Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft gisteren een resolutie afgewezen waarin de terugtrekking van alle Amerikaanse troepen uit Afghanistan nog dit jaar wordt geëist.
65 Parlementariërs stemden voor, 356 tegen. Onder de voorstemmers waren zestig parlementariërs van de Democratische Partij van president Barack Obama.
Tegenstanders van de resolutie hadden gewaarschuwd voor een "nationale veiligheidsramp" als het plan zou worden aangenomen: de Taliban aan de macht in Kabul en Afghanistan een veilige haven voor terreurnetwerk al-Qaeda.
Obama heeft de aandacht van de militaire inspanningen van de VS verlegd van Irak naar Afghanistan, waar 30.000 extra militairen naartoe worden gestuurd. Washington voert al meer dan acht jaar oorlog in het Centraal-Aziatische land. Volgens een opiniepeiling van nieuwszender CNN is 52 procent van de Amerikanen tegen de oorlog in Afghanistan.
Reacties op dit bericht
quote:Ik denk dat het eerder is om de NRA tevreden te stellen:Op donderdag 11 maart 2010 @ 08:04 schreef laforest het volgende:
Het is wel voor de veiligheid van onze wereld, dus go Obama
quote:De NRA is er voor wapens in de VS, ik denk dat de wapenindustrie niet overdreven veel vertegenwoordigd is in de NRA, zeker niet met Charlton Heston, wat een figuur is dat geworden zeg.Op donderdag 11 maart 2010 @ 08:24 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder is om de NRA tevreden te stellen:
Het blijft crisis daar he?
quote:Mja probleem is ze gaan te slap om met de vijand.Op donderdag 11 maart 2010 @ 08:28 schreef Tatteredhat het volgende:
8 jaar oorlog, en is het daar nou echt verbeterd? Ze zouden moeten proberen de oorzaak van deze ellende op te lossen, ipv de symptomen.
quote:- John Arbuthnot FisherThe essence of war is violence. Moderation in war is imbecility
quote:En wat het het NRA hier mee te maken?Op donderdag 11 maart 2010 @ 08:24 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder is om de NRA tevreden te stellen:
Het blijft crisis daar he?
quote:fisher kende the art of war zeker nietOp donderdag 11 maart 2010 @ 08:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mja probleem is ze gaan te slap om met de vijand.
[..]
- John Arbuthnot Fisher
cowboy.
quote:Wat een onzin en erg simplistisch gedacht. Ik snap nog steeds niet waarom de VS ten tijden van Bush regime change in Afghanistan brengt en het bezet voor "onze veiligheid", maar te weinig troepen inzet rond Tora Bora zodat de hooggeplaatste Al-Qaida mensen konden vluchtenOp donderdag 11 maart 2010 @ 08:04 schreef laforest het volgende:
Het is wel voor de veiligheid van onze wereld, dus go Obama
.
quote:Al-Qaeda-tuig,Op donderdag 11 maart 2010 @ 08:48 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Sukkels. Prachtig toch? Je laat dat Al-Qaeda-tuig weer lekker toestromen tot die gebieden, zitten ze weer even lekker op een kluitje. En dan zonder iets kenbaar te maken aan de wereld, flikker je een stevig bommetje op die gebieden. Ruimt weer lekker op en naar alle waarschijnlijkheid raak je er minder onschuldige burgers mee dan nu het geval is geweest.
