De relatie tussen Israël en de Europese Unie is op scherp gezet, omdat het Europees parlement het rapport van Verenigde Naties steunt waarin zowel Israël als de Palestijnen beschuldigd worden van het plegen van oorlogsmisdaden en mogelijk misdaden tegen de menselijkheid in de Gaza-oorlog begin vorig jaar. Dertien Israëliërs en veertienhonderd Palestijnen, onder wie veel burgers, kwamen om het leven.
Het parlement heeft de lidstaten ook verzocht de onderzoeken van Israël en de Palestijnen naar de oorlogsmisdaden in de gaten te houden. Daarnaast vroeg het parlement Israël met onmiddellijke ingang de grensovergangen met de Gazastrook te openen, omdat de blokkades de humanitaire crisis in het gebied verergeren. Israël heeft de beslissingen van de parlement scherp veroordeeld.
In december beschuldigde de EU Israël ervan de resolutie te blokkeren die opriep Jeruzalem tot gezamenlijke hoofdstad van Israël en een toekomstige Palestijnse staat te benoemen. De maatregel werd aangenomen ondanks Israëlische tegenstand. De Unie bekritiseerde Israël ook aangaande de vermoedelijke rol die de Israëlische geheime dienst heeft gespeeld bij de moord op een Hamasleider in Dubai en de daarbij gebruikte valse Europese paspoorten.
Israël raakte op zijn beurt geïrriteerd door een verzoek van de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken van de Europese Unie, Catherine Ashton, om de Gazastrook te mogen bezoeken. Israël heeft desalniettemin toegezegd. Sinds 2007 wordt hoog buitenlands bezoek in de Gazastrook geweerd omdat dat steun voor de islamitische militanten van de Hamas-regering zou betekenen.
Vandaag veroordeelde Ashton het plan van Israël om zestienhonderd nieuwe appartementen te bouwen in Oost-Jeruzalem. "De EU blijft erbij dat de nederzettingen onder het internationale recht illegaal zijn. Ze ondermijnen de huidige pogingen om de vredesonderhandelingen weer op te starten en bedreigen de tweestatenoplossing", zei Ashton in een verklaring.
Reacties op dit bericht
quote:Dan zou ik de buurman zijn nek breken. Niet de nekken van zijn vrouw, kinderen, ouders, broers, zussen, neefjes, nichtjes, klasgenoten, postbode, etc etc etc.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
quote:Normaal gesproken in een oorlog tegenwoordig probeer je zo min mogelijk burger slachtoffers te maken, niet zoveel mogelijkOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
quote:De palestijnse-israelische conflict vergelijken met je buurmanOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
Jij bent niet slim of wel?
mouthman (Redactie Frontpage) 10-03-2010 @ 20:40
quote:Ik geloof dat ze het bij de VS ook een beetje verkoot hebbenOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:32 schreef AQuila360 het volgende:
Kut europa
quote:Dat is ook precies de bedoeling van Israel, vrede zal daar nooit komen."De EU blijft erbij dat de nederzettingen onder het internationale recht illegaal zijn. Ze ondermijnen de huidige pogingen om de vredesonderhandelingen weer op te starten en bedreigen de tweestatenoplossing"
quote:Oh, als je het zo stelt, waren het duidelijk de Palestijnen die oorlogsmisdaden pleegden. Yep.Dertien Israëliërs en veertienhonderd Palestijnen, onder wie veel burgers, kwamen om het leven.
quote:Oja, en jij denkt dat ze daarop uit waren?Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:39 schreef BasOne het volgende:
[..]
Normaal gesproken in een oorlog tegenwoordig probeer je zo min mogelijk burger slachtoffers te maken, niet zoveel mogelijk
quote:Vraag je maar eens af waarom ze dat doen, en niet wat je gaat doen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
quote:Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de PalestijnenOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:39 schreef BasOne het volgende:
[..]
Normaal gesproken in een oorlog tegenwoordig probeer je zo min mogelijk burger slachtoffers te maken, niet zoveel mogelijk
quote:Met artillerie en witte fosfor woonwijken bestoken....Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:47 schreef Westerling het volgende:
[..]
Oja, en jij denkt dat ze daarop uit waren?
Dan zijn het wel verschrikkelijke faalhazen, met hun materieel hadden ze een veel beter resultaat kunnen boeken.
quote:oh dus een gevalletje van: sorry, foutje moet kunnen?!Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:47 schreef Westerling het volgende:
[..]
Oja, en jij denkt dat ze daarop uit waren?
Dan zijn het wel verschrikkelijke faalhazen, met hun materieel hadden ze een veel beter resultaat kunnen boeken.
quote:Het is anders Hamas die vredesonderhandelingen wil en Israël die het iedere keer weer verneukt.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:49 schreef Depragmaticus het volgende:
[..]
Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de Palestijnen
quote:14.000 dode Palestijnen in plaats van 1400 waarschijnlijk......Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:50 schreef fristie het volgende:
[..]
oh dus een gevalletje van: sorry, foutje moet kunnen?!
en wat versta jij onder die betere resultaten?
quote:Kut he democratie? Rot dan op naar noord korea ofzo.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:49 schreef Depragmaticus het volgende:
[..]
Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de Palestijnen
quote:Mjah dat zou inderdaad de juiste keuze zijn, echter heeft deze buurman de gewoonte om vrouwen en kinderen om zich heen te bewaren zodat als er terug geschoten wordt hij op z'n minst die slachtoffers meeneemt. Het is een smerig spel dat door beide kanten hard om hard gespeeld wordt en ze zijn te koppig en te trots om ook maar een haar mee te geven. Pure waanzin van beide kanten.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan zou ik de buurman zijn nek breken. Niet de nekken van zijn vrouw, kinderen, ouders, broers, zussen, neefjes, nichtjes, klasgenoten, postbode, etc etc etc.
quote:Wat zou jij doen als je buurman je halve tuin inpikt en je daarna afschiet als je in de buurt komt ?Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
quote:Mensen die denken dat het een religieus conflict is..Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:46 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Ha... ha... hahahahahahahahaha 13 israeliers en 14 f*cking honderd palestijnen?
Damn... dat die losers niet gewoon de torah aan gaan hangen joh...? De koran is toch al een stuk plagiaat van de bijbel en torah dus... waar doen ze het voor?
quote:Jij zou natuurlijk als je een hamasstrijder was als een held in een open veld gaan staan met een groot bullseye wachtend op een straaljager die je van 10km hoogte neerknaltOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:54 schreef D.Richard het volgende:
[..]
Mjah dat zou inderdaad de juiste keuze zijn, echter heeft deze buurman de gewoonte om vrouwen en kinderen om zich heen te bewaren zodat als er terug geschoten wordt hij op z'n minst die slachtoffers meeneemt. Het is een smerig spel dat door beide kanten hard om hard gespeeld wordt en ze zijn te koppig en te trots om ook maar een haar mee te geven. Pure waanzin van beide kanten.
quote:Zeg ik dat dan? Nee dus. Maar de bevolking moet de consequenties dragen van keuzesOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:53 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Kut he democratie? Rot dan op naar noord korea ofzo.
quote:Daar ga ik geen discussie over voeren, dat is vaak genoeg gedaan en leidt tot niets :p .Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:50 schreef BasOne het volgende:
[..]
Met artillerie en witte fosfor woonwijken bestoken....
Nope ze waren niet uit op burger slachtoffers.....
quote:In de partij programma van de hamas staat iets anders. Ik zou geen enkele vrede sluiten totdat hamas tot volledige overgave is gedwongen en hun leiders in cellen wegrottenOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:51 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het is anders Hamas die vredesonderhandelingen wil en Israël die het iedere keer weer verneukt.
quote:achja al zou de hele halve wereldbevolking uit Palestijnen bestaan, dan nog zouden ze allemaal afgeknald mogen worden?Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:52 schreef BasOne het volgende:
[..]
14.000 dode Palestijnen in plaats van 1400 waarschijnlijk......
quote:Betere resultaten betekent beter je doelstelling bereiken. En gesteld werd dat dat zoveel mogelijk dode Palestijnen inhield. Dat versta ik daar dus onder.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:50 schreef fristie het volgende:
[..]
oh dus een gevalletje van: sorry, foutje moet kunnen?!
en wat versta jij onder die betere resultaten?
quote:Pure waanzin van één kant. De cijfers spreken voorzich.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:54 schreef D.Richard het volgende:
[..]
Mjah dat zou inderdaad de juiste keuze zijn, echter heeft deze buurman de gewoonte om vrouwen en kinderen om zich heen te bewaren zodat als er terug geschoten wordt hij op z'n minst die slachtoffers meeneemt. Het is een smerig spel dat door beide kanten hard om hard gespeeld wordt en ze zijn te koppig en te trots om ook maar een haar mee te geven. Pure waanzin van beide kanten.
quote:Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:40 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
De palestijnse-israelische conflict vergelijken met je buurman
Toch proberen:
Wat zou jij doen als je buurman een blokkade om je huis heen zou zetten en je tuin begon te koloniseren?
.png)
quote:Wie de bal kaatst, moet hem uiteraard ook terug verwachten.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
quote:Ach. Liever een dikke, luie pacifist dan een over behaarde nomade met ADHD of een betweterige oude grijsaard.Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:03 schreef Hektor_Enzo het volgende:
Boedisten... Hij is te dik! Geen goed voorbeeld.
quote:Hoezo? Ben je een wilders fanboy? Ik hoop juist dat hij wint. Dan ga ik keihard lachen terwijl ik zie hoe hij Nederland naar de klote helpt.Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:06 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Uche... ik hoor je na de verkiezingen graag nog een keertje dat tegen jezelf zeggen
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:16 schreef Praxis het volgende:
[..]
Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.
In dit geval blijk ik dan helemaal geen aanspraak te kunnen maken op de tuin daar de buurman eigenlijk gewoon eigenaar is van mijn tuin en huis. Het historische eigendomsrecht is van de buurman die al duizenden jaren het recht erop heeft.
Te dom voor woorden.
quote:gelukkig heb je het beste voor met NederlandOp woensdag 10 maart 2010 @ 21:23 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Hoezo? Ben je een wilders fanboy? Ik hoop juist dat hij wint. Dan ga ik keihard lachen terwijl ik zie hoe hij Nederland naar de klote helpt.
quote:Een eigendomsclaim die voortkomt uit een religieus boek is wat mij betreft nooit rechtsgeldig.Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:16 schreef Praxis het volgende:
[..]
Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.
In dit geval blijk ik dan helemaal geen aanspraak te kunnen maken op de tuin daar de buurman eigenlijk gewoon eigenaar is van mijn tuin en huis. Het historische eigendomsrecht is van de buurman die al duizenden jaren het recht erop heeft.
