Relatie EU en Israël op scherp

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 10-03-2010 @ 20:18
print 

De relatie tussen Israël en de Europese Unie is op scherp gezet, omdat het Europees parlement het rapport van Verenigde Naties steunt waarin zowel Israël als de Palestijnen beschuldigd worden van het plegen van oorlogsmisdaden en mogelijk misdaden tegen de menselijkheid in de Gaza-oorlog begin vorig jaar. Dertien Israëliërs en veertienhonderd Palestijnen, onder wie veel burgers, kwamen om het leven.

Het parlement heeft de lidstaten ook verzocht de onderzoeken van Israël en de Palestijnen naar de oorlogsmisdaden in de gaten te houden. Daarnaast vroeg het parlement Israël met onmiddellijke ingang de grensovergangen met de Gazastrook te openen, omdat de blokkades de humanitaire crisis in het gebied verergeren. Israël heeft de beslissingen van de parlement scherp veroordeeld.

In december beschuldigde de EU Israël ervan de resolutie te blokkeren die opriep Jeruzalem tot gezamenlijke hoofdstad van Israël en een toekomstige Palestijnse staat te benoemen. De maatregel werd aangenomen ondanks Israëlische tegenstand. De Unie bekritiseerde Israël ook aangaande de vermoedelijke rol die de Israëlische geheime dienst heeft gespeeld bij de moord op een Hamasleider in Dubai en de daarbij gebruikte valse Europese paspoorten.

Israël raakte op zijn beurt geïrriteerd door een verzoek van de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken van de Europese Unie, Catherine Ashton, om de Gazastrook te mogen bezoeken. Israël heeft desalniettemin toegezegd. Sinds 2007 wordt hoog buitenlands bezoek in de Gazastrook geweerd omdat dat steun voor de islamitische militanten van de Hamas-regering zou betekenen.

Vandaag veroordeelde Ashton het plan van Israël om zestienhonderd nieuwe appartementen te bouwen in Oost-Jeruzalem. "De EU blijft erbij dat de nederzettingen onder het internationale recht illegaal zijn. Ze ondermijnen de huidige pogingen om de vredesonderhandelingen weer op te starten en bedreigen de tweestatenoplossing", zei Ashton in een verklaring.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 11:21 Al-Qaida: Steun opstand in Syrië36
» 11:17 Tibetaanse non (18) zet zichzelf in brand25
» 09:49 Maleisië deporteert profeetbeledigende Saudiër 105
» 07:17 [Upd] Whitney Houston (48) overleden126


delen | eKudos nujij

6458 views / 82 reacties
Reacties op dit bericht
82  van 82 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Dus? Wordt de boeman boos omdat we hem boeman noemen? Wie smerige politiek bedrijft moet niet zeuren dat het klachten regent.
userIcon
Joepieeee, nieuwe uitzending


Crap
userIcon
De waarheid is hard. Jankerds.
userIcon
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
Dan zou ik de buurman zijn nek breken. Niet de nekken van zijn vrouw, kinderen, ouders, broers, zussen, neefjes, nichtjes, klasgenoten, postbode, etc etc etc.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
Normaal gesproken in een oorlog tegenwoordig probeer je zo min mogelijk burger slachtoffers te maken, niet zoveel mogelijk
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
De palestijnse-israelische conflict vergelijken met je buurman Jij bent niet slim of wel?

Toch proberen:
Wat zou jij doen als je buurman een blokkade om je huis heen zou zetten en je tuin begon te koloniseren?
man mouthman (Redactie Frontpage) 10-03-2010 @ 20:40 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:32 schreef AQuila360 het volgende:
Kut europa
Ik geloof dat ze het bij de VS ook een beetje verkoot hebben
userIcon
En waarom zou het ons iets moeten schelen wat Israel daarvan vindt? Ohja, de VS...
userIcon
quote:
"De EU blijft erbij dat de nederzettingen onder het internationale recht illegaal zijn. Ze ondermijnen de huidige pogingen om de vredesonderhandelingen weer op te starten en bedreigen de tweestatenoplossing"
Dat is ook precies de bedoeling van Israel, vrede zal daar nooit komen.
userIcon
Oh, dus we moeten gewoon toekijken hoe ze oorlogsmisdaden plegen en ja en amen zeggen? Dacht het niet.

quote:
Dertien Israëliërs en veertienhonderd Palestijnen, onder wie veel burgers, kwamen om het leven.
Oh, als je het zo stelt, waren het duidelijk de Palestijnen die oorlogsmisdaden pleegden. Yep.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:39 schreef BasOne het volgende:
[..]

Normaal gesproken in een oorlog tegenwoordig probeer je zo min mogelijk burger slachtoffers te maken, niet zoveel mogelijk
Oja, en jij denkt dat ze daarop uit waren?
Dan zijn het wel verschrikkelijke faalhazen, met hun materieel hadden ze een veel beter resultaat kunnen boeken.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
Vraag je maar eens af waarom ze dat doen, en niet wat je gaat doen.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:39 schreef BasOne het volgende:
[..]

Normaal gesproken in een oorlog tegenwoordig probeer je zo min mogelijk burger slachtoffers te maken, niet zoveel mogelijk
Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de Palestijnen
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:47 schreef Westerling het volgende:
[..]


Oja, en jij denkt dat ze daarop uit waren?
Dan zijn het wel verschrikkelijke faalhazen, met hun materieel hadden ze een veel beter resultaat kunnen boeken.
Met artillerie en witte fosfor woonwijken bestoken....
Nope ze waren niet uit op burger slachtoffers.....
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:47 schreef Westerling het volgende:
[..]


Oja, en jij denkt dat ze daarop uit waren?
Dan zijn het wel verschrikkelijke faalhazen, met hun materieel hadden ze een veel beter resultaat kunnen boeken.
oh dus een gevalletje van: sorry, foutje moet kunnen?!

en wat versta jij onder die betere resultaten?
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:49 schreef Depragmaticus het volgende:
[..]


Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de Palestijnen
Het is anders Hamas die vredesonderhandelingen wil en Israël die het iedere keer weer verneukt.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:50 schreef fristie het volgende:
[..]


oh dus een gevalletje van: sorry, foutje moet kunnen?!

en wat versta jij onder die betere resultaten?
14.000 dode Palestijnen in plaats van 1400 waarschijnlijk......
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:49 schreef Depragmaticus het volgende:
[..]


Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de Palestijnen
Kut he democratie? Rot dan op naar noord korea ofzo.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Dan zou ik de buurman zijn nek breken. Niet de nekken van zijn vrouw, kinderen, ouders, broers, zussen, neefjes, nichtjes, klasgenoten, postbode, etc etc etc.
Mjah dat zou inderdaad de juiste keuze zijn, echter heeft deze buurman de gewoonte om vrouwen en kinderen om zich heen te bewaren zodat als er terug geschoten wordt hij op z'n minst die slachtoffers meeneemt. Het is een smerig spel dat door beide kanten hard om hard gespeeld wordt en ze zijn te koppig en te trots om ook maar een haar mee te geven. Pure waanzin van beide kanten.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
Wat zou jij doen als je buurman je halve tuin inpikt en je daarna afschiet als je in de buurt komt ?
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:46 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Ha... ha... hahahahahahahahaha 13 israeliers en 14 f*cking honderd palestijnen?

Damn... dat die losers niet gewoon de torah aan gaan hangen joh...? De koran is toch al een stuk plagiaat van de bijbel en torah dus... waar doen ze het voor?
Mensen die denken dat het een religieus conflict is..
userIcon
dus? alsof we hun nodig hebben lol
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:54 schreef D.Richard het volgende:
[..]


Mjah dat zou inderdaad de juiste keuze zijn, echter heeft deze buurman de gewoonte om vrouwen en kinderen om zich heen te bewaren zodat als er terug geschoten wordt hij op z'n minst die slachtoffers meeneemt. Het is een smerig spel dat door beide kanten hard om hard gespeeld wordt en ze zijn te koppig en te trots om ook maar een haar mee te geven. Pure waanzin van beide kanten.
Jij zou natuurlijk als je een hamasstrijder was als een held in een open veld gaan staan met een groot bullseye wachtend op een straaljager die je van 10km hoogte neerknalt
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:53 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Kut he democratie? Rot dan op naar noord korea ofzo.
Zeg ik dat dan? Nee dus. Maar de bevolking moet de consequenties dragen van keuzes
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:50 schreef BasOne het volgende:
[..]

Met artillerie en witte fosfor woonwijken bestoken....
Nope ze waren niet uit op burger slachtoffers.....
Daar ga ik geen discussie over voeren, dat is vaak genoeg gedaan en leidt tot niets :p .

Maar ik hoop dat je inziet dat je toch in ieder geval niet om zovéél mogelijk burgerslachtoffers ging.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:51 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het is anders Hamas die vredesonderhandelingen wil en Israël die het iedere keer weer verneukt.
In de partij programma van de hamas staat iets anders. Ik zou geen enkele vrede sluiten totdat hamas tot volledige overgave is gedwongen en hun leiders in cellen wegrotten
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:52 schreef BasOne het volgende:
[..]

14.000 dode Palestijnen in plaats van 1400 waarschijnlijk......
achja al zou de hele halve wereldbevolking uit Palestijnen bestaan, dan nog zouden ze allemaal afgeknald mogen worden?

achterlijke mongool ben je ook, wat hebben die kinderen en vrouwen misdaan?!?!
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:50 schreef fristie het volgende:
[..]


oh dus een gevalletje van: sorry, foutje moet kunnen?!

en wat versta jij onder die betere resultaten?
Betere resultaten betekent beter je doelstelling bereiken. En gesteld werd dat dat zoveel mogelijk dode Palestijnen inhield. Dat versta ik daar dus onder.
userIcon
Al direct na de oprichting in 1948, probeerden de arabieren Israel te vernietigen (en daarna in de zesdaagse oorlog), is niet met militaire middelen gelukt en nu proberen ze het dmv terrorisme, zoveel mogelijk doorfokken zodat ze in de meerderheid zijn (dezelfde tactiek die ze nu in Europa ook doen) en zielig doen op het wereld toneel
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:54 schreef D.Richard het volgende:
[..]


Mjah dat zou inderdaad de juiste keuze zijn, echter heeft deze buurman de gewoonte om vrouwen en kinderen om zich heen te bewaren zodat als er terug geschoten wordt hij op z'n minst die slachtoffers meeneemt. Het is een smerig spel dat door beide kanten hard om hard gespeeld wordt en ze zijn te koppig en te trots om ook maar een haar mee te geven. Pure waanzin van beide kanten.
Pure waanzin van één kant. De cijfers spreken voorzich.
Voor elke dode Palestijn een vergeldingsactie.., maar dan speel je de bal precies in de voeten van die zionisten.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:40 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
De palestijnse-israelische conflict vergelijken met je buurman Jij bent niet slim of wel?

Toch proberen:
Wat zou jij doen als je buurman een blokkade om je huis heen zou zetten en je tuin begon te koloniseren?
Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.
In dit geval blijk ik dan helemaal geen aanspraak te kunnen maken op de tuin daar de buurman eigenlijk gewoon eigenaar is van mijn tuin en huis. Het historische eigendomsrecht is van de buurman die al duizenden jaren het recht erop heeft.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
Wie de bal kaatst, moet hem uiteraard ook terug verwachten.

quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:03 schreef Hektor_Enzo het volgende:
Boedisten... Hij is te dik! Geen goed voorbeeld.
Ach. Liever een dikke, luie pacifist dan een over behaarde nomade met ADHD of een betweterige oude grijsaard.

[ Bericht gewijzigd door NJN op woensdag 10 maart 2010 @ 21:34 ]
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:06 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]

Uche... ik hoor je na de verkiezingen graag nog een keertje dat tegen jezelf zeggen
Hoezo? Ben je een wilders fanboy? Ik hoop juist dat hij wint. Dan ga ik keihard lachen terwijl ik zie hoe hij Nederland naar de klote helpt.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:16 schreef Praxis het volgende:
[..]

Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.
In dit geval blijk ik dan helemaal geen aanspraak te kunnen maken op de tuin daar de buurman eigenlijk gewoon eigenaar is van mijn tuin en huis. Het historische eigendomsrecht is van de buurman die al duizenden jaren het recht erop heeft.
Te dom voor woorden.
userIcon
Aghja dat hele palestijns-israelisch conflict komt me de strot uit, toch zie liever een Israel dan een diaspora.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:23 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Hoezo? Ben je een wilders fanboy? Ik hoop juist dat hij wint. Dan ga ik keihard lachen terwijl ik zie hoe hij Nederland naar de klote helpt.
gelukkig heb je het beste voor met Nederland
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:16 schreef Praxis het volgende:
[..]

Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.
In dit geval blijk ik dan helemaal geen aanspraak te kunnen maken op de tuin daar de buurman eigenlijk gewoon eigenaar is van mijn tuin en huis. Het historische eigendomsrecht is van de buurman die al duizenden jaren het recht erop heeft.
Een eigendomsclaim die voortkomt uit een religieus boek is wat mij betreft nooit rechtsgeldig.
Kunnen ze de jihad niet wat populairder maken daar in Gaza? Dat ruimt wat sneller op.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:26 schreef fristie het volgende:
[..]


gelukkig heb je het beste voor met Nederland
Tja als Nederland dom genoeg is om op zo iemand te stemmen verdient dit land het ook.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:16 schreef Praxis het volgende:
[..]

Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.
In dit geval blijk ik dan helemaal geen aanspraak te kunnen maken op de tuin daar de buurman eigenlijk gewoon eigenaar is van mijn tuin en huis. Het historische eigendomsrecht is van de buurman die al duizenden jaren het recht erop heeft.
Bewijs van een Joods volk dat 'decennia door de woestijn heeft gereisd' moet tot dusver nog blijken. Hints dat er Arabische nomaden waren zijn daarentegen wel gevonden.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:24 schreef mooi-nederland het volgende:
Aghja dat hele palestijns-israelisch conflict komt me de strot uit, toch zie liever een Israel dan een diaspora.
wat boeit ons jouw voorkeur nou?
Het komt nooit goed met de verhoudingen tussen Israel, en andere landen. Altijd maar die spanningen.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:49 schreef Depragmaticus het volgende:
[..]


Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de Palestijnen
Hamas is als contra beweging tegen het Israelische geweld opgericht. Juist door de onrecht jegens de Palestijnen danken deze bewegingen hun bestaansrecht.
Verder blijkt al vanaf dag 1 dat de zionisten uit waren op meer en dit ten koste van de Palestijnen.
En aangezien jij zo'n felle tegenstander van het 'ethnic cleaning' bent, hier een paar mooie quotes:

David Ben Gurion (1967): "We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid Palestine of its Arab population".

Theodore Herzl: "Its best to spirit the penniless Palestinian population across the borders by denying it any employment in our own country"

David Ben Gurion (1948): "The UN partition of a Jewish state being offered to us is not the zionist objective. Within this area it is not possible to reach our historic goal. But it can serve as a decisive stage along the path to a greather Zionist implementation".

Twee van de drie uitspraken zijn ruim voor de oprichting van Hamas gedaan. Dus het is onzin om de oorzaak van dit conflict bij Hamas te leggen.

[ Bericht gewijzigd door emoHunter op woensdag 10 maart 2010 @ 21:39 ]
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:29 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Tja als Nederland dom genoeg is om op zo iemand te stemmen verdient dit land het ook.
Net zoals de 'Palestijnen' dus Hamas verdienen.
Wat zit iedereen hier de EU te bashen. Het is het eu parlement die deze uitspraken doet, en het parlement is een vertegenwoordiging van de europese bevolking, en toevallig heeft de meerderheid van eu burgers blijkbaar een partij gesteund die een soortgelijke positie tov israel heeft ingenomen.
F*ck de EU!

Israël!
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:49 schreef Depragmaticus het volgende:
[..]


Fout. het volk heeft de hamas democratisch verkozen en moet nu de consequenties van hun actie ondervinden(man vrouw en kind). aangezien hamas israel van de aardbodem wilt wegvagen vind ik het meer dan netjes dat de joden dit nog niet gedaan hebben met de Palestijnen
Lees dit allemaal even, beste Fokkers!
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:33 schreef emoHunter het volgende:
[..]


Hamas is als contra beweging tegen het Israelische geweld opgericht. Juist door de onrecht jegens de Palestijnen danken deze bewegingen hun bestaansrecht.
Verder blijkt al vanaf dag 1 dat de zionisten uit waren op meer en dit ten koste van de Palestijnen.
En aangezien jij zo'n felle tegenstander van het 'ethnic cleaning' bent, hier een paar mooie quotes:

David Ben Gurion (1967): "We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid Palestine of its Arab population".

Theodore Herzl: "Its best to spirit the penniless Palestinian population across the borders by denying it any employment in our own country"

David Ben Gurion (1948): "The UN partition of a Jewish state being offered to us is not the zionist objective. Within this area it is not possible to reach our historic goal. But it can serve as a decisive stage along the path to a greather Zionist implementation".

Twee van de drie uitspraken zijn ruim voor de oprichting van Hamas gedaan. Dus het is onzin om de oorzaak van dit conflict bij Hamas te leggen.
Lees dit even beste Atoompje.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:03 schreef Hektor_Enzo het volgende:
Israel in de rol als Hitler.

Wordt vast een filmtitel in 2078.

Als al het geloof nu eens kapt ermee. Dan wordt het gezellig.

Moslims... Donder op. Mohammed is dood.
Christenen... Donder op. Jezus is dood.
Katholieken... Ga een vrouw zoeken en stop de kinderverkrachting, o, ja. Maria is dood.
Boedisten... Hij is te dik! Geen goed voorbeeld.
Andere geloven.. Geloof het niet.
Atheisten.....


Het alomvattende bestaat wel!

Noem het als je wilt, mischien zullen we er achter komen, maar leven volgens een boekje wat de gebroeders Grimm hadden kunnen bedenken. Doe dat nou niet. Stop met die onzin en ga is wat nuttigs doen!!
De manier waarop..
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:24 schreef Zayin-b-ayin het volgende:
ff voor de goed orde.... van de 13 isrealische doden waren er 10 militair.

Hulde voor Hamas !
ff voor de goede orde... van de 1400 Palestijnse doden waren er 709 Hamas.

Hulde voor Israël!



[ Bericht gewijzigd door Cizzle op woensdag 10 maart 2010 @ 22:37 ]
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:20 schreef BasOne het volgende:
[..]


Lees dit even beste Atoompje.
Ja, joh.

Je hebt me het laten inzien, ik zat ernaast. Laat de mensen allemaal maar Hamas stemmen, lost veel op...

..voor Israël!
userIcon
die israelische ministers mogen zich ook wel eens verantwoorden voor een VN tribunaal
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:36 schreef Cizzle het volgende:
[..]


Net zoals de 'Palestijnen' dus Hamas verdienen.
Een volk dient inderdaad platgebombardeerd te worden wanneer ze iemand democratisch kiezen die niet in het westerse straatje past. Je keurt het dus ook goed als Iran Nederland platbombardeert wanneer de PVV hier aan de macht komt?
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:41 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Een volk dient inderdaad platgebombardeerd te worden wanneer ze iemand democratisch kiezen die niet in het westerse straatje past. Je keurt het dus ook goed als Iran Nederland platbombardeert wanneer de PVV hier aan de macht komt?
Goede conclusie man, bijna hetzelfde
userIcon
zouden ze nu eens eindelijk iets tegen dat israel gaan doen...? werd onderhand tijd
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:36 schreef Praxis het volgende:
Israël had gewoon gelijk om ongemeen hard terug te slaan.
Wat zou jij doen als je buurman elke dag bommen en granaten in je tuin afschiet?
De vergelijking moet zijn:
Stel dat de hond van je buurman elke dag in je tuin schijt, pak je dan een geweer en knal je de kinderen van die buurman af?

13 doden vs 1400 doden.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:30 schreef NJN het volgende:
[..]


Bewijs van een Joods volk dat 'decennia door de woestijn heeft gereisd' moet tot dusver nog blijken. Hints dat er Arabische nomaden waren zijn daarentegen wel gevonden.
Hmmm volgens de geschiedenis hebben de Isrealieten weerstand geboden tegen de romeinse divisies (die daar hun oorsprong vonden) die dat zelfde land wilden bezetten.
Daar zijn ook genoeg voorbeelden van, dus als je op die manier wil spelen...

Dat daarna na vele eeuwen opeens het Islam oprukte tja, dat is heel wat anders. En dan heb ik het over de verlichte Islam dat tot voorbij Madrid tot stilstand kwam met het veroveren en innemen van gebied. Ze hebben veel wijsheid gebracht en ons Europa in de laatste stukje van de middeleeuwen verlicht.

Daarna is het bergafwaarts gegaan met de Islam, eerst vond de reconquesta plaats en daarna werden ook de beste wiskundige en verlichte personen binnen de Islam notabene door hun eigen soortgenoten afgedaan. Sindsdien zijn wij erop vooruit gegaan en zijn zij terug bij af.

Kijk bijvoorbeeld naar een prachtige land als Perzië, dat is gewoon totaal ingenomen door de islamisten, voorheen was het een geweldige natie met veel uitvindingen en nu?

Als de islam nog steeds doorgaat met hun huidige vorm zal het weinig levelsvatbaar zijn, tijd voor verlichting !
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:06 schreef slashdotter3 het volgende:
Al direct na de oprichting in 1948, probeerden de arabieren Israel te vernietigen (en daarna in de zesdaagse oorlog), is niet met militaire middelen gelukt en nu proberen ze het dmv terrorisme, zoveel mogelijk doorfokken zodat ze in de meerderheid zijn (dezelfde tactiek die ze nu in Europa ook doen) en zielig doen op het wereld toneel
Jij moet eens de Lehi en de Igrun groeperingen gaan googlen. Als je echt niet anders kan dan dat kinderachtig spelletje beginnen van 'hij begon' doe het dan goed en wijs je vinger in de juiste richting.

In het gezicht van de keppeldragende zionisten.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:24 schreef mooi-nederland het volgende:
Aghja dat hele palestijns-israelisch conflict komt me de strot uit, toch zie liever een Israel dan een diaspora.
Wat denk je wel niet, dat het een groep 7-knutselles-kijkdoos is die je kan inrichten hoe jij het wil?
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:16 schreef Praxis het volgende:
[..]

Kijken of ik wel echt aanspraak maak op de tuin.
In dit geval blijk ik dan helemaal geen aanspraak te kunnen maken op de tuin daar de buurman eigenlijk gewoon eigenaar is van mijn tuin en huis. Het historische eigendomsrecht is van de buurman die al duizenden jaren het recht erop heeft.
Echt, hoe komen jullie er toch op...
werd hoogst tijd dat de Eu eindelijk eens Israel op de vingers tikt
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 04:00 schreef h-ping het volgende:
[..]


Kijk eens naar 't Prachtig oud Osmaanserijk,
Die is onderuit gehaald door het zogenaamd al beter wetende westen
en dan nu de daden van oorlog achterhalen bij Turkije, klopt toch niet.
Mafketels
Brabbelt iets over Constantinopel en over de Ottomaanse krijgers die tot Wenen aan de deur stonden.

Tja expansie drift is fataal voor elke natie, zie de romeinen, zie Napoleon, zie Adolf, zie het oude Sovjet.
82  van 82 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 11:21 Al-Qaida: Steun opstand in Syrië36
» 11:17 Tibetaanse non (18) zet zichzelf in brand25
» 09:49 Maleisië deporteert profeetbeledigende Saudiër 105
» 07:17 [Upd] Whitney Houston (48) overleden126


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden