PVV-leider Geert Wilders beschadigt de reputatie van Nederland. Dat heeft demissionair minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) vandaag gezegd bij de opening van een conferentie van het instituut voor multiculturele vraagstukken Forum over publieksdiplomatie in Noordwijk.
Haat en angst
Wilders verspreidt haat en angst, zei Verhagen. Hij zet mensen tegen elkaar op en doet dat op een onsmakelijke manier. En ondertussen beschadigt hij de belangen van de Nederlandse bevolking en de reputatie van Nederland in de wereld.
De bewindsman verwees daarbij naar de persconferentie die Wilders vrijdag in Londen gaf na de vertoning van zijn antikoranfilm Fitna in het Britse Hogerhuis. De PVV-leider noemde de profeet Mohammed daarbij een 'barbaar, een massamoordenaar en een pedofiel'. En de Turkse premier Erdogan noemde hij een 'total freak'.
Een 'volstrekte schande', meent Verhagen. "Wanneer we toestaan dat discriminatie en haat zich verspreiden, dan leidt dat slechts tot segregatie, polarisatie, escalatie en uiteindelijk confrontatie."
Imago
Verhagen wil het imago van Nederland in de Arabische wereld verbeteren. Het merk 'Nederland' is sterk, blijkt uit onderzoek, maar scoort het laagst in drie landen waar de bevolking in meerderheid uit moslims bestaat: Indonesië, Turkije en Egypte. Daarom spreken Nederlandse diplomaten de bevolking in vooral islamitische landen steeds vaker rechtstreeks aan.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft drie 'regionale knooppunten voor publieksdiplomatie' opgezet in Washington, Beijing en Cairo. Deze centra kunnen snel reageren bij 'incidenten' en op 'langere termijn het imago van Nederland bij opinieleiders in de regio versterken'.
Ook is er voor dit doel een programma opgezet waarbij 'jonge toekomstige leiders en journalisten' afkomstig uit 'wereldmachten, opkomende markten en andere belangrijke landen' Nederland bezoeken. Zo bezochten vorig jaar veertien journalisten uit de Arabische wereld Nederland.
quote:Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft drie 'regionale knooppunten voor publieksdiplomatie' opgezet
quote:Tja, en als je dan de heer Wilders de schuld geeft van je eigen buitenlandse wanbeleid, dan kun je mooi met het geld van de burger je partij-propaganda verspreiden onder je waanzingenoten.Ook is er voor dit doel een programma opgezet
quote:Eehmm, volgens mij stemt 80 procent NIET op Wilders of helemaal niet. Dat is dus zeker niet de meerderheid. In elk geval schaadt Wilders Nederlands aanzien zeker wel.Gelukkig trekt de (multiculturele) zakenwereld zich niets van tijdelijke kortzichtigheid die maar 1 straat en de telegraaf lang is.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:34 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
En dat 'achterlijke en zwakbegaafde volk' is lekker in de meerderheid !!!
Jammer joh, voor jou en diegene met jouw !! Wanneer vertrekken jullie ??
quote:Een PVV-er kan niet hebben dat Nederland binnen een internationale context leeft. Een buitenlandse premier zonder enige aanleiding een 'total freak' noemen schaadt de belangen van Nederland.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:29 schreef klaagbaas het volgende:
och ja een cda-er kan het niet hebben dat we in een democratie leven, whats new
quote:Mee eens. Ik ben namelijk geen Wilders stemmer.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:14 schreef psylopsy het volgende:
[..]
ik had al gereageerd...
argument: zeggen dat GW discrimineerd is 100% waar !!!
quote:Pat over Joden en IsraelOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:12 schreef Cizzle het volgende:
De islam-knuffelaars zijn pas slecht voor onze reputatie.
http://www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU
quote:Jij bent hoog begaafd zekerOp woensdag 10 maart 2010 @ 18:31 schreef Zayin-b-ayin het volgende:
Wilder schaadt helemaal niets. ...... het achterlijke en zwakbegaafde volk dat op hem stemt des te meer.
quote:Hij zegt het wel erg goed moet ik zeggen...Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:12 schreef Cizzle het volgende:
De islam-knuffelaars zijn pas slecht voor onze reputatie.
http://www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU
quote:Moet je hem horen over AmerikanenOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:32 schreef Denni het volgende:
[..]
Hij zegt het wel erg goed moet ik zeggen...
quote:Het zal me eerlijk gezegd aan mijn lul jeuken wat ze in die kutlanden van Nederland vinden.Het merk 'Nederland' is sterk, blijkt uit onderzoek, maar scoort het laagst in drie landen waar de bevolking in meerderheid uit moslims bestaat: Indonesië, Turkije en Egypte.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Het is Savannah land en geen rimboe dus zo best ben je blijkbaar ook niet geinformeerd door je radiootje.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:08 schreef centralist07 het volgende:
In een land waarin descennia van liberaal en multicultureel wanbeleid, en internationaal gehielenlik, hebben geleid tot de introductie van eerwraak en american style straatbendes, en de leiding aankomt met:
"Wanneer we toestaan dat discriminatie en haat zich verspreiden, dan leidt dat slechts tot segregatie, polarisatie, escalatie en uiteindelijk confrontatie." ,
wetende dat het volk dom is en simplistisch reageert, hoe veel impact denkt meneer Verhagen dan dat het zwart maken van 1 van de weinige oponenten van dit regiem zal hebben op de stemmers?
De descennia lang opgebouwde spanning moet een keer tot ontlading komen, en mensen die echt verandering willen kijken niet zo nauwkeurig. Veel van de nieuwe aanhang van Wilders stemt, naar mijn mening, niet zo zeer voor Wilders, als wel tegen de uitverkoops en hielenlik mentaliteit van het liberale establishment. Doet Wilders het nu goed door proteststemmers?, nee ik denk eerder wanhoopsstemmers.
Trouwens: Mensen die bang zijn dat Wilders aan de macht komt omdat ie discriminerend zou zijn, en ik vind dat keppeltjes wel, hoofddoekjes niet voorstel ook een discriminerende houding, hebben geen erg hoge dunk van de rechterlijke macht. Theoretisch kunnen politici helemaal geen discriminerende maatregelen nemen, want dat mag niet. Dus waarom je zorgen maken over een discriminerende Wilders? Wel het antwoord ligt voor de hand: Onderbewust weten we allemaal dat de juridische- en grondwettelijke- basis van dit land niet deugt, daarom zijn de mensen bang. Rijst de vraag: Als de grondwet deze politieke onzekerheid oproept, als dit kiesstelsel deze verlammende patstelling jarenlang in stand houdt, waarom dan niet eens de grondwet onder de loop nemen? Antwoord: Dat is democratisch gezien bijna een onmogelijkheid, een democratie heeft een ondemocratisch begin waarin de grondwet wordt gemaakt en daar moet de democratie het dan mee doen. En deze grondwet betekent dat dit land compleet machteloos is, overgeleverd aan gekibbel in de 2de kamer.
Het is juist deze grondwettelijk ingebouwde patstelling die polarisatiegolven als een soort van politieke aardbeving laat onstaan. Als dit land gewoon de grootste partij zou laten regeren, de 2de kamer afschaft, onder een grondwet die duidelijk de seculiere democratie boven alle andere belangen plaatst dan pas krijg je een land, dit land is geen land maar een kippenhok.
quote:Gezien de Wilders topics, en zeker die van de afgelopen week, zijn Linkse mensen zeer ongewenst, trek je eigen conclusiesOp woensdag 10 maart 2010 @ 21:48 schreef plum het volgende:
[..]
ONTHOUD DIT EVEN GOED!;
Waar iedereen ontkent is de waarheidspreker vaak ongewenst.
quote:Ga jij nu maar een verfrissende cursus Nederlands volgen. Als je in 1 halfgebakken, onheil uitlokkende Nederlandse zin 3 fouten hebt staan, kun je beter je grote klep dicht houden!Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:04 schreef celikadam het volgende:
Ik ben benieuwd, als die clown aan de m8 komt hoelang het duurt wanneer de eerste rellen ontstaan.
Misschien word hij netzoals Pim uitgeschakeld door overheid zelf, wanneer de economische belangen in gevaar komt
quote:Wilders is dan ook geen gevaar voor de samenleving, het zijn zijn volgelingen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:23 schreef LekkerDingXL het volgende:
Ik snap het niet. Wilders is een 'signaal', en niet meer dan dat.
Dat sommigen hier Wilders als een soort Messias zien vind ik doodeng. Hij kan het niet, echt niet.
quote:Boffen de mensen even, wanneer je, je eigen aan de wet- en regelgeving houdt, goed functioneert en je eigen naar behoren opneemt in de samenleving, er helemaal niets aan de hand isOp woensdag 10 maart 2010 @ 22:28 schreef TR_SoldieR het volgende:
Ik zou zeggen kies voor Geert.
Ik zou zeggen kies voor 'weg met allochtonen/Moslims'
JULLIE zijn wel blij voor jezelf, maar vergeet niet wat Nederland als geheel zal verliezen
- werk waar geen personeel is (wij willen gastarbeiders, huilie huilie)
- NL economie die als een speer omlaag gaat
maar wees trots op jullie Geertje, ga zo door!
Nederland is klein, dus denk groot wordt er gezegd maar jullie denken klein
quote:Je hoeft toch niet weg? Wil je weg dan?Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:28 schreef TR_SoldieR het volgende:
Ik zou zeggen kies voor Geert.
Ik zou zeggen kies voor 'weg met allochtonen/Moslims'
JULLIE zijn wel blij voor jezelf, maar vergeet niet wat Nederland als geheel zal verliezen
- werk waar geen personeel is (wij willen gastarbeiders, huilie huilie)
- NL economie die als een speer omlaag gaat
maar wees trots op jullie Geertje, ga zo door!
Nederland is klein, dus denk groot wordt er gezegd maar jullie denken klein
quote:Wil je hiermee soms zeggen dat Marokkanen van een lager niveau zijn..Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:52 schreef psylopsy het volgende:
[..]
dus door ons te verlagen naar Marokkaans niveau word het beter
quote:spreek svp voor je zelf mafkeesOp woensdag 10 maart 2010 @ 18:30 schreef Roachie het volgende:
Wilders !!!! Hij zet niet aan tot haat hij verwoord alleen de gevoelens van de Nederlander...
PVV grootste van Nederland!!!![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Ben het met je eens, hij heeft in no time alle Tokkies voor zich gewonnen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:25 schreef BasOne het volgende:
[..]
Wilders is dan ook geen gevaar voor de samenleving, het zijn zijn volgelingen.
quote:Ik zou (wat zijn het?) 20 (?) van de 150 zetels geen meerderheid durven noemen hoor..Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:34 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
En dat 'achterlijke en zwakbegaafde volk' is lekker in de meerderheid !!!
quote:Idd, zegt iemand de naam Haider nog iets? Oostenrijk heeft het economisch ook zwaar gehad toen deze xenofobe politicus in de regering kwam...Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik kan Verhagen na het lezen van deze tekst slechts gelijk geven , die GW is een gevaar voor de veiligheid en economie , tenslotte is hij geen cartoonist die voor een lokaal krantje vieze plaatjes optekent maar wordt hij gezien als een vertegenwoordiger van dit land.
Als cartoon hoop ik dan en beseft het buitenland dat die kerel een klap van de molen heeft gehad en dat niet iedereen achterlijk is geworden hier.
quote:Nee, echt? Ik bedoel, echt?Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:28 schreef TR_SoldieR het volgende:
Ik zou zeggen kies voor Geert.
Ik zou zeggen kies voor 'weg met allochtonen/Moslims'
JULLIE zijn wel blij voor jezelf, maar vergeet niet wat Nederland als geheel zal verliezen
- werk waar geen personeel is (wij willen gastarbeiders, huilie huilie)
- NL economie die als een speer omlaag gaat
maar wees trots op jullie Geertje, ga zo door!
Nederland is klein, dus denk groot wordt er gezegd maar jullie denken klein
quote:EPIC FAILOp woensdag 10 maart 2010 @ 18:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat dus.
Verder zou Verhagen zich eens druk moeten maken om de binnenlandse problemen waar Wilders TERECHT naar wijst, i.p.v. verder te gaan met 30 jaar kop in 't zand en ontkennen van de problemeen.
quote:Ah, dit is onze straf dus voor iets wat onze verre (heel verre) voorouders gedaan hadden. Zeg dat dan meteen, dan weet ik tenminste waarom men er zo'n zooitje van maakt. Dan snap je ook vast wel dat Wilders ontstaan is omdat degenen die ons die straf geven ook straf verdienen, toch?Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:26 schreef XDasko het volgende:
[..]
Dat heeft NL vroeger in andere landen ook gedaan..
goes around comes around
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:41 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Ik zeg niet dat ik het eens ben met Wilders
Maar het is juist Maxime Verhagen die aan geloofwaardigheid verliest als hij denkt dat hij "meer gelijk" heeft dan anderen. Wilders mag iets zeggen en Verhagen mag iets zeggen. Dan beslis ik wel wat ik moet geloven meneer Verhagen.
Alsof Verhagen en Balkenende ons populair maken met hun Afghanistan oorlog. Die man moet eens in de spiegel kijken.
quote:Hij mag ze gerust zeggen: In de kroeg, waar die opmerkingen thuishoren...Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:39 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand horen zeggen dat MV deze uitspraken niet mag doen. Tegelijkertijd zijn er wel enorm veel mensen die Wilders willen verbieden voor zijn mening uit te komen.
quote:Omdat die een andere mening dan jou heeft zeker?Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:32 schreef Zayin-b-ayin het volgende:
[..]
precies.. het is dus die achterlijke Nederlander die er zelf voor kiest om het land naar de klote te helpen.
quote:http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/469109/2010/03/10/Verhagen-Wilders-beschadigt-belang-Nederland.dhtmlOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:06 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Nee, want je maakt een spelfout. Maar gelukkig kan ik dat voor jouw verbeteren. Beschadigd met een "d".
Nou de groeten.
quote:Dat zegt hij niet; hij heeft het over de staat Marokko, dat is wat anders als "de Marokkanen".Op woensdag 10 maart 2010 @ 23:03 schreef ArfArf het volgende:
[..]
Wil je hiermee soms zeggen dat Marokkanen van een lager niveau zijn..
Racist..
en weer een voor het rechtse fok! lijstje..
quote:Je haalt hier een Belgische wet aanOp donderdag 11 maart 2010 @ 09:57 schreef kitao het volgende:
Mooie wet voor politici opgesteld door politici :
[..]
http://vlex.be/vid/internering-personen-geestesstoornis-29573119
GW creëert een groot veiligheidsrisico voor de burgers in Nederland waartegen de maatschappij beschermd moet worden dus aan die voorwaarde voldoet hij al.
Nu nog wachten op een psychiatrisch rapport.
P.S. weet iemand of dat een politicus eerst mentaal en fysiek onderzocht moet worden alvorens hem/haar een aanstelling wordt gegeven ?
quote:Hmm India is nog altijd een Hindu land dat in grote oorlog verkeerd met moslimlanden pakistan en afghanistan. Tata is een parsi, en parsi's worden al sinds de 8e eeuw onderdrukt door moslims ook niet echt een probleem. China is ook geen echt moslimland althans niet als het aankomt op handel en nijverheid alleen op boeren, en ik weet of je de situatie Dubai hebt bekeken maar die stad is nu bijna Failliet.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:18 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Nee sjakie, het is toch geen hogere wiskunde ofzo? Welke landen zijn booming? India, Pakistan, China, Emiraten (Dubai). Waar zitten onze investeringen? Grotendeels daar. Het gaat er niet om waar de producten naartoe gaan, maar hoe de geldstromen lopen. Als een bedrijf als Tata plots besluit om maar niet meer met Nederlandse bedrijven samen te werken kan het dus zomaar gebeuren dat de bedrijven in de landen waar onze producten heen gaan in handen zijn van bedrijven die afkomstig zijn uit moslim-landen. Dat kost je dus vele malen meer dan de directe export.