Inspectie: bindend studieadvies kent gebreken

Nederland • Geschreven door Novum op 10-03-2010 @ 18:20 - gepost door bennootje
print 

Onderwijsinstellingen gaan niet altijd goed om met het bindend studieadvies. De wettelijk verplichte waarschuwing wordt niet altijd gegeven en soms gebeurt dit te laat. Dat stelt de Onderwijsinspectie, die in opdracht van het ministerie van Onderwijs onderzocht of universiteiten en hogescholen het bindend studieadvies overeenkomstig de wet uitvoeren.

De inspectie concludeert dat de wettelijke termijn voor beroepszaken niet altijd wordt nageleefd en ook schiet de studiebegeleiding na een bindend studieadvies vaak tekort. Zo ontbreken na een negatief advies geregeld exitgesprekken, waardoor uitvallers het hoger onderwijs mogelijk niet opnieuw instromen.

De voorlichting over het studieadvies is volgens de inspectie in orde en ook de gemiddeld gehanteerde studienorm van veertig punten is realistisch. Als er wel een waarschuwing wordt gegeven, krijgen studenten advies over hun studievoortgang. De uitvoering stemt volgens de inspectie in redelijke mate overeen met de Wet op het hoger onderwijs.

De Landelijke Studenten Vakbond (LSVB) wil dat het bindend studieadvies zo snel mogelijk verdwijnt. Volgens de bond blijkt uit het rapport van de inspectie dat het advies door opleidingen vooral wordt gezien als middel om de rendementen zo snel mogelijk te verhogen. "Dit druist volledig in tegen de oorspronkelijke functie, een bindende verwijzing in de propedeuse om studenten zo snel mogelijk op de juiste opleiding te krijgen." Het wordt tijd dat instellingen zich richten op alle andere middelen om studenten zo snel mogelijk op de juiste opleiding te krijgen en de uitval in het hoger onderwijs te verminderen, stelt LSVB-voorzitter Gerard Oosterwijk.


Bron: Novum


Lees ook:

» 20:06 Nullijn valt niet in de smaak9
» 18:52 'Hoge Raad moet zaak rond vuurwerkramp herzien'8
» 17:26 Jongen slaat ontvoerder van zich af34
» 16:53 'Treinreizigers moeten minder betalen'46


delen | eKudos nujij

5141 views / 16 reacties
Reacties op dit bericht
16  van 16 reacties op deze pagina. Pagina  1
Exit-gesprek heb ik ook niet gehad, moest maar een formulier invullen die ik in m'n mail kreeg. En dan opsturen.
Het bindend studie advies is een goede zaak. Niet alleen om een onderwijsinstelling tegen slechte studenten te beschermen, maar ook om de studenten tegen zichzelf te beschermen. Het is immers nutteloos om jaren aan aan studie te besteden die je toch niet gaat halen.

Neemt niet weg dat er wel goede randvoorwaarden moeten zijn. Goede studiebegeleiding e.d. Daar schort het helaas meestal aan.
userIcon
Als je persoonlijke begeleiding wil moet je niet gaan studeren...
userIcon
Dat hele systeem is waardeloos.
Ik ben na een half jaar overgestapt van opleiding binnen hetzelfde instituut, daardoor had ik dus in principe een half jaar achterstand op de nieuwe studie maar gaan ze daar rekening mee houden ivm het bindend studie advies? nope.
Moet je de examencommissie er bij gaan halen om onder je bindend studie advies uit te komen
userIcon
Bindend studieadvies is nu juist een van de beste vernieuwingen van het hoger onderwijs. LSVB moet niet zo zeuren. Dat het nog niet perfect werkt wil niet zeggen dat je het gelijk maar weer moet gaan afschaffen. Werk gewoon de bugs eruit en aanhouden die hap. Het levert alleen maar problemen op als studenten bij een opleiding blijven hangen waar ze niks te zoeken hebben (spreek uit ervaring )
userIcon
Beter dat hoger onderwijs gaat werken zoals het mbo.
Deelcertificaten als je iets haalt en als je alle certificaten hebt krijg je je diploma.

Kosten drukken de prestaties wel..
userIcon
Goh... heb ook een keer een BAS gehad... geen gesprek niks, gewoon wegwezen... was 1ste jaar van nieuwe opleiding en had de indruk dat het niet geheel aan mij (bier) lag
userIcon
Ik vind ook niet dat opleidingen zo'n bindend studieadvies moeten uitbrengen om hun eigen resultaten te verbeteren. Het gros van de studenten haalt het waarschijnlijk niet uit pure laksheid. Het zou beter zijn als ze studenten gewoon niet laten doorstromen naar het tweede jaar als ze nog niet voldoende studiepunten hebben gehaald voor een positief advies. Beter een half jaar achterstand en leren van je fouten dan helemaal opnieuw moeten beginnen. Als een studie je echt niet ligt, dan heb je dat zelf ook wel door en stap je uit jezelf op. Zo niet, dan verkloot je het voor jezelf en dat is ook prima. Laat die betutteling maar lekker varen.
userIcon
Ach, één hoop lucht.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:48 schreef freakisch het volgende:
[..]


Onzin, moet je gewoon naar een fundamentalistische school gaan zoals Windesheim, daar krijg je studieloopbaanbegeleiding.
Er zijn wel meerdere scholen met SLB'ers. Je punt?
userIcon
ik ben een ervarings deskundige, maar uiteindelijk is het goed met me gekomen...just keep your head up
16  van 16 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 20:06 Nullijn valt niet in de smaak9
» 18:52 'Hoge Raad moet zaak rond vuurwerkramp herzien'8
» 17:26 Jongen slaat ontvoerder van zich af34
» 16:53 'Treinreizigers moeten minder betalen'46


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden