Leven de democratie!

Zou ik ook doen als Rotterdam overgenomen zou worden door de allochtonen..

En het CDA zeker niet? Onder de immobiele oudjes dan.

Ik vind het wel een twijfelachtige actie hoor.

Wat een bananendemocratie zeg. Doe maar onder EU-toezicht nieuwe verkiezingen.

Ongelooflijk, wat een bananenrepubliek is dit land toch geworden...

In Rotterdam zijn de nederlanders de allochtonen...

Wie stemt er dan ook op zo'n kut partij

Als het nou een partij kut was dan was het een ander verhaal.

P.V.V Poesjes Vaginale Vereniging. Die wil meer lekkere vrouwen op straat.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:14 schreef Zwart-Boekje het volgende:
Verdorie, daar zitten die vuile linkse rakkers weer achter, Ronald Buijt is een spion van links

*zet alu hoedje op*

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:14 schreef Mrfunny33 het volgende:
In Rotterdam zijn de nederlanders de allochtonen...

Ja en die stemmen leefbaar zeker

ojee, snel denken ze bij links. De videobeelden/tekenen van de linkse fraude zijn te overtuigend we moeten snel weer de pvv even afzeiken voordat ze gelijk krijgen.

Nog even en we krijgen internationale waarnemers tijdens de verkiezingen.

Überhaupt die machtigingen... gewoon zelf stemmen... en als je niet kan.. pech...

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:19 schreef mikerw het volgende:
ojee, snel denken ze bij links. De videobeelden/tekenen van de linkse fraude zijn te overtuigend we moeten snel weer de pvv even afzeiken voordat ze gelijk krijgen.

Middels Leefbaar Rotterdam?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:20 schreef Ferdo het volgende:
Nog even en we krijgen internationale waarnemers tijdens de verkiezingen.

En dan te bedenken dat je bijna nergens ter wereld zulke eerlijke en goedgeorganiseerde verkiezingen vindt als in Nederland . Maar men grijpt werkelijk elke kans aan om te klagen en doen alsof het allemaal massaal frauduleus is.

In vrijwel elke gemeente waar hertelling moest plaatsvinden is er niks veranderd aan de uitslag. Ondanks al die onregelmatigheden zijn het druppels op een hete plaat. Verkeerde gebruik van het spreekwoord ja, maar mijn punt is duidelijk. Verkiezingen zijn gewoon goed verlopen en iedereen is weer paniek aan het zaaien om niks.

En zoals hierboven alweer te lezen is wordt het nog misbruikt om het land verder te verdelen. Het is de schuld van links/rechts . Wat een verzuurd volk zijn we toch ook . En maar bitchen op hoe het in België, Italië of Amerika gaat, maar we zijn hier nog veel erger verdeeld en men wakkert die haatgevoelens maar al te graag aan.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:17 schreef Flesgroen het volgende:
Alles kan zolang het maar binnen de wet is, anders keur ik het bij elke partij af.

Mensen die niet verder dan de wet kunnen kijken .

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:25 schreef Morthill het volgende:
In vrijwel elke gemeente waar hertelling moest plaatsvinden is er niks veranderd aan de uitslag. Ondanks al die onregelmatigheden zijn het druppels op een hete plaat. Verkeerde gebruik van het spreekwoord ja, maar mijn punt is duidelijk. Verkiezingen zijn gewoon goed verlopen en iedereen is weer paniek aan het zaaien om niks.

Als de onregelmatigheden betrekking hebben op het stemmen zelf helpt hertellen natuurlijk helemaal niks. Je komt dan gewoon op dezelfde verkeerde uitslag uit, die bestaat uit veel verkeerd uitgebrachte stemmen.

Demoncratie

Moet je maar zoals in België de opkomstplicht invoeren ... Krijg je dat soort toestanden niet ...

Die verkiezingen moeten duidelijk over! Met waarnemers uit Afghanistan!!

Het laat maar weer mooi zien dat populisten toch echt zulke onbetrouwbare honden zijn als dat ze lijken

Weg met Leefbaar/Pvv/etc

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:35 schreef Flesgroen het volgende:
Zo te lezen weten sommige mensen niet alles over stemmen.

volmachtstem
Wie op vakantie is of om een andere reden niet in staat is om te stemmen, kan bij volmacht stemmen. Een andere stemgerechtigde kan namens de afwezige kiezer stemmen. Instructies voor het verlenen van een volmacht staan achter op de oproepingskaart.

Ze hebben dus niks illegaals gedaan zolang er maar een handtekening opstaat samen met een kopie van zijn legitimatiebewijs.

Lees het bericht eerst voordat je reageert

LR zit hier gewoon enorm fout. LR stond vooraan met het plaatsen van beschuldigingen, de zogenaamde voorvechters van democratie, maar het handelen van de partij staat hier haaks op.

Meer info: http://rijnmond.nl/Homepa(...)tstemmen%20verworven

quote:

Ander daglicht
"Dit stelt alle verontwaardiging van Leefbaar Rotterdam rond de verkiezingen in een heel ander daglicht", reageert PvdA-fractievoorzitter Peter van Heemst.
Van Heemst noemt dit het platte ronselen van volmachten. "Ik heb er een heel slecht gevoel over. Ik voel me genept door Leefbaar omdat ze een week lang de indruk wekken dat de Leefbaren zich brandschoon hebben gedragen op de verkiezingsdag.
Wel iedereen verwijten maken, maar zich ondertussen zelf schuldig maken aan ronselpraktijken."
Schokkend
Leefbaar Rotterdam heeft willens en wetens de Kieswet overtreden, zei lijsttrekker Arno Bonte van GroenLinks woensdag.
"Ik vind dit echt schokkend. Leefbaar Rotterdam draait al acht jaar mee. De partij zou het wat mij betreft beter moeten weten", aldus Bonte.

de uitslagen in rotterdam en den haag roepen een sterk gevoel op van onbetrouwbaar, natuurlijk gebaseerd op onmiskenbare feiten waaruit fraude blijkt. Alleen al om dit gevoel van een onbetrouwbare uitslag en een frauderende allochtonen partij bij burgers weg te nemen of te verminderen, zouden de stemmen in ieder geval moeten worden herteld, en een onderzoek ingesteld moeten worden.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:14 schreef Mrfunny33 het volgende:
In Rotterdam zijn de nederlanders de allochtonen...

hahaha idd

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:51 schreef zyx1981 het volgende:
Het laat maar weer mooi zien dat populisten toch echt zulke onbetrouwbare honden zijn als dat ze lijken

Weg met Leefbaar/Pvv/etc

Leefbaar viel op zich best mee, vergeleken met de PVV, maar sinds Wilders voelden ze zich gedwongen harder te worden, uit angst voor een Rotterdamse PVV. Erg jammer, laat ook zien hoe weinig profiel een partij kan hebben...

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:08 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Ik zou een aanklacht tegen de PVV indienen.

1. Als je op de camera staat en je wil dat niet, schenden ze je portretrecht (je hoeft NIET met je gezicht op de camera, al sta je niet in een hokje met iemand en je komt er net uit)
2. Je schendt de privacy van mensen ongevraagd met je gefilm.
3. Mag je überhaupt wel filmen in een stemlokaal?

Heb je een bord voor je kop?
1) ow was het een pvv camera, knap waar heb je dat gelezen.
2) niet volgens Nederlandse wetgeving
3) ja.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:27 schreef kitao het volgende:
Schitterend , aangepakt en door de mand gevallen door hun eigen oproep op hertellingen (waar ik op zich niet op tegen was).

Doet vast pijn als je jezelf in je poot schiet.

Waar maak je dat allemaal uit op? Je fantasie weer aan het werk?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:17 schreef Flesgroen het volgende:
[..]

Omdat de kutpartij Leefbaar Rotterdam de minste kutpartij van Rotterdam is.

Zou zelf nooit op Leefbaar Rotterdam stemmen maar inderdaad het is helaas beter dan PVDA Rotterdam.

Aboutaleb heeft geen schijn van kans door al die haat. Ik zou direct mee stoppen (het is graag of niet) , maar deze beste man biedt gewoon weerstand. Zeer sterke eigenschap, hopelijk houdt hij het vol.

Wat een facepalm actie....poeh he.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:35 schreef Flesgroen het volgende:
Zo te lezen weten sommige mensen niet alles over stemmen.

volmachtstem
Wie op vakantie is of om een andere reden niet in staat is om te stemmen, kan bij volmacht stemmen. Een andere stemgerechtigde kan namens de afwezige kiezer stemmen. Instructies voor het verlenen van een volmacht staan achter op de oproepingskaart.

Ze hebben dus niks illegaals gedaan zolang er maar een handtekening opstaat samen met een kopie van zijn legitimatiebewijs.

Het is niet de bedoeling dat jij mensen gaat vragen of je hun volmacht hebben.
Iemand moet jou een volmacht geven, je mag er niet om vragen.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:13 schreef Flesgroen het volgende:Dan heeft beiden partijen de wet overtreden.

Aldus rechter Flesgroen?

Het OM ziet er zelfs reden in om een onderzoek in te stellen
Wat een soap daar.

9 juni: EU, OVSE en VN waarnemers bij de verkiezingen in Nederland. Het was allang een banankoninkrijk, maar nu komt het pas pijnlijk naar voren


Prachtig dit!

Hier in Lelystad hadden we ook geen gordijnen voor de stemhojes en ik ging mijn ma helpen om te stemmen, zij stemde PVDA, ik CU, dus geen sprake van beïnvloeding

Een electoraal grijs gebied betreden staat niet in verhouding met de wantoestanden in de allochtone kieslokalen.

Appels met peren vergelijken dit. De PvdA grijpt dit maar al te graag aan om hun illegale winst te behouden.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:35 schreef Flesgroen het volgende:
Zo te lezen weten sommige mensen niet alles over stemmen.

volmachtstem
Wie op vakantie is of om een andere reden niet in staat is om te stemmen, kan bij volmacht stemmen. Een andere stemgerechtigde kan namens de afwezige kiezer stemmen. Instructies voor het verlenen van een volmacht staan achter op de oproepingskaart.

Ze hebben dus niks illegaals gedaan zolang er maar een handtekening opstaat samen met een kopie van zijn legitimatiebewijs.

Nee. Artikel Z4 van de Kieswet:

quote:

Artikel Z 4

1.Degene die bij een verkiezing door gift of belofte een kiezer omkoopt om volmacht te geven tot het uitbrengen van zijn stem, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

2.Degene die bij een verkiezing door gift of belofte een kiezer omkoopt dan wel anderszins daartoe dwingt om een verklaring als bedoeld in artikel H 4, eerste lid, af te leggen ter ondersteuning van een lijst, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

3.Met dezelfde straf wordt gestraft de kiezer die zich door gift of belofte tot het bij volmacht stemmen of het afleggen van een ondersteuningsverklaring laat omkopen.

en artikel Z8:

quote:

Artikel Z 8

Degene die stelselmatig personen aanspreekt of anderszins persoonlijk benadert ten einde hen te bewegen het formulier op hun stempas, bestemd voor het stemmen bij volmacht, te ondertekenen en deze pas af te geven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de derde categorie.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:40 schreef Redcoon het volgende:
Een electoraal grijs gebied betreden staat niet in verhouding met de wantoestanden in de allochtone kieslokalen.

Hebben we twee soorten kieslokalen dan?

Dit is overigens geen electoraal grijs gebied, maar domweg strafbaar. En het is ook geen dode letter in de wet. Na elke gemeenteraadsverkiezing weer worden mensen veroordeeld voor volmachten ronselen.

looool en wat zien we op de PVDA site

http://www.pvdarotterdam.(...)nteraad_en_deelraden

quote:

Verkiezing gemeenteraad en deelraden

Datum
Dinsdag, 7 Maart 2006
Tijdstip
07.30 - 21.00

Vandaag worden de nieuwe gemeenteraad en de nieuwe deelgemeenteraden gekozen. Ga allemaal stemmen.
U kan niet gaan stemmen, wij helpen graag

U bent slecht ter been en heeft geen vervoer naar het stembureau?
Bel 010-4122306 en vraag naar de vervoers coordinator. Wij regelen dan uw vervoer.

U kan zelf niet gaan stemmen en wilt iemand voor u op de PvdA laten stemmen?
Bel 010-4122306 vraag naar de volmacht coordinator. Wij regelen dat u iemand een volmacht kan verstrekken.

Contact
PvdA Rotterdam: 010-4122306

lool de pvda heeft zelfs een volmacht coordinator!!!!

dus wat volgens hun leefbaar Rotterdam niet mag doen...daar hebben zij zelf een coordinator voor bwhaa echt pvda weer en kan je zien hie diep dat linkse gespuis de reet van justitie zitten...

Niets mis mee... degene die de volmacht geeft wilt uiteindelijk dat er gestemd wordt op een partij die ie wilt en zal daarvoor iemand kiezen die ie vertrouwd om zijn stem uit te brengen. Dat dat gestimuleerd wordt door partijen als Leefbaar Rotterdam, GroenLinks of misschien wel de SP of Portemonnee van de Ander doet daar niets aan af. Ook die zullen hun volgers wel aanmoedigen volmachten te geven als hun kiezers/leden niet zelf kunnen stemmen. Uiteindelijk gaat het bij verkiezingen maar om een ding: zieltjes winnen!

Mijn stem zouden ze overigens zonder volmacht hebben gehad. Jammer dat ik alleen niet meer in Rotterdam woon.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 21:45 schreef freako het volgende:
[..]


Nee. Artikel Z4 van de Kieswet:[..]


en artikel Z8:[..]

Z4 is totaal niet van toepassing. Van omkoping is geen sprake immers.

Z8 is nogal algemeen geformuleerd. Als ik mijn moeder die moeilijk ter been is vraag of ik voor haar mag stemmen omdat ik het leuk vind om met kleurpotloden in de weer te zijn, maar zij is te trots om dat uit handen te geven en ik vraag het nogmaals, zou ik dus strafbaar zijn? Lijkt me niet? Het gaat hier meer om een soort van dwang dat strafbaar gesteld is.

Laat Leefbaar de komende jaren maar over R'dam gaan

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:27 schreef Hektor_Enzo het volgende:
Machtiging afschaffen en stemplicht invoeren!
En dus niet alles op 1 dag moeten doen, geef mensen 2 of drie dagen.
En dus dan ook tussentijdse tellinngen verbieden.

En die stembussen worden dan langs alle zieken/verpleeghuisbedden gekard, plus langs allen die thuis verpleegd worden. Fijne service, dat wel, en een handig instrument tegen de lage opkomsten.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:35 schreef nachtdier3 het volgende:
[..]


Z4 is totaal niet van toepassing. Van omkoping is geen sprake immers.
gesteld is.

Ja, klopt. Die had ik voor deze quote bedoeld:

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:21 schreef rrobin het volgende:
"De kiezer moet als hij zelf niet kan stemmen het initiatief nemen om iemand anders te machtigen. Het initiatief ligt bij de kiezer en niet bij anderen, zoals bijvoorbeeld politieke partijen"

Ergo; de kiezer heeft het recht zijn stem te verkopen aan de hoogste bieder. Punt twee is dat het dan ook in bulk mag

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:19 schreef mikerw het volgende:
ojee, snel denken ze bij links. De videobeelden/tekenen van de linkse fraude zijn te overtuigend we moeten snel weer de pvv even afzeiken voordat ze gelijk krijgen.

PVV??? PVV deed helemaal niet mee in Rotterdam. Het gaat hier om Leefbaar Rotterdam.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:08 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Ik zou een aanklacht tegen de PVV indienen.

1. Als je op de camera staat en je wil dat niet, schenden ze je portretrecht (je hoeft NIET met je gezicht op de camera, al sta je niet in een hokje met iemand en je komt er net uit)
2. Je schendt de privacy van mensen ongevraagd met je gefilm.
3. Mag je überhaupt wel filmen in een stemlokaal?

1. Alleen als het "redelijk belang" van de geportretteerde geschaad wordt kan deze zich beroepen op het portretrecht. Het valt onder de categorie "niet in opdracht gemaakter beelden".
2. Het fotograferen of filmen van mensen in een openbare ruimte en niet vast gemonteerde camera is toegestaan.
3. Een stemlokaal is een openbare ruimte, dus ja.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 22:39 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Er staan 2 belangrijke woorden in Z8, stelselmatig en personen.

Voor sommigen is een wetsartikel nogal lastig te lezen