Pink Floyd heeft platenlabel EMI Records voor de rechter gedaagd. De ruzie gaat volgens de BBC over het uitbetalen van royalties over online verkochte muziek. De Britse rockband staat sinds 1967 onder contract bij de platenmaatschappij.
Pink Floyd stelt de manier waarop EMI opbrengsten uit digitaal verkochte muziek berekent ter discussie en wil ook de verkoop van losse nummers van hun albums aan de kaak stellen. De advocaat van de band laat weten dat de muzikanten willen weten wat hun rechten zijn.
De eerste zitting van wat vermoedelijk een lange zaak gaat worden is inmiddels achter de rug. Pink Floyd was niet aanwezig in de rechtbank. Het repertoire van de band is volgens de BBC het meest winstgevend na dat van de Beatles.
Reacties op dit bericht
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-03-2010 @ 18:00
quote:Sterker; hij IS Pink Floyd ( vind-ie zelf ).Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:00 schreef Ferdo het volgende:
En dan zet men er een foto bij van iemand die al sinds 1983 geen deel meer uitmaakt van de band (okee, in 2005 wel heel even).
Al is hij wel gezichtsbepalend geweest in de jaren '70 en vroege jaren '80.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-03-2010 @ 18:02
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-03-2010 @ 18:03
quote:Daar dacht de rechter in 1987 anders over.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:01 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Sterker; hij IS Pink Floyd ( vind-ie zelf ).
quote:Nee je kan jouw geld beter laten inpikken door die criminelen bij de platen maffiaOp woensdag 10 maart 2010 @ 18:03 schreef am1b het volgende:
Pink Floyd is bij vlagen geniaal, maar ik zou me, na zo'n carrière en zo veel winst, echt niet meer druk kunnen maken om eventuele misgelopen inkomsten. Laat staan een rechtzaak beginnen. Wat een huilies
Als er iemand is die ik echt geen cent gun dan zijn het die mongolen wel. Ze klagen zelf alles en ieder aan op elk denkbaar dingetje als ze maar denken een cent te verliezen maar anderen bekloten ze zelf maar al te graag als ze de kans krijgen.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-03-2010 @ 18:11
quote:Nee, uitgestapt. De enigen die er ooit uit zijn gekickt zijn Syd Barrett (niet meer te handhaven door het vele geëxperimenteer met drugs, deelde wel in de opbrengst van de nadien uitgebrachte albums) en Rick Wright (bonje met Waters tijdens de opnamen van The Wall).Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:06 schreef Disavowed het volgende:
Pink Floyd.
Maar eh, Roger Waters is er volgens mij toch echt uitgekickd.
mouthman (Redactie Frontpage) 10-03-2010 @ 18:15
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-03-2010 @ 18:21
quote:Ik denk dan ook dat het meer een principekwestie is.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:20 schreef mEATT het volgende:
hun zijn al zo oud wat moeten ze met nog meer geld?
quote:Misschien willen ze wel wat doneren aan het onderwijs. En daar heb jij dan weer voordeel van!Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:20 schreef mEATT het volgende:
hun zijn al zo oud wat moeten ze met nog meer geld?
quote:Hij heeft een tijd lang zijn stempel op de muziek gedrukt ja .. maar eigenlijk zijn er 4 Pink Floyd's: het prille begin met Syd Barrett, daarna de versie zonder Syd waar Waters en Gilmour subliem samenwerkten en elkaar aanvulden, vervolgens de versie waar Obersturmbahnfuhrer Waters het roer in handen had en de laatste versie waar Gilmour alleen verder ging met Mason en Wright - god hebbe zijn ziel.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En daar ben ik het helemaal mee eens.
quote:Ik vind dat ook. Ondanks alle andere verhalen, "feiten", en ruziesOp woensdag 10 maart 2010 @ 18:01 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Sterker; hij IS Pink Floyd ( vind-ie zelf ).
quote:De periode met Syd Barret was ook radicaal andere muziek dan de andere drie Pink Floyd's. Hoewel ook die hun duidelijke kenmerken hebben. Maar eigenlijk vind ik ze alle drie goed.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:32 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Hij heeft een tijd lang zijn stempel op de muziek gedrukt ja .. maar eigenlijk zijn er 4 Pink Floyd's: het prille begin met Syd Barrett, daarna de versie zonder Syd waar Waters en Gilmour subliem samenwerkten en elkaar aanvulden, vervolgens de versie waar Obersturmbahnfuhrer Waters het roer in handen had en de laatste versie waar Gilmour alleen verder ging met Mason en Wright - god hebbe zijn ziel.
Persoonlijk vind ik de periode net na het vertrek van Syd de beste. Onsterfelijk mooie muziek, en dat voor een zootje redelijk middelmatige muzikanten.
quote:Dat vind ik ook...hij is het geniale brein achter Pink Floyd.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:01 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Sterker; hij IS Pink Floyd ( vind-ie zelf ).
quote:Ervaringen mee?Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kerel lijkt op de foto op een richard gere die een dildo in z'n reet krijgt geduwt.
quote:Syd Barret was het genie van de beginjaren. Hij is degene die bijvoorbeeld die halucinerende achtergrondbeelden van microscopische beelden bij de concerten had bedacht.Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:51 schreef ArfArf het volgende:
Toen ik "The Piper at the Gates of Dawn" had geluisterd, snapte ik wel dat ze Syd gedumpt hadden...
quote:Inderdaad, Pink Floyd ging met grote stappen vooruit toen die arrogante vent van het toneel verdween....Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:43 schreef horned_reaper het volgende:
Roger Waters vindt ik trouwens niets in vergelijking met Gilmour
Maargoed, dat is mijn mening......
quote:Was die ode aan Syd niet het nummer "Shine one you crazy diamond" ?Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:03 schreef Carliano het volgende:
[..]
Syd Barret was het genie van de beginjaren. Hij is degene die bijvoorbeeld die halucinerende achtergrondbeelden van microscopische beelden bij de concerten had bedacht.
Syd was op een bepaald moment niet meer te handhaven in de band omdat hij bij concerten ineens hele andere stukken begon te spelen midden in een ander lied.
David Gylmour nam toen zijn plaats in en Waters werd het brein achter de band.
Misschien kun je de dvd Live in Pompei op de kop tikken bij de Free Record Shop. Fantastische dvd met geweldig beeldmateriaal, de opnames van de LP Wish You Were Here en unieke interviews.
Dit is echt een aanrader.
Wish you were here is overigens een ode aan Syd.
quote:Syd ? Tja, meningen verschillenOp woensdag 10 maart 2010 @ 19:19 schreef ArfArf het volgende:
[..]
Was die ode aan Syd niet het nummer "Shine one you crazy diamond" ?
Live in Pompei ken ik, die is gaaf.
Wel leuk, gitarist waar ik wel eens mee speel kan ik ook zo heerlijk op de kast jagen als 'ie over Syd en Pink Floyd begint.
quote:Wat een bullshit. Wish you were here en The wall zijn meesterwerken.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:05 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]
Inderdaad, Pink Floyd ging met grote stappen vooruit toen die arrogante vent van het toneel verdween....
quote:En dat is jammer. Gilmour is een zeer goede gitarist met een goede stem en was altijd een volwaardig onderdeel van Pink Floyd.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:12 schreef Stofje het volgende:
Als het over Pink Floyd gaat, draait het altijd uit op een discussie. Altijd humoristisch. Ik ben zelf opgevoed met Pink Floyd en mijn vader was en is helemaal weg van Roger Waters. En vindt (daarom?) David Gilmour waardeloos. Ik heb er zelf geen mening over, maar het valt me op dat bovenstaande discussie áltijd oplaait als het over Pink Floyd gaat.
quote:En hier is niets tussen te krijgen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:39 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Wish you were here en The wall zijn meesterwerken.
quote:Buiten de discussie WIE nou Pink Floyd is/zijn vind ik het een interessante rechtszaak.stelt de manier waarop EMI opbrengsten uit digitaal verkochte muziek berekent ter discussie en wil ook de verkoop van losse nummers van hun albums aan de kaak stellen
quote:Behalve dan dat ie Dark Side of the Moon niet noemt.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:43 schreef Carliano het volgende:
[..]
En hier is niets tussen te krijgen.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 18:03 schreef am1b het volgende:
Pink Floyd is bij vlagen geniaal, maar ik zou me, na zo'n carrière en zo veel winst, echt niet meer druk kunnen maken om eventuele misgelopen inkomsten. Laat staan een rechtzaak beginnen. Wat een huilies
quote:Behalve dat Animals ertussen zit en dat is echt De TOP plaat van de Floyd.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:43 schreef Carliano het volgende:
[..]
En hier is niets tussen te krijgen.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-03-2010 @ 20:25
quote:Hij werd anders in eerste instantie niet eens herkend, mede door zijn kaalgeschoren hoofd.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:33 schreef Carliano het volgende:
[..]
Syd ? Tja, meningen verschillen
En ja, Shine on you Crazy Diamond is voor 100% een ode aan Syd. Maar het schijnt dat ook Wish You Were Here voor een groot deel voor hem is geschreven.
De legende gaat rond dat die kleine snik aan het begin van het nummer is door het emotionele weerzien met Syd. Die kwam doodleuk de opnamestudios binnengestapt toen ze dat nummer net wilden gaan opnemen.
quote:En een ander noemde ook al Dark Side of the Moon. Ook dat is een prachtwerk.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:13 schreef Rmie het volgende:
[..]
Behalve dat Animals ertussen zit en dat is echt De TOP plaat van de Floyd.
quote:Is dat zo ? Wist ik niet. Wel een leuke anekdote overigens.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hij werd anders in eerste instantie niet eens herkend, mede door zijn kaalgeschoren hoofd.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-03-2010 @ 20:29
quote:Het gegeven dat men ook aan de kaak wil stellen dat er losse nummers van albums ter download worden aangeboden is anders ook interessant. De groep maakte natuurlijk meerdere albums die elk rond één thema waren opgebouwd, en waarvan de nummers dus samen één verhaal vertellen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:49 schreef Riffey4 het volgende:
[..]
Buiten de discussie WIE nou Pink Floyd is/zijn vind ik het een interessante rechtszaak.
Digitale muziek is nauwelijks goedkoper dan "gewone" muziek, terwijl de productiekosten lager zijn. Blijkbaar verdient de artiest niet extra aan de digitale muziek, dus verdient de platenmaatschappij er meer aan.
Pink Floyd is misschien 1 van de weinige bands die dit gevecht met de platenmaatschappij aan kan, juist omdat ze al zo lang bestaan en niet van het geld afhankelijk zijn.
quote:Het is inderdaad behoorlijk onzinnig om één nummer van Pink Floyd te downloaden. Hetzelfde heb ik een beetje met de radio, wanneer ze 'Another brick in the wall - part 2' draaien. Dat is geen op zichzelf staand nummer. Hetzelfde geldt in mindere mate voor 'Money', 'Comfortably Numb' en eigenlijk elk nummer van Pink Floyd wat men dan ooit verwaardigt om op de radio te draaien.Op woensdag 10 maart 2010 @ 20:29 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het gegeven dat men ook aan de kaak wil stellen dat er losse nummers van albums ter download worden aangeboden is anders ook interessant. De groep maakte natuurlijk meerdere albums die elk rond één thema waren opgebouwd, en waarvan de nummers dus samen één verhaal vertellen.
Het downloaden van één los nummer zou dan net zoiets zijn als een boek van om het even welke schrijver in de winkel pakken, één hoofdstuk er uitscheuren en daarmee naar de kassa gaan.
quote:En Meddle, Atomheart MotherOp woensdag 10 maart 2010 @ 19:57 schreef elVerdito het volgende:
[..]
Behalve dan dat ie Dark Side of the Moon niet noemt.
quote:Atomheart MotherOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:44 schreef joesgarage het volgende:
[..]
En Meddle, Atomheart Mother
quote:en Dark Side Of The Moon...Op woensdag 10 maart 2010 @ 19:39 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Wish you were here en The wall zijn meesterwerken.
quote:Ik vind "the pros and cons of hitchhiking" toch uiterst acceptabel.Op woensdag 10 maart 2010 @ 23:12 schreef Mostlyanthony het volgende:
Haal het gitaargeluid van David Gilmour uit Pink Floyd, en je hebt niks meer. Dan kan Waters nog zoveel teksten schrijven als hij wilt, het wordt niks. Zoals ook zijn solo-werk (inclusief de zogenaamde Floyd-plaat Finaal Kut) niks is. Luister ook eens naar een bootleg van de "In the flesh"-tour van 1977, het is duidelijk te horen waarom de meeste nummers op de Floyd-albums werden gezongen door David Gilmour (namelijk omdat Waters niet kan zingen)
David Gilmour, het enige echte genie van Pink Floyd
[afbeelding]
quote:Check de albums van AyreonOp woensdag 10 maart 2010 @ 20:38 schreef elVerdito het volgende:
[..]
Thema-albums...
Iets wat ik echt mis de laatste jaren. Iemand goede voorbeelden?
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 23:17 schreef Mostlyanthony het volgende:
[..]
Check de albums van Ayreon
quote:Grappig dat je dat schrijft, nota bene "Shine on you crazy diamond" is echt in een hardcore pornofilm gebruikt als soundtrack tijdens een blowjob.Op donderdag 11 maart 2010 @ 10:00 schreef some_sophistication het volgende:
astronomy domine opzettend, David Gilmour is de minste. Onder hem werde de sound vergelijkbaar met softporn muziek. Neem nou marooned van Gilmour, ok, het is dramatisch en melodieus, maar net iets te. Het wordt dweeperig. Syd en Roger waren de echte...
