En maar janken

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:01 schreef everest_p het volgende:
[..]


Overtredingen, colleges vormen, schijnheilige gedrag, politiek ondermijnen, kiezers voor de gek houden, dubieuze uitspraken en ga zo maar door.

Oh sorry, ik dacht dat je het over de PVV had, maar je hebt het over de PVDA. Dan ben ik het wel met je eens hoor.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:00 schreef KingKai het volgende:
[..]
De PVV wordt systematisch buitengesloten en krijgt dus weinig kans om iets te doen.

De PVV heeft wel een heldere visie met uitgewerkte plannen.

Stop toch met je gehuil, het is de PVV die het onmogelijke voor zichzelf maakt met belachelijke voorstellen. Als er geen basis is voor een gezonde samenwerking dan kun je dit eerlijk concluderen ipv tegen alles en iedereen aan te schoppen.

De PVV is betrokken bij elke rel, kan het niet een keer aan geertje zelf liggen ipv steeds complotlinkse oorzaken te zoeken.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 14:56 schreef Flesgroen het volgende:
[..]


Waren het nog maar hippies, maar alles wat ze hebben afgebroken zijn ze te lui voor om op te bouwen.

Bontkraagjes beter dan ?


,,Wat nou ? Ik ben een paspop model en heb ook rechtuh !"

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 14:54 schreef KingKai het volgende:
[..]
Omdat het zo is.

Triest maar waar. En geen garantie dat een hertelling klopt als blijkt dat men dus her en der fraude heeft gepleegd. Daar veranderd een hertelling niets aan.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:00 schreef KingKai het volgende:
[..]
De PVV wordt systematisch buitengesloten en krijgt dus weinig kans om iets te doen.

De PVV heeft wel een heldere visie met uitgewerkte plannen.

Helder, mischien wel.. helaas ook onrealistisch.

Je moet natuurlijk wel kijken wie ze gefilmt heeft en wie er gefilmt is. Duidelijk vrijheid van privecy van de PVV

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:03 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]

Misschien hebben die lui wel op de PVV gestemd, dat weet je niet

Ook dan moet onderzoek gedaan worden. Wat stelt een democratie nog voor als we de kieswet naast ons neerleggen. Die dient juist me name ter bescherming van die democratie.
Dit zou los van partijpolitiek moeten staan. Elke partij zou eerlijke verkiezingen moeten voorstaan, het is dan ook schokkend te noemen dat andere partijen, en dan met name in Rotterdam, in alle toonaarden zwijgen,

Beetje triest dat je met voorbedachte rade naar verkiezingslokalen gaat om daar vervolgens stiekem filmpjes gaat nemen van mensen die stemmen.
Als iemand toch hulp nodig had vroeger met die stemkasten werden ze toch ook geholpen door mesnen van dat stembureau.

Wat een gelul allemaal weer.
Die Blonde Homo met zijn Madonna sproet is zeker bang dat er de moslim stemmen hebben bepaald wie er de meeste zetels krijgt in de 7 steden waar zij te kiezen waren.
Ik weet nog een standpunt dat je kunt innemen dickhead: Laat geen één moslim meer stemmen dan heb jij er meer met je rotsmoel.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 14:53 schreef Black_Ninja het volgende:
Waarom krijg ik steeds meer het gevoel dat we veranderen in een bananenrepubliek?

door je frontale cortex, hoe minder vermogen hoe minder energie het kost.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:01 schreef Flesgroen het volgende:
[..]


Had je dit ook gezegd als het een andere partij was ?

wat denk je zelf mensen zijn niet meer bereid normaal na te denken als het over de PVV gaat.
Nederland wordt nou eenmaal heel graag in de zeik genomen door de linkse politiek

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:05 schreef Sigmund666 het volgende:
PVV. De partij van schreeuwen, bitchen en er weinig van bakken. Het zijn ook maar populisten met veel geluid en weinig inhoud, dat dus niet meer is dan hard geruis. En dan doen mensen ook alsof alleen 'links' de banen verdeeld. Het is vooral de rechtse kant van de samenleving die dit doet. Denk maar eens aan bepaalde mensen in het bedrijfsleven die naast hun werk ook nog andere functies vervullen maar nooit komen, en toch op de loonlijst staan. Maar goed, daar is de gemiddelde mens te dom voor om dat in te schatten.

Kun je als intellectueel, die rechtse mensen dan even opnoemen. dank u zeer.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:05 schreef Flesgroen het volgende:
[..]


ach, hun voorstellen zijn niks vergeleken met die van de pvda etc sinds de jaren 70, voorstellen die zijn doorgevoerd en tegen hun eigen linkse leer ingingen.

Als ze zijn doorgevoerd dan hebben die voorstellen binnen de mogelijkheden gepast. Geertje denkt dat de hele wereld alle verdragen voor hem zal opheffen zodat hij zijn gang kan gaan. Ik wens hem daar veel succes bij.

De PVV eist altijd. Gewoon vragen kan niet. Geen manieren. Natuurlijk moet er gekeken worden welke onregelmatigheden er allemaal waren, hoe dat kwam en vooral hoe dat voorkomen kan worden.

Van mij mag iig de stemcomputer direct weer terug komen. Wat een gezeik met papier en potlood zeg.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:08 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]


er hangt geen gordijn, dus het is sowieso tegen de Kieswet, en ongevraagd burgers filmen mag ook niet

Ah het ware gezicht, fraude is ok, zolang de uitkomst me bevalt. En oh wee, degene die het openbaar maakt.

Het fascisme viert hoogtij bij sommige fokkers.

quote:

'ernstige onregelmatigheden'

quote:

'schokkend'

quote:

'chaos'

poepoe..

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:00 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]


Dus jij vind het niet erg als de kieswet wordt overtreden? Wat als PVV'ers dit nou andersom hadden gedaan?

dan had de hele linkse politiek op zijn achterste poten gestaan

Zou me niets verwonderen als bij de volgende verkiezingen in dit Apenland een aantal niet welgevallige partijen door de PvdA wordt verboden om aan de verkiezingen mee te doen.
De dictatuur van de moslims in dit land is zo mogelijk dichterbij dan je denkt.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:08 schreef Neverever het volgende:
[..]
door je frontale cortex, hoe minder vermogen hoe minder energie het kost.

Blijkbaar gaat het zo goed met me dat ik je opmerking niet eens kan begrijpen... Bedoel je het nou sarcastisch, medisch of roep je nou maar iets?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:11 schreef skrewsaus het volgende:
Als dit daad werkelijk geconstateerd is, is hertellen van de stemmen toch dood normaal!

Wat schieten we op met hertellen? Die vervalste stemmen vallen er dan toch niet plots tussen uit?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:13 schreef knight3 het volgende:
Zou me niets verwonderen als bij de volgende verkiezingen in dit Apenland een aantal niet welgevallige partijen door de PvdA wordt verboden om aan de verkiezingen mee te doen.
De dictatuur van de moslims in dit land is zo mogelijk dichterbij dan je denkt.

Mooi voorbeeld van hoe makkelijk de mens beïnvloedbaar is.... Schokkend eigenlijk...

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:08 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]


er hangt geen gordijn, dus het is sowieso tegen de Kieswet, en ongevraagd burgers filmen mag ook niet

Gordijn is niet verplicht. Artikel J 5 Kiesbesluit:

quote:

1
Het stemhokje bestaat uit een achterwand en 2 zijwanden die elk ten minste een meter breed en 2 meter hoog zijn. Wordt het stemhokje met de achterzijde tegen een ondoorzichtig deel van een wand van het stemlokaal geplaatst, dan kan de achterwand vervallen.
2
In elk stemhokje bevindt zich een lessenaar met rood schrijfmateriaal.

Meer dan één persoon in een stemhokje is niet geoorloofd. Dus PVV heeft een punt. Of het van invloed zal zijn op de uitslag betwijfel ik.

Edit: in een openbare ruimte mogen mensen ongestraft gefotografeerd of gefilmd worden.

[ Bericht gewijzigd door hendrik64 op woensdag 10 maart 2010 @ 15:30 ]

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:18 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]


Nee jij laat je gewoon manipuleren door de ratten van de PVV, als je onregelmatigheden ziet in het stemburo moet je de voorzitter inlichten

Ja want die is verder blind en ziet het niet gebeuren ofzo? als die man het al toelaat kan je er donder op zeggen dat zodra jij je hielen hebt gelicht het direct weer wordt toegestaan...

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:18 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]


Nee jij laat je gewoon manipuleren door de ratten van de PVV, als je onregelmatigheden ziet in het stemburo moet je de voorzitter inlichten

Je bedoelt zoals in Rotterdam, waar de voorzitter weigerde in te grijpen.
Ik laat me door niemand manipuleren. Als de VVD, D66 of Groen links dit roepen zou ik het ook normaal vinden dat ze om een onderzoek vragen.
Dat jouw oogkleppen keihard dichtslaan zodra PVV in het bericht staat, dat is weer een ander verhaal.

Daarbij heeft de PVV dit niet zelf geconstateerd, maar zijn het gewone burgers die dit gefilmd hebben. Waarom dat die burgers ratten zouden zijn, zie ik niet helemaal

Het democratisch gehalte van de pvv blijkt maar weer: verliezen? Dan protesteer je toch gewoon.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:18 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]


Nee jij laat je gewoon manipuleren door de ratten van de PVV, als je onregelmatigheden ziet in het stemburo moet je de voorzitter inlichten

en wij laten ons niet manipuleren door de wetten van links die alleen schijnen te gelden als het hun uitkomt.

er zijn regels voor het stemmen en daar heb je je aan te houden zwart of blank
KLAAR

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:13 schreef RechtseRukker het volgende:
Waarom is de PVV dan al wel met de coalitie onderhandelingen begonnen als ze die beelden al hadden?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:21 schreef frutser het volgende:
Het democratisch gehalte van de pvv blijkt maar weer: verliezen? Dan protesteer je toch gewoon.

Blijkbaar snap je niet wat democratie is.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 14:38 schreef evadsred het volgende:
Dit klinkt natuurlijk alsof men LR wil nadoen. Maar als er beelden zijn dat het in Den Haag er ook zo aan toe gegaan is, lijkt verder onderzoek me niet meer dan logisch.

Precies en dan moet de regering ook concluderen dat dit een landelijk probleem is, en ze dit ook dus ook landelijk op moeten lossen. Die onderzoeken in Den Haag en Rotterdam zijn belangrijk om te bepalen of de uitslag eerlijk is of er wellicht een hertelling of opnieuw stemmen nodig zijn. Maar als de regering niets doet zullen deze problemen over 3 maanden voorkomen op alle stembureau's in wijken waar veel allochtonen komen.

Ik vind dat allochtonen alleen mogen stemmen als ze hun inburgeringscursus hebben gehaald en het dus bewezen is dat ze de Nederlandse taal voldoende beheersen. Belachelijk dat iemand hulp nodig heeft omdat ze het stembiljet niet kunnen lezen, hoe kunnen ze dan ooit zelf bepalen welke partij ze de beste vinden.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:12 schreef SimonBalk het volgende:
De PVV eist altijd. Gewoon vragen kan niet. Geen manieren. Natuurlijk moet er gekeken worden welke onregelmatigheden er allemaal waren, hoe dat kwam en vooral hoe dat voorkomen kan worden.

Van mij mag iig de stemcomputer direct weer terug komen. Wat een gezeik met papier en potlood zeg.

Nedap uit Groenlo heeft een nieuwe stemcomputer ontwikkeld, die behalve de stemmen opslaat, ook een stembiljet uitdraait, dat vervolgens in de stembus gedeponeerd dient te worden.

Kunnen die allochtonen zich dan ook nergens bij aanpassen in het westen? Zowel de beelden van Rotterdam, als die van Den Haag zijn het allemaal allochtonen. Laat dat volk lekker in hun eigen land de boel gaan lopen verzieken. Die zogenaamde gasten kosten on klauwen vol met belastinggeld, door hun wandaden.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:24 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Nedap uit Groenlo heeft een nieuwe stemcomputer ontwikkeld, die behalve de stemmen opslaat, ook een stembiljet uitdraait, dat vervolgens in de stembus gedeponeerd dient te worden.

Lost het probleem ook niet echt op. In Rotterdam waren 100 stemmen voor LR opeens uit de bus verdwenen. De stembiljetten werden gewoon door iemand uit de bus gehaald.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:20 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Gordijn is niet verplicht. Artikel J 5 Kiesbesluit:

[..]


Meer dan één persoon in een stemhokje is niet geoorloofd. Dus PVV heeft een punt. Of het van invloed zal zijn op de uitslag betwijfel ik.

Volgens mij is er ook nog een regel dat de kiesformulieren waar volmacht op gegeven wordt thuis ingevuld moeten worden door de volmachgever. En dat gebeurde dus op de bureaus zelf .
blijft een zooitje

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:26 schreef evadsred het volgende:
[..]


Lost het probleem ook niet echt op. In Rotterdam waren 100 stemmen voor LR opeens uit de bus verdwenen. De stembiljetten werden gewoon door iemand uit de bus gehaald.

Dus wat stel jij voor?

ehm.........ik heb ook met meerdere kiesbiljetten gestaan.
dat is legaal, zolang je maar een machtiging hebt van degene die (vanwege werk / ziekte) niet konden stemmen.
Bij de check kreeg ik keurig 3 biljetten mee, die ook weer geteld werden toen ik ze in moest leveren......

Bij deze onderzoek afgerond!

Ik heb de films bekeken maar nergens een overtreding gezien. Er staat nergens in de kieswet dat je niet met zijn tweeen in een hokje mag staan. En er staat nergens dat je geen twee biljetten mag invullen. Wanneer iemand niet weet hoe het werkt mag hij om hulp vragen van de stemleiders aldaar.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:21 schreef frutser het volgende:
Het democratisch gehalte van de pvv blijkt maar weer: verliezen? Dan protesteer je toch gewoon.

Ik ben geen PVV-stemmer; verre van dat, maar hier is gewoon geconstateerd, dat de kieswet is overtreden. Een onderzoek is dan het minste wat gedaan kan worden.