Mensen met lage inkomens zijn in hun vrije tijd minder actief dan mensen die meer geld verdienen. Ze hebben iets minder contact met vrienden en kennissen, gaan minder naar musea en werken minder vaak als vrijwilliger. Ook waren ze minder vaak bij sport- en verenigingsactiviteiten te vinden, meldt het CBS vandaag.
Negen op de tien mensen met een lager inkomen hadden in 2008 volgens het CBS ten minste een keer in de maand contact met vrienden of kennissen. Bijna driekwart sprak ze wekelijks. Bij de hoogste inkomens waren deze percentages respectievelijk 98 en 78 procent.
Qua museumbezoek was de kloof tussen de mensen uit de laagste inkomensgroep en de hoogste het grootst. Een kwart van de mensen met een laag inkomen bezocht in 2008 een museum. Bij de hoogste inkomens was dat de helft.
Reacties op dit bericht
quote:Die mag je me toch eens uitleggen.......Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:04 schreef twostep het volgende:
Je kan ook zeggen: Mensen die minder actief zijn, hebben een lager inkomen.
quote:Ik zie het anders, om je sociale contacten te onderhouden heb je energie nodig, als je een laag inkomen heb, heb je meestal een baan waarbij je actief bezig bent. Als je de hele week op je knieën straten zit te maken heb je minder energie dan iemand die 4 dagen in de week 9 uur op een kantoor zit.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:03 schreef NDAsilenced het volgende:
Tja, alles kost geld tegenwoordig
quote:Lichaamsbeweging kan altijd. Op zijn minst wandelen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:04 schreef pfaffke het volgende:
Is dat vreemd?
Je moet wel geld hebben om bijvoorbeeld een museum te bezoeken.
Als het iedere maand sappelen is met je inkomen, is dat het eerste waar je op bezuinigt, je uitgaanspatroon.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:10 schreef DokterAnders het volgende:
[..]
Lichaamsbeweging kan altijd. Op zijn minst wandelen.
Je hoeft niet persee met je dikke reet in de auto om een paar straten verder weer uit te stappen om vervolgens in de dure sportschool op een of ander toestel idioot te doen.
quote:De reet van menig bankdirecteur is dikker dan die van de gemiddelde stratenmaker.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:10 schreef DokterAnders het volgende:
Lichaamsbeweging kan altijd. Op zijn minst wandelen.
Je hoeft niet persee met je dikke reet in de auto om een paar straten verder weer uit te stappen om vervolgens in de dure sportschool op een of ander toestel idioot te doen.
quote:Mee eens.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:10 schreef DokterAnders het volgende:
[..]
Lichaamsbeweging kan altijd. Op zijn minst wandelen.
Je hoeft niet persee met je dikke reet in de auto om een paar straten verder weer uit te stappen om vervolgens in de dure sportschool op een of ander toestel idioot te doen.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:04 schreef Disavowed het volgende:
Tja, ik ben momenteel werkloos en daarom besteed ik inderdaad minder aan vrijetijdsbesteding.
Het enige wat ik de laatste tijd gedaan heb, is mijn glas geheven om het gezeik te vergeten. Daar wordt je ook niet gelukkig van kan ik je vertellen.
quote:Misschien vinden mensen het wel leuk om lekker op de bank te hangen? Maar nee er moet een logischere oorzaak zijn....Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:16 schreef horned_reaper het volgende:
Logisch, mensen met een laag inkomen hebben in het meerendeel van de gevallen weinig zelfrespect en door hun lakse leefpatroon vaak ook meer psychologische problemen.
Dit resulteert vaak in een vergooide kijk op een gezond en vitaal leefpatroon... waardoor ze sneller geneigd zijn om op de bank te blijven zitten als ze thuis komen van hun werk....
quote:Hou van mij?Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:07 schreef subwaygunner het volgende:
Negen op de tien mensen met een lager inkomen hadden in 2008 volgens het CBS ten minste een keer in de maand contact met vrienden of kennissen
Hoe ging dat liedje van Het Goede Doel ook al weer ?
quote:Je moet altijd uitkijken conclusies gebaseerd op statistiek. Je kan het vaak omdraaien of anders uitleggen. Je zou dus ook kunnen concluderen dat mensen die (al dan niet noodgedwongen) minder actief zijn, een lager inkomen hebben.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:05 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Die mag je me toch eens uitleggen.......
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:15 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
De reet van menig bankdirecteur is dikker dan die van de gemiddelde stratenmaker.
quote:Maar die houdt zijn naadje wel verborgen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:15 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
De reet van menig bankdirecteur is dikker dan die van de gemiddelde stratenmaker.
quote:Thnx, ben er zelf nog stil van.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:33 schreef plum het volgende:
[..]
Dat was ut spiekertie direct op ut koppie, helemaal raak in een keer!
Hoe bestaat het!
quote:Agreed, hoe langer en hoe vaker je op je krent zit.. hoe moeilijker je opstaat. Die werkende vrouw in jouw verhaal is al de hele dag van d'r krent af, die zit in die "flow"Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:57 schreef speknek het volgende:
Uit betrouwbare bron vernomen dat het op een basis of middelbare school altijd de fulltime werkende vrouwen zijn die meehelpen met extra activiteiten en vrijwilligerswerk op school. Terwijl de parttime werkenden of huisvrouwen het altijd 'te druk' hebben en 'te moe' zijn.
Weinig doen maakt lethargisch.
quote:Of: het is nu eenmaal veel vermoeiender om de hele dag het huishouden te doen en de kinderen te verzorgen dan het is om bijvoorbeeld secretaresse te zijn.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:57 schreef speknek het volgende:
Uit betrouwbare bron vernomen dat het op een basis of middelbare school altijd de fulltime werkende vrouwen zijn die meehelpen met extra activiteiten en vrijwilligerswerk op school. Terwijl de parttime werkenden of huisvrouwen het altijd 'te druk' hebben en 'te moe' zijn.
Weinig doen maakt lethargisch.
quote:Huismoeders zijn meer in de weer dan de meeste fulltime werkende mannen en vrouwen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 13:01 schreef Sander_K het volgende:
Agreed, hoe langer en hoe vaker je op je krent zit.. hoe moeilijker je opstaat. Die werkende vrouw in jouw verhaal is al de hele dag van d'r krent af, die zit in die "flow"
quote:Gewoon Team Fortress II kopen voor 32 euro en je hebt dag en nacht lol voor de komende jaren als je wil. En niet te vergeten je bent ZEEEEEEEEEEEER ACTIEF, meer actief dan die museumbezoekersOp woensdag 10 maart 2010 @ 12:04 schreef Disavowed het volgende:
Tja, ik ben momenteel werkloos en daarom besteed ik inderdaad minder aan vrijetijdsbesteding.
Het enige wat ik de laatste tijd gedaan heb, is mijn glas geheven om het gezeik te vergeten. Daar wordt je ook niet gelukkig van kan ik je vertellen.
quote:Behalve als je familie en vrienden 200 km verderop wonen omdat je wat jaren geleden ben verhuist vanwege je nieuwe baan (die nu dus verdwenen is)Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:51 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Iedereen zegt wel dat mensen met lagere inkomens te weinig geld hebben om wat te doen, maar even op de fiets stappen om naar vrienden te gaan kost niets, evenals vrijwilligerswerk. Mensen met lagere inkomens zijn gewoon 'minder betrokken bij de maatschappij', zoals dat wordt genoemd.
quote:Ach die blijven toch op de bank zitten peuken te draaien. Die gaan echt niet naar een museum omdat ze daar ineens wel geld voor zouden hebben.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:04 schreef pfaffke het volgende:
Is dat vreemd?
Je moet wel geld hebben om bijvoorbeeld een museum te bezoeken.
Als het iedere maand sappelen is met je inkomen, is dat het eerste waar je op bezuinigt, je uitgaanspatroon.
quote:Ze hebben niet 1 persoon onderzocht he.Op woensdag 10 maart 2010 @ 13:21 schreef Athalon1951 het volgende:
[..]
Behalve als je familie en vrienden 200 km verderop wonen omdat je wat jaren geleden ben verhuist vanwege je nieuwe baan (die nu dus verdwenen is)
quote:Ach, gelukkig ben je niet de enige die generaliseert.Op woensdag 10 maart 2010 @ 13:28 schreef BobLeSponge het volgende:
[..]
Ach die blijven toch op de bank zitten peuken te draaien. Die gaan echt niet naar een museum omdat ze daar ineens wel geld voor zouden hebben.
quote:Aj, en het is onmogelijk nieuwe vrienden te maken? Juist dan ben ik op mijn best en doe ik veel meer met mijn vrije tijd, al was het maar om andere mensen te ontmoeten.Op woensdag 10 maart 2010 @ 13:21 schreef Athalon1951 het volgende:
[..]
Behalve als je familie en vrienden 200 km verderop wonen omdat je wat jaren geleden ben verhuist vanwege je nieuwe baan (die nu dus verdwenen is)
quote:dat dus.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:03 schreef NDAsilenced het volgende:
Tja, alles kost geld tegenwoordig
quote:Mensen met een extreem laag IQ lezen weinig hoogstaande literatuur.Op woensdag 10 maart 2010 @ 13:59 schreef Aka-Zigor het volgende:
Ken ik er ook nog één:
Mensen met lager inkomen geven minder uit aan boodschappen.
quote:Ik zie anders nooit rijke mensen vrijwilligerswerk doen, dat zijn juist vaak mensen met een laag inkomen.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:51 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Iedereen zegt wel dat mensen met lagere inkomens te weinig geld hebben om wat te doen, maar even op de fiets stappen om naar vrienden te gaan kost niets, evenals vrijwilligerswerk. Mensen met lagere inkomens zijn gewoon 'minder betrokken bij de maatschappij', zoals dat wordt genoemd.
quote:dat is ook gelijk de gemiddelde PVV stemmerOp woensdag 10 maart 2010 @ 12:21 schreef Nottheviolin het volgende:
Dat zijn toch die lui die hun bankstel voor het huis hebben staan met een bak bier ernaast?
quote:bullshit,dat is alleen als er babys in het spel zijn.Op woensdag 10 maart 2010 @ 13:06 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
Huismoeders zijn meer in de weer dan de meeste fulltime werkende mannen en vrouwen.
quote:Ga jij dan even naar het CBS en zeg dat ze hun onderzoek nog eens over mogen doen, omdat jij alleen maar mensen met een laag inkomen ziet die vrijwilligerswerk doen. (Zou dat voldoende zijn voor een goede steekproef?Op woensdag 10 maart 2010 @ 15:08 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik zie anders nooit rijke mensen vrijwilligerswerk doen, dat zijn juist vaak mensen met een laag inkomen.
En ja je kan op de fiets stappen maar behalve naar vrienden kan je tegenwoordig eigenlijk nergens meer heen zonder dat het geld kost. En als je verder wilt dan je eigen woonplaats zit je al weer snel aan je auto vast en dat kost je dan weer handenvol geld aan benzine, parkeren etc.
En niet vergeten: een dagje efteling kost je ook zomaar 100 tot 200 euro voor een dag met een gezinnetje. Musea, dierentuinen ed zijn ook niet echt goedkoop.
Ik verdien zelf ook niet enorm veel en weggaan is wel iets waar ik op bezuinig ja. Nu kan je ook wel dingen doen die geen geld kosten maar je wilt ook wel eens wat anders dan naar een strand of bos in de buurt fietsen.
)
quote:Of de fulltime werkende moeders voelen zich schuldiger.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:57 schreef speknek het volgende:
Uit betrouwbare bron vernomen dat het op een basis of middelbare school altijd de fulltime werkende vrouwen zijn die meehelpen met extra activiteiten en vrijwilligerswerk op school. Terwijl de parttime werkenden of huisvrouwen het altijd 'te druk' hebben en 'te moe' zijn.
Weinig doen maakt lethargisch.
