Wilders is niet te stoppen.

Daar gaan we weer...

Goh wat jammer nou

Dus.. dat wird...

*Rellen Parijs
*Statistieken criminaliteit en percentage allochtonen
*Rellen in Scandinavie
*Ambulances die aangevallen worden
*Brussel - no go areas

etc. Kan je zo wel 2 uur mee vullen. En elke gek kan het maken

Fitna

Leuke demo om te zien wat je met windows movie maker kan doen

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:08 schreef Buschetta het volgende:
Dus.. dat wird...

*Rellen Parijs
*Statistieken criminaliteit en percentage allochtonen
*Rellen in Scandinavie
*Ambulances die aangevallen worden
*Brussel - no go areas

etc. Kan je zo wel 2 uur mee vullen. En elke gek kan het maken

Spoiler alert! Alleen duurde fitna 1 ook geen 2 uur

zo een filmpje is in 5 minuten te maken... hij zit zeker zelf op zijn zolderkamertje te knutselen, als je zoiets uitbesteedt is het zo gemaakt.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:08 schreef SimonBalk het volgende:
Fitna

Leuke demo om te zien wat je met windows movie maker kan doen

En met Paint.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:08 schreef SimonBalk het volgende:
Fitna

Leuke demo om te zien wat je met windows movie maker kan doen

Idd iMovie had alles veel beter gedaan!

Ja, want in de eerste Fitna heeft hij, aan de kwaliteit te zien, wel flink wat tijd gestoken.

Hoe moeilijk is het om wat video's van internet te plukken en met moviemaker achter elkaar te plakken?

hoe kan hij zijn eerste "meesterwerk" ook verbeteren?

Mooi zo, want als je daar je kiezers mee moet winnen

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:14 schreef Xessive het volgende:
Ja, want in de eerste Fitna heeft hij, aan de kwaliteit te zien, wel flink wat tijd gestoken.

Ja, wat verwacht je dan, zoiets op een fatsoenlijke manier doen valt onder de linkse hobbies he.

De 'ophef' die Fitna verooorzaakte was vooral vooraf, toen het ding nog niet uitgebrachtwas... nadat die film uitkwam waren de reacties eerder zéér lauw..

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:10 schreef klaagmeester het volgende:
Ik word gek van die anti-islam zooi.
De islam is helemaal geen bedreiging, met voldoende educatie roeit het "probleem" zichzelf wel uit.
Ik heb liever dat Geert gaat zorgen voor een veiliger en stabiel nederland, waar iedereen economisch gezond is.

Echt, moe word ik er van.

En hoe krijgen moslims goede educatie als ze zonder begeleiding Nederland worden toegelaten en de kinderen naar Islamitische scholen gaan?

Maar je hebt gelijk Islam is niet zo zeer het probleem. Het is de cultuurclash dat het veroorzaakt.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:38 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Deels waar, ware het niet dat je ook mag kiezen naar welke school je kind gaat. Katholieke ouders sturen hun kind(eren) naar een katholieke school, christelijke ouders hun kind naar een christelijke school.

Alleen veroorzaakt dat geen cultuurverschillen. Overigens is 1 van de redenen dat men die kinderen op een christelijke school zet om hun kinderen niet in een overwegend zwarte school te dumpen en niet een religie gebonden gedachte.

Fitna 2 in 3D !

Nou, dat word dan weer gespannen afwachten op het volgende broddelwerkje van onze eigen regisseur Wilders...

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:44 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]

Wat jij met Wilders hebt, hebben wij al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang met een bepaalde andere groep. En aangezien die dankzij jouw soort lekker door kan blijven gaan waarmee die groep bezig is: get f*cking used to it. En wees blij dat het Wilders is, als het nodig is dat er een volgende komt dan zal die lang niet zo gematigd zijn. Daar zou ik maar eens bij stilstaan als ik het linkse tuig was.

ik zou hier eens bij stilstaan..

Weer een stukje enorm selectief knip en plakwerk

Tsja, de angstindex staat natuurlijk al weer een tijdje erg laag. Tijd dus om het volk weer even te wijzen op de verplichting om vooral bang te wezen omdat anders de grond voor de nieuwe wereldorde wegvalt.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
ik zou hier eens bij stilstaan..

Houd dat in dat 94% van de werklozen niet PVV stemmers zijn?

Er komt dus geen Fitna 2 want na de verkiezingen heeft deze knul zoveel regerings verantwoordelijkheid (en niet alleen tegen over zijn aanhang ) dat hij zijn gezicht door dit soort spelletjes zal verliezen tegen over de internationale gemeenschap. Nederland zal dan in een isolement vallen zonder bodem. Of hij moet gewoon weer kiezen voor oppositie dan kan hij doen wat hij wil. Ik blijf toch een beetje bang voor de economische gevolgen als hij de macht krijgt.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:52 schreef Zwart-Boekje het volgende:
[..]

Jouw soort, dat klinkt erg eng en ook als een volgende groep die 2e op de lijst staat om aan te pakken. En iedereen die het niet me je eens is is links tuig? Grow up!

Nee joh, zo werkt Nederland. Je bent voor ons of tegen ons. We zijn door dat soort idioten die enorm zwart/wit denken inmiddels net zo versplinterd als Italië, België, Noord-Ierland of Amerika. Maar dat is niet erg, want het is allemaal de schuld van de Islam en daar gaat Wilders nu iets aan doen.

[/quote]

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:44 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]

Wat jij met Wilders hebt, hebben wij al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang met een bepaalde andere groep. En aangezien die dankzij jouw soort lekker door kan blijven gaan waarmee die groep bezig is: get f*cking used to it. En wees blij dat het Wilders is, als het nodig is dat er een volgende komt dan zal die lang niet zo gematigd zijn. Daar zou ik maar eens bij stilstaan als ik het linkse tuig was.

Welke "groep" mag dat dan wel zijn?
De moslims in de moskee?
De jonge marrokanen op de hoek?
De jonge turken op de hoek?
De jonge blanken op de hoek?
De bejaarden op de hoek?

WTF maakt het nou weer uit WE GAAN ER TOCH ALLEMAAL AAN IN 2012 [ondertussen zoveel mogelijk drugs gebruiken, vrouwen neuken, games spelen en de paus bitchslappen ]

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
[afbeelding]
ik zou hier eens bij stilstaan..

en nu de PvdA achterban. Dat is nog een stukje erger, wegens de vele allochtonen, waar de werkloosheid nog veel hoger is.

Of SP. gewoon omdat het een sociale partij is.

oftewel: dit grafiekje slaat als een lul op een drumstel. Je wil de PVV diskwalificeren omdat er een bepaalde bevolkingsgroep op stemt (terwijl je daarvoor de verkeerde bevolkingsgroep kiest, en het verschil vrij marginaal te noemen is.)

Ik kan duizenden andere grafiekjes maken voor andere partijen. Gewoon, omdat ze andere bevolkingsgroepen aanspreken. Dit is dus een drogargument

Ik had dat andere kutfilmpje in een dag kunnen maken. Ben benieuwd wat voor Avatar-like movie dit gaat worden, als er maanden voor nodig zijn. Zou trouwens wel vet zijn, Fitna 2 in 3D.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:02 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Het is één groep, en dat zijn natuurlijk de Marokkanen. Dat is heel slim bekeken van Wilders. Want als je de moslims allemaal hebt gehad, komen de Antilianen, de Surinamers, de Polen, of de Oostblokkers.

ik vraag me nog steeds af op welk moment Marokkanen gelijk werden aan Moslims. Merendeel van dat hangtuig doet geen flikker aan de Islam en is gewoon simpel werkloos tuig dat zijn tijd verdoet met asociaal gedrag.

Sowieso moet je niet al te veel waarde hechten aan grafieken van onderzoeken die in Nederland zin gehouden. Het betreffende bureau kennende is het onderzoek gebasseerd uit een enquete onder 100 mensen in een achterstandswijk. Dat noemen ze dan representatief voor Nederland ;-)

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
[afbeelding]
ik zou hier eens bij stilstaan..

Dat is alleen relevant als je ook de percentages van enkele andere partijen erbij plaats (SP. PvdA, VVD, D'66)

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:41 schreef Corradini het volgende:
[..]

Alleen veroorzaakt dat geen cultuurverschillen. Overigens is 1 van de redenen dat men die kinderen op een christelijke school zet om hun kinderen niet in een overwegend zwarte school te dumpen en niet een religie gebonden gedachte.

Hoezo geen cultuurverschillen.
Dat de cultuurverschillen laatste 30 jaar kleiner geworden zijn tussen katholieken en gereformeerden, betekend nog niet dat ze helemaal verdwenen zijn. Segregatie (of zoals we dat hiet noemen "verzuiling") is altijd een belangrijk onderdeel van de Nederlandse cultuur geweest

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:19 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Dat is het bekende genaraliseren he
Alles uit het verre Oosten is moslim of islamiet.

en Marokko ligt niet eens in het verre Oosten

Sigmund666 niet lullig bedoeld , maar jij en alle andere linkse mensen komen met geen 1 plan om de problemen tussen de nederlanders en marokkanen (die vooral) op te lossen. Het enige dat jullie doen is plannen van een ander af te zeikn,en dan ben je in mijn ogen nog veel erger

Dezelfde professionals als vorige keer ???

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:31 schreef Conservative_Bastard het volgende:
[afbeelding]

Dezelfde professionals als vorige keer ???

Het echte werk moet je aan de professionals overlaten.

Minister Goebbels had immers nooit moeite om een propagandafilmpje op tijd klaar te krijgen. Maar ja, die leeft niet meer.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:36 schreef snoezelewoepsie het volgende:
[..]


Als je het grafiekje gaat bekritiseren heb je de afbeelding niet begrepen

Dat geld alleen voor degenen die, als het gaat om in hokjes denken, slecht uit de bus komen natuurlijk. De poster is natuurlijk onzin, niet alleen de grafiek maar ook de tekst erbij.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:31 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


De plannen hadden er een generatie geleden al moeten komen, toen onze ouders nog naïef dachten dat ze wel weer een keertje weg zouden gaan met hun verdiende geld (wat in andere landen een godsvermogen is) Het enige dat nu nog zou kunnen werken om de migratie te bevorderen is het verplicht stellen in te burgeren, anders verlies je je uitkering of bepaalde rechten op voorzieningen. Niet meer, niet minder. Bovendien zou het ook handig zijn in die integratielessen bepaalde culturele waarden bij te brengen, zodat de mensen tenminste een houvast krijgen welke dingen hier wel en niet normaal zijn.
(met 3 man tegelijk iemand in het ziekenhuis bezoeken ipv met 20 man)

het is een begin

Nou kan niet wachten op Fitna 2, heb wel weer zin om kompleet gestrekt te gaan van het lachen

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:14 schreef Xessive het volgende:
Ja, want in de eerste Fitna heeft hij, aan de kwaliteit te zien, wel flink wat tijd gestoken.

Nou, zijn regelmatige afwezigheid in de kamer schoof hij wel op het maken van Fitna 1 af.

Dat daar nooit verdere vragen over gesteld zijn verbaast mij oprecht, iedereen ziet dat daar niet meer dan 2 uur werk in is gaan zitten.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:44 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]

Wat jij met Wilders hebt, hebben wij al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang met een bepaalde andere groep. En aangezien die dankzij jouw soort lekker door kan blijven gaan waarmee die groep bezig is: get f*cking used to it. En wees blij dat het Wilders is, als het nodig is dat er een volgende komt dan zal die lang niet zo gematigd zijn. Daar zou ik maar eens bij stilstaan als ik het linkse tuig was.

Waar het rechtse tuig even bij stil moet staan, is dat na Fortuyn er al een radicale rechtse boe-roeper is opgestaan, nl. Wilders. En aan wilders is niets gematigds.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:55 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Het zou nog hoger zijn. Sowieso lachwekkend hoe mensen achter een plan staan om de ambtenarij flink in te krimpen. In dat geval dus; Succes met je goedopgeleide kind zonder leraar voor de klas
(een leraar is ook maar een loonslaaf van de overheid)

Meer blauw op straat en minder ambtenaren. Dus Wilders wil inderdaad een deel van de leraren, verpleging, etc. omscholen tot agent en de rest ontslaan ofzo?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:32 schreef SemperLibertas het volgende:
MOE word ik van Wilders .. ERG MOE ..

Mwah, ik vind het eerder vermakelijk.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
[afbeelding]
ik zou hier eens bij stilstaan..

Elk onderzoek, dat niet door PVV, de Telegraaf, of Elsevier is gedaan, is volgens de PVV-stemmer een onderdeel van het linkse complot

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:25 schreef larzzzman het volgende:
Sigmund666 niet lullig bedoeld , maar jij en alle andere linkse mensen komen met geen 1 plan om de problemen tussen de nederlanders en marokkanen (die vooral) op te lossen. Het enige dat jullie doen is plannen van een ander af te zeikn,en dan ben je in mijn ogen nog veel erger

alle linkse mensen generaliseren is leuk he

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:55 schreef plum het volgende:
[..]

Marokkanen zijn van huis en koninkrijk uit islamitisch.
Dat zij daaraan niets doen is maakt hierbij niets uit.
Dat zij niet uit de islam stappen is omdat dat hun leven wel eens kan kosten.
zo is het in Marokko zelf en zo is dat hier onder de Marokkaanse gemeenschap over het algemeen ook!
Dat zelfde hangtuig vindt je ook in Marokko precies als hier maar daar worden de toeristen bestolen, en niet de plaatselijke islamitische handelaar, want de sharia is daar wetgever.

right, dus al hun gedrag ligt aan de Islam want dat is zo bepaald bij hun geboorte . Geen wonder dat de anti-Islampolitiek van Wilders zo populair is, het is gruwelijk zwart/wit zonder enige vorm van nuance

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:17 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Elk onderzoek, dat niet door PVV, de Telegraaf, of Elsevier is gedaan, is volgens de PVV-stemmer een onderdeel van het linkse complot

Elk onderzoek dat een negatief resultaat heeft voor de PVV is onderdeel van een links complot, ongeacht de herkomst.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:16 schreef klaagmeester het volgende:
[..]

Inderdaad, als er één club is die stigmatiseert en mensen in hokjes plaatst, dan zijn het die linksen wel..

Wilders krijgt mijn stem evengoed wel bij gebrek aan beter, maar dat gezanik over die burka's (en niet de hoofddoekjes die de linkse kerk er van maakt) en de islam ben ik een beetje moe.
Schaf religieuze scholen gewoon af en zie toe op neutraal onderwijs op hoog niveau, dan zijn we binnen twee generaties af van religie en is dat een bron van oorlogen minder.

( is er iemand in de partij van wilders die deze stelling wil aankaarten!!)

Dat is het probleem met de partij van Wilders: Wilders is de partij en de partij is Wilders, niets meer en niets minder.

Ik heb er eerlijk gezegd nooit aandacht aan besteed die film.
Zelfs als deel 2 zal komen zal ik er nog niet naar kijken

Maar ja het is wel goed om iemand als wilders te hebben die de rest van de politiek even aan het denk zet. Heel, heel misschien gaan ze dan wel weer aan het gewone volk denken daar in Den Haag.

KOMT IE OOK IN 3D?

Tja, zo'n "meesterwerk" kost tijd.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:22 schreef BasOne het volgende:
[..]

Elk onderzoek dat een negatief resultaat heeft voor de PVV is onderdeel van een links complot, ongeacht de herkomst.

Onzin, dat is weer een typisch links idee om de PVV zwart maken

SPOILER

see what I did there

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:19 schreef Morthill het volgende:
[..]


alle linkse mensen generaliseren is leuk he

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
KOMT IE OOK IN 3D?

Zolang hij niet in feel-o-rama komt vind ik het best.

Ik kan een powerpoint presentatie in 30 minuten in elkaar zetten. Waarschijnlijk zal het net zo'n hype worden als vorige keer en vervolgens niks voorstellen.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 08:21 schreef TUFKAL het volgende:
Mooi zo, want als je daar je kiezers mee moet winnen

Je kan natuurlijk ook een mooie glossy uitgeven

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:06 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]


Wat een gelul. Duidelijk nooit in Marokko geweest. Het volk daar is absoluut niet te vergelijken met de criminele hangjongeren hier.

Vergeet niet dat het vooral de arme Marokkanen uit de bergen nu in NL zitten.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:09 schreef Aardlek het volgende:
[..]


Om al die ontspoorde werkelozen criminelen Marokkanen een heropvoeding te geven is het inderdaad maar beter om ze gelijk maar terug te sturen en ze daar te laten.

Ja en daarmee pak je het probleem ook echt aan.
Kijk eens wat verder.

Waarom zijn sommige jongeren crimineel of werkloos?
Hoe is dit op te lossen?

Er is cultuur clash in Nederland. Stel je eens voor dat je zelf ineens in een ander land terecht komt met totaal andere normen en waarden. Waar je bij voorbaat al in de kranten en op t.v wordt afgeschilderd als straattuig.

Het ontbreekt de Nederlanders echt aan inlevingsvermogen.
Meerdere culturen kunnen prima naast elkaar bestaan, mensen moet dit eens in gaan zien. Xenofobie is nergens goed voor.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:58 schreef Positivitijd het volgende:
[..]
[..]


Ja en daarmee pak je het probleem ook echt aan.
Kijk eens wat verder.

Waarom zijn sommige jongeren crimineel of werkloos?
Hoe is dit op te lossen?

Er is cultuur clash in Nederland. Stel je eens voor dat je zelf ineens in een ander land terecht komt met totaal andere normen en waarden. Waar je bij voorbaat al in de kranten en op t.v wordt afgeschilderd als straattuig.

Het ontbreekt de Nederlanders echt aan inlevingsvermogen.
Meerdere culturen kunnen prima naast elkaar bestaan, mensen moet dit eens in gaan zien. Xenofobie is nergens goed voor.

makkelijk he

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:02 schreef larzzzman het volgende:
[..]

makkelijk he

Als iets makkelijk zou zijn, zou er dan voldoening zijn als het doel bereikt zal worden?

Mensen willen altijd korte termijn oplossingen en hapklare brokken. Soms kost iets wat meer moeite, maar de uitkomst zal vele malen beter zijn.

Wilders zit zeker te wachten op Powerpoint 10.0

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:58 schreef Positivitijd het volgende:
Er is cultuur clash in Nederland. Stel je eens voor dat je zelf ineens in een ander land terecht komt met totaal andere normen en waarden. Waar je bij voorbaat al in de kranten en op t.v wordt afgeschilderd als straattuig.

Ineens? Heeft de magische fee ze hierheen gezapt? Meesten komen toch echt vrijwillig hier naartoe, kiezen hiervoor. Om dan maar te zeggen dat ze ineens in een land terecht komen met andere normen en waarden is natuurlijk onzin.

Als je niet wil aanpassen aan de cultuur en de normen en/of waarden van het land waar je naartoe gaat, waarom ga je dan ook er naartoe? Zie je mij al naar Dubai gaan en dat ik daar gewoon dronken over straat wil lopen en uitgebreid gaan zoenen met mijn vriendin in het openbaar en men moet dat daar maar accepteren anders zijn ze discriminerend bezig?

Er word niemand bij voorbaat afgeschilderd als straattuig door de pers, dat ze zich gepersonifieerd voelen met het straattuig komt omdat ze zich er nogal nauw aan verwant voelen of het ook zijn. Ik pak niet een willekeurige Marokkaan bij de AH vast en zeg straattuig tegen hem. Dat ze zich zo wel bejegend voelen hebben ze dan te wijten aan het straattuig.

Je speelt het balletje leuk door naar degenen die er eigenlijk niet voor horen te zorgen dat het opgelost word, de oplossing ligt bij degenen die de problemen veroorzaken lijkt me, als ze niet willen aanpassen hoeven ze hier niet te zijn. Des te sneller zijn de Marokkanen van de slechte naam af en kunnen we gezamenlijk weer normaal door het leven.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:19 schreef Morthill het volgende:
[..]


alle linkse mensen generaliseren is leuk he

Eigenlijk niet, het is nu zo gemakkelijk dat het eigenlijk geen uitdaging meer is. En derhalve niet echt spannend.
Het komt er altijd weer op neer dat "links" een hele andere groep verwijt dat die iedereen over 1 kam scheert. Dat men gemakshalve hetzelfde doet, wordt even vergeten.

Zie je, gewoon niets aan. Een eitje.

zou die het weer met windows movie maker in elkaar prutsen zoals mijn nichtje van 8 ook zou doen?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:25 schreef larzzzman het volgende:
Sigmund666 niet lullig bedoeld , maar jij en alle andere linkse mensen komen met geen 1 plan om de problemen tussen de nederlanders en marokkanen (die vooral) op te lossen. Het enige dat jullie doen is plannen van een ander af te zeikn,en dan ben je in mijn ogen nog veel erger

Nee, wilders heeft lekkere plannen. Je KAN gewoon niet iedereen die te hard roept of iets van kattekwaad uithaalt in de bak gooien. Weetje wel hoeveel het de overheid kost, een dag een volle cel. En daarbij kinderen van 8-14 kun je nou eenmaal niet in de cel stoppen.
Je moet beginnen bij de ouders.punt.

Wat eens een land vol verdraagzaamheid was en we nog nazaten waren van Middeleeuwse kooplieden verandert steeds meer in een landje vol Nol Brouwersfiguren.....
(Nol uit SamSam)
http://www.youtube.com/watch?v=Alv__RLP12M

Aan fantasie onbreekt het bij hem niet in ieder geval. Fitna 2, dat kapsel volgens mij is geertje heel creatief.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 10:58 schreef Positivitijd het volgende:
[..]
[..]


Ja en daarmee pak je het probleem ook echt aan.
Kijk eens wat verder.

Waarom zijn sommige jongeren crimineel of werkloos?
Hoe is dit op te lossen?

Er is cultuur clash in Nederland. Stel je eens voor dat je zelf ineens in een ander land terecht komt met totaal andere normen en waarden. Waar je bij voorbaat al in de kranten en op t.v wordt afgeschilderd als straattuig.

Het ontbreekt de Nederlanders echt aan inlevingsvermogen.
Meerdere culturen kunnen prima naast elkaar bestaan, mensen moet dit eens in gaan zien. Xenofobie is nergens goed voor.

Oftewel; het is de schuld van de overheid en al die racistische blanken.
Die slachtofferrol wordt onderhand wel erg oudbollig. Je hebt ook zoiets als (zelf)verantwoordelijkheid.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:15 schreef Corradini het volgende:
[..]

Ineens? Heeft de magische fee ze hierheen gezapt? Meesten komen toch echt vrijwillig hier naartoe, kiezen hiervoor. Om dan maar te zeggen dat ze ineens in een land terecht komen met andere normen en waarden is natuurlijk onzin.

Als je niet wil aanpassen aan de cultuur en de normen en/of waarden van het land waar je naartoe gaat, waarom ga je dan ook er naartoe? Zie je mij al naar Dubai gaan en dat ik daar gewoon dronken over straat wil lopen en uitgebreid gaan zoenen met mijn vriendin in het openbaar en men moet dat daar maar accepteren anders zijn ze discriminerend bezig?

Er word niemand bij voorbaat afgeschilderd als straattuig door de pers, dat ze zich gepersonifieerd voelen met het straattuig komt omdat ze zich er nogal nauw aan verwant voelen of het ook zijn. Ik pak niet een willekeurige Marokkaan bij de AH vast en zeg straattuig tegen hem. Dat ze zich zo wel bejegend voelen hebben ze dan te wijten aan het straattuig.

Je speelt het balletje leuk door naar degenen die er eigenlijk niet voor horen te zorgen dat het opgelost word, de oplossing ligt bij degenen die de problemen veroorzaken lijkt me, als ze niet willen aanpassen hoeven ze hier niet te zijn. Des te sneller zijn de Marokkanen van de slechte naam af en kunnen we gezamenlijk weer normaal door het leven.

Je ziet het te donker.

We zijn met zijn allen wereldbewoners en ook met zijn allen verantwoordelijk voor wat we doen. Wederzijdse afhankelijkheid staat hier centraal

De oplossing ligt zowel bij de groep die de problemen veroorzaakt als de groep die er overlast van ervaart. Hiernaast moet men ook eens gaan kijken waarom deze groep dit doet. Problemen opsommen is natuurlijk makkelijk. Oplossingen opsommen is een heel ander verhaal.

Ineens bedoelde ik in abstractere zin. Oftewel van de woestijn/gebergte naar binnenstad Den Haag is een hele verandering. Natuurlijk kiezen de mensen daar zelf voor. Zou jij dit niet doen al zou je je levensstandaard kunnen verbeteren? Er zijn destijds ook vele Nederlanders vertrokken naar Canada/Nieuw Zeeland/Australie om hun levensstandaard te verbeteren.

Hiernaast moeten wij mensen verwelkomen en niet op ze neer kijken. Om een vergelijking te schetsen:

Je komt bij een feestje van een goede vriend binnen en je kent er niemand, iedereen kijkt op je neer of negeert je de hele avond. Zou jij je dan solidair voelen met de mensen op dat feest of zou je je er juist van afzonderen?

Niemand wordt bij voorbaat negatief afgeschilderd als persoon. Als je als groep alleen negatieve feedback ontvangt dan ben je het op een gegeven moment ook zat. Bovendien worden slechte zaken van bepaalde bevolkingsgroepen altijd breed uitgemeten in de media. Dit staat niet garant voor de 90% die prima presteert.

Als je in dialoog zou gaan met mensen uit de multiculture samenleving kun je in oplossingen gaan denken. En zul je zien dat je mensen een hoop kunt leren uit je eigen cultuur maar ook een hoop van hun culturen kunt opsteken.

Hou het positief, dat is mijn voornaamste advies

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 09:25 schreef larzzzman het volgende:
Sigmund666 niet lullig bedoeld , maar jij en alle andere linkse mensen komen met geen 1 plan om de problemen tussen de nederlanders en marokkanen (die vooral) op te lossen. Het enige dat jullie doen is plannen van een ander af te zeikn,en dan ben je in mijn ogen nog veel erger

volgens mij is dat precies wat wilders ook doet.. roepen dat het anders moet.. maar komen met oplossingen ho maar....

DIT WORD BETER DAN LORD OF THE RINGS!

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
[..]


Je ziet het te donker.

We zijn met zijn allen wereldbewoners en ook met zijn allen verantwoordelijk voor wat we doen. Wederzijdse afhankelijkheid staat hier centraal

De oplossing ligt zowel bij de groep die de problemen veroorzaakt als de groep die er overlast van ervaart. Hiernaast moet men ook eens gaan kijken waarom deze groep dit doet. Problemen opsommen is natuurlijk makkelijk. Oplossingen opsommen is een heel ander verhaal.

Ineens bedoelde ik in abstractere zin. Oftewel van de woestijn/gebergte naar binnenstad Den Haag is een hele verandering. Natuurlijk kiezen de mensen daar zelf voor. Zou jij dit niet doen al zou je je levensstandaard kunnen verbeteren? Er zijn destijds ook vele Nederlanders vertrokken naar Canada/Nieuw Zeeland/Australie om hun levensstandaard te verbeteren.

Hiernaast moeten wij mensen verwelkomen en niet op ze neer kijken. Om een vergelijking te schetsen:

Je komt bij een feestje van een goede vriend binnen en je kent er niemand, iedereen kijkt op je neer of negeert je de hele avond. Zou jij je dan solidair voelen met de mensen op dat feest of zou je je er juist van afzonderen?

Niemand wordt bij voorbaat negatief afgeschilderd als persoon. Als je als groep alleen negatieve feedback ontvangt dan ben je het op een gegeven moment ook zat. Bovendien worden slechte zaken van bepaalde bevolkingsgroepen altijd breed uitgemeten in de media. Dit staat niet garant voor de 90% die prima presteert.

Als je in dialoog zou gaan met mensen uit de multiculture samenleving kun je in oplossingen gaan denken. En zul je zien dat je mensen een hoop kunt leren uit je eigen cultuur maar ook een hoop van hun culturen kunt opsteken.

Hou het positief, dat is mijn voornaamste advies

Als diegene die op het feestje komt, verwacht dat de gastheer hem de hele avond van gratis (fris)drank voorziet, sterker nog, als deze verwacht dat de andere vrienden van de gastheer geen bier meer mogen drinken, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, nog 7 vrienden meeneemt (die NIET waren uitgenodigd), dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, het behang van de muur rukt en er bloemetjestapijt aan hangt, omdat hij zich dan beter thuis voelt, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, het zusje van de gastheer voor hoer uitscheld en meent dat hij met de mobiele telefoon (van de gastheer) foto's van haar korte rokje moet mogen maken, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

En ALS de gast AL deze dingen niet realiseerde toen hij binnenkwam moet de gastheer zich voor zijn hoofd slaan, inzien dat hij een fout heeft gemaakt en deze fout oplossen, in plaats van het slechte gedrag van deze gast, die het feestje voor ALLE gasten verziekt, te vergoeilijken.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:48 schreef Conservative_Bastard het volgende:
[..]


[afbeelding]

Als diegene die op het feestje komt, verwacht dat de gastheer hem de hele avond van gratis (fris)drank voorziet, sterker nog, als deze verwacht dat de andere vrienden van de gastheer geen bier meer mogen drinken, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, nog 7 vrienden meeneemt (die NIET waren uitgenodigd), dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, het behang van de muur rukt en er bloemetjestapijt aan hangt, omdat hij zich dan beter thuis voelt, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, het zusje van de gastheer voor hoer uitscheld en meent dat hij met de mobiele telefoon (van de gastheer) foto's van haar korte rokje moet mogen maken, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

En ALS de gast AL deze dingen niet realiseerde toen hij binnenkwam moet de gastheer zich voor zijn hoofd slaan, inzien dat hij een fout heeft gemaakt en deze fout oplossen, in plaats van het slechte gedrag van deze gast, die het feestje voor ALLE gasten verziekt, te vergoeilijken.

Ja want iedere buitenlander die hier komt misdraagt zich ook meteen en wil zijn/haar normen en waarden aan ons opleggen.

Ik zou zeggen ga eens langs bij een moslim famillie en zie hoe de gasten daar behandeld worden. Je word er zeer goed behandeld en ze zijn blij je als gast te hebben. Het is makkelijk praten als je ver van de realiteit afstaat.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
[..]


Je ziet het te donker.

Ik zie het te donker? Of zie jij het te luchtig?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
We zijn met zijn allen wereldbewoners en ook met zijn allen verantwoordelijk voor wat we doen. Wederzijdse afhankelijkheid staat hier centraal

Dan ben jij ook verantwoordelijk voor de schietpartij op de school in de VS toch? Maakt jou dat tot mededader?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
De oplossing ligt zowel bij de groep die de problemen veroorzaakt als de groep die er overlast van ervaart. Hiernaast moet men ook eens gaan kijken waarom deze groep dit doet. Problemen opsommen is natuurlijk makkelijk. Oplossingen opsommen is een heel ander verhaal.

Het waarom die groep dat doet is irrelevant. Waarom iemand een moord pleegt is leuk om te weten maar niet belangrijk. Feit is dat hij een moord pleegde en dus niet goed bezig is. Er zijn mensen die enorm gefascineerd kunnen zijn in hoe een mier denkt als deze op jacht gaat naar voedsel, maar wat mij interesseert is hoe je ze van de picknicktafel weg kan houden.

Misschien dat je studie sociologie enorm gefascineerd is om het waarom te achterhalen maar ik denk niet dat we zo moeten gaan denken, dat is hoe men de afgelopen jaren dacht en dat heeft miljarden gekost en niets opgeleverd. Wie netjes is en zich aan de regels houd verdient een beloning, wie dat niet doet verdient straf. Klaar en simpel. De keus om dan de regels te breken is een bewuste keus en dat moet je bestraffen.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
Ineens bedoelde ik in abstractere zin. Oftewel van de woestijn/gebergte naar binnenstad Den Haag is een hele verandering. Natuurlijk kiezen de mensen daar zelf voor. Zou jij dit niet doen al zou je je levensstandaard kunnen verbeteren? Er zijn destijds ook vele Nederlanders vertrokken naar Canada/Nieuw Zeeland/Australie om hun levensstandaard te verbeteren.

Ik weet dat er veel weg zijn gegaan ja. Zouden de kranten daar bol staan van hanghollanders? Of oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
Hiernaast moeten wij mensen verwelkomen en niet op ze neer kijken. Om een vergelijking te schetsen:

Ik verwelkom een ieder die dat verdient. Criminelen en overlastgevers verdienen het niet. Niet om de hete brei heendraaien want daarmee schop je alle Marokkanen en dergelijke in dezelfde hoek als de criminelen, dat wil je toch niet?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
Je komt bij een feestje van een goede vriend binnen en je kent er niemand, iedereen kijkt op je neer of negeert je de hele avond. Zou jij je dan solidair voelen met de mensen op dat feest of zou je je er juist van afzonderen?

Wat een vergelijk, wat zou jij doen? Zou je je afzonderen? Of zou je terug naar huis gaan? Wat voor een vriend is dat dan als hij jou negeert? Wat voor idiote vergelijking is het emigreren met naar een feestje gaan? Is emigreren een feestje voor je?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
Niemand wordt bij voorbaat negatief afgeschilderd als persoon. Als je als groep alleen negatieve feedback ontvangt dan ben je het op een gegeven moment ook zat. Bovendien worden slechte zaken van bepaalde bevolkingsgroepen altijd breed uitgemeten in de media. Dit staat niet garant voor de 90% die prima presteert.

Als ik de statistieken bekijk kan je nooit op 90% uitkomen trouwens, maar dat is irrelevant. Als jij steeds maar uitvluchten zoekt voor criminelen waarom ze zo zijn in plaats van aan te pakken, dan beloon je de criminelen en veroordeel je degenen die prima presteert tot het stigma.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
Als je in dialoog zou gaan met mensen uit de multiculture samenleving kun je in oplossingen gaan denken. En zul je zien dat je mensen een hoop kunt leren uit je eigen cultuur maar ook een hoop van hun culturen kunt opsteken.

Dialoog is de ultieme fout. Slecht gedrag moet je afstraffen. Als je in een dialoog erover treed dan begeef je je op een hellend vlak, waarbij je het signaal geeft dat het toegestaan is om je te misdragen omdat je toebehoort tot een bepaalde groep en daarmee stigmatiseer je de hele groep waardoor het dus jouw schuld is dat alle Marokkanen gezien word als crimineel omdat je geen verschil meer maakt tussen een criminele Marokkaan en een gewone, omdat je met beiden wil praten zonder te laten zien wat kan en niet kan.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:28 schreef Positivitijd het volgende:
Hou het positief, dat is mijn voornaamste advies

Hou het makkelijk is mijn devies, straf degenen die straf verdienen en beloon degenen die beloont dienen te worden en het leven is duidelijker en simpeler.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:48 schreef Conservative_Bastard het volgende:
[..]


[afbeelding]

Als diegene die op het feestje komt, verwacht dat de gastheer hem de hele avond van gratis (fris)drank voorziet, sterker nog, als deze verwacht dat de andere vrienden van de gastheer geen bier meer mogen drinken, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, nog 7 vrienden meeneemt (die NIET waren uitgenodigd), dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, het behang van de muur rukt en er bloemetjestapijt aan hangt, omdat hij zich dan beter thuis voelt, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

Als diegene die op het feestje komt, het zusje van de gastheer voor hoer uitscheld en meent dat hij met de mobiele telefoon (van de gastheer) foto's van haar korte rokje moet mogen maken, dan wordt het tijd om deze gast te vragen het feestje te verlaten.

En ALS de gast AL deze dingen niet realiseerde toen hij binnenkwam moet de gastheer zich voor zijn hoofd slaan, inzien dat hij een fout heeft gemaakt en deze fout oplossen, in plaats van het slechte gedrag van deze gast, die het feestje voor ALLE gasten verziekt, te vergoeilijken.

Waarom trekken veel mensen toch vaak gelijk de conclusie dat omdat iemand niet op Wilders stemt en tegen zijn argumentatie is, dat deze mensen gelijk voor criminaliteit zijn? Niemand zal je ongelijk geven dat uitschot moet worden opgepakt en gestraft. Hartstikke voor. Al die mensen die hier komen om te profiteren en ons proberen uit te buiten moeten worden aangepakt. Dat is niet de discussie die gevoerd moet worden. Het gaat om de manier waarop.

Willen we nu werkelijk dat plannen zoals de PVV die heeft voor Almere in heel NL worden doorgevoerd? Ik zou me eerder onveiliger voelen als op elke hoek van de straat ik zomaar gefouilleerd mag worden door de politie. Als overal camera's komen en ik overal agenten zie met volautomatische wapens. We moeten onze manier van leven niet opofferen, omdat er tuig op straat is. We moeten dat tuig op een normale manier aanpakken.

Ik zeg niet dat de PVV alles verkeerd aanpakt. Ze hebben absoluut goede standpunten waar denk ik iedereen mee kan leven. Maar privacy in deze mate opofferen voor veiligheid is iets waar ik nooit achter ga staan.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:40 schreef komtdiedams het volgende:
[..]


volgens mij is dat precies wat wilders ook doet.. roepen dat het anders moet.. maar komen met oplossingen ho maar....

oh is dat zo???? die kerel heeft ideeen, die nog niet allemaal zo slecht zijn,geef me eens een voorbeeld van de moslims hier in nederland die het OOK anders willen???