Als je wil dat het auteursrecht beperkt wordt en dat kopiëren door particulieren wordt gelegaliseerd, dan kun je dat wellicht in het stemhokje laten merken. De Piratenpartij wil namelijk meedoen aan de Nederlandse parlementsverkiezingen op 9 juni. In Zweden, Duitsland en het Europees Parlement bestaat de partij al langer en zijn er zelfs al zetels gewonnen. Nu moet ook het Binnenhof veroverd worden.
Maar het zal allemaal niet zomaar gaan. Binnen zeven weken moeten ze aan alle voorwaarden voldoen voor deelname. Zo moeten ze ongeveer 11.000 euro ophalen om de borg te kunnen betalen en moeten ze 570 handtekeningen verzamelen van sympathisanten.
Stichting BREIN, de auteursrechten waakhond, is niet bang voor de partij. Directeur Tim Kuijk vindt de standpunten onrealistisch en kortzichtig, heeft hij al laten weten.
In FOK!radio (20:00 uur) hoor je vanavond voorzitter Samir Allioui van de Piratenpartij. Hij zal uitleggen hoe ze aan de voorwaarden voor deelname willen voldoen en wat er te verwachten is van de partij.
quote:Dat vinden een hoop mensen ook van BREIN.Stichting BREIN, de auteursrechten waakhond, is niet bang voor de partij. Directeur Tim Kuijk vindt de standpunten onrealistisch en kortzichtig, heeft hij al laten weten.
Peter (Redactie Frontpage) 08-03-2010 @ 17:56
quote:Nee, GroenLinks vechte al eerder tegen de ACTA wet en een paar andere partijen zijn ook aan het terug krabbelen toen ze over de inbreuk van privacy te horen kregen. Ik ken alle standpunten van piratenpartij niet, maar misschien als ze zetels halen dat we overeenkomsten kunnen sluiten. Alle hulp tegen die gevaarlijke ACTA wet is welkom.Op maandag 8 maart 2010 @ 16:54 schreef kakner2 het volgende:
Mijn stem hebben ze, de enige partij die voor de privacy opkomt
quote:Met alleen tegen de ACTA wet zijn red je het nog niet wat mij betreft.Op maandag 8 maart 2010 @ 17:57 schreef LinkseVriend het volgende:
[..]
Nee, GroenLinks vechte al eerder tegen de ACTA wet en een paar andere partijen zijn ook aan het terug krabbelen toen ze over de inbreuk van privacy te horen kregen. Ik ken alle standpunten van piratenpartij niet, maar misschien als ze zetels halen dat we overeenkomsten kunnen sluiten. Alle hulp tegen die gevaarlijke ACTA wet is welkom.
quote:Inderdaad, uit oa de gebeurtenissen 2e kerstdag is wel gebleken dat die scanners op schiphol helemaal niet nodig zijn.Op maandag 8 maart 2010 @ 16:54 schreef kakner2 het volgende:
Mijn stem hebben ze, de enige partij die voor de privacy opkomt
quote:Volgens mij was het Denemarken. of Noorwegen.Op maandag 8 maart 2010 @ 16:58 schreef Case4 het volgende:
Hebben ze net zo'm mooie lijsttrekker als die Zweedse schone?
of was het een Finse? Of kwam ze nu uit Ijsland?
quote:Maar die wet ligt wel op kop. Bedreigt niet alleen privacy maar ook het inernet zoals we dat nu kunnen.Op maandag 8 maart 2010 @ 18:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Met alleen tegen de ACTA wet zijn red je het nog niet wat mij betreft.
quote:U bedoelde "vechtte", dubbele t ? Dan is het "vechtte" ... "aan", van "aanvechten". De verleden tijd van "vechten" is echter "vocht".Op maandag 8 maart 2010 @ 17:57 schreef LinkseVriend het volgende:
[..]
Nee, GroenLinks vechte al eerder tegen de ACTA wet en een paar andere partijen zijn ook aan het terug krabbelen toen ze over de inbreuk van privacy te horen kregen. Ik ken alle standpunten van piratenpartij niet, maar misschien als ze zetels halen dat we overeenkomsten kunnen sluiten. Alle hulp tegen die gevaarlijke ACTA wet is welkom.
quote:Jij bent duidelijk geen echte Hollander.Op maandag 8 maart 2010 @ 17:28 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Just wondering... Niet dat ik het geheel oneens ben met hen hoor, maar wat piraterij betreft zou ik graag wat meer toelichting van hen willen want privacy: prima. Maar het gepiraat moet gewoon afgelopen zijn.