IJslandse premier: uitstel referendum Icesave

EconomieInternationaal • Geschreven door Novum/Dow Jones op 02-03-2010 @ 16:21
print 

De IJslandse minister-president heeft er vandaag op gehint dat het aanstaande referendum over hoe het Verenigd Koninkrijk en Nederland worden terugbetaald voor de neergang van internetbank Icesave mogelijk wordt uitgesteld.

"Ik sluit niet uit dat het referendum wordt uitgesteld, bijvoorbeeld met een week of zo", zei de IJslandse premier Johanna Sigurdardottir tegenover journalisten na een vergadering over de volksraadpleging, die gepland staat voor zaterdag.

IJsland wees vorige week een voorstel van het Verenigd Koninkrijk en Nederland af over de terugbetaling van geld dat de landen voorschoten aan Britse en Nederlandse spaarders die het slachtoffer werden van de ondergang van de internetbank.

De IJslandse wet waarin een eerder akkoord over terugbetaling zou worden bekrachtigd, weigerde president Olafur Ragnar Grimsson te ondertekenen. In plaats daarvan wil hij dat de IJslanders in een referendum over de maatregel beslissen. De stemming staat gepland voor 6 maart.

De wet zal volgens een opiniepeiling door circa driekwart van de stemmers worden afgewezen. Om een eventuele chaos te voorkomen probeert de overheid van IJsland al weken een nieuwe overeenkomst te sluiten met de Britse en Nederlandse overheid, maar die pogingen bleven tot nu toe zonder succes.

Een IJslandse delegatie is in Londen en "we zullen ons best blijven doen om de komende uren of dagen een betere deal te sluiten", zei Sigurdardottir. Minister van Financiën Steingrimur Sigfusson zei dat het "absurd" zou zijn het referendum door te laten gaan wanneer er een mogelijkheid is dat IJsland een betere overeenkomst kan sluiten dan waar het referendum over gaat.

Tijdens parlementaire debatten over Icesave vorig jaar dreigde Sigurdardottir op te stappen wanneer de wet zou worden afgewezen. Sigfusson zei vandaag echter dat de overheid geen plannen heeft om campagne te voeren voor een ja-stem. "Er is geen echte campagne gepland. Het is aan de IJslanders om te kiezen", zei hij.


Bron: Novum/Dow Jones


Lees ook:

» 08:58 Huizenbezitters lossen massaal hypotheken af31
» 06:00 Grieks kabinet stemt in met reddingsplan5
» 05:59 Hackers maken gegevens KPN-klanten openbaar17
» 10/02 Benzine en LPG naar recordprijzen59


delen | eKudos nujij

2790 views / 12 reacties
Reacties op dit bericht
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1
En als de meerderheid nee stemt, dan wat dan nog? Ik bedoel, ze hoefden ook niet in te stemmen bij het totstandkomen van deze 'bank'.
userIcon
zijn ze wel in staat om even 1,5miljard terug te dokken ? Je "leent" niks voor niks zo;n hoog bedrag
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 16:26 schreef Syd het volgende:
zijn ze wel in staat om even 1,5miljard terug te dokken ? Je "leent" niks voor niks zo;n hoog bedrag
volgens mij hebben ze niks geleend. dat Bos en Bruinwerker dat zeggen is een ander verhaal.
userIcon
Ik stem ook dat ik geen leningen meer hoef terug te betalen. Lekker makkelijk.
userIcon
Als ze nee stemmen dan gaan we toch gewoon allemaal bij een IJslandse bank lenen om het daarna niet meer terug te betalen. De IJslanders vinden immers dat dat gewoon moet kunnen
userIcon
Wat een bullshit het is de eigen schuld van de Icesave spaarders en niet van de ijslanders
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik stem ook dat ik geen leningen meer hoef terug te betalen. Lekker makkelijk.
Nog even en ze kunnen surseance van betalingen aanvragen
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 16:41 schreef L-uuc het volgende:
Als ze nee stemmen dan gaan we toch gewoon allemaal bij een IJslandse bank lenen om het daarna niet meer terug te betalen. De IJslanders vinden immers dat dat gewoon moet kunnen
Dat dus , als ze nee stemmen moet het VK + NL gewoon een lening aanvragen
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 17:52 schreef raphidae het volgende:
http://thedutchiceland.com/
Wat een kneuzenwebsite...
Dat geld gaat nooit meer terugkomen. Dit kan wel weer van de post ' Onvoorziene uitgaven' af op de Nederlandse balans. Daar komt bij dat als het volk hier een beslissing over mag nemen (wat natuurlijk een wassen neus is) dat het dan voor de volle 100% tegen gaat stemmen. Als je iemand op straat willekeurig vraagt of diegene 100 euro wil afstaan voor iets waar diegene niet bij betrokken is geweest kan ik je garanderen dat diegene dat niet gaat betalen. Er zijn verder geen sancties aan verbonden, dus waarom zouden ze zich druk maken?
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 08:58 Huizenbezitters lossen massaal hypotheken af31
» 06:00 Grieks kabinet stemt in met reddingsplan5
» 05:59 Hackers maken gegevens KPN-klanten openbaar17
» 10/02 Benzine en LPG naar recordprijzen59


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden