De twee mannen die op 15 januari in Nijmegen een 50-jarige man uit Arnhem doodreden met een scooter, zeggen beiden dat zij achterop zaten. Politie en het Openbaar Ministerie weten nog niet wie de scooter bestuurde. Dat zei advocaat Richard Baggen van de 19-jarige verdachte uit Beuningen vandaag naar aanleiding van een bericht in de Volkskrant.
De man uit Beuningen en een 18-jarige man uit Nijmegen reden de 50-jarige voetganger aan toen zij probeerden te ontkomen aan een politiecontrole. De man overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. De twee verdachten raakten zelf ook gewond. In het ziekenhuis bedreigden zij personeel.
Volgens Baggen wil zijn cliënt excuses aanbieden aan degenen die hij heeft bedreigd. "Hij was buiten bewustzijn, in de ambulance kwam hij weer bij. Hij lag vastgebonden op een backboard en met een nekkraag om. Hij raakte in paniek. Hij weet niet meer wat hij deed, maar begrijpt uit de berichten dat hij tekeer is gegaan. Hij wil daarvoor excuses aanbieden. Dat meent hij oprecht", aldus de raadsman.
Reacties op dit bericht
quote:Boeit dat dan?Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:07 schreef 2030rd het volgende:
Waarom wordt er niet vermeld dat het om Marokkanen gaat
quote:Omdat dat tegenwoordig vanzelfsprekend is?Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:07 schreef 2030rd het volgende:
Waarom wordt er niet vermeld dat het om Marokkanen gaat
quote:Er is hopelijk een getuige die iemand met een x kleur jas achterop zag zitten ofzo, en anders gewoon allebei voluit straffen voor het niet meewerken aan het onderzoek.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:10 schreef Geitsu het volgende:
[..]
Boeit dat dan?
Overigens als ze beide achterop hebben gezeten verklaart dat natuurlijk het ongeluk. Dat is onzin natuurlijk, een van de twee liegt, maar hoe komt het OM er achter wie de bestuurder is? Mocht dit niet te bewijzen vallen komt de ware bestuurder onder een echte straf uit :/
quote:Nou nee, maar helaas wordt het wel altijd met een soort zie-je-wel-houding vermeld als het om blanke, goed nederlandssprekende jongeren gaat.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:13 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Voor 2030rd is dat het belangrijkste op aarde. Afkomst benoemen.
mouthman (Redactie Frontpage) 23-02-2010 @ 20:17
quote:Dat wordt wel vermeld ..........tussen de regels.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:07 schreef 2030rd het volgende:
Waarom wordt er niet vermeld dat het om Marokkanen gaat
quote:Omdat ze het zijn vergeten, of het is niet heel relevant.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:07 schreef 2030rd het volgende:
Waarom wordt er niet vermeld dat het om Marokkanen gaat
quote:Juist.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:13 schreef afgelopen het volgende:
[..]
Er is hopelijk een getuige die iemand met een x kleur jas achterop zag zitten ofzo, en anders gewoon allebei voluit straffen voor het niet meewerken aan het onderzoek.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:08 schreef don-diablo het volgende:
Van mijn part gaan ze beide debakkist in.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 23-02-2010 @ 20:23
quote:Help deze arme familie: giro 555Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:19 schreef ArfArf het volgende:
Schandalig dat interview van die zus op maroc.nl, geen woord van spijt tegenover het 50 jarige slachtoffer, alleen maar ikke ikke ikke en zielig dat haar broertjes wel dood hadden kunnen zijn, en de politie ze niet hadden moeten achtervolgen.
quote:Jazeker!! ooit wel eens die figuren normaal op een scooter zien rijden?Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:10 schreef Geitsu het volgende:
[..]
Boeit dat dan?
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 23-02-2010 @ 20:26
quote:Als een bericht over gras gaat, wordt er dan ook bij vermeld dat het groen van kleur is?Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:07 schreef 2030rd het volgende:
Waarom wordt er niet vermeld dat het om Marokkanen gaat
quote:Inderdaad, om van te kotsen.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:19 schreef ArfArf het volgende:
Dat is puur taktiek van onze rif-brokken-piloten.
Doen ze ook altijd als ze wat in grote groepen uitvreten, elkaar de schuld geven, en zie dan maar de dader te achterhalen.
Schandalig dat interview van die zus op maroc.nl, geen woord van spijt tegenover het 50 jarige slachtoffer, alleen maar ikke ikke ikke en zielig dat haar broertjes wel dood hadden kunnen zijn, en de politie ze niet hadden moeten achtervolgen.
quote:Die groene kleur spreekt dan natuurlijk voor zich. Oh, wachtOp dinsdag 23 februari 2010 @ 20:26 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Als een bericht over gras gaat, wordt er dan ook bij vermeld dat het groen van kleur is?
quote:Hm ja inderdaad, maar hopelijk krijgen ze dan wel meer omdat ze allebei in ieder geval de bestuurder beschermd hebben door hem niet te verraden..Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:27 schreef psylopsy het volgende:
[..]
Jammergenoeg dient schuld bewezen te worden...
allebei voluit straffen kan dus niet
quote:Je hebt gelijk... was een domme vraagOp dinsdag 23 februari 2010 @ 20:26 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Als een bericht over gras gaat, wordt er dan ook bij vermeld dat het groen van kleur is?
quote:Problemen erkennen zodat ze in de toekomst voorkomen kunnen worden heet datOp dinsdag 23 februari 2010 @ 20:13 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Voor 2030rd is dat het belangrijkste op aarde. Afkomst benoemen.
Dat doet iedereen die iets om mensenlevens geeft...
Bart (Public Relations) 23-02-2010 @ 20:46
quote:Is het in je opgekomen dat beide sites hun nieuws misschien bij het ANP vandaan halen?Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:17 schreef Sicx het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)val_beschuldige.html
Hoezo copy paste...
quote:ja bijna, hoe lang nog voor de verkiezingen?Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:12 schreef afgelopen het volgende:
Ophangen. Je zou bijna PVV gaan stemmen.
quote:Is niet echt gelukt he, dat laatste? Ligt overigens meer aan jullie dan aan ons.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:14 schreef ChefAli het volgende:
[..]
Wat heeft het voor waarde om dat te weten?...
Jaren geleden werd de afkomst nooit vermeld om stigmatisatie en haat jegens minderheden in dit land te voorkomen...
quote:Zwart mèt bontkraagcapuchon.Op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:13 schreef afgelopen het volgende:
[..]
Er is hopelijk een getuige die iemand met een x kleur jas achterop zag zitten ofzo, en anders gewoon allebei voluit straffen voor het niet meewerken aan het onderzoek.
quote:Met een gestolen scooter kapot rijden en dan gewoon ontkennen... is blijkbaar heel normaal bij die luiOp dinsdag 23 februari 2010 @ 21:02 schreef t-star het volgende:
[..]
Wat een pleuriswijf zeg. Die mogen ze - naja, laat maar, voordat ik een ban krijg.
