quote:

uit 2001

Welkom in 2010

Een echte politicus dus.

Flinke draaikont? Niks mis mee om in 8 jaar tijd je mening bij te stellen.

Ok, maar in plaats van terugkrabbelen, is hij gewoon harder geworden. Dat noem ik geen draaikont, maar gevorderd inzicht.

Nou en. Ik blijf gewoon pvv stemmen.

Wij noemen dat: "Voortschrijdend inzicht"

Als ie nou weer terugdraait naar Islam=liev, DAN is het pas een draaikont.

Sinds die tijd is er veel gebeurd. Wilders ziet het nu realistischer in.

Prachtig dit. Nu nog beelden van Rita Verdonk bij dat radicaal-socialistische clubje waar ze bij zat.

Misschien heeft ie sindsdien geleerd dat zo'n milde toon niet al te veel stemmen trekt? Komt nog bij dat hij indertijd met de VVD in de pas moest lopen.
Ik vind het persoonlijk niet zo'n draaiing van zijn kant, vooral gezien het tijdsbestek. Blijft wel dat zijn ontwikkeling van mening niet de beste kant op buigt.

Wilders betrapt op meer inzicht naar mate de jaren vorderen.

Trouwens hij zegt nu nog steeds niet dat hij iets tegen de ''islam'' heeft.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:51 schreef Tommzzz het volgende:
Flinke draaikont? Niks mis mee om in 8 jaar tijd je mening bij te stellen.

Ben totaal geen PVV stemmer maar om nu te zeggen dat je een draaikont bent als je in 8 jaar tijd je mening verandert vind ik inderdaad wat grof

hoe lang zou ie dat kapsel al hebben

wanhopige poging tot zwartmaking van wilders zielige linkse fags

Geertje

Wilders heeft gelijk. Hij is dan ook niet tegen islammen, maar tegen al die rotzakjes die ons land kapotmaken, onze vrouwen vernederen, willekeurig iemand bedreigen, in elkaar slaan of zelfs vermoorden. Daar is Wilders tegen, net als bijna iedereen in Nederland!

lekker boeiend.. en daarnaast, iemand leert veel in 9 jaar tijd...
kan van mening veranderen, kan nuances aanleren, maar ook nuances laten vallen..

het feit dat deze shit wordt opgerakeld is net zo kansloos als het cardon sanitaire. thumbs down

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:53 schreef Factsnomyths het volgende:
Dat noemen we ook wel radicalisering.

of voortschrijdend inzicht

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:53 schreef Koningbaas het volgende:
wanhopige poging tot zwartmaking van wilders zielige linkse fags

Beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
Trouwens hij zegt nu nog steeds niet dat hij iets tegen de ''islam'' heeft.

De Koran vergelijken met Mein Kampf en dan zeggen dat hij niets tegen de islam heeft? Vreemd, heel vreemd

Schitterend dit!

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:51 schreef Tommzzz het volgende:
Flinke draaikont? Niks mis mee om in 8 jaar tijd je mening bij te stellen.

Wel vreemd dat je nu uitspraken doet die vele malen verder gaan dan een uitspraak die je toen verwerpelijk vond.

Het is een illustratie van iets dat we eigenlijk al weten: Wilders radicaliseert.

Hahaha, de linkse rakkers hebben een non-argument gevonden

Dit is 9 jaar geleden. In die tijd kan een mening sterk veranderen. Dit, terwijl het linkse tuig over het algemeen elke 5.2 seconden van mening veranderd.


Overigens is zijn mening niet zo veranderd, het is bijgesteld. Hij richt zich nog steeds tegen het criminele groepje tuig wat verrassend vaak van islamitische afkomst is.

Ik dacht vroeger ook dat de Islam "slechts"een godsdienst is als de andere en dat Allah gebaseerd was op de Christelijke god,ik heb inmiddels wat bijgeleerd.

Wilders is een rechtse draaitol eerste klas.
Zijn ruggengraat heeft de kracht van een banaan.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:54 schreef Djeez het volgende:
Wilders heeft gelijk. Hij is dan ook niet tegen islammen, maar tegen al die rotzakjes die ons land kapotmaken, onze vrouwen vernederen, willekeurig iemand bedreigen, in elkaar slaan of zelfs vermoorden. Daar is Wilders tegen, net als bijna iedereen in Nederland!

amen

Er alles aan doem om te zorgen dat men niet op wilders gaat stemmen.
Zeer triest net als die videoclip van de sp.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
Trouwens hij zegt nu nog steeds niet dat hij iets tegen de ''islam'' heeft.

Niet?

http://www.youtube.com/watch?v=XtjcTyvYLuc

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:51 schreef Case4 het volgende:

[..]

Welkom in 2010

Bos wordt ook nog steeds achtervolgd door draaikonterij uit het verleden. Selectief geheugen Case4?

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:51 schreef Stinkend-zadel het volgende:
Wij noemen dat: "Voortschrijdend inzicht"

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:51 schreef Tommzzz het volgende:
Flinke draaikont? Niks mis mee om in 8 jaar tijd je mening bij te stellen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:55 schreef BlackLining het volgende:
Hahaha, de linkse rakkers hebben een non-argument gevonden

Dit is 9 jaar geleden. In die tijd kan een mening sterk veranderen. Dit, terwijl het linkse tuig over het algemeen elke 5.2 seconden van mening veranderd.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:54 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
of voortschrijdend inzicht

Nee, dit is radicalisering! Hopelijk wordt hij ook veroordeeld voordat het te laat is.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:54 schreef Djeez het volgende:
Wilders heeft gelijk. Hij is dan ook niet tegen islammen, maar tegen al die rotzakjes die ons land kapotmaken, onze vrouwen vernederen, willekeurig iemand bedreigen, in elkaar slaan of zelfs vermoorden. Daar is Wilders tegen, net als bijna iedereen in Nederland!

Die ''rotzakjes'' zijn dan ook straattuig, en dat issue heeft weinig te maken met vrome moslims.

Wilders richt zich echter wel degelijk op de Islam als geheel, met zijn filmpje Fitna bijvoorbeeld, dat wel degelijk generaliseert. De nuance die hij in dit fragment toonde, is kennelijk verdwenen, en hij basht nu gewoon rustig de hele bevolkingsgroep. Met zijn oproep op de Koran in de fik te steken. Dat is toch wel opmerkelijk te noemen.

Wat ik erger vind is dat de meeste andere politici niets bijleren op dat gebied.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:55 schreef BlackLining het volgende:
Hahaha, de linkse rakkers hebben een non-argument gevonden

Dit is 9 jaar geleden. In die tijd kan een mening sterk veranderen. Dit, terwijl het linkse tuig over het algemeen elke 5.2 seconden van mening veranderd.

Ik ben voor een zorgstaat en tegen de bondkraagjes wat ben ik dan? Linkse rechtse?

Tussen 2001 en 2010 is nogal een verschil.

Dank u.

Mwoah... Ik ben alles behalve een Wilders aanhanger, maar 2001 is onderhand lang genoeg geleden om van mening te kunnen veranderen, laat staan om te radicaliseren - 2001 was ook nog ruim voor de dood van Van Gogh, wat ook nogal wat losgemaakt heeft.

Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon een opportunist pur sang die weet dat hij met zijn meer extreme houding gewoon meer aandacht trekt.

Niets nieuws dus..

sinds de dood van Pim is Nederland ook erg veranderd....

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:51 schreef Tommzzz het volgende:
Flinke draaikont? Niks mis mee om in 8 jaar tijd je mening bij te stellen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:54 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
of voortschrijdend inzicht

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:55 schreef BlackLining het volgende:
Hahaha, de linkse rakkers hebben een non-argument gevonden

Dit is 9 jaar geleden. In die tijd kan een mening sterk veranderen. Dit, terwijl het linkse tuig over het algemeen elke 5.2 seconden van mening veranderd.


Overigens is zijn mening niet zo veranderd, het is bijgesteld. Hij richt zich nog steeds tegen het criminele groepje tuig wat verrassend vaak van islamitische afkomst is.

Alles voor de grote leider.

Maak je niet druk iedereen draait in de politiek ook de blonde God.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:51 schreef Tommzzz het volgende:
Flinke draaikont? Niks mis mee om in 8 jaar tijd je mening bij te stellen.

Behalve als het om een linkse partij is?

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:58 schreef FeddEx het volgende:
Mwoah... Ik ben alles behalve een Wilders aanhanger, maar 2001 is onderhand lang genoeg geleden om van mening te kunnen veranderen, laat staan om te radicaliseren - 2001 was ook nog ruim voor de dood van Van Gogh, wat ook nogal wat losgemaakt heeft.

Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon een opportunist pur sang die weet dat hij met zijn meer extreme houding gewoon meer aandacht trekt.

Niets nieuws dus..

en als je lid bent van een gematigde partij kun je bepaalde zaken nou eenmaal niet benoemen

Dit zal voor de vele uberdomme Wildersaanhangers een koude douche zijn haha

In ruim 8 jaar tijd kan iemand best zijn mening bijstellen? Niks mis mee.

Rita Verdonk zat vroeger ook bij een of andere linkse beweging en Pim Fortuyn heeft volgens mij ook wel eens wat gedaan bij linkse partijen. Who cares? Ik stem op standpunten van een partij.