Rare jongens, die homo's... Zijn ze ergens niet welkom, willen ze perse daar naar toe!
Als ik ergens niet welkom ben om wat voor reden dan ook, breng ik m'n geld wel ergens anders.

Ouderwetse hypocriete boer

Wat een sukkel, sinds wanneer is een priester iets verplicht

quote:

Ze willen terug blijven komen totdat de kerk erkent dat homoseksualiteit een geaardheid is, die los staat van morele vooroordelen.

Net of de kerk dat niet erkent... Het gaat hen om de homoseksuele praktijk. Mensen worden echt niet geweerd enkel om het feit dat ze een bepaalde geaardheid hebben.

Het gaat de kerk erom dat mensen tonen in woord en daad christen zijn. Als dat duidelijk niet het geval is heeft de kerk het recht mensen te weren tot iets heiligs als de communie (je bent wel gewoon welkom in de dienst zelf).

waar is die pastoor nu met: Hebt uw naaste lief....
Wat denkt hij wel van zichzelf om een mens te veroordelen. Dat doet zijn god wel als de zondaar voor hem staat.

quote:

De rooms-katholieke homo die als prins carnaval niet ter communie mocht gaan doet aangifte tegen de Reuselse pastoor Luc Buyens

Rooms-Katholiek.
Homo.
Prins Carnaval.
Communie.
Reusel.
Pastoor.

De grootste faalzin van de week.

Altijd leuk weer, die pastoors.

Laat ze eerst maar hun eigen kerk zuiveren van mensen die echt wanddaden plegen, voordat ze zo schijnheilig gaan zitten doen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:01 schreef marthat het volgende:

[..]
Net of de kerk dat niet erkent... Het gaat hen om de homoseksuele praktijk. Mensen worden echt niet geweerd enkel om het feit dat ze een bepaalde geaardheid hebben.

Ohja, ze mogen best homo zijn, zolang ze maar geen seks hebben met andere mannen. Prachtig, wat is die kerk toch tolerant.

Triest gedoe ... ga dan niet naar de kerk. Je weet wat je wel en vooral niet kunt verwachten. Nee, in plaats daarvan ga je een beetje verongelijkt lopen bleren in de media en je 'gelijk' halen. Sommige lui weten echt niet wanneer het genoeg is ...

" homoseksualiteit een geaardheid is, die los staat van morele vooroordelen." jajaja, .Wat een gedachten zeg.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Rooms-Katholiek.
Homo.
Prins Carnaval.
Communie.
Reusel.
Pastoor.

De grootste faalzin van de week.

Zegt heel wat meer over jouw dan over die zin klein, hypocriet faalmannetje.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:39 schreef heegenees het volgende:
[..]


Zegt heel wat meer over jouw dan over die zin klein, hypocriet faalmannetje.

''jouw''

Klein, hypocriet VMBO Hageneesje denkt ook dat hij zijn bek even open kan trekken. Ga maar even aan iets anders trekken, dat is het dichtste dat je ooit zult komen bij daadwerkelijke voortplanting, insect.

En veel plezier met je toekomstige carrière als schoonmaker.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:01 schreef marthat het volgende:

[..]
Net of de kerk dat niet erkent... Het gaat hen om de homoseksuele praktijk. Mensen worden echt niet geweerd enkel om het feit dat ze een bepaalde geaardheid hebben.

Het gaat de kerk erom dat mensen tonen in woord en daad christen zijn. Als dat duidelijk niet het geval is heeft de kerk het recht mensen te weren tot iets heiligs als de communie (je bent wel gewoon welkom in de dienst zelf).

In hetzelfde stuk Leviticus waarmee homodiscriminatie wordt gerechtvaardigd staat eveneens een goddelijk verbod om je haar te knippen en je te scheren, maar toch zie ik zelden christenen met haar en baard tot op hun kont lopen.

Als je in sprookjes gelooft moet je dat wel consequent doen.

Dacht dat we die tijd nu wel gehad hadden zon beetje...Of iemand nou homo is of hetero en naar de kerk wil of in zijn blote kont rondjes wil slingeren aan een touw aan het plafond in huis moet ie dat toch lekker zelf weten?

Zielig landje hier

Jezus zelf heeft zich er nooit over uitgelaten.Hij had zelfs een hekel aan kerkelijke instellingen en noemden hen farizeeers(met 2 puntjes op de 3e e :-)
Mensen die zichzelf verheven voelden op zedelijk gebied en zichzelf gedroegen als huichelaars.

Die pastoor had die man moeten inzegenen, de pastoor mag niet oordelen, dat is niet aan hem.
Hoewel ik dat prins carnaval gedoe niet echt iets zinnigs vind, vind ik wel dat die pastoor mensen niet verschillend mag behandelen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 10:18 schreef plum het volgende:
[..]

vader zoon heilige geest.
Wie daar nu nog in gelooft!

Ha Plum,maar je kan het ook zien als de vader=voeder=aarde,de zoon=wat van de vader afkomstig is en de heilige geest=de wisselwerking tussen die twee ? Een beetje abstract denken moet je natuurlijk wel hierbij.

HEHE EINDELIJK!! Sta achter de homo, of eerder een meter naast hem (voor de veiligheid) maar ben er wel voor dat hij wint. Als iemand zegt dat jezus stom is gaat gelijk dat hele kerk gedoe naar de rechtbank omdat ze nu in-het-diepst-van-hun-overtuiging-gekwetst zijn.

Het bericht klopt niet helemaal, degene die nu aangifte doet is niet dezelfde persoon als de prins carnaval.
Hij komt nl uit cuijk en is er pas later bij betrokken

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 10:49 schreef Wielventiel het volgende:
HEHE EINDELIJK!! Sta achter de homo, of eerder een meter naast hem (voor de veiligheid) maar ben er wel voor dat hij wint. Als iemand zegt dat jezus stom is gaat gelijk dat hele kerk gedoe naar de rechtbank omdat ze nu in-het-diepst-van-hun-overtuiging-gekwetst zijn.

Het meest hilarische is nog dat de kerk hiervoor in alle naiviteit 'respect vraagt'.

Respect vragen voor de overtuiging dat je andere mensen zonder enig respect mag behandelen, hoe wereldvreemd ben je dan.

'ontheiliging van het sacrament' *pakt nog een koorknaapje*

Die homo is Katholiek, hij weet dus het standpunt van de kerk betreffende homosexualiteit, en tóch wil hij die pastoor dwingen om z'n principes overboord te gooien.
Hij kan er niets aan doen dat 'ie homo is, maar die pastoor kan er net zo goed niets aan doen dat hij die middeleeuwse principes heeft. Als ze nu gewoon eens lief voor elkaar zouden zijn en bij elkaar uit de buurt bleven zou er geen probleem zijn, maar nee, de homo eist een voorkeursbehandeling...

Een homo die een pastoor aanklaagt voor discriminatie
LOL!

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 11:53 schreef Denkbaar het volgende:
Die homo is Katholiek, hij weet dus het standpunt van de kerk betreffende homosexualiteit, en tóch wil hij die pastoor dwingen om z'n principes overboord te gooien.
Hij kan er niets aan doen dat 'ie homo is, maar die pastoor kan er net zo goed niets aan doen dat hij die middeleeuwse principes heeft. Als ze nu gewoon eens lief voor elkaar zouden zijn en bij elkaar uit de buurt bleven zou er geen probleem zijn, maar nee, de homo eist een voorkeursbehandeling...

uhm, nee, hij eist juist hetzelfde als de rest...

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 12:01 schreef ikwilgeencookies het volgende:
[..]

uhm, nee, hij eist juist hetzelfde als de rest...

zo en gelijk geen reacties meer

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 08:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Rare jongens, die homo's... Zijn ze ergens niet welkom, willen ze perse daar naar toe!
Als ik ergens niet welkom ben om wat voor reden dan ook, breng ik m'n geld wel ergens anders.

carnaval is een feest van de kerk
en dan ben je prins carnaval tjah

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:43 schreef freakisch het volgende:
ach ja, ze kunnen er allemaal niks aan doen, dat ze homo zijn niet, dat ze geloven niet, dat ze zich raar gedragen niet, dat Fok het post niet. Allemaal DNA, geen moraal bestaat er dan meer, geen consequenties, het boeit eigenlijk allemaal niet, niets geeft meer, alles is er gewoon zoals het er is. DNA just is and dance to its Music, wij Fokkers geloven in de Dawkins religie, maar het bevrijdt ons niet, het boeit gewoon niet eens, allemaal waanzin en krankzinnigheid... Of is er meer dan alleen DNA?!

Obvious troll is obvious

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 08:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Rare jongens, die homo's... Zijn ze ergens niet welkom, willen ze perse daar naar toe!
Als ik ergens niet welkom ben om wat voor reden dan ook, breng ik m'n geld wel ergens anders.

Beetje vreemd alleen natuurlijk, dat je ergens voor het eerst word uitgenodigd als je nog geen jaar oud bent, dat je dan 'n plens water over je kop krijgt met het bericht dat je altijd welkom bent in het huis van God.. Dan nog door je jeugd heen met papa en mama met de kerst naar de kerk, en carnaval, misschien zelfs elke zondag.. En dan kom je in de puberteit, ontdek je wat dingen over jezelf en ben je ineens niet meer welkom in het gebedshuis waar je in je jeugd misschien wel naartoe MOEST.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 11:53 schreef Denkbaar het volgende:
Die homo is Katholiek, hij weet dus het standpunt van de kerk betreffende homosexualiteit, en tóch wil hij die pastoor dwingen om z'n principes overboord te gooien.
Hij kan er niets aan doen dat 'ie homo is, maar die pastoor kan er net zo goed niets aan doen dat hij die middeleeuwse principes heeft. Als ze nu gewoon eens lief voor elkaar zouden zijn en bij elkaar uit de buurt bleven zou er geen probleem zijn, maar nee, de homo eist een voorkeursbehandeling...

Correctie: het is het standpunt van deze pastoor.
Met name in Brabant lijkt homosexualiteit min of meer te worden getolereerd door de kerk. Ter illustratie: onze pastoor heeft zich regelmatig positief uitgelaten over homosexualiteit zolang je je inzet voor de gemeenschap en ook op homofeesten kom je vaak genoeg geestelijken tegen. Gezellig en normaal.

Het is dan erg zuur wanneer je in een kleine gemeenschap opgroeit, mensen je zo waarderen dat je zelfs tot prins wordt verkozen... maar dan opeens door een erg jonge pastoor de comunie wordt ontzegd in een kerk waar je wie weet hoevaak eerder bent geweest. Moet je je in zo'n geval laten wegjagen uit je gemeenschap? Of protesteer je? Bovendien zijn geschriften zoals Leviticus op meerdere manieren te hanteren/interpreteren .

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:39 schreef plum het volgende:
[..]

Meneer Remco Delft, die kerk hoort er voor iedereen te zijn, ongeacht de geaardheid.
Deze pastoor doet nu aan discriminatie.
Terwijl hij de opdracht heeft van zijn paus om een herder te zijn voor zijn kudde.

Bel de redactie! Ik ben het eens met plum!

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:51 schreef Telecaster het volgende:
[..]

In hetzelfde stuk Leviticus waarmee homodiscriminatie wordt gerechtvaardigd staat eveneens een goddelijk verbod om je haar te knippen en je te scheren, maar toch zie ik zelden christenen met haar en baard tot op hun kont lopen.

Als je in sprookjes gelooft moet je dat wel consequent doen.

Het boek Leviticus wordt door het christendom dan ook met kilo's zout genomen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 10:00 schreef Nottheviolin het volgende:
Dacht dat we die tijd nu wel gehad hadden zon beetje...Of iemand nou homo is of hetero en naar de kerk wil of in zijn blote kont rondjes wil slingeren aan een touw aan het plafond in huis moet ie dat toch lekker zelf weten?

Zielig landje hier

Die tijd hebben we ook gehad, maar zoals in elke religie, zitten ook in het katholicisme een aantal gestoorde aartsconservatieve gekken, die de dienst menen uit te moeten maken. In de katholieke kerken, die ik ken, en dat zijn er nogal wat, mogen en gaan homo's gewoon naar de communie. Ook het Vaticaan accepteert homo's. Ze houden er in mijn ogen wel een beetje vreemd standpunt op na, daar in Rome: men mag wel homofiel zijn, maar homoseksualiteit is weer niet geoorloofd.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 10:18 schreef plum het volgende:
[..]

Gedroegen als;
Het zijn toch pure huichelaars?
Al die religies zijn vanuit een zwaar huichelende top bestuurd.
Daarom zijn alle religies zwaar fake, miskleunen, misleidingen etc. De vader zoon heilige geest.
Wie daar nu nog in gelooft!

Zolang jij het tegendeel niet kunt bewijzen en ik het bestaan niet, is het inderdaad een geloof; geen wetenschap.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Ohja, ze mogen best homo zijn, zolang ze maar geen seks hebben met andere mannen. Prachtig, wat is die kerk toch tolerant.

Er is altijd vrjistelling: men mag seks hebben met andere mannen, mits ze jonger zijn dan 12 jaar.

Dat die pastoor misschien fout zat door de homosexuele prins carnaval geen hosti te geven, oké.

Maar dat hij nu aangeklaagd wordt door een andere homo die op een mis is afgekomen, puur en alleen om te kijken of hij wel of niet hosti krijgt, dat is echt bullshit.

Ik ben overtuigd atheïst, maar ben het wel 100% met de pastoor eens dat de communi niet bedoeld is om te gebruiken voor een demonstratie/protest. Dat is gewoon je reinste ontheiliging. De homo's die aan de oproep van COC gehoor hebben gegeven wilden puur en alleen die hosti om zich gelijkwaardig behandeld te voelen, niet om het 'lichaam van christus' tot zich te nemen uit respect voor het geloof. Dus groot gelijk van die priester dat hij dit niet heeft toegestaan. Jammer voor die homo's, maar dit heeft niets meer met sexuele voorkeur te maken en alleen maar met wel/niet provocatie.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 13:47 schreef koningkerel het volgende:

Maar dat hij nu aangeklaagd wordt door een andere homo die op een mis is afgekomen, puur en alleen om te kijken of hij wel of niet hosti krijgt, dat is echt bullshit.

lees de eerste zin van het artikel nog eens

ik quote wel even:

quote:

De rooms-katholieke homo die als prins carnaval niet ter communie mocht gaan doet aangifte tegen de Reuselse pastoor Luc Buyens.

Ik denk dat het meer effect heeft als de medekerkgangers een duidelijk statement maken door niet ter communie te gaan. Een beetje solidariteit kan geen kwaad in deze sterk geïndividualiseerde samenleving.

Ik dacht dat er vrijheid van Meningsuiting heerste in dit land?
Als deze pastoor zoiets niet wil doen , wil die 't niet.
Dan heeft Meneer de homo respect daarvoor te hebben.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:01 schreef marthat het volgende:

[..]
Net of de kerk dat niet erkent... Het gaat hen om de homoseksuele praktijk. Mensen worden echt niet geweerd enkel om het feit dat ze een bepaalde geaardheid hebben.

Het gaat de kerk erom dat mensen tonen in woord en daad christen zijn. Als dat duidelijk niet het geval is heeft de kerk het recht mensen te weren tot iets heiligs als de communie (je bent wel gewoon welkom in de dienst zelf).

Simpele ziel

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 13:47 schreef koningkerel het volgende:
Dat die pastoor misschien fout zat door de homosexuele prins carnaval geen hosti te geven, oké.

Maar dat hij nu aangeklaagd wordt door een andere homo die op een mis is afgekomen, puur en alleen om te kijken of hij wel of niet hosti krijgt, dat is echt bullshit.

Ik ben overtuigd atheïst, maar ben het wel 100% met de pastoor eens dat de communi niet bedoeld is om te gebruiken voor een demonstratie/protest. Dat is gewoon je reinste ontheiliging. De homo's die aan de oproep van COC gehoor hebben gegeven wilden puur en alleen die hosti om zich gelijkwaardig behandeld te voelen, niet om het 'lichaam van christus' tot zich te nemen uit respect voor het geloof. Dus groot gelijk van die priester dat hij dit niet heeft toegestaan. Jammer voor die homo's, maar dit heeft niets meer met sexuele voorkeur te maken en alleen maar met wel/niet provocatie.

Als je iets te eten wil en de een krijgt het wel en de ander niet is dat niet eerlijk. Of je het nu uit protest doet, honger hebt of erin gelooft dat het stuk brood heilig is.

Mag hopen dat dit nog vele staartjes krijgt.

Gewoon een grote discriminatie. Niets anders. Prinsipes kun je aan de kant zetten, geaardheid niet. Het gaat om het geloven. Niet een of andere mafkees die bedacht heeft dat homo's slecht zijn. Artelijk gedoe, heel dat god en geloven enzo.