ik geloof amefietsisgejat niet
plutonium opwekken voor energie terwijl je het gratis kan krijgen
en dan ook nog tot 30% verrijken terwijl borsele met 7 % werkt

plat gooien met nucleare middellen
of is dat raar?

ik las ikea,,

nu pas?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:21 schreef harrie1 het volgende:
ik geloof amefietsisgejat niet
plutonium opwekken voor energie terwijl je het gratis kan krijgen
en dan ook nog tot 30% verrijken terwijl borsele met 7 % werkt

^^ Dat dus.

quote:

plat gooien met nucleare middellen
of is dat raar?

Conventionele "speldeprik"-bombardementen met bunker busters doen het ook wel.

Helaas vrees ik dat het net zo lang gerekt wordt, dat het te laat is.

quote:

De organisatie lijkt het nu eens te zijn met landen als Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Israël, die eerder al hun twijfels uitten over de juistheid van een uit 2007 daterend rapport (pdf) van de Amerikaanse inlichtingendiensten, waarin werd gesteld dat Iran al in 2003 zou zijn gestopt met zijn pogingen kernwapens te ontwikkelen.

Typisch weer de grootste hypocrieten en zionistenlovers

Was dat niet een rapport door studenten geschreven ?

IKEA Iran?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:43 schreef Stefan het volgende:
IKEA Iran?

[afbeelding]

Ik las ook al IKEA btw

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:38 schreef omapietje het volgende:
Was dat niet een rapport door studenten geschreven ?

betekent Taliban ook niet zoiets als studenten?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:43 schreef Stefan het volgende:
IKEA Iran?

[afbeelding]

Ik had al zoiets waarom zou ikea verontrust over iran zijn

Een nieuwe oorlog in de maak, de zieltjes van de schaapjes worden weer voorbereid.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:49 schreef MSC-Mohsin het volgende:
Waar haal je vandaan dat ze het gratis kunnen krijgen?

Andere landen hebben aangeboden dat ze de verrijking willen doen voor Iran (maar dan niet tot weapons-grade, maar zodanig dat het gebruikt kan worden in energiecentrales). Iran weigert dat.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:29 schreef tukkk het volgende:
ik las ikea,,

Ik ook

Laat ze die bom maar maken, ahmadinejad heeft zelf vaak genoeg aangegeven israel van de kaart te willen vegen dus lat het hem maar doen ook. Vervolgens wordt Iran platgegooid en behalve een radioactieve wolk en de ellende daarvan zal je nooit meer wat horen van die faallanden

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 11:15 schreef Morrisz het volgende:
Laat ze die bom maar maken, ahmadinejad heeft zelf vaak genoeg aangegeven israel van de kaart te willen vegen dus lat het hem maar doen ook. Vervolgens wordt Iran platgegooid en behalve een radioactieve wolk en de ellende daarvan zal je nooit meer wat horen van die faallanden

Het overgrote deel van de mensen die je nu doodwenst is onschuldig... En je wilt ze dood omdat jij dan wat minder vervelende nieuwsberichtjes hoeft te lezen? Daarnaast, Ahmadinejad weet dat een atoomaanval zal vergolden worden. Dus als hij toch met een big bang naar het paradijs wil gaan, kan hij ook wel eens besluiten om ook nog even Washington en Londen mee te nemen.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 11:15 schreef Morrisz het volgende:
Laat ze die bom maar maken, ahmadinejad heeft zelf vaak genoeg aangegeven israel van de kaart te willen vegen dus lat het hem maar doen ook. Vervolgens wordt Iran platgegooid en behalve een radioactieve wolk en de ellende daarvan zal je nooit meer wat horen van die faallanden

Win-win ?? (serieus, nucleaire oorlogsvoering is altijd verlies-verlies)

Vraag me ook af welk land Iran het eerst zal bedreigen/aanvallen als ze ooit zo ver komen..

Laat ze toch lekker! Ze weten ook wel dat ze niet met nuke bommen moeten gaan gooien omdat ze dan ook wel snappen dat ze zelf helemaal in de pan worden gehakt door alle grootmachten in de wereld.

Ik denk dat ze daadwerkelijk kernenergie willen gebruiken. Is ook beter voor het milieu, dus doe maar.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 11:15 schreef Morrisz het volgende:
Laat ze die bom maar maken, ahmadinejad heeft zelf vaak genoeg aangegeven israel van de kaart te willen vegen dus lat het hem maar doen ook. Vervolgens wordt Iran platgegooid en behalve een radioactieve wolk en de ellende daarvan zal je nooit meer wat horen van die faallanden

dan zal er nog steeds ruzie worden gemaakt, oorlogen komen over die radioactieve puinhopen. Het staat immers in de oh zo ware boeken, dat het land van de desbetreffende partij is

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 11:24 schreef marthat het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mensen die je nu doodwenst is onschuldig... En je wilt ze dood omdat jij dan wat minder vervelende nieuwsberichtjes hoeft te lezen? Daarnaast, Ahmadinejad weet dat een atoomaanval zal vergolden worden. Dus als hij toch met een big bang naar het paradijs wil gaan, kan hij ook wel eens besluiten om ook nog even Washington en Londen mee te nemen.

Zo ver zal het nooit komen...het probleem is volgens mij nooit zozeer dat de politieke grootmachten niet weten wat de ander van plan is, maar meer hoe ze hun acties om dit tegen te houden moeten verantwoorden tegenover de rest van de wereld.

Even wat aandelen Northrop Grumman, Lockheed, GA en GE kopen...

Oooh God
Blijkbaar is het budget van de IAEA weer ter sprake gekomen.

Mooi dat ze twijfels hebben, maar nu mogen ze dus wel eens met echt bewijs aankomen.

vanochtend ook op het journaal gezien. Dit hebben we toch al vaker gehoord?

IAEA+VN: We zijn bezorgd en denken dat Iran kernwapens aan het vervaardigen is
IRAN: We gebruiken de verrijkte uranium enkel voor vreedzame doeleinden.

Dit "dialoogje" heb ik volgens mij nu al enkele keren in het nieuws gehoord. Wanneer komt er nieuw nieuws?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:54 schreef marthat het volgende:
[..]

Andere landen hebben aangeboden dat ze de verrijking willen doen voor Iran (maar dan niet tot weapons-grade, maar zodanig dat het gebruikt kan worden in energiecentrales). Iran weigert dat.

Daarbij is niet gezegt dat ze het gratis willen doen.

En natuurlijk heeft Iran hun bedenkingen hierbij. Iran heeft al eens bij Frankrijk verrijkt uranium voor huhn centrale gekocht en betaald. Alleen heeft Frankrijk onder druk van d VS gewijgerd te leveren. En nu zouden ze het wel in eens voor ze gaan verrijken ??.

Nah logisch dat Iran aangeboden heeft te willen ruilen onverrijkt voor verrijkt. Dan weten ze teminste zeker dat ze het krijgen. En het westen wil dit niet dus hier zal wel een tweede agenda van de VS/frankrijk achter zitten

olie alles draait op olie.

De VS passen wel op... die zijn nou nog iets te bang dat China evt Iran gaat steunen.

Als eerste krijgen we van die broekepoeper sancties als banken bevriezen, de handel stilleggen etc...

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:54 schreef marthat het volgende:
[..]

Andere landen hebben aangeboden dat ze de verrijking willen doen voor Iran (maar dan niet tot weapons-grade, maar zodanig dat het gebruikt kan worden in energiecentrales). Iran weigert dat.

Frankrijk - heeft eerder al niet gelevert NA betalling.
Rusland - dat is nou echt een betrouwbare energie partner , vraag maar aan de Ukraine etc.

Iran heeft groot gelijk , ze hebben hun eigen uranium vooraden dus waarom zouden alleen zij , aangezien elk land ter wereld zo'n beetje uranium mag verijken van de rest , afhankelijk moeten zijn van buitenlandse mogenheden voor hun energie voorziening ?
'Sure , we hebben dat Uranium voor je , maar ehm , we vinden je olie een beetje duur dus doe maar heel veel goedkoper en dan sturen we het verijkte uranium op , ok ?, of niet en dan krijg je geen flikker'
Zolang er geen bewijs is dat ze wapens maken houden ze zich aan de internationale verdragen en mogen ze dit , zo simpel is het nou.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:21 schreef harrie1 het volgende:
ik geloof amefietsisgejat niet
plutonium opwekken voor energie terwijl je het gratis kan krijgen
en dan ook nog tot 30% verrijken terwijl borsele met 7 % werkt

plat gooien met nucleare middellen
of is dat raar?

niet gratis , ze moeten betalen , ook voor het vervoer , wat vrij prijzig is voor verijkt uranium :/
ze verijken tot 20% trouwens , nog steeds te weinig voor een bom btw.

en ja , het willen vermoorden van ruim 13.000.000 burgers (alleen al in tehran) is raar, tenzij je compleet gestoord bent.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:21 schreef harrie1 het volgende:
ik geloof amefietsisgejat niet
plutonium opwekken voor energie terwijl je het gratis kan krijgen
en dan ook nog tot 30% verrijken terwijl borsele met 7 % werkt

plat gooien met nucleare middellen
of is dat raar?

Blaat niet eens zo, randmongool.

Gratis? Sure, ze moeten het als nog kopen. En al was het gratis, waarom afhankelijk zijn van een ander terwijl je het zelf ook kan? De buurlanden zetten de levering stop en Iran zit zonder stroom. Zo ver kan jij blijkbaar niet denken.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 15:22 schreef dontcare het volgende:
[..]

niet gratis , ze moeten betalen , ook voor het vervoer , wat vrij prijzig is voor verijkt uranium :/
ze verijken tot 20% trouwens , nog steeds te weinig voor een bom btw.

en ja , het willen vermoorden van ruim 13.000.000 burgers (alleen al in tehran) is raar, tenzij je compleet gestoord bent.

Alsof alleen al nucleare middelen inzetten niet gestoord genoeg is.
Gooi gerust nog een paar A/H-bommetjes. Alsof de nuke's die al vanaf 42 tm begin 80's niet genoeg zooi overal en nergens op aarde is gekomen door idiote machtslustigen die als maar effectievere kernwapens wilden maken, niet genoeg zijn geweest.

die Japanner zal binnekort wel rijk zijn als de dollars omkoop geld nog wat waard zijn dan.....

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:54 schreef marthat het volgende:
[..]

Andere landen hebben aangeboden dat ze de verrijking willen doen voor Iran (maar dan niet tot weapons-grade, maar zodanig dat het gebruikt kan worden in energiecentrales). Iran weigert dat.

dan moet je het wel compleet vertellen ....
Iran heeft alleen interesse in een directe ruil onder toezicht van het IAEA en op het grondgebied van Iran of een neutrale gebied.
maar dat weigert het westen , het westen wil eerst alles van Iran hebben om het pas maanden later hun deel te geven als ze het al geven.

dus zo gek is het niet dat Iran dat Iran hun plan niet vertrouwt aangezien ze al 31 jaar bezig zijn om Iran omver te werpen en het over te nemen met pro westerse dicatators puppets.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 16:09 schreef vonStarhemberg het volgende:
@xaban06,

Zeg onbeschofte nitwit,voor zover je het nog niet weet,Iran kan niet zonder stroom komen te zitten. Het drijft namelijk op olie!
Dat veegt ook meteen elke legitieme reden van tafel voor deze jongens om zelf nucleaire energiecentrales te gaan bouwen.

Het is ze gewoon te doen om het hebben van atoomwapens. En die GAAN ze gebruiken,let op mijn woorden. Is het niet zelf,dan is het wel door middel van de één of andere uberlaffe terroristencel.

Ik zeg: aanvallen die nazi-opvolgers en opblazen dat hele nucleaire project van ze.

nazi opvolgers ? pfff

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 @ 16:09 schreef vonStarhemberg het volgende:
@xaban06,

Zeg onbeschofte nitwit,voor zover je het nog niet weet,Iran kan niet zonder stroom komen te zitten. Het drijft namelijk op olie!
Dat veegt ook meteen elke legitieme reden van tafel voor deze jongens om zelf nucleaire energiecentrales te gaan bouwen.

Het is ze gewoon te doen om het hebben van atoomwapens. En die GAAN ze gebruiken,let op mijn woorden. Is het niet zelf,dan is het wel door middel van de één of andere uberlaffe terroristencel.

Ik zeg: aanvallen die nazi-opvolgers en opblazen dat hele nucleaire project van ze.

1. Waarom zouden ze die olie niet verkopen?
2. Hoe wil jij met centrales van 20% precies kernwapens maken?
3. Waar is het bewijs dat het ze om kernwapens gaat?
4. Hoezo zouden ze ze gebruiken? (Is het je al bekend dat ze al 500 jaar geen oorlog meer zijn gestart?)

Lastig he, nadenken voordat je gaat schreeuwen en anderen nitwit noemt.