Hij durft het tenminste wel

Obama is tenminste niet onder de indruk van die Chinezen. Als de hele wereld dat nou niet was, stelt china ook geen ruk meer voor.

De Tibetaanse mythe.

http://www.michaelparenti.org/Tibet.html

samenvatting?

quote:

China heeft al scherp tegen het voornemen van Obama geprotesteerd.

Die laten zich wel even mooi kennen dus.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:47 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]


Die laten zich wel even mooi kennen dus.

Want je wist nog niet dat dit een gevoelig onderwerp was?

Prima trouwens dat Obama wel de ballen heeft om hem te ontvangen.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:31 schreef sslaughter het volgende:
Obama is tenminste niet onder de indruk van die Chinezen. Als de hele wereld dat nou niet was, stelt china ook geen ruk meer voor.

Maar +/- 1 op de 5 mensen in Chinees, dus dat blijft natuurlijk veel.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:31 schreef sslaughter het volgende:
Obama is tenminste niet onder de indruk van die Chinezen. Als de hele wereld dat nou niet was, stelt china ook geen ruk meer voor.

Haha, hoe kan je over het grootste export land ter wereld zeggen dat ze niks voorstellen?
Als China besluit het buitenland te boycotten gaan onze prijzen 400% omhoog..
Dankzij China is ook de economische crisis beperkt gebleven en zijn we nu alweer aan het herstellen.

Duidelijk gevalletje van IQ-loos commentaar.. Kruip eens achter je gat vandaan, we leven niet meer in de middeleeuwen. China is het nieuwe Amerika;)

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:53 schreef Knieschijf het volgende:
[..]


Haha, hoe kan je over het grootste export land ter wereld zeggen dat ze niks voorstellen?
Als China besluit het buitenland te boycotten gaan onze prijzen 400% omhoog..
Dankzij China is ook de economische crisis beperkt gebleven en zijn we nu alweer aan het herstellen.

Duidelijk gevalletje van IQ-loos commentaar.. Kruip eens achter je gat vandaan, we leven niet meer in de middeleeuwen. China is het nieuwe Amerika;)

alleen is de levenstandaard 1/10 dan die van een Amerikaan gemiddeld.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:56 schreef Mertofzo het volgende:
[..]


alleen is de levenstandaard 1/10 dan die van een Amerikaan gemiddeld.

Het leven in China kost ook 1/10 van het leven in Amerika.. We laten niet voor niks al onze producten daar maken.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:56 schreef Mertofzo het volgende:
[..]


alleen is de levenstandaard 1/10 dan die van een Amerikaan gemiddeld.

Dat valt wel mee. Ik denk dat je met een fatsoenlijk diploma minstens zo'n goed leven in china hebt tegenwoordig, als in Amerika/Europa. Misschien nog wel beter zelfs.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Dat valt wel mee. Ik denk dat je met een fatsoenlijk diploma minstens zo'n goed leven in china hebt tegenwoordig, als in Amerika/Europa. Misschien nog wel beter zelfs.

Uhu .

Wel goed van Obama dat die niet toegeeft aan een stelletje holbewoners die ons kapitalistisch systeem jatten en dan ons bevelen gaan zitten uitdelen

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:31 schreef sslaughter het volgende:
Obama is tenminste niet onder de indruk van die Chinezen. Als de hele wereld dat nou niet was, stelt china ook geen ruk meer voor.

dacht je dat echt? Obama ontvangt de Dalai Lama alleen omdat ie bang voor zijn eigen volk is, die hem al uitmaakt voor vuile socialist en zacht eitje. dacht je dat Obama ene fuck geeft om Tibet of de Dalai Lama? De Dalai Lama wordt alleen misbruikt voor vieze politieke spelletjes van Amerika, waaronder ook wapens leveren aan Taiwan een onderdeel is...

overigens is het politieke aandacht geven aan de Dalai Lama erg controversieel, aangezien de Dalai Lama, Tibet graag terug naar een dictatoriale religieuze regime wilt hebben, wat niet ten gunste was voor de bevolking, om een voorbeeld te geven: kinderen werden op jonge leeftijd weggenomen van hun ouders en gedwongen om in de klooster monnik te worden...

[ Bericht gewijzigd door zeon op donderdag 11 februari 2010 @ 22:31 ]

zo hoort het goed zo

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 21:56 schreef Mertofzo het volgende:
[..]


alleen is de levenstandaard 1/10 dan die van een Amerikaan gemiddeld.

dat is ook het probleem hier, alles is ontiegelijk duur! daar in China verdienen ze minder vergeleken met ons, maar de spulletjes kosten daar ook goedkoper voor de lokale bevolking, dus over het algemeen gezien is hun levensstandaard hetzelfde als die van ons of zelfs nog beter...

mensen die zeggen dat China hun valuta kunstmatig laag houden is bullshit, want als dat zo gunstig is, waarom doen wij dat dan niet?!

[ Bericht gewijzigd door zeon op donderdag 11 februari 2010 @ 22:47 ]

Lezen jullie mee, Jan-Peter en Maxime?

LAFAARDS!!!

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:35 schreef zeon het volgende:
[..]
mensen die zeggen dat China hun valuta kunstmatig laag houden is bullshit, want als dat zo gunstig is, waarom doen wij dat dan niet?!

Dacht je dat de Europese exporteurs er blij mee waren dat de Euro het in het recente verleden zo goed deed ten opzichte van de dollar?

Heeft ons erg veel geld gekost. Jouw producten zijn voor het buitenland opeens een stukkie duurder, dus verkoop je minder.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:35 schreef zeon het volgende:
[..]
dat is ook het probleem hier, alles is ontiegelijk duur! daar in China verdienen ze minder vergeleken met ons, maar de spulletjes kosten daar ook goedkoper voor de lokale bevolking, dus over het algemeen gezien is hun levensstandaard hetzelfde als die van ons of zelfs nog beter...

Haha, heb je dat echt neergetikt wat hier boven staat, in China een hogere levensstandaard dan in Nederland?!

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:51 schreef dadoc het volgende:
[..]

Haha, heb je dat echt neergetikt wat hier boven staat, in China een hogere levensstandaard dan in Nederland?!

ja, ik ben in shanghai en beijing geweest, en levenstandaard daar is variërend van gemiddeld tot enorme luxe, natuurlijk heb je ook de armere onder de bevolking, maar ligt er ook aan wat je onder betere levenstandaard verstaat. als je koopkracht gewoon hoger zit doordat de producten gewoon goedkoper zijn, wat betekent dat je meer kan kopen met je salaris, dan is de levenstandaard goed te noemen ja of zelfs beter.

levenstandaard in Nederland wordt onderdrukt, omdat wij hier hoge belasting moeten betalen en de hoge accijnzen op onze producten...

[ Bericht gewijzigd door zeon op donderdag 11 februari 2010 @ 23:05 ]

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Dat valt wel mee. Ik denk dat je met een fatsoenlijk diploma minstens zo'n goed leven in china hebt tegenwoordig, als in Amerika/Europa. Misschien nog wel beter zelfs.

Dat is iets heel anders - jij zegt dus dat de kansrijksten in China het niet slechter hebben dan een gemiddelde Amerikaan (die ook een fatsoenlijk diploma heeft)... dat is ongetwijfeld waar. Maar hij had het over de gemiddelde levensstandaard. Die ontwikkelt zich in China enorm snel, maar heeft ons absoluut nog niet ingehaald. En de Amerikanen ook niet.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:57 schreef zeon het volgende:
[..]


ja, ik ben in shanghai en beijing geweest, en levenstandaard daar is variërend van gemiddeld tot enorme luxe, natuurlijk heb je ook de armere onder de bevolking, maar ligt er ook aan wat je onder betere levenstandaard verstaat. als je koopkracht gewoon hoger zit doordat de producten gewoon goedkoper zijn, wat betekent dat je meer kan kopen met je salaris, dan is de levenstandaard goed te noemen ja

Om internationaal de levensstandaard te vergelijken kijk je dan ook niet naar het salaris uitgedrukt in dollars of iets dergelijks, maar naar zaken als levensverwachting, kindersterfte, toegang tot onderwijs, toegang tot informatie, toegang tot gezondheidszorg enzovoorts.

Er is maar één goede bron voor dit soort vergelijkende info: de jaarlijkse UN Human Development Reports. Check


(Nevermind de rest van de bla die hier stond, ik zat verkeerd te kijken..)

[ Bericht gewijzigd door dadoc op donderdag 11 februari 2010 @ 23:38 ]

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 23:04 schreef dadoc het volgende:
[..]

Om internationaal de levensstandaard te vergelijken kijk je dan ook niet naar het salaris uitgedrukt in dollars of iets dergelijks, maar naar zaken als levensverwachting, kindersterfte, toegang tot onderwijs, toegang tot informatie, toegang tot gezondheidszorg enzovoorts.

Er is maar één goede bron voor dit soort vergelijkende info: de jaarlijkse UN Human Development Reports. Check

Interessant is trouwens dat het GDP per capita, waar we het net over hadden, in China inmiddels flink hoger is dan in Nederland, dat wist ik niet: 42306 dollar tegen slechts 38694 dollar in Nederland! En dat voor 2007. Het gaat dus idd zéér rap aldaar.

nee hoor je kan niet rekenen volgens mij 3500 china en 47k voor NL. volgens mijn berekeningen

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 23:21 schreef Mertofzo het volgende:
[..]
nee hoor je kan niet rekenen volgens mij 3500 china en 47k voor NL. volgens mijn berekeningen

Ach, ik keek verkeerd: naar het gemiddelde product per persoon

Ook interessant, desalniettemin.
edit: Hmm ja, GDP dus. Hoe kom jij aan dat getal?

Beetje verwarrend dat rapport - op p.171 zien we de getallen die ik noemde, op p. 195 staat 47K (NL) tegen 30K(China) - beiden GDP per capita?

edit2: Nevermind, ik zat naar Hong Kong te kijken
Tijd om te gaan maffen denk ik...

[ Bericht gewijzigd door dadoc op donderdag 11 februari 2010 @ 23:37 ]

lol USA wil meer conflicten.
ja komt ie dan he USA gaat binnen 20 jaar vallen en nederland zal geen baasje meer hebben
hond zonder baasje, zwerfhonden wel te verstaan
ik voorspel een nieuw barbaars volk in nederland
wss een evolutie van de huidige autochtonen
nog langer en nog hariger, wss een nieuw ras of al een bestaand ras als de orcs of giant ogres (1 oog misgien), soz kben wownerd
ff scheren misgien en obama mag es wat minder heftig aan doen, niet een verstandig idee om china op zo een manier uit te dagen, het gaat hem natuurlijk geen balzak aan, maar zo is het, je moet laten zien wie de baas is.
nu maar hopen dat ik de oorlog tussen china en usa nog kan meemaken
wat voor rol zal europa hebben, ja ik weet het. geen, want europa is allang veroverd door moslims tegen die tijd.
ik voorspel groenland als nieuwe woonplaats.

btw soz offtopic stukje kwam erin, ik was nog in de hype van wow.
en ik ben dieslexties of whatever hoe ik dat typ, kan niet typen voor ene centimeter en niet spellen, excuses.
hoi broeders van het nederlandse volk

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:16 schreef zeon het volgende:
[..]


dacht je dat echt? Obama ontvangt de Dalai Lama alleen omdat ie bang voor zijn eigen volk is, die hem al uitmaakt voor vuile socialist en zacht eitje. dacht je dat Obama ene fuck geeft om Tibet of de Dalai Lama? De Dalai Lama wordt alleen misbruikt voor vieze politieke spelletjes van Amerika, waaronder ook wapens leveren aan Taiwan een onderdeel is...

overigens is het politieke aandacht geven aan de Dalai Lama erg controversieel, aangezien de Dalai Lama, Tibet graag terug naar een dictatoriale religieuze regime wilt hebben, wat niet ten gunste was voor de bevolking, om een voorbeeld te geven: kinderen werden op jonge leeftijd weggenomen van hun ouders en gedwongen om in de klooster monnik te worden...

En mensen die denken dat de levenstandaard in Nederland ongeveer gelijk is met China:



Tja, als je alleen kijkt naar de grote steden en alleen in het rijke deel komt, lijkt het wel zo misschien, maar er is nog zo veel armoede daar. Daarnaast hebben veel mensen geen geld voor goede opleidingen en daardoor zal het ook nog wel een tijd duren voordat de bevolking wat hoger opgeleid is. Misschien lukt het hun dan wel om wat meer hoogwaardige producten te maken, want nu hebben veel bedrijven nog problemen met de kwaliteit (de eerste keer dat ze wat voor je maken lijkt het goed en bij bijstelling van een hele batch blijkt het troep en kan het in de oud ijzer bak. En ja dat is uit ervaring bij meerdere bedrijven.)

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 23:35 schreef Shazbot het volgende:
[..]


Tja, als je alleen kijkt naar de grote steden en alleen in het rijke deel komt, lijkt het wel zo misschien, maar er is nog zo veel armoede daar. Daarnaast hebben veel mensen geen geld voor goede opleidingen en daardoor zal het ook nog wel een tijd duren voordat de bevolking wat hoger opgeleid is. Misschien lukt het hun dan wel om wat meer hoogwaardige producten te maken, want nu hebben veel bedrijven nog problemen met de kwaliteit (de eerste keer dat ze wat voor je maken lijkt het goed en bij bijstelling van een hele batch blijkt het troep en kan het in de oud ijzer bak. En ja dat is uit ervaring bij meerdere bedrijven.)

China is gewoon een te groot land om te kunnen vergelijken met ieder ander land, dat is zeer zeker waar. maar dat hun producten bagger zijn klopt voor geen kant, want als het zo een slechte kwaliteit is, waarom kopen mensen dat dan nog? vroeg of laat houd het wel eens op, en zit china met de gebakken peren en slechte reputatie. ik zou bijvoorbeeld alleen goedkoop spul kopen als ik weet dat het ook duurzaam is, anders betaal ik liever wat meer voor een kwalitatief goed product.

overigens zijn veel westerse bedrijven die hun spul in china laten maken, deze westerse bedrijven profiteren van de lage lonen, maar hun producten houden ze natuurlijk wel op kwalitatieve peil (ook de prijs houden ze hoog trouwens, terwijl dat veel goedkoper kan) dus dat in china alleen maar bagger spul wordt geproduceerd is ook onzin.

[ Bericht gewijzigd door zeon op vrijdag 12 februari 2010 @ 00:09 ]

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 23:35 schreef ownerof2600 het volgende:

nu maar hopen dat ik de oorlog tussen china en usa nog kan meemaken
wat voor rol zal europa hebben, ja ik weet het. geen, want europa is allang veroverd door moslims tegen die tijd.
ik voorspel groenland als nieuwe woonplaats.

als ik zo de geschiedenis bekijk, heeft China nog nooit met opzet agressiviteit getoond tegen westerse landen, omgekeerd daarentegen is China bijna door alle westerse grootmachten uitgebuit geweest en tot het randje afgrond geduwd. dat China nu zichzelf nog opgeklommen heeft tot economische grootmacht is eigenlijk een wonder te noemen. dus ik geloof echt niet dat China wereldheerschappij wilt door middel van oorlog. die gasten leven nog met confuciaanse invloeden, dat reflecteert in hun harde gedisciplineerde levensstijl en politiek, wat voor ons westerlingen niet te begrijpen valt.

als je heel goed kijkt, zijn niet de moslims of china die vijandig zijn tegenover Amerika, maar Amerika vijandig tegen hen...vind je het gek dat de VS zowat in oorlog is met de halve wereld...

[ Bericht gewijzigd door zeon op vrijdag 12 februari 2010 @ 00:13 ]

mensen hier denken bij het woord chinees gelijk aan òf spl--t--g òf commnisme òf mensenrechten òf tibet.
wat een brainwashes, nog erger dan noord korea.
ik kan alleen maar concluderen dat FOK! antichina is en de members hier brainwasht om zich te verenigen tegen de opkomende grootmacht.
ganz unglaublich
-geldt natuurlijk voor de wat lager opgeleide posters hier. jij ja lol je weet ik dat jou aanspreek pwnd/.

Waarom vind je mongolen die China's onderdrukking goedpraten alleen op internet?

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 23:44 schreef zeon het volgende:
[..]


China is gewoon een te groot land om te kunnen vergelijken met ieder ander land, dat is zeer zeker waar. maar dat hun producten bagger zijn klopt voor geen kant, want als het zo een slechte kwaliteit is, waarom kopen mensen dat dan nog? vroeg of laat houd het wel eens op, en zit china met de gebakken peren en slechte reputatie. ik zou bijvoorbeeld alleen goedkoop spul kopen als ik weet dat het ook duurzaam is, anders betaal ik liever wat meer voor een kwalitatief goed product.

overigens zijn veel westerse bedrijven die hun spul in china laten maken, deze westerse bedrijven profiteren van de lage lonen, maar hun producten houden ze natuurlijk wel op kwalitatieve peil (ook de prijs houden ze hoog trouwens, terwijl dat veel goedkoper kan) dus dat in china alleen maar bagger spul wordt geproduceerd is ook onzin.

Vaak zie je dat de 'leidinggevende' of de 'baas' onder het mom van 'Het moet goedkoper', werk naar China uitbesteed. De eerste keer ziet het er dan mooi uit, zoals ik beschrijf, maar daarna valt het vies tegen. Uiteindelijk is de enige optie iemand van je eigen bedrijf constant bij alles aanwezig te laten zijn, zodat je erop toeziet dat alles goed gaat. Indien je dit niet doet krijg je troep terug.
Vaak zie je ook dat de baas na een paar van zulke acties toch wel inziet dat het niet echt goed werkt. Vaak lijkt het goedkoop, maar is het het niet. De kosten die het met zich meebrengt om alles te controleren en er constant bij te zijn, maken het het niet echt waard om alles uit te besteden aan China. Alleen ECHT simpele dingen, of dingen waar kwaliteit niet zo'n issue.
China heeft in de machinebouw in ieder geval een slechte naam.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:13 schreef Shazbot het volgende:
[..]
Vaak lijkt het goedkoop, maar is het het niet. De kosten die het met zich meebrengt om alles te controleren en er constant bij te zijn, maken het het niet echt waard om alles uit te besteden aan China. Alleen ECHT simpele dingen, of dingen waar kwaliteit niet zo'n issue.
China heeft in de machinebouw in ieder geval een slechte naam.

dus volgens jouw verhaal hoeven wij dan toch nergens bang voor te zijn? vroeg of laat stort de industrie van China dus vanzelf in elkaar?

ik betwijfel dat zeer, China zullen heus hun missers maken, en daar leren ze dan ook van, en zullen hun industrie hierop alleen maar verbeteren, het laster campagne tegen China die aan de gang is, werkt niet opbouwend, en zorgt alleen maar voor irritaties, in plaats daarvan moeten wij hier in het westen kijken hoe wij kunnen profiteren van de groeiende economie van China en overgaan tot samenwerking...en wellicht zullen we op deze manier ook een positieve verandering teweeg kunnen brengen in hun politieke ideeen...

[ Bericht gewijzigd door zeon op vrijdag 12 februari 2010 @ 08:57 ]

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Dat valt wel mee. Ik denk dat je met een fatsoenlijk diploma minstens zo'n goed leven in china hebt tegenwoordig, als in Amerika/Europa. Misschien nog wel beter zelfs.

goed leven in China? waar mensen geen rechten hebben ...

En zo is het!

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 22:35 schreef zeon het volgende:
[..]


dat is ook het probleem hier, alles is ontiegelijk duur! daar in China verdienen ze minder vergeleken met ons, maar de spulletjes kosten daar ook goedkoper voor de lokale bevolking, dus over het algemeen gezien is hun levensstandaard hetzelfde als die van ons of zelfs nog beter...

mensen die zeggen dat China hun valuta kunstmatig laag houden is bullshit, want als dat zo gunstig is, waarom doen wij dat dan niet?!

Ik heb zelf door Azie gereist, en heb een periode in Rusland gewoond en qua koopkracht is het in West-Europa veel beter geregeld. Uiteraard kun je, indien je een salaris wat 5/6x modaal is een beter leven hebben als bv in West-Europa, aangezien sommige priveleges 'te koop' zijn, maar voor minimaal 75% van de bevolking in dit continent is het leven niet geweldig. Ook al zijn sommige prijzen relatief gezien laag, hun inkomen is dan ook 4/5x beneden modaal als bv in NL, en collectieve voorzieningen zijn vrij treurig te noemen.

M.b.t. het laatste ben ik blij dat ik in Nederland geboren ben. Ik word ook erg moe van mensen die zeuren over hoe slecht ze het hier wel niet hebben. Nederland behoort, samen met wat overige landen in Scandinavie, misschien wel tot één van de beste landen waar je kunt wonen. Als criteria hiervoor gebruik ik de sociale voorzieningen, individuele rechten en economische perspectieven.