De politie heeft een door Duitsland gezochte man uit Landgraaf gisteren te pakken gekregen dankzij een overlijdensadvertentie van zijn schoonmoeder. De vrouw werd gisteren begraven en de politie had 'gerichte aanwijzingen' dat de man daarbij aanwezig zou zijn.
De man moet in Duitsland nog een celstraf uitzitten van minimaal zeven jaar voor handel in verdovende middelen. Duitsland heeft om de uitlevering van de man gevraagd en daarom was de politie in Nederland al enige tijd op zoek naar de Nederlander.
Regelmatige bezoekjes van agenten aan een adres in Landgraaf, waar hij zou verblijven, hadden tot nu toe niets opgeleverd. De man bleek gisteren echter inderdaad naar de begrafenis van zijn schoonmoeder te komen. Na de uitvaartmis en het afscheid op de begraafplaats werd de nietsvermoedende verdachte op een volgens de politie discrete manier aangehouden. De man zit vast in afwachting van zijn uitlevering aan Duitsland.
quote:En terecht, die man doet toch zelf iets wat tegen de wet is:')Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:domme mongoolOp donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:Dat kan dan we wezen, maar de duitse politie zocht hem, hij heb daar dus wat geflikt.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:03 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Iets wat in de duitsland tegen de wet is ja!
Gewoon wat wiet verkocht, volstrekt gedoogd in Nederland.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:Nou... Die drugsdealer.. Wat heeft die aan respect getoond? En daarnaast.. hij is ontsnapt.. dus moet je hem arresteren. Begrafenis of niet.Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:nee hoor, maar dat leer je wel als je eenmaal emotioneel volwassen bent gewordenOp donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:Wat is je issue met dit bericht nu eigenlijk? Hoe weet jij nu wáár hij is aangehouden? Dat weet jij niet, dat vul je in.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:20 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ik denk dat de waarheid meer zo is: de politie wist dondersgoed dat je niemand oppakt op een begrafenis omdat je dan wel eens in het nauw kan komen. Vandaar dit lullig persberichtje met het woordje discreet. Daar hebben ze echt wel over nagedacht hoor. Als je 2 teams erop zet ontloop je de politie niet. Ze hadden gewoon het respect moeten tonen hem niet daar aan te houden, maar buiten de begraafplek. Heel simpel. Zeker omdat het gaat om een Nederlander. De VS leveren ook geen onderdanen uit.
quote:Precies, gedoogd. Dus nog steeds tegen de wetOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:03 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Iets wat in de duitsland tegen de wet is ja!
Gewoon wat wiet verkocht, volstrekt gedoogd in Nederland.
quote:Oh zeker weten jaOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:17 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Dat bekijken ze per geval. Bij kleine vergrijpen zoals dit ga je daar dan met een of 2 agenten in burger heen. Moeten we ook zo houden vind ik. Iedereen heeft recht om afscheid te nemen van zijn naasten. Zelfs de meest grote crimineel.
quote:en dat van iemand die denkt dat gedoogd, legaal betekentOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:13 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Aan die opmerking alleen kan ik wel zien dat je of veel dommer dan mij bent, of veel jonger. Of een combinatie van die twee.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:27 schreef Nottheviolin het volgende:
...Na de begrafenis stond de schoonmoeder op uit haar kist en riep : Gotcha!
quote:dan vind ik je verdedigende reacties jegens de crimineel nog achterlijker dan voor deze postOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:40 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ja zie je nu, je bent echt dommer. Als ik legaal bedoelde had ik dat woord wel gebruikt. Maar ik gebruikte het woord legaal niet he?
quote:Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:41 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde ongeschreven regels tussen de crimineel en de politie. De crimineel vermoord niet het kind van de agent die hem aanhield en de politie blijft weg van begrafenissen. Ga je met die regels kutten, dan zijn jij en ik daar de dupe van. Dat is een stukje 'beroepsethiek'.
quote:Koning Faal regeert dit topic.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:41 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde ongeschreven regels tussen de crimineel en de politie. De crimineel vermoord niet het kind van de agent die hem aanhield en de politie blijft weg van begrafenissen. Ga je met die regels kutten, dan zijn jij en ik daar de dupe van. Dat is een stukje 'beroepsethiek'.
quote:meerdere kerenOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:54 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Koning Faal regeert dit topic.
quote:Die gast zit te veel achter de tv...Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:45 schreef Ladylike het volgende:
[..]
deze onzin moet ik gewoon gequote hebben..
Daarom namen de wouten ook foto's van alle aanwezigen bij de begrafenis van Klepper he?
quote:Dus jij vind dat elke mongool die iets uitvreet, een vrijbrief heeft om ongestoord naar een begrafenis te gaan? Jij spoort echt niet....Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:Je moet niet teveel op Roelke ingaan. Hij is of nog een puber of iemand die er hele nare ideeen op na houdt.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:11 schreef Ladylike het volgende:
[..]
nee hoor, maar dat leer je wel als je eenmaal emotioneel volwassen bent geworden
quote:I rest my case, dank u.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:41 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde ongeschreven regels tussen de crimineel en de politie. De crimineel vermoord niet het kind van de agent die hem aanhield en de politie blijft weg van begrafenissen. Ga je met die regels kutten, dan zijn jij en ik daar de dupe van. Dat is een stukje 'beroepsethiek'.
quote:Hij wilde 100% zeker weten dat ze dood was en begraven werd...Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef ZeFetish het volgende:
Begrafenis van je schoonmoeder
quote:Wat is het toch dat links altijd zo'n warme sympathie koestert voor het criminele deel van de mensheid? Is het een kwestie van soort kent soort?Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:Draai jij de wereld even om!Op donderdag 11 februari 2010 @ 14:59 schreef roelke87 het volgende:
Politie heeft echt nergens meer respect voor. Natuurlijk ging die man naar de begrafenis, dat kan elke ezel bedenken. De vraag is of je genoeg klootzak bent om iemand daar aan te houden.
Nou in Landgraaf zijn ze dus genoeg klootzak.
quote:Beroepsethiek, is dat hetzelfde als die bankdirecteuren die zelf veel poen in hun zakken scheppen maar de cliënten vergeten? Dat was ook ethiek.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:44 schreef Ladylike het volgende:
[..]
dan vind ik je verdedigende reacties jegens de crimineel nog achterlijker dan voor deze post
VMBO type ben je
quote:QFTOp donderdag 11 februari 2010 @ 17:44 schreef Nature1975 het volgende:
[..]
Draai jij de wereld even om!
Die vent is veroordeeld en hoort in de cel, dus hij is voortvluchtig. Dat ze netjes gewacht hebben tot na de ceremonie is super van die agenten.
quote:Ik zie het al helemaal voor me, dat ze met een arrestatieteam aan touwen door de ruiten heen springen en alles inclusief de kist omver hakken in hun pad naar de gezochte man, terwijl de dominee z'n praatje aan het houden isOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:19 schreef Deetch het volgende:
Valt me mee dat ze niet met vol machtsvertoon tijdens de dienst zijn binnengestormd.