Een beetje initiatief van die ouderen wordt ook al niet meer gewaardeerd tegenwoordig

Oh jee. Voelt de CU zich alweer getart?

quote:

De NVVE stelt dat mensen zich soms uit wanhoop tot 'gruwelijke methoden' wenden om hun leven te beëindigen en wil meer aandacht voor dit probleem. "Het beleven van het leven door de bewoners wordt met geen enkel respect gevolgd", stelt de vereniging

Zo zien de gggristenhonden dat graag. Alles behalve legale euthanisie.
Religie maakt meer kapot dan je lief is :

Ik mag hopen dat Rouvoet later in een dergelijke situatie terrecht komt. Kijken of hij dan nog zo trouw zijn sprookjesboek naleeft

[ggggristenhoer] Lijden, ondraaglijk lijden! Dat zullen jullie! Het is gods wil![/ggggristenhoer]

Nou ff paar camera'tjes plaatsen en je hebt een leuk nieuw SBS6 programma voor na 12en

Vandaar Instituut Levenseinde.

Mensen zijn zo wanhopig dat ze zichzelf met geweld om het leven proberen te brengen, als het niet op een humane manier mag.

Maar goed, bij het CU zouden ze deze mensen gewoon vastbinden op het bed ofzo, zonder verdoving. Misschien een verlammend middel in hun bloed. Zolang ze maar eindeloos doorleven, tot hun lichaam het eindelijk begeeft. Dat is immers God's wil.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:48 schreef roelke87 het volgende:
[..]


En om veel leed te voorkomen ook dit initiatief:
http://www.uitvrijewil.nu/index.php?id=1001

Hulde voor dit initiatief

quote:

De NVVE stelt dat mensen zich soms uit wanhoop tot 'gruwelijke methoden' wenden om hun leven te beëindigen

Je zou er inderdaad maar achter komen dat een dierbare zichzelf om zeep heeft geholpen door een hele avond naar de KRO te kijken

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:44 schreef Interloper het volgende:
[ggggristenhoer] Lijden, ondraaglijk lijden! Dat zullen jullie! Het is gods wil![/ggggristenhoer]

Wellicht zou je je enigzins subtieler kunnen uitdrukken. CU etc zijn fundamentalisten. Het is niet nodig om ze allemaal maar over een kam te scheren.

En maar euthanasie tegenhouden... gun die mensen toch een waardige dood.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:54 schreef Zero2Nine het volgende:
En maar euthanasie tegenhouden... gun die mensen toch een waardige dood.

Nee dat kan niet, gods wil zal geschieden . Lijden moeten ze!!

Aan alle gelovigen: Zal ik jullie een geheimpje vertellen!?
God bestaat niet

Het was helemaal niet Gods wil om mensen zo'n lijdensweg te geven. De mensen zelf hebben allerlei medicijnen en spullen bedacht om de mens langer te laten leven (of lijden ). Hier heeft God uiteraard geen rekening mee gehouden tijdens het ontwerp.

Oftewel, niet zeuren CU!

Kijk, die gristenen zijn natuurlijk een bron van vermaak en hilariteit, dus ik draag ze best wel een warm hart toe, echter moeten ze niet hun achterlijke normen en waarden opdringen aan de maatschappij. Dan krijg je allerlei onlogische situaties zoals als een verbod op beschikking over je eigen lichaam (!!) en verbod op het openen van je toko op een bepaalde dag in de week (?!?).

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 23:12 schreef roelke87 het volgende:
[..]


Sowieso is het te zot voor woorden om mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben in een bejaardenhuis te stoppen met stagaires en verzorgers die geen idee hebben waar het leven om gaat. Bedoel, 2 weken terug kwam nog in het nieuws dat die oudjes geen koekje meer krijgen bij de koffie.... De baas van dat verzorgingstehuis heeft wel een leasebak op kosten van de 'zaak'....

Vind je het gek dat die mensen depressief en boos zijn? Als je op zo een schofterige manier een 30-er zou behandelen trekt ie je kop eraf. Terecht ook nog. Maar die oudjes kunnen dat niet meer, dus... bek dicht opa, je hebt je maar aan te passen.

Echt, voor ik in zo een bejaardentehuis kom kies ik toch echt liever een waardige dood.

Wat je zegt.
Mijn vrouw heeft vorig jaar noodgedwongen enige tijd in een verpleeghuis moeten verblijven..
De meest vreselijke verhalen hoor je dan en inderdaad, mijn vrouw heeft aardig wat stampij gemaakt op een gegeven moment, omdat ze werd behandeld als een demente bejaarde.
Ik heb haar toen haar gezondheid het weer toeliet, onmiddelijk naar huis gehaald.
Neeeeeee, in een verzorgingstehuis moet je NIET zijn.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:57 schreef SantaMuerte het volgende:
Het was helemaal niet Gods wil om mensen zo'n lijdensweg te geven. De mensen zelf hebben allerlei medicijnen en spullen bedacht om de mens langer te laten leven (of lijden ). Hier heeft God uiteraard geen rekening mee gehouden tijdens het ontwerp.

Oftewel, niet zeuren CU!

[Midas Dekkers]
Psst, zal ik je een geheimpje verklappen? God bestaat niet
[/Midas Dekkers]

Prima toch, scheelt flink in de AOW.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:59 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Of je kunt gewoon meer geld beschikbaar stellen om het leven van deze mensen te verbeteren.

En bezuinigen op defensie of hulp aan het buitenland? Denk je dat ze gek zijn in Den Haag? Ooit wel eens gehoord van een minister-president die eenzaam wegkwijnde in een verzorgingstehuis? Natuurlijk niet, hun bedje is tot het einde der tijden gespreid.

En ondanks dat de kans groot is dat wij allen eenzelfde of een erger lot beschonken zijn doen we er niets tegen, want het gaat maar om een klein groepje mensen. Verdeel en heers -politiek in Nederland werpt zijn vruchten goed af.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:59 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Of je kunt gewoon meer geld beschikbaar stellen om het leven van deze mensen te verbeteren.

Ook dat gaat de ChristenUnie en CDA te ver. Nee, liever verkwisten we meer geld aan de JSF ofzo.

Een land dat niet eens op een beschaafde manier voor haar ouderen kan zorgen is niks meer dan een bananenrepubliek. Het resultaat van de jarenlange versobering door het CDA, ingezet onder kontenknijper Lubbers. Niet gek dat je dood wil. Ze ontnemen je zelfs je laatste koekje! (nah okee, dat was een bestuurlijke lullo mert een te grote bonus) Nee in een 'verzorgingstehuis' word je niet verzorgd maar in leven gehouden.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 23:27 schreef roelke87 het volgende:
[..]


Pberends, mensen kunnen dit serieus opvatten, zet een

Ik moest even in zijn fotoboek kijken welk gezicht bij dit soort idiote opmerkingen zou kunnen horen, ik ben niet teleurgesteld.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 23:36 schreef roelke87 het volgende:
[..]


Ik denk dat hij het niet zo letterlijk bedoelde hoor, sarcasme

Het is niet te hopen voor hem, aangezien hij toch al aardig over de helft is om ook afgevoerd te worden naar de kampen, herstel, ik bedoel natuurlijk de verzorgingstehuizen voor bejaarden. Reden dat ik kampen niet kan noemen is natuurlijk vanwege de negatieve klank die je mist bij het woord verzorgingstehuis. We weten ondertussen allemaal dat het woord verzorging er eigenlijk niet meer hoort te staan, maar oma zit in een tehuis klinkt negatief, dan voelen mensen zich niet beter door.

De meeste kampen, enkele interneringskampen na dan natuurlijk, verzorgden hun ingezetenen beter omdat het werk door moest gaan en ziekte tijd en geld kost, nu is het andersom, verzorging kost geld en ziekte is makkelijker, platspuiten en langzaam laten sterven. De evolutie heeft ons ver gebracht.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 23:41 schreef hongeroedeem het volgende:
[..]

Kijk, als je aanneemt dat er zoiets bestaat als een voltooid leven en je dan het recht hebt om een eind aan je leven te mag maken dan is het maar heel klein stapje naar de gedachte dat een staat bepaald wanneer jouw leven voltooid is (er is immers zoiets als een voltooid leven) en een einde aan jouw leven maakt.
Kun jij je voorstellen dat er straks spotje van postbus 51 op tv komen met de mededeling: "Loop niet in de weg, je leven is voltooid." ?

Nee hoor, dat is een ENORME stap. Zelf beslissen of de staat beslist? Dat is zo ongeveer het tegenovergestelde.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 23:41 schreef hongeroedeem het volgende:
[..]

Kijk, als je aanneemt dat er zoiets bestaat als een voltooid leven en je dan het recht hebt om een eind aan je leven te mag maken dan is het maar heel klein stapje naar de gedachte dat een staat bepaald wanneer jouw leven voltooid is (er is immers zoiets als een voltooid leven) en een einde aan jouw leven maakt.
Kun jij je voorstellen dat er straks spotje van postbus 51 op tv komen met de mededeling: "Loop niet in de weg, je leven is voltooid." ?

Het zal toch een aardige teleurstelling moeten zijn als blijkt dat de regering zo denkt over je op het moment dat je niet meer werkt. Het is nu niet zo dat een verzorgingstehuis een verrijking is voor je leven. Op het moment dat je voor de staat geen belastinggeld meer oplevert maar kost is het een kwestie voor hun geworden om zo min mogelijk aan je te besteden. Dat de meesten een leven lang gewerkt hebben is niet meer van belang.

Overigens zit er een groot verschil tussen wat jij wil voor jezelf en wat de staat wil voor jou. Die grens is aardig breed, hoewel iedereen waarschijnlijk net als nu op hun kont blijven zitten en er niet tegen in gaan als het wel zou worden ingevoerd.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 23:51 schreef hongeroedeem het volgende:
[..]

Dat denk je maar.
Kijk eens naar het donorcodicil, kun je nog de tijd herinneren dat het niet eens in iemand hoofd opkwam om dit verplicht te stellen? Hoe vaak is er nu al over een verplichting gesproken?

Donorcodicil is nooit over gesproken dat het verplicht moest worden, wel dat je, als je niet reageerde je akkoord ging en dus donor werd, maar dat is dus niet verplicht, verplicht houd in zonder keus.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 23:51 schreef roelke87 het volgende:
[..]


Ho ho... ik denk dat mijn mening over die eindstations wel duidelijk is, maar wat je nu zegt gaat ook te ver. Ik denk dat iedereen in Auswitch liever in een bejaardenhuis had gezeten en met goede reden. Wel even de realiteit onder ogen houden.

mijn fout, ik had internering (slash) kampen neer willen zetten, Auschwitz e.d. behoort natuurlijk tot de kampen waar je dus inderdaad niet wil zitten.

Goeie uitkomst voor alle mensen die een keer per 2 maanden op bezoek bij oma eigenlijk ook al te vaak vinden.

Het standpunt van de christenen is dan ook goed te begrijpen. Dat die mensen dood willen is in vele gevallen een symptoom en geen oorzaak van lijden. De oorzaak is in veel gevallen dat mensen het te druk hebben met hun eigen leven om een goede en steunende gemeenschap te zijn voor opa of oma.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:44 schreef a.stegeman het volgende:
Nou ff paar camera'tjes plaatsen en je hebt een leuk nieuw SBS6 programma voor na 12en

Om Bill Hicks te verwoorden: Zet bejaarden in als stuntmensen. Oma vs. Chuck Norris

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 @ 00:33 schreef hongeroedeem het volgende:
Het is eigenlijk een "geluk" dat de CU dit zegt, maar dit argument kan net zo goed door anderen worden gebruikt.

Dit is overigens een heel ander onderwerp, aan de ene kant haal je aan dat zelfbeschikkingsrecht een gemeen goed moet zijn maar als het gaat om zelfdoding dan is zelfbeschikkingsrecht niet handig.

Waarom zou je wel zelf mogen beslissen of je organen afstaat maar niet je dood?

Zal ik ook doen als ik wegkwijn in een verzorgingstehuis

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mensen zijn zo wanhopig dat ze zichzelf met geweld om het leven proberen te brengen, als het niet op een humane manier mag.

Maar goed, bij het CU zouden ze deze mensen gewoon vastbinden op het bed ofzo, zonder verdoving. Misschien een verlammend middel in hun bloed. Zolang ze maar eindeloos doorleven, tot hun lichaam het eindelijk begeeft. Dat is immers God's wil.

Nee, ze hebben inmiddels de palliatieve sedatie uitgevonden. Komt sterk overeen met wat je hier zegt, behalve dat je dan toch wel dood gaat tussen nu en enkele maanden. Maar vooral geen euthansie toestaan...

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 22:48 schreef roelke87 het volgende:
[..]


En om veel leed te voorkomen ook dit initiatief:
http://www.uitvrijewil.nu/index.php?id=1001

GESTEUND! Het is jouw leven, als jij dat wilt beëindigen moet je dat helemaal zelf weten, mits goed onderbouwd natuurlijk