Nederland hoeft van de NAVO niet de leidende rol in Uruzgan te behouden. Een ander land neemt na 1 augustus 2010 de leiding over, in samenwerking met de Nederlandse troepen. Dit staat in het verzoek dat premier Jan Peter Balkenende (CDA) ontving van NAVO-secretaris-generaal Ander Fogh Rasmussen.
De brief die de premier ontving is vandaag aan de Kamer gestuurd. Omdat er uit de Kamer 'specifieke vragen' waren hebben ministers van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) en minster van Defensie Eimert van Middelkoop een kopie van de brief naar de Kamer gestuurd.
Als het aan de NAVO ligt blijft een beperkt aantal Nederlandse militairen tot augustus 2011 in Afghanistan om het Afghaanse leger te trainen. Over welk land de leidende rol in Uruzgan over zou nemen rept Rasmussen niet, maar hij stelt wel dat het een land is dat al langer met de Nederlandse troepen samenwerkt.
Het kabinetsbesluit over een mogelijk verlenging van de missie is nog niet genomen. De coalitiepartijen verschillen hier ernstig over van mening. De PvdA is mordicus tegen verlenging.
quote:En hoelang wou je dan blijven, de taliban sterft niet zomaar, nutteloze oorlog die niet te winnen valt.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:45 schreef Bodhisattva het volgende:
[..]
Dat is het hem nu juist, die taliban komen uit Pakistan de Afghanen onderdrukken terwijl ze recht op vrijheid hebben.
quote:ja en dan alle afghaanse soldaten door zigeuners laten trainen 14.gifOp woensdag 10 februari 2010 @ 21:23 schreef Karzai het volgende:
Laat die Roemenen maar lekker naar Afghanistan gaan.
Die gasten zitten toch ook bij de navo?
quote:Dat hoeft niet uit te maken. Aangezien het een NAVO missie is, moeten landen op twee manieren meedoen; door het sturen van troepen (wat geld kost) of het sturen van geld om de NAVO-missie te bekostigen (wat geld kost). Het is om het even.Op donderdag 11 februari 2010 @ 00:47 schreef hendrik64 het volgende:
De missie Uruzgan heeft ons meer dan voldoende geld en bovenal levens gekost; het is mooi geweest.