Het burgerinitiatief om hulp bij zelfdoding van 70-plussers niet langer strafbaar te stellen, is de kleinste regeringspartij ChristenUnie in het verkeerde keelgat geschoten. Het is een 'onaangename opleving' van de paarse kabinetten, stelt Kamerlid Esmé Wiegman vandaag. "Het paarse tijdperk waarin zelfbeschikkingsrecht centraal stond behoort echt tot het verleden."
Het burgerinitiatief Uit Vrije Wil ging gisteren van start. Onder de initiatiefnemers behoren oud-politici als Frits Bolkestein (VVD), Jan Terlouw (D66) en Hedy d'Ancona (PvdA). Zij hopen veertigduizend handtekeningen op te halen om het onderwerp op de Kameragenda te krijgen. Een dag na de start zijn er al ruim elfduizend steunbetuigingen binnen.
Uit Vrije Wil vindt dat 70-plussers die om uiteenlopende redenen menen dat zij klaar zijn met leven, met professionele hulp een eind aan hun leven moeten kunnen maken. Hulp bij zelfdoding mag voor die groep mensen niet langer strafbaar zijn. "Voor ik mijn oude dag bereikte was het mijn zorg om goed te leven, op mijn oude dag is dat om goed te sterven. En goed sterven, dat is vrijwillig sterven", licht Bolkestein zijn motivatie toe aan de hand van een citaat van Seneca.
Het burgerinitiatief is de orthodox-protestantse ChristenUnie echter in het verkeerde keelgat geschoten. Wiegman betwist het recht om een dergelijk initiatief te starten niet, maar zegt het 'zorgelijk' te vinden dat met een 'gevoelig onderwerp als dit' actief op pad wordt gegaan. "Hieruit blijkt een enge individualistische benadering van het leven." Het gaat om een vraagstuk van zingeving, dat gaat 'de hele maatschappij aan', stelt zij.
De kleinste regeringspartij vindt niet dat zelfdoding het antwoord mag zijn op 'de leegte' die mensen kunnen ervaren. "Onze mensvisie op wat een 'zinvol' leven is, mag niet het laatste woord hebben." Alle inspanningen moeten er juist op gericht zijn om te voorkomen dat mensen beëindiging van hun leven als enige uitweg zien, aldus Wiegman.
quote:Zij vinden het humaner dat 70-plussers lekker lijden vlak voor ze doodgaan.Het burgerinitiatief om hulp bij zelfdoding van 70-plussers niet langer strafbaar te stellen, is de kleinste regeringspartij ChristenUnie in het verkeerde keelgat geschoten
quote:Kamerlid Esmé Wiegman vandaag. "Het paarse tijdperk waarin zelfbeschikkingsrecht centraal stond behoort echt tot het verleden."
quote:Nee. Ze hebben honderd % gelijk. Dat het op religieuze gronden gebeurt vindt jij misschien stuitend, maar doet niets af aan de juistheid van hun constatering.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:00 schreef Proximo het volgende:
[..]
Vuil tuig wat op religieuze gronden hun wil oplegt
quote:Dat dus.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:00 schreef Proximo het volgende:
[..]
Vuil tuig wat op religieuze gronden hun wil oplegt
quote:Want?.. Leg je zelf nader uit... Onderbouw je mening eens... Zeg iets met inhoud, waar we iets mee kunnen.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:01 schreef Interloper het volgende:
Vieze gristenhoer!
quote:Mee eensOp woensdag 10 februari 2010 @ 20:01 schreef regularjoeback het volgende:
[..]
Nee. Ze hebben honderd % gelijk. Dat het op religieuze gronden gebeurt vindt jij misschien stuitend, maar doet niets af aan de juistheid van hun constatering.
Goede zaak dus
quote:Nee, het christelijke tijdperk hoort echt tot het verleden."Het paarse tijdperk waarin zelfbeschikkingsrecht centraal stond behoort echt tot het verleden."
quote:Over welke god heb jij het?.. En in welk land leef je, en op welk geloof is heel dit land gebaseerd.. Denk aan de grondwet etc, deze is vanuit de normen en waarden van het Christendom ontstaan... Denk na voordat je wat zegt, in de Bijbel staat niet "Je zult niet blowen en drinken".Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:16 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Valt geen speld tussen te krijgen. Sowieso schandalig dat de CU en SGP een plek hebben in de politiek, voor iedereen is het duidelijk dat hun politiek juist op hun geloof is gebasseerd.
Ik gun iedereen zijn of haar geloof, maar ik verwacht datzelfde respect wel terug. En mijn God neukt nu eenmaal voor het huwelijk, zuipt zich lam en neemt afentoe een jointje. Mijn God maakt echter geen mensen dood voor olie of om hun religie. Mijn God doet eigenlijk geen vlieg kwaad en laat iedereen in zijn/haar waarde. Meer mensen zouden mijn God moeten aanhangen denk ik.
quote:Jij bent zeker de leukste. Het gaat hier om hulp bij zelfdoding, zelfmoord dus. Wacht maar tot een naaste van jou het pleegt dan hou je wel je grote mond dicht. Euthanasie is al lang mogelijk in NL alleen moet daar wel een goede reden voor zijn. En op pijnbestrijding is er heel veel mogelijk.. Zoek eens op "palliatieve zorg".Op woensdag 10 februari 2010 @ 19:58 schreef crv het volgende:
[..]
Zij vinden het humaner dat 70-plussers lekker lijden vlak voor ze doodgaan.
quote:Lol, rechtse mensen? De meesten hier lijken op te komen voor het zelfbeschikkingsrecht. Dat is niet echt rechts te noemen. En het bashen van religie is ook van oudsher een linkse aangelegenheid.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:16 schreef hendrik64 het volgende:
Ik ben het niet eens met de CU, maar mag CU zijn mening niet uiten? Of is dat tegenwoordig alleen nog maar voorbehouden aan rechtse mensen, die religies willen bashen en dat dan niet meer met argumenten maar met termen als gristenhonden, vieze gristenhoer, vuil tuig wat op religieuze gronden hun wil oplegt en idiote hedonisten.
quote:Waarom eigenlijk niet ?
De kleinste regeringspartij vindt niet dat zelfdoding het antwoord mag zijn op 'de leegte' die mensen kunnen ervaren.
quote:linksen zijn voor de groep, rechts voor het individu. Zelfbeschikking is dus een rechtse hobbyOp woensdag 10 februari 2010 @ 20:23 schreef Interloper het volgende:
[..]
Lol, rechtse mensen? De meesten hier lijken op te komen voor het zelfbeschikkingsrecht. Dat is niet echt rechts te noemen.
quote:Volg anders eens een lesje democratie. Als zij dat willen is dat hun goed recht. De meerderheid zal uiteindelijk beslissen en dat kan in het nadeel van de CU zijn. Ze verkondigen hun standpunt en daar heb ik geen problemen mee. En ja, ik ben voor zelfbeschikkingsrecht. Als iemand de uitdrukkelijke wens heeft om te gaan moet dat mogen. Wel onder strikte begeleiding om te voorkomen dat 'golddiggers' vele ouderen bewust een handje helpen.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:17 schreef roelke87 het volgende:
[..]
De CU mag zeker haar mening uiten, alleen niet in de politiek. De CU wil het zelfbeschikkingsrecht verboden houden zoals het nu eigenlijk al is. Dat mag je best uiten. In je kerk. Maar niet in de kamer.
quote:Links-progressivisme is o.a gericht op persoonlijke vrijheid en zelfbeschikking. Je moet het niet verwarren met communisme heOp woensdag 10 februari 2010 @ 20:31 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
linksen zijn voor de groep, rechts voor het individu. Zelfbeschikking is dus een rechtse hobby
En rechts is niet per se voor religie.
quote:nr. 12492 HoppaOp woensdag 10 februari 2010 @ 20:28 schreef roelke87 het volgende:
Vind het trouwens wel raar dat in beiden berichten geen link staat.
Voor degene die ook voor het zelfbeschikkingsrecht zijn en tegen onnodig lijden zijn:
http://www.uitvrijewil.nu/index.php?id=1001
Daar kun je de petitie tekenen. Roelke ging u al voor.
Aan FOK! wil ik vragen de link in dit bericht op te nemen.
quote:Ik houd zielsveel van mijn ouders. Ze zijn nu 78 en 72 jaar oud leven nog zelfstandig, hoewel het allemaal wat moeilijker gaat. Mijn vader heeft hartklachten, rheuma, spierdystrofie, aangezichtsverlamming, allemaal kwalen, die hem steeds meer pijn gaan doen. Als die pijn ook met gebruik van medicijnen ondragelijk wordt en hij het leven echt niet meer ziet zitten en hij zelf vraagt om een einde aan zijn leven te mogen maken, zal ik hem adviseren naar zijn huisarts te gaan en die hem daarin te laten begeleiden. Want het kan in Nederland (link en de kerk waartoe ik behoor, staat er onder dezelfde wettelijke voorwaarden niet afwijzend tegenover.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:23 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Kijk hier gaat het dus om. Je eigen belang weegt zwaarder dan het belang van degene waar het om draait. De man of vrouw met helse pijnen en geen uitzicht op een mooi leven. Een egoist ben je. Jij houdt niet van die ander, want dan zou je hem helpen. Nee jij houdt alleen van jezelf. En voor jou moet die ander lijden. Net zoals Jezus dat heeft gedaan.
quote:Dit zegt al genoeg. Mensvisie. Ze denken echt dat er een of ander superwezen is dat wel even zal bepalen wanneer een leven afgelopen is. Dus als een kindje verpletterd wordt onder het puin in Haiti, is dat Gods wil geweest."Onze mensvisie op wat een 'zinvol' leven is, mag niet het laatste woord hebben." Alle inspanningen moeten er juist op gericht zijn om te voorkomen dat mensen beëindiging van hun leven als enige uitweg zien, aldus Wiegman.
quote:Gelukkig behoort het ook tot de toekomst.
"Het paarse tijdperk waarin zelfbeschikkingsrecht centraal stond behoort echt tot het verleden."
quote:Hieruit valt enkel op te maken dat ze het bij de christenunie niet begrepen hebben. Het gaat niet om zinvol leven, het gaat om waardig sterven.
"Onze mensvisie op wat een 'zinvol' leven is, mag niet het laatste woord hebben."
quote:Uit eigen ervaring weet ik, dat geestelijke pijn ook pijn is en ook ondraaglijk kan zijn. Ik ben zelf depressief geweest en gelukkig ben ik er weer uitgekomen. Depressiviteit is ook een ziekte, net als een hartkwaal, alleen zit deze ziekte in de hersenen. Ook mensen die ongeneeslijk manisch depressief zijn vind ik recht op zelfbeschikking hebben. Ik weet dat je mij niet citeerde, maar ik moest het wel even kwijt.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:44 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Maar heb je er ook wel eens bij stil gestaan dat er mensen zijn die elke dag van hun leven diep ongelukkig zijn. Die dan geen lichamelijke kwalen hebben, maar al hun hele leven zwaar depressief zijn. Waar alle vormen van therapie gefaalt hebben en die genoeg hebben van hun geestelijke lijden?
Hebben die mensen niet het recht om waardig deze wereld te verlaten? Of moeten die echt met veel pijn en de kans dat het niet lukt voor een trein gaan staan? Het is toch niet ons leven, het is hun leven. Ik vind dat je hun die keuze moet laten maken. Hoe denk je daar over als ik vragen mag?
(edit: ik zie nu pas dat jij het niet was waar ik op reageerde in het bericht dat je quote, dus die eerste zin van me klopt nietHet was niet jouw taal)
quote:Dat is wel heel rechtlijnig gedacht. Zowel links als rechts houden zelfbeschikking in een hoog vaandel, elk op hun eigen manier.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:23 schreef Interloper het volgende:
[..]
Lol, rechtse mensen? De meesten hier lijken op te komen voor het zelfbeschikkingsrecht. Dat is niet echt rechts te noemen. En het bashen van religie is ook van oudsher een linkse aangelegenheid.
RvLaak (Redactie Frontpage) 10-02-2010 @ 20:58
quote:Mijn opa heeft het gedaan. En blij toe. De goede man had helse pijnen door de longkanker. Een dokter was zo humaan om een einde te maken aan zijn lijden.Op woensdag 10 februari 2010 @ 20:22 schreef bloodanimal het volgende:
[..]
Jij bent zeker de leukste. Het gaat hier om hulp bij zelfdoding, zelfmoord dus. Wacht maar tot een naaste van jou het pleegt dan hou je wel je grote mond dicht. Euthanasie is al lang mogelijk in NL alleen moet daar wel een goede reden voor zijn. En op pijnbestrijding is er heel veel mogelijk.. Zoek eens op "palliatieve zorg".