Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter heeft vandaag in het Vlaamse parlement uitgehaald naar een vrouw met hoofddoek die op de publiekstribune de plenaire zitting van het parlement volgde. Dewinter eiste dat de vrouw uit respect voor het parlement haar hoofddoek zou afdoen of de publiekstribune zou verlaten.
Parlementsvoorzitter Jan Peumans ging niet in op de eis van de rechtse politicus. "Het stoort me niet dat die vrouw met hoofddoek daar zit. Bovendien richt u zich tot een vrouw die zich niet kan verdedigen", aldus Peumans. De parlementsvoorzitter kreeg uitgebreid applaus voor zijn tussenkomst. Enkel de Vlaams Belang-fractie reageerde furieus.

quote:Nee natuurlijk niet debiel, zij heeft toch geen microfoon!Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:21 schreef Klatsboem het volgende:
Tuurlijk kan die vrouw zich verdedigen? En verder heeft onze koude held gewoon gelijk.
quote:Stoor me minder aan tieten dan aan hoofddoekjes om eerlijk te zijn..Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:22 schreef Zemi77 het volgende:
Uit respect voor het parlement?
De volgende stap is dat hij eist dat de vrouw haar tieten laat zien.
Mal figuur
quote:En hij vergelijkt zichzelf met WildersOp woensdag 10 februari 2010 @ 17:24 schreef Wa3ra het volgende:
De Winter, wat een lafbek
quote:En ze moeten ook niet eisen dat ik mijn paspoort laat zien als ik Columbia in wil gaan.Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:26 schreef Che-Guevara het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook niet eisen dat men de schoenen uit doet en als vrouw een hoofddoek opdoet als men een moskee binnengaat.
quote:Die krijgen nog ruzie om wie het meest gelijk heeftOp woensdag 10 februari 2010 @ 17:26 schreef kroegtijger het volgende:
DeWinter heeft weer wat bedacht hoor![]()
Het lijkt wel alsof DeWinter en Wilders het steeds gekker proberen te maken en tegen elkaar aan 't strijden zijn om te zien we 't verst kan gaan
quote:Nou ja ze delen wel 1 obsessie blijkbaar, een vrouw met een hoofddoekOp woensdag 10 februari 2010 @ 17:27 schreef everest_p het volgende:
[..]
En hij vergelijkt zichzelf met Wilders
quote:Wat moet ze doen? D'r bomgordel ontsteken?Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:21 schreef Klatsboem het volgende:
Tuurlijk kan die vrouw zich verdedigen? En verder heeft onze koude held gewoon gelijk.
quote:Het is nog steeds een vorm van westerse beschaving om je hooddeksel af te doen in het parlement en bij de rechtbank. Het feit dat deze westerse beschavingsregels met voeten worden getreden door een stel woestijnbewoners met oosterse beschavingsregels is behoorlijk van de zotte.Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:22 schreef Zemi77 het volgende:
Uit respect voor het parlement?
De volgende stap is dat hij eist dat de vrouw haar tieten laat zien.
Mal figuur
quote:Jij denkt van niet?Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:43 schreef mooi-nederland het volgende:
Aghja goed punt![]()
Hij maakt geen poppenkast, die mensen moeten niet zeiken of denk je nog echt dat vrouwen vrijwillig met een hoofddoek lopen?
quote:Misschien was het wel een Belgische dame.Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:37 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Het is nog steeds een vorm van westerse beschaving om je hooddeksel af te doen in het parlement en bij de rechtbank. Het feit dat deze westerse beschavingsregels met voeten worden getreden door een stel woestijnbewoners met oosterse beschavingsregels is behoorlijk van de zotte.
quote:Hoezo is dat opvallend. Wist je dat Franse Marokkanen Frans spreken? En Spaanse Marokkanen Spaans?Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:40 schreef vrijstoer het volgende:
Wat wel opvallend is, is dat de moslims in Vlaanderen allemaal spreken met een Belgische tongval. Luister maar eens naar dit fragment: http://bit.ly/csMM9y
quote:Hahaha, heb je wel eens een vrouw met hoofddoek gesproken?Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:43 schreef mooi-nederland het volgende:
Aghja goed punt![]()
Hij maakt geen poppenkast, die mensen moeten niet zeiken of denk je nog echt dat vrouwen vrijwillig met een hoofddoek lopen?
quote:dat heeft geen fliker met 'westerse beschaving' te makenOp woensdag 10 februari 2010 @ 17:37 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Het is nog steeds een vorm van westerse beschaving om je hooddeksel af te doen in het parlement en bij de rechtbank. Het feit dat deze westerse beschavingsregels met voeten worden getreden door een stel woestijnbewoners met oosterse beschavingsregels is behoorlijk van de zotte.
quote:Ik denk meer dat hij bedoeld dat het voor de meeste Nederlandse Marokkanen onmogelijk lijkt te zijn om normaal Nederlands te praten zonder een "wollah" straat accentOp woensdag 10 februari 2010 @ 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is dat opvallend. Wist je dat Franse Marokkanen Frans spreken? En Spaanse Marokkanen Spaans?
quote:1.Ja ik wel er mee gesprokenOp woensdag 10 februari 2010 @ 17:46 schreef Tjoh het volgende:
[..]
Hahaha, heb je wel eens een vrouw met hoofddoek gesproken?
Je kan beter zeggen: Denk je dat er nu nog vrouwen zijn die zich laten dwingen een hoofddoek te dragen?
quote:Black pride is nobel en goed, White pride is racistisch en fout.Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:09 schreef Anonymous. het volgende:
Christenen bashen is links en hip.
Moslims bashen is extreemrechts en racistisch.
Grappen over Duitsers zijn links en grappig.
Grappen over Turken zijn extreemrechts en fout.
quote:Ik geloof niet dat je ooit van het woord etiquette hebt gehoord ?Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:48 schreef RM-rf het volgende:
Idioot die Flippie Winter ..
[..]
dat heeft geen fliker met 'westerse beschaving' te maken
De westerse beschaving garandeert nu juist en grote individuele keuzevrijeheid waarbij personen zelf mogen bepalen hoe ze zich wensen te kleden...
straks ga je roepen dat mensen ook niet meer met geblondeerde haren in het parlement zouden mogen komen, omdat zich er wel eens 'iemand aan kan storen' ...
Als je wél wilt dat de Staat van bovenaf allemaal verboden kan uitvaardigen hoe mensen zich persoonlijk te kleden hebben, kun je juist beter verhuizen naar achterlijke landen waar ze weinig ophebben met Verlichtte Westerse ideen van individuele keuzevrijheid.
quote:ik wel, maar ik denk eerder niet dat jij niet begrijpt wat met dat woord bedoelt wordtOp woensdag 10 februari 2010 @ 18:19 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je ooit van het woord etiquette hebt gehoord ?
quote:Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:29 schreef fipomaster het volgende:
Overigens hier beelden van deze rel.
http://www.deredactie.be/(...)ps_2eNiveau/1.714068

quote:Vroeger ja, maar we leven in het NU vandaagOp woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
quote:In de periode 1940-1945 waren nazi uniformen hier ook heel gewoon.Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
quote:dit ook:Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
quote:sommige zogenaamde "nederlanders"kennen hun eigen cultuur, laat staan hun eigen geschiedenis niet eens en roepen ze dat de hoofddoek een import product is, maarja probeer dat maar eens uit te leggen aan de hersenloze massasOp woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
quote:Houdt dat niet in dat je onbekende niet gaat aanvallen omdat hun kleding je niet aanstaat?Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:19 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je ooit van het woord etiquette hebt gehoord ?