Hoofddoekjesincident in Vlaams parlement

Internationaal • Geschreven door ANP op 10-02-2010 @ 17:20 - gepost door bennootje
print 

Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter heeft vandaag in het Vlaamse parlement uitgehaald naar een vrouw met hoofddoek die op de publiekstribune de plenaire zitting van het parlement volgde. Dewinter eiste dat de vrouw uit respect voor het parlement haar hoofddoek zou afdoen of de publiekstribune zou verlaten.

Parlementsvoorzitter Jan Peumans ging niet in op de eis van de rechtse politicus. "Het stoort me niet dat die vrouw met hoofddoek daar zit. Bovendien richt u zich tot een vrouw die zich niet kan verdedigen", aldus Peumans. De parlementsvoorzitter kreeg uitgebreid applaus voor zijn tussenkomst. Enkel de Vlaams Belang-fractie reageerde furieus.

Filip Dewinter krijgt een koekje van eigen deeg

Bron: ANP


Lees ook:

» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier4
» 26/05 IMF-baas heeft weinig sympathie voor Griekenland16
» 26/05 Duitsland overweegt wegenvignet18
» 26/05 Medvedev: wees niet bang voor oppositie4


delen | eKudos nujij

5346 views / 58 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Tuurlijk kan die vrouw zich verdedigen? En verder heeft onze koude held gewoon gelijk.
Wat een huillie
maar goed ook dat Peumans zo sterk reageerde. Dewinter is shit.
Uit respect voor het parlement?

De volgende stap is dat hij eist dat de vrouw haar tieten laat zien.

Mal figuur
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:21 schreef Klatsboem het volgende:
Tuurlijk kan die vrouw zich verdedigen? En verder heeft onze koude held gewoon gelijk.
Nee natuurlijk niet debiel, zij heeft toch geen microfoon!
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:22 schreef Seneca het volgende:
Wat een huillie
userIcon
De Winter, wat een lafbek
userIcon
Als men er geen problemen van maakt dat het publiek een hoofddeksel draagt, is er toch geen probleem? Is er een 'dress-code'? Baseballcap, capuchon, cowboyhoed, Indianentooi, bivakmuts of doekje. Maakt het wat uit?
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:22 schreef Zemi77 het volgende:
Uit respect voor het parlement?

De volgende stap is dat hij eist dat de vrouw haar tieten laat zien.

Mal figuur
Stoor me minder aan tieten dan aan hoofddoekjes om eerlijk te zijn..
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:24 schreef Wa3ra het volgende:
De Winter, wat een lafbel
Uitkijken hoor. Misschien was het wel zo'n overbehaarde moslima.
userIcon

Ze hadden deze moeten uitdelen
userIcon
DeWinter heeft weer wat bedacht hoor
Het lijkt wel alsof DeWinter en Wilders het steeds gekker proberen te maken en tegen elkaar aan 't strijden zijn om te zien we 't verst kan gaan
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:24 schreef Wa3ra het volgende:
De Winter, wat een lafbek
En hij vergelijkt zichzelf met Wilders
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:26 schreef Che-Guevara het volgende:
[..]


Dan moeten ze ook niet eisen dat men de schoenen uit doet en als vrouw een hoofddoek opdoet als men een moskee binnengaat.
En ze moeten ook niet eisen dat ik mijn paspoort laat zien als ik Columbia in wil gaan.

En ze moeten ook niet eisen dat ik een gedeelte van mijn salaris aan de belastingdienst overdraag.


Gast der zit gewoon een vrouw met een hoofddoekje naar een poppenkast te kijken, stel je niet zo aan.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:26 schreef kroegtijger het volgende:
DeWinter heeft weer wat bedacht hoor
Het lijkt wel alsof DeWinter en Wilders het steeds gekker proberen te maken en tegen elkaar aan 't strijden zijn om te zien we 't verst kan gaan
Die krijgen nog ruzie om wie het meest gelijk heeft
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:27 schreef everest_p het volgende:
[..]


En hij vergelijkt zichzelf met Wilders
Nou ja ze delen wel 1 obsessie blijkbaar, een vrouw met een hoofddoek
Wat een idioot zeg.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:21 schreef Klatsboem het volgende:
Tuurlijk kan die vrouw zich verdedigen? En verder heeft onze koude held gewoon gelijk.
Wat moet ze doen? D'r bomgordel ontsteken?
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:22 schreef Zemi77 het volgende:
Uit respect voor het parlement?

De volgende stap is dat hij eist dat de vrouw haar tieten laat zien.

Mal figuur
Het is nog steeds een vorm van westerse beschaving om je hooddeksel af te doen in het parlement en bij de rechtbank. Het feit dat deze westerse beschavingsregels met voeten worden getreden door een stel woestijnbewoners met oosterse beschavingsregels is behoorlijk van de zotte.
userIcon
Aghja goed punt

Hij maakt geen poppenkast, die mensen moeten niet zeiken of denk je nog echt dat vrouwen vrijwillig met een hoofddoek lopen?
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:43 schreef mooi-nederland het volgende:
Aghja goed punt

Hij maakt geen poppenkast, die mensen moeten niet zeiken of denk je nog echt dat vrouwen vrijwillig met een hoofddoek lopen?
Jij denkt van niet?
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:37 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Het is nog steeds een vorm van westerse beschaving om je hooddeksel af te doen in het parlement en bij de rechtbank. Het feit dat deze westerse beschavingsregels met voeten worden getreden door een stel woestijnbewoners met oosterse beschavingsregels is behoorlijk van de zotte.
Misschien was het wel een Belgische dame.
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:40 schreef vrijstoer het volgende:
Wat wel opvallend is, is dat de moslims in Vlaanderen allemaal spreken met een Belgische tongval. Luister maar eens naar dit fragment: http://bit.ly/csMM9y
Hoezo is dat opvallend. Wist je dat Franse Marokkanen Frans spreken? En Spaanse Marokkanen Spaans?
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:43 schreef mooi-nederland het volgende:
Aghja goed punt

Hij maakt geen poppenkast, die mensen moeten niet zeiken of denk je nog echt dat vrouwen vrijwillig met een hoofddoek lopen?
Hahaha, heb je wel eens een vrouw met hoofddoek gesproken?
Je kan beter zeggen: Denk je dat er nu nog vrouwen zijn die zich laten dwingen een hoofddoek te dragen?
userIcon
Idioot die Flippie Winter ..

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:37 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Het is nog steeds een vorm van westerse beschaving om je hooddeksel af te doen in het parlement en bij de rechtbank. Het feit dat deze westerse beschavingsregels met voeten worden getreden door een stel woestijnbewoners met oosterse beschavingsregels is behoorlijk van de zotte.
dat heeft geen fliker met 'westerse beschaving' te maken


De westerse beschaving garandeert nu juist en grote individuele keuzevrijeheid waarbij personen zelf mogen bepalen hoe ze zich wensen te kleden...

straks ga je roepen dat mensen ook niet meer met geblondeerde haren in het parlement zouden mogen komen, omdat zich er wel eens 'iemand aan kan storen' ...

Als je wél wilt dat de Staat van bovenaf allemaal verboden kan uitvaardigen hoe mensen zich persoonlijk te kleden hebben, kun je juist beter verhuizen naar achterlijke landen waar ze weinig ophebben met Verlichtte Westerse ideen van individuele keuzevrijheid.
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]


Hoezo is dat opvallend. Wist je dat Franse Marokkanen Frans spreken? En Spaanse Marokkanen Spaans?
Ik denk meer dat hij bedoeld dat het voor de meeste Nederlandse Marokkanen onmogelijk lijkt te zijn om normaal Nederlands te praten zonder een "wollah" straat accent
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:46 schreef Tjoh het volgende:
[..]


Hahaha, heb je wel eens een vrouw met hoofddoek gesproken?
Je kan beter zeggen: Denk je dat er nu nog vrouwen zijn die zich laten dwingen een hoofddoek te dragen?
1.Ja ik wel er mee gesproken
2. Ik denk niet dat jonge pubertjes graag met een hoofddoek gaan lopen. Dat jij dat nog wel denkt, moet jij weten ik geloof niet in sprookjes. Ik geloof ook niet dat Staphorst jongeren zo graag met een rok naar school gaan, ik heb wel is meiden gezien die snel gingen omkleden om niet in hun rok op school te komen. (Ik vind dus dat de Winter gelijk heeft)
userIcon
Christenen bashen is links en hip.
Moslims bashen is extreemrechts en racistisch.

Grappen over Duitsers zijn links en grappig.
Grappen over Turken zijn extreemrechts en fout.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:09 schreef Anonymous. het volgende:
Christenen bashen is links en hip.
Moslims bashen is extreemrechts en racistisch.

Grappen over Duitsers zijn links en grappig.
Grappen over Turken zijn extreemrechts en fout.
Black pride is nobel en goed, White pride is racistisch en fout.
Gay pride is leuk en gezond, Straight pride is intolerant en stom.

Zo kun je nog wel uren doorgaan.
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 17:48 schreef RM-rf het volgende:
Idioot die Flippie Winter ..

[..]


dat heeft geen fliker met 'westerse beschaving' te maken


De westerse beschaving garandeert nu juist en grote individuele keuzevrijeheid waarbij personen zelf mogen bepalen hoe ze zich wensen te kleden...

straks ga je roepen dat mensen ook niet meer met geblondeerde haren in het parlement zouden mogen komen, omdat zich er wel eens 'iemand aan kan storen' ...

Als je wél wilt dat de Staat van bovenaf allemaal verboden kan uitvaardigen hoe mensen zich persoonlijk te kleden hebben, kun je juist beter verhuizen naar achterlijke landen waar ze weinig ophebben met Verlichtte Westerse ideen van individuele keuzevrijheid.
Ik geloof niet dat je ooit van het woord etiquette hebt gehoord ?
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:19 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je ooit van het woord etiquette hebt gehoord ?
ik wel, maar ik denk eerder niet dat jij niet begrijpt wat met dat woord bedoelt wordt

iig niet een 'plicht' om enkel onder stricte kledingsregels politieke debatten of andere publieke aangelegenheden te mogen bijwonen (al dan niet specifiekvoor vrouwen)

natuurlijk, in islam- en achterlijke landen hebben ze zulke idiote regeltjes en wetten wél, maar ik zie nu juist _niet_ in waarom we dat achterlijke gedrag van kledingswetten hier ook moeten gaan invoeren...
dan kies ik voor de Westerse verlichting en individuele keuzevrijheid tegen een dwang om vrouwen allemaal te laten kleden hoe de staat het oplegt.
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:29 schreef fipomaster het volgende:
Overigens hier beelden van deze rel.
http://www.deredactie.be/(...)ps_2eNiveau/1.714068
Ik ben het helemaal met hem eens, neutraliteit!
de 2e afbeelding als je met google afbeeldingen op hoofddoek zoek


Van mij mogen ze wel een hoofddoek op als ze er zo bijlopen
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
Dat hoofddoek mens draagt de islam uit die de wetten door mensen gemaakt verwerpt en de wetten van allah wil invoeren.

Hij heeft groot gelijk bovendien is het niet respectvol t.o.v. vrouwen zonder hoofddoek.
Die zijn namelijk in de ogen van de hoofddoek draagsters en hun moslim mannen hoeren die erom vragen verkracht te worden omdat ze zich niet fatsoenlijk bedekt hebben.
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
Vroeger ja, maar we leven in het NU vandaag
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
In de periode 1940-1945 waren nazi uniformen hier ook heel gewoon.
Wat is je punt?
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
dit ook:

userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:53 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
maar wat ik wilde zeggen: vroeger was een hoofddoek hier in Nederland vrij normaal
[afbeelding]
sommige zogenaamde "nederlanders"kennen hun eigen cultuur, laat staan hun eigen geschiedenis niet eens en roepen ze dat de hoofddoek een import product is, maarja probeer dat maar eens uit te leggen aan de hersenloze massas
userIcon
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 18:19 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je ooit van het woord etiquette hebt gehoord ?
Houdt dat niet in dat je onbekende niet gaat aanvallen omdat hun kleding je niet aanstaat?

Het parlement kiest geen religieuze kant, iedereen mag daarin dragen wat hij/zij wil.
Een Moskee is uiteraard Islamitisch en daarin wordt wel bepaald wat toegestaan is.

Maar dat laatste is aan Che gericht.
50  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier4
» 26/05 IMF-baas heeft weinig sympathie voor Griekenland16
» 26/05 Duitsland overweegt wegenvignet18
» 26/05 Medvedev: wees niet bang voor oppositie4


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden