Is de sneeuw onderhand niet eens op..

GLOBAL WARMING!

't zal ook wel weer een flink aantal ongelukken opleveren van die types die denken dat hun winterbanden rupsbanden zijn en ze dus gewoon 'lekker door kunnen rijden'

" Rond Amsterdam, Rotterdam en Utrecht worden dan ook de meeste files verwacht. "

Daar staan normaal toch ook altijd de meeste files?

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:31 schreef RodenCity het volgende:
" Rond Amsterdam, Rotterdam en Utrecht worden dan ook de meeste files verwacht. "

Daar staan normaal toch ook altijd de meeste files?

Niet als het in het oosten van het land gesneeuwd heeft bljkt uit dit stukje.

Lang leve de files

Opbokken met die sneeuw. Genoeg nu!

Kijk net uit de raam en dacht meteen: Nee he!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:27 schreef rOverheid het volgende:
GLOBAL WARMING!

Niet om lachen dat is misschien de enige uitweg uit zulke winters !!

Welke sneeuw? Niets te zien hier (gelukkig)

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:50 schreef FireFox1 het volgende:
Kijk net uit de raam en dacht meteen: Nee he!

Ik ook, gadverdamme, het was echt superglad onderweg, ik moet binnendoor en er was echt NERGENS gestrooid, klotesneeuw, bij elk stoplicht gleed ik weg.

Het sneeuwt maar door...

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:24 schreef ArfArf het volgende:
Is de sneeuw onderhand niet eens op..

ik denk dat god meer sneeuw heeft, dan nederland zout...

Kut sneeuw! Wordt je wakker en dan zie je die troep liggen. Er werd hier heel erg beperkt gestrooid en de sneeuw schuivers kwamen heeeeeel laat. Helemaal kut als je in de sneeuw moet werken; ochtendkranten, postbode.

Het wordt tijd voor de kilometerheffing van Camiel Eurlings. Dan hebben we eindelijk geen files meer.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 08:00 schreef soulive het volgende:
[..]


ik denk dat god meer sneeuw heeft, dan nederland zout...

Serieus... God?

Er zullen wel weer veel ongelukken gebeuren door die types die denken dat ze met de zomerbandjes ook harder dan 30 kunnen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 08:23 schreef jdd het volgende:
Er zullen wel weer veel ongelukken gebeuren door die types die denken dat ze met de zomerbandjes ook harder dan 30 kunnen.

Ja, of gasten die denken dat ze met winterbanden gerust 150 kunnen

Overigens, volgens deze site staat in belgie op dit moment 938 km file!

http://www.touring.be/nl/(...)rkeersinfo/index.asp

Dan doen wij het toch beter

ik zie de humor er wel van in .... denk je dat het voorbij is ligt de volgende dag weer een nieuw vers laagje.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:27 schreef rOverheid het volgende:
GLOBAL WARMING!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemiddelde

hier lijkt het wel of het zonnetje erdoor wil piepen, geen sneeuwvlokkie te bekennen!!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 08:00 schreef soulive het volgende:
[..]


ik denk dat god meer sneeuw heeft, dan nederland zout...

waar zou hij dat dan bewaren? supervrieskist op z'n wolk staan?

Hmmm... de A58 bij Roosendaal stond ook helemaal vast.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 08:30 schreef moz het volgende:
[..]
Ja, of gasten die denken dat ze met winterbanden gerust 150 kunnen

Jahoor wat een lulkoek, ik heb winterbanden en ik kan prima gewoon 80 rijden.

Heel nederland loopt te lullen over 'vertrutteling' maar naar hun zelf kijken ho maar, met ze alle als een treintje met 30 over een provinciale weg sukkelen ...

2cm sneeuw en het hele land ligt plat het is gewoon diep en diep triest, als je dat niet beaamt moet je ook niet zeiken over andere zogenaamde 'problemen' in dit land, omdat je er zelf toch geen poot voor uit wilt steken om iets gedaan te krijgen.

Alsof heel Duitsland plat ligt 's winters, om maar een klein voorbeeld te noemen.

Maar helaas het is niet anders, maar als ik een gaatje zie, dan haal ik die slome gasten in, en ja mijn auto slipt dan, maar de weg glij ik echt niet af hoor (gamen ftw)

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 08:50 schreef wtplep het volgende:
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemiddelde

Over wat voor periode moeten we dan kijken? Jaarlijks? 5-jaarlijks? 10-jaarlijks? 25-jaarlijks? 100-jaarlijks? eeuwig?

We houden nog niet zo heel lang structureel de temperatuur bij. We weten dus niet wat de natuurlijke fluctuaties zijn. Ja er zijn theorieen, maar daarbij blijken de warme periode op Groenland (aardbeien plukken op Groenland, staat in scheepsverslagen!) en de daarop volgende kleine ijstijd toch moeilijk verklaarbaar (hockystick theorie? Hoezo?). Als je naar de gemiddelden kijkt van de afgelopen 10 jaar, dan blijkt er totaal geen global warming op te treden, eerder het tegenovergestelde. Maar we weten niet of het klimaat ooit langdurig stabiel is geweest. Als je over een langere periode kijkt, dan warmt het wel op. Er zijn wetenschappers dat de Groenland-geschiedenis zich aan het herhalen is en dat we nu voor een kleine ijstijd staan.
Klimaatwetenschappers hebben ook al jaren geleden erkend dat global warming niet optreedt en hebben toen een nieuwe term in het leven geroepen: climate change. Ja, duh, dat gebeurt continu. En ja, ongetwijfeld heeft de mens daar een invloed op.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:27 schreef rOverheid het volgende:
GLOBAL WARMING!

global warming is een paradox, dat weet de hele wereld nu toch wel. Klimaats verandering treed op door 'globale opwarming van de aarde' dat zien wij in het dagelijks leven terug in de vorm van extreem weer, zoals langere droogte periodes waar het voorheen altijd regende, of hevige regenval waar het voorheen heel droog was.

Of, juist, je raad het al, een echte winter waar het normaal altijd kut weer is.

Dus 'global warming' roepen als het over 'extreem nederlands winterweer' gaat is behoorlijk cliche

Hier in Almere is net pas sinds 8:45 de eerste sneeuw gevallen... een heel du nlaagje. "we" zijn dus net de dans ontsprongen . Op m'n fietsje was het alleen een beetje oppassen voor opgevroren plassen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 08:42 schreef elzhhw het volgende:
ik zie de humor er wel van in .... denk je dat het voorbij is ligt de volgende dag weer een nieuw vers laagje.

pwned by nature

En het kan dus in de rest van het land later op de dag gaan sneeuwen? Waarom is mijn vergadering in Arnhem uitgesteld naar de middag, zul je zien dat ik in de avondspits naar huis insneeuw

Sneeuw!
1 dag is leuk, maar na een week of 7 begint het toch grondig te vervelen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 09:52 schreef Levitation het volgende:
Sneeuw!
1 dag is leuk, maar na een week of 7 begint het toch grondig te vervelen.

In de kerstvakantie mag het van mij sneeuwen, de rest van het jaar liever niet

er valt wederom een fokje sneeuw en nederland is wederom in rep en roer. ik stel voor een sneeuwschuiver op je auto te monteren:)

Ja hoor het sneeuwt 3 vlokjes en half Nederland kan spontaan niet meer rijden. En de politie zit lekker warm binnen in kantoor i.p.v mensen aanspreken op hun achterlijke rijgedrag.

Wat ze zouden moeten doen is die idioten een nekschot geven. Dat heeft ook meerdere voordelen. Zo lossen we misschien ook het file probleem op.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 09:04 schreef blieb het volgende:
Over wat voor periode moeten we dan kijken? Jaarlijks? 5-jaarlijks? 10-jaarlijks? 25-jaarlijks? 100-jaarlijks? eeuwig?

Statistiek wijst uit: 30 jaar

quote:

We houden nog niet zo heel lang structureel de temperatuur bij.

Er zijn best wat records die ruim 150 jaar terug de tijd in gaan. Maar toen waren ze zich natuurlijk ook nog niet bewust van de huidige PR oorlog of het bestaan van global warming. Hier een voorbeeldje van een enkel station waar (wat) gegevens van zijn sinds 1880.

quote:

We weten dus niet wat de natuurlijke fluctuaties zijn.

Jawel, daarvoor kun je scheeps logboeken (tot ca 1600AD), ijskernen (tot ca 800.000 jaar terug), boorkernen in sedimenten, groeipatronen van koralen, astronomische waarnemingen (Milankovitsch), stalagmieten, fossielen (bladporien), etc, etc. Er is dus wel degelijk een redelijk beeld van de historie van de aarde.

quote:

Ja er zijn theorieen, maar daarbij blijken de warme periode op Groenland (aardbeien plukken op Groenland, staat in scheepsverslagen!) en de daarop volgende kleine ijstijd toch moeilijk verklaarbaar

Groenland is oude PR om mensen daar naartoe te lokken.

quote:

(hockystick theorie? Hoezo?).

Jazeker.

quote:

Als je naar de gemiddelden kijkt van de afgelopen 10 jaar, dan blijkt er totaal geen global warming op te treden, eerder het tegenovergestelde.

Zoals eerder gezegd: 10 jaar is te kort om er iets significants over te zeggen. Iedereen weet toch dat jaarlijke variatie groot is -> daardoor moet de sample size groot genoeg zijn om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. En ja, de afgelopen 10 jaar vallen nog keurig binnen het verwachtingspatroon van global warming.

quote:

Maar we weten niet of het klimaat ooit langdurig stabiel is geweest.

Natuurlijk wel. Nooit van ijstijden of inter-glaciale perioden gehoord? Dat het klimaat niet stabiel is op geologische tijdschalen zou juist reden tot zorg moeten zijn omdat het aantoond dat er factoren zijn die het klimaat drastisch kunnen veranderen. CO2 is één van die factoren.

quote:

Als je over een langere periode kijkt, dan warmt het wel op. Er zijn wetenschappers dat de Groenland-geschiedenis zich aan het herhalen is en dat we nu voor een kleine ijstijd staan.

Dat zijn PR fabeltjes uit dezelfde hoek dat beweerd dat klimaat verandering niet gaande is (ja, de anti-AGW rhetoriek is niet altijd consistent). Zonder de menselijke invloed zou het inderdaad langzaamaan koeler moeten worden om over 10 tot 20.000 jaar in een nieuwe ijstijd te belanden. De vraag is of die ijstijd uberhaupt nog wel komt door het opwarmend effect van CO2.

quote:

Klimaatwetenschappers hebben ook al jaren geleden erkend dat global warming niet optreedt

Dit is gewoon een dikke leugen.

quote:

en hebben toen een nieuwe term in het leven geroepen: climate change.

Nee, dat heeft een republikeinse PR expert verzonnen omdat 'global warming' te serieus klonk.

quote:

Ja, duh, dat gebeurt continu. En ja, ongetwijfeld heeft de mens daar een invloed op.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:27 schreef rOverheid het volgende:
GLOBAL WARMING!

Het is een paar maandjes koud in nederland, en men denkt gelijk, en die global warming dan?

En dat terwijl het nog nooit zo warm is geweest dit jaar (gemiddelde wereldtemperatuur) De noordpool is warmer dan ooit.

Kijk dus eerst eens naar de feiten voor je voorbarige conclusies gaat trekken.