Hamer ziet oplossing voor Uruzgan nog niet

- door Redactie op 10-02-2010 @ 02:51

PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer ziet nog geen "contouren voor een oplossing" voor de onenigheid tussen CDA en PvdA over de toekomstige Nederlandse rol in Afghanistan. Dat zei ze gisteravond in het televisieprogramma Pauw & Witteman.

Hamer pleitte in de uitzending voor een Nederlandse trainingsmissie in een van de zes trainingscentra van de internationale stabilisatiemacht ISAF buiten Uruzgan. Maar de NAVO heeft Nederland juist gevraagd om een trainingsmissie in Uruzgan, waar de PvdA geen voorstander van is.

Hamer wil geen missie waar honderden Nederlandse militairen nodig zijn om de trainers te beschermen, want dan zou Nederland onder een andere naam "eigenlijk precies hetzelfde doen als in Uruzgan".

Bescherming door militairen van een ander land is volgens haar "een andere zaak". Maar als de veiligheid van eventuele trainers in Uruzgan niet goed gegarandeerd zou zijn, dan kan het niet, aldus Hamer. Ze vindt dat het kabinet voorzichtig moet zijn met het aan andere landen overlaten van de bescherming van Nederlandse trainers.

stem (of voeg toe) op:

Bron: ANP

1519 views / 18 reacties

Reacties op dit bericht

18 van 18 reacties op deze pagina Pagina 1

TheThirdMark 10-02-2010 @ 03:11

Verstandig van haar dat ze geen direct standpunt in neemt in deze zaak.

Maar eens rustig kijken wat de NAVO nu precies beloofd (en aantoonbaar kan waarmaken).

hongeroedeem 10-02-2010 @ 03:14

't lijkt me goedkoper om die geitenneukers hier heen te halen en ze hier te trainen. Dan heb je geen leger nodig om de trainers te beschermen en hoef je geen gevarengeld uit te keren.

Ergenekoncu 10-02-2010 @ 03:15

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 03:14 schreef hongeroedeem het volgende:
't lijkt me goedkoper om die geitenneukers hier heen te halen en ze hier te trainen. Dan heb je geen leger nodig om de trainers te beschermen en hoef je geen gevarengeld uit te keren.

jij hebt makkelijk praten varkenneuker.

l3xus 10-02-2010 @ 03:39

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 03:15 schreef Ergenekoncu het volgende:
[..]

jij hebt makkelijk praten varkenneuker.

dat makkelijk praten is een van de doelen op fora slimpie dus om m meteen n varken(s)neuker te noemen....

JohnnyQuid 10-02-2010 @ 05:13

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 03:15 schreef Ergenekoncu het volgende:
[..]

jij hebt makkelijk praten varkenneuker.

Hij heeft tenminste een coole avatar !

Moonlith 10-02-2010 @ 05:21

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 03:11 schreef TheThirdMark het volgende:
Verstandig van haar dat ze geen direct standpunt in neemt in deze zaak.

Maar eens rustig kijken wat de NAVO nu precies beloofd (en aantoonbaar kan waarmaken).

... Of gewoon niet onderhandelen en gewoon opkrassen zoals beloofd?

Des te meer omdat we daar niets te zoeken hebben?

"Arm afghanistan, anders is het een terroristen bende daar!" Also Afghanistan een speciaal geval i-- ... Ow, jawel, daar zit olie en gas enzo. Duh! Kon het raden.

erikdewaal 10-02-2010 @ 06:06

Wat zegt Beitel ervan?

Is weer een pure machtsstrijd, Afghanistan zit vol met bodemschatten en olie, Shell heeft zich al ingekocht in Irak, Denk na.

Lagging 10-02-2010 @ 06:39

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 03:14 schreef hongeroedeem het volgende:
't lijkt me goedkoper om die geitenneukers hier heen te halen en ze hier te trainen. Dan heb je geen leger nodig om de trainers te beschermen en hoef je geen gevarengeld uit te keren.

Mij niet, want dan vragen ze gelijk massaal asiel aan en zie er dan weer maar eens vanaf te komen.

jdd 10-02-2010 @ 07:07

2 uur nadat Hamer is opgestaan

rOverheid 10-02-2010 @ 07:12

We zouden het Nederlandse leger in 2010 uit Afghanistan halen.
Politici zijn vuile leugenaars.

subwaygunner 10-02-2010 @ 07:33

Jan peter weet best wel weer een economisch delict te verzinnen waardoor we wel wat anders aan ons hoofd hebben dan ons leger van bedelaars in Afghanistan .
Je moet het volk kort houden

skrewsaus 10-02-2010 @ 07:40

Moet Hamer zich niet helemaal richten op haar deelname aan het songfestival met sha-la-lie?

Redcoon 10-02-2010 @ 07:53

Irritant mens die Hamer. Haar standpunten daargelaten.. Maar die stem, jezus!

plum 10-02-2010 @ 09:09

Mariëtte Hamer kijkt niet verder dan haar neus lang is.
Ze kan ook zo mooi uit de hoek komen.....................!

hondjes 10-02-2010 @ 09:54

Zogenaamd wat tegensputteren en dan zeggen,,we blijven...

Molurus 10-02-2010 @ 10:16

Hoe Hamer het heeft geschopt tot fractievoorzitter is me echt een raadsel. Wat een domme doos is dat.

Athalon1951 10-02-2010 @ 11:03

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 @ 03:15 schreef Ergenekoncu het volgende:
[..]

jij hebt makkelijk praten varkenneuker.

Nou hij heeft wel gelijk natuurlijk, een paar oude Liberty schepen uit de 2e wereldoorlog oplappen enrichting oosten sturen, waar men er zo 20000 in kan donderen, dan terugvaren en opleiden. Oke, er zal wel eens een schip vergaan, maar dat is de prijs voor hun zogenaamde vrijheid.