Het zeewater langs de hele Nederlandse kust is tussen 1982 en 2004 veel sterker opgewarmd dan verwacht mocht worden op basis van het broeikaseffect. In die periode werd het water 1,5 graad warmer, drie keer meer dan kan worden verklaard uit de toename van broeikasgassen in die periode.
Dat blijkt uit onderzoek van het Nederlandse Instituut voor Onderzoek der Zee (Nioz) op Texel. Volgens de onderzoekers blijkt uit berekeningen dat de sterkere opwarming komt door de zonnigere lentes en zomers en meer westenwind in de winter. Zo was in de winter van 1999 de westenwind sterker dan normaal, waardoor er relatief warme lucht vanaf de Atlantische Oceaan naar Nederland werd aangevoerd.
De veranderingen zijn mogelijk wel een gevolg van de broeikasgasconcentraties, maar volgens de onderzoekers blijkt uit hun onderzoek dat naast die concentraties op lokaal en regionaal niveau ook andere factoren meewegen in de verandering van het klimaat. Deze regionale verschillen worden in de meeste klimaatmodellen echter nog niet meegenomen.
Reacties op dit bericht
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-02-2010 @ 00:41
dus dat compenseert weer mooi...
quote:Denk je nu werkelijk dat men daar de klimaatcrisis voor nodig heeft?Op woensdag 10 februari 2010 @ 00:49 schreef Sigmund666 het volgende:
Global theft. Leuk dat er nu een lobby is opgestaan die roept dat de hele klimaatcrisis een hoax is om nog even een jaar of 30 alle bodemschatten e.d. weg te kunnen roven.
quote:...nietes1,5 graad warmer, drie keer meer dan kan worden verklaard uit de toename van broeikasgassen in die periode.
quote:...wellesDe veranderingen zijn mogelijk wel een gevolg van de broeikasgasconcentraties
quote:...natuurlijk wel! Maar dan blijft er mondiaal een kleiner gemiddelde van over.Deze regionale verschillen worden in de meeste klimaatmodellen echter nog niet meegenomen.
quote:http://www.nioz.nl/nioz_n(...)a59b.php#b08022010nl <- Linkje ook toegevoegseld aan bericht.Op woensdag 10 februari 2010 @ 02:03 schreef star_gazer het volgende:
Bron?
Schijnt nogal eens lastig te zijn voor klimaatverhaaltjes.
quote:OMG
Volgens de onderzoekers blijkt uit berekeningen dat de sterkere opwarming komt door de zonnigere lentes en zomers en meer westenwind in de winter.
quote:Jij bent hier een falerOp woensdag 10 februari 2010 @ 07:38 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
OMG
Als global warming ergens niet mee te maken heeft is het dus wel meer zon. Global warming komt omdat de warmte op aarde niet meer weg kan van de aarde.
FAIL
quote:Hoeveel procent maken dieandere factoren uit van het geheel?volgens de onderzoekers blijkt uit hun onderzoek dat naast die concentraties op lokaal en regionaal niveau ook andere factoren meewegen in de verandering van het klimaat
quote:HAHAHAHAHAHAHA Jij bent zo'n loserOp woensdag 10 februari 2010 @ 00:49 schreef Sigmund666 het volgende:
Global theft. Leuk dat er nu een lobby is opgestaan die roept dat de hele klimaatcrisis een hoax is om nog even een jaar of 30 alle bodemschatten e.d. weg te kunnen roven.
quote:Hahahahaha, terug naar school kleine man, voor jouw is het nog te vroeg om te spijbelen!!!Op woensdag 10 februari 2010 @ 07:38 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
OMG
Als global warming ergens niet mee te maken heeft is het dus wel meer zon. Global warming komt omdat de warmte op aarde niet meer weg kan van de aarde.
FAIL
quote:Als je nou nog een paar keer hard roept dat er niets aan de hand is, denk ik dat hoofdje nog best een stukje dieper het zand in kan. Probeer maar even!Op woensdag 10 februari 2010 @ 09:04 schreef vonStarhemberg het volgende:
Wederom voer voor alle CO2 ja-knikkers en gelovigen. Hoe lang denken ze nu nog dat de burger te belazeren is met hun subsidiezuigende 'onderzoeken'?En eeh,waarom word het feit dat na 2004 de gemiddelde temperatuur weer is gedaalt,zo angstvallig stil gehouden?
Ga toch fietsen met die alarmistische bullshit jongens.
quote:ja, leuk, dat je kunt zien dat er minder ijs is over de gehele wereld (betekent dat je 100 jaar geleden ook al hebt gekeken, anders kun je het verschil niet zien), maar dan nog is het niet te bewijzen dat specifiek de mens de oorzaak is, en niet een combinatie van omstandigheden zoals meer activiteit van de zon, een grotere uitstoot van broeikasgassen door natuurlijke oorzaken enz.Op woensdag 10 februari 2010 @ 09:15 schreef Dutchclan het volgende:
[..]
Als je nou nog een paar keer hard roept dat er niets aan de hand is, denk ik dat hoofdje nog best een stukje dieper het zand in kan. Probeer maar even!
Voor de rest van ons die wel weg kunnen komen van de pc, en met blote ogen zien wat de opwarming doet met de poolkappen, de gletsjers, en de koraalriffen, is dit oud nieuws.
quote:scheet met visluchtje?Op woensdag 10 februari 2010 @ 00:41 schreef Ferdo het volgende:
Verrek, ik vond het al zo warm. Was dus een zeewind.
quote:Komt door al die nieuwjaarsduikers die in het water pissenOp woensdag 10 februari 2010 @ 10:06 schreef w0000ter het volgende:
hmm misschien dat ik dan dit jaar wel mee ga doen aan de nieuwjaarsduik !
quote:Moet je voor de gein eens gaan kijken bij de poolkappen... die dingen groeien aan en smelten... das normaal (bron). En gletsjers horen te smelten. Das nou eenmaal de manier waarop gletsjers werken. Als ze sneller zouden smelten als normaal dan zouden de meeste rivieren constant buiten hun oevers treden.Op woensdag 10 februari 2010 @ 09:15 schreef Dutchclan het volgende:
[..]
Als je nou nog een paar keer hard roept dat er niets aan de hand is, denk ik dat hoofdje nog best een stukje dieper het zand in kan. Probeer maar even!
Voor de rest van ons die wel weg kunnen komen van de pc, en met blote ogen zien wat de opwarming doet met de poolkappen, de gletsjers, en de koraalriffen, is dit oud nieuws.
quote:Schijt het kaf eens van het koren, mijn jong.Op woensdag 10 februari 2010 @ 10:37 schreef Inks002 het volgende:
De 'echte' wetenschappers hebben het dus echt voor elkaar gekregen dat iedere keer als er een bericht over opwarming komt, iedereen roept dat het wel bullshit moet zijn. Dat moet je de sceptici nageven, dat is best knap (al past het woord sceptici hier niet zo bij)
