De politie heeft vanochtend in Amsterdam-Oost een 17-jarige verdachte van een overval neergeschoten. De jongen werd in zijn been geraakt, is aangehouden en naar een ziekenhuis gebracht. Een tweede, even oude, verdachte kon iets verderop worden ingerekend. De buit van de overval op een juwelier werd teruggevonden.
De twee jongens overvielen rond 10.30 uur een juwelier op de Van Woustraat in De Pijp in stadsdeel Oud-Zuid. Ze bedreigden het personeel met een vuurwapen en haalden meerdere vitrines leeg. De daders gingen er op een scooter vandoor.
De politie organiseerde direct een klopjacht naar de daders. Een agent zag een kwartier later in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost twee mannen lopen die op de daders leken. Toen hij alarm sloeg, gingen de twee er in verschillende richtingen vandoor.
De politie kon de twee aanhouden in de Joubertstraat en de Ben Viljoenstraat. Eén van werd neergeschoten. Beiden zijn 'veelvuldig' met de politie in aanraking geweest. De politie doet geen verdere mededelingen over de schietpartij.
De rijksrecherche onderzoekt of de politieman terecht heeft geschoten. Een ander politiekorps neemt het forensisch onderzoek daarbij voor zijn rekening.
Deventer
Ook in Deventer is vandaag door de politie geschoten. Hierbij werden twee inbrekers van zeventien en negentien jaar bij de Kijkshop neergeschoten. Ze hadden een deur opengebroken om de winkel binnen te komen. Toen ze weer naar buiten liepen stonden ze echter oog in oog met de politie.
Eén van de agenten stond bij de deur en begon op de inbrekers te schieten. Waarom is nog niet precies duidelijk, "maar duidelijk mag zijn dat hij zich dermate bedreigd voelde dat hij zich genoodzaakt zag zijn vuurwapen te gebruiken", aldus een woordvoerder van de politie.
Volgens de filiaalhouder van de Kijkshop hadden de inbrekers het gemunt op gouden sieraden. Vergelijkbare inbraken waren er afgelopen weken bij Kijkshop-winkels in Apeldoorn, Winterswijk en diverse Friese plaatsen.
Ook hier wordt de zaak onderzocht door een rechercheteam.
Reacties op dit bericht
quote:Als je criminelen voorgoed opsluit, zal de criminaliteit met 90 procent dalen.Beiden zijn 'veelvuldig' met de politie in aanraking geweest.
quote:Vind het nog steeds vrij soft hoor. Just shoot to kill.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:23 schreef tslh het volgende:
Kijk, afgelopen met dat softe gedoe.
quote:Kijk eens Opsporing Verzocht, ik durf wel een wedje te maken over de afkomst.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:29 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Wow! En natuurlijk zijn het meteen Marokkanen. Blanken beroven immers nooit een juwelier
(Want blanken zitten allemaal netjes op school, hebben allemaal een goeie baan en hoeven dus NOOIT een juwelier te beroven)
quote:Straks wordt ik nog doorzeeft als ik 's avonds op de fiets zonder licht rij.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:29 schreef Jordy-B het volgende:
De politie lijkt in de huidige berichtgeving wel een beetje trigger-happy te worden.
quote:Je weet niet of het raak was. Misschien probeerde de agent in de lucht te schieten en schoot ie mis.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:27 schreef BramPowert het volgende:
Er wordt steeds meer geschoten door de politie, en het is nog raak ook!
Goeie zaak
quote:PVV effect?Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:27 schreef BramPowert het volgende:
Er wordt steeds meer geschoten door de politie, en het is nog raak ook!
Goeie zaak
quote:De ambulances schijnen aan de winnende hand te zijn.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:36 schreef sjaak.trekhaak het volgende:
2 ambulances vs opgefokte polen!!! iemand meer nieuws of bevestiging hiervan?
quote:Schotten zijn over het algemeen vrij makkelijk te raken.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:36 schreef Sigmund666 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer de eerste agent een schot mist en een onschuldige bijstaander treft.
quote:Als je kijkt naar de statistieken zou hij wel nog eens gelijk kunnen hebbenOp dinsdag 9 februari 2010 @ 23:29 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Wow! En natuurlijk zijn het meteen Marokkanen. Blanken beroven immers nooit een juwelier
(Want blanken zitten allemaal netjes op school, hebben allemaal een goeie baan en hoeven dus NOOIT een juwelier te beroven)
quote:http://www.depolitiezoekt.nl/gezocht/veroordeelden/overzicht.htmlOp dinsdag 9 februari 2010 @ 23:29 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Wow! En natuurlijk zijn het meteen Marokkanen. Blanken beroven immers nooit een juwelier
(Want blanken zitten allemaal netjes op school, hebben allemaal een goeie baan en hoeven dus NOOIT een juwelier te beroven)
quote:Tja, en ik naar al de keren dat het voorgekomen is dat de politie niet heeft geschoten, waardoor de crimineel vervolgens nog meer slachtoffers maakte...Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:36 schreef Sigmund666 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer de eerste agent een schot mist en een onschuldige bijstaander treft.
Mensen die roepen dat politie er maar op los moet schieten alsof we in het Wilde Westen leven moeten maar lekker in een politie-staat gaan wonen.
quote:de allerlaatste, geboren in hilversumOp dinsdag 9 februari 2010 @ 23:42 schreef Pretenderrr het volgende:
[..]
http://www.depolitiezoekt.nl/gezocht/veroordeelden/overzicht.html
ZOEK DE NEDERLANDER!
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 09-02-2010 @ 23:50
quote:Ik kan zo gauw geen negatieve punten in het bericht ontdekken eigenlijk.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:35 schreef ebke het volgende:
Is dit nou negatief nieuws?
quote:Een betere balans? Ik vraag me nog steeds af waarom dit soort relschoppers niet met anti-tank wapens worden neergeschoten.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:43 schreef marthat het volgende:
[..]
Tja, en ik naar al de keren dat het voorgekomen is dat de politie niet heeft geschoten, waardoor de crimineel vervolgens nog meer slachtoffers maakte...
Zoals zo vaak is er een gulden middenweg. Niet schieten is geen optie, te veel schieten ook niet, maar wat mij betreft wordt er nu wel een betere balans gevonden.
quote:ik denk niet dat je ze daar nog terugziet, ze zijn immers al gepakt..Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:31 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Kijk eens Opsporing Verzocht, ik durf wel een wedje te maken over de afkomst.
quote:En tegelijkertijd zo behendig om de kogels van een gewapende overvaller heen buigen zeker als hij besluit te schietenOp dinsdag 9 februari 2010 @ 23:40 schreef Sigmund666 het volgende:
Sowieso: Dat agenten de conditie hebben van iemand die 2 sloffen shag per dag rookt was al bekend. Nu is de bevestiging er helemaal dat agenten niet eens de moeite meer nemen om iemand te klissen door er achteraan te rennen.
Laat ze in Hollywood maar de held uithangen, dan nemen we hier wel het zekere voor het onzekere.
quote:Precies. Ze zouden wapens moeten verbieden. Waarom nemen ze geen zak kauwgomballen mee, om uit te delen.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:36 schreef Sigmund666 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer de eerste agent een schot mist en een onschuldige bijstaander treft.
Mensen die roepen dat politie er maar op los moet schieten alsof we in het Wilde Westen leven moeten maar lekker in een politie-staat gaan wonen.
quote:Stel dat die winkelier er onschuldige omstanders mee raakt. Ben je gek zeg!Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:47 schreef Sigmund666 het volgende:
Het enige waar ik voor zou zijn, is dat er een wet komt waardoor winkeliers een wapen in de winkel mogen hebben (dat hebben de meesten in Amerika bijv. ook. En dan heb ik het niet over een stok, maar over een Winchester ofzo)
quote:Als signaal naar de klootzakken in ons land dat de politie het niet meer pikt prima. Ik vind het alleen zo jammer dat ik in elk nieuwsbericht weer moet lezen dat er wordt onderzocht waarom de politie schoot en of het wel terecht was.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:35 schreef loopneus het volgende:
[..]
Volgens mij schieten ze tegenwoordig ook om de schurken in te kunnen rekenen. En dat er publiciteit aan gegeven wordt vind ik prima. Het speelkwartiertje lijkt voorbij voor de rovers in Nederland.
Ik hoop alleen niet dat ze al te laat zijn, en de boeven straks terug gaan schieten.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 09-02-2010 @ 23:56
quote:Nou, stel, als jij politieagent bent en je achtervolgt iemand die in zijn vlucht op je schiet...ga jij dan gewoon blind doorrennen of beperk je het risico dat jij dan wel omstanders worden geraakt door zo'n stuk vuilnis neer te schieten?Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:40 schreef Sigmund666 het volgende:
Sowieso: Dat agenten de conditie hebben van iemand die 2 sloffen shag per dag rookt was al bekend. Nu is de bevestiging er helemaal dat agenten niet eens de moeite meer nemen om iemand te klissen door er achteraan te rennen.
quote:Ooh, lekker stigmatiserend, alsof de houding tegen allochtonen al zo positief was. Het zijn dan ook nog steeds minderheden die verantwoordelijk zijn voor een meerderheid van de delicten.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:48 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Omdat Nederland meester is in generalisatie en straks alle allochtonen slecht zijn? Hmmmm?
(wat ten dele onterecht is door die rotte kern)
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-02-2010 @ 00:00
quote:Dat lijkt me gewoon een standaard procedure. Het blijft mensenwerk, er kunnen altijd fouten worden gemaakt. En je wilt ook niet dat een agent al te snel naar zijn wapen grijpt in situaties waarin dat eigenlijk niet nodig is.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:55 schreef xstatic1975 het volgende:
[..]
Als signaal naar de klootzakken in ons land dat de politie het niet meer pikt prima. Ik vind het alleen zo jammer dat ik in elk nieuwsbericht weer moet lezen dat er wordt onderzocht waarom de politie schoot en of het wel terecht was.
quote:Je usericon ookOp dinsdag 9 februari 2010 @ 23:54 schreef Bushmaster het volgende:
Precies. Ze zouden wapens moeten verbieden. Waarom nemen ze geen zak kauwgomballen mee, om uit te delen.
quote:Jij hebt liever dat de politie boven de wet staat? Nee? Dan moet er toch echt even gekeken worden of ze binnen de wet gehandeld hebben.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:55 schreef xstatic1975 het volgende:
[..]
Als signaal naar de klootzakken in ons land dat de politie het niet meer pikt prima. Ik vind het alleen zo jammer dat ik in elk nieuwsbericht weer moet lezen dat er wordt onderzocht waarom de politie schoot en of het wel terecht was.
quote:Agenten zijn geen scherpschutters hoor! Gewoon op de romp mikken, grootste kans iets te raken.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:31 schreef elkravo het volgende:
Charme "offensief" van de politie??
Nu nog gerichter door het hoofd schieten... opgeruimd staat netjes
quote:natuurlijk moeten ze niet zomaar schieten maar ik heb het idee dat door die papierwinkel die er uit voortvloeit de politie minder hard optreedt dan nodigOp woensdag 10 februari 2010 @ 00:06 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat de politie boven de wet staat? Nee? Dan moet er toch echt even gekeken worden of ze binnen de wet gehandeld hebben.
quote:Nou moet je niet overdrijven. Ik heb in Opsporing Verzocht vanavond naast de gebruikelijke types toch ook één blanke en één of twee antillianen voorbij zien komen!Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:31 schreef JohnLocke het volgende:
Kijk eens Opsporing Verzocht, ik durf wel een wedje te maken over de afkomst.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-02-2010 @ 00:21
quote:Iets beter lezen dan.Op woensdag 10 februari 2010 @ 00:02 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. Als iemand een vuurwapen op je richt, moet je juist schieten. De jongens, hoewel ze een juwelier overvielen, waren niet zichtbaar gewapen als ik het stuk doorlees.
Het is altijd leuk om te zien hoe je mensen macht in de schoenen kunt schuiven door ze een wapen te geven.
quote:Ze bedreigden het personeel met een vuurwapen
quote:Mooie Christen ben jij.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:29 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Mooi zo.
quote:Ehm, lees het bericht nog eens... Ze hadden wel een wapen, en daarmee de juwelier bedreigd.Op woensdag 10 februari 2010 @ 00:24 schreef roelke87 het volgende:
Schieten op ongewapende kinderen. Ik roep elke crimineel op om zich preventief te wapenen tegen dit onwettelijke geweld tegen hun.
Ik snap de politie echt niet. Dat je schiet op iemand die een wapen heeft en op je afkomt, prima. Dat je schiet op een ongewapende die van je af rent.... dan verdien je zelf een kogel tussen de ogen.
quote:Tja, wie weet nemen ze zometeen nog een pistool om zich te verdedigen tegen agenten die hun arresteren en in een gevangenis willen stoppen... Moeten we daar dan ook maar mee stoppen, en gewoon al die criminelen maar laten lopen. Dat zal de veiligheid enorm verbeteren. Wie weet met een paar jaar, dan vragen ze je gewoon beleefd om je geld af te geven, misschien krijg je dan zelfs een kwitantie erbij voor de verzekering... Tjonge, dat we daar nog niet eerder op zijn gekomen, wat een geweldig idee!Ja zeik me maar af, maar het logische gevolg hiervan is dat dadelijk zelfs een zakkenroller een pistool heeft, omdat die zich ook wil verdedigen tegen mensen die op hem schieten en daar worden we allemaal de dupe van. En als je te dom bent om dat te begrijpen, dan moet je bij de politie gaan.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-02-2010 @ 00:33
quote:Anders lees je het bericht nu echt:Op woensdag 10 februari 2010 @ 00:24 schreef roelke87 het volgende:
Schieten op ongewapende kinderen. Ik roep elke crimineel op om zich preventief te wapenen tegen dit onwettelijke geweld tegen hun.
Ik snap de politie echt niet. Dat je schiet op iemand die een wapen heeft en op je afkomt, prima. Dat je schiet op een ongewapende die van je af rent.... dan verdien je zelf een kogel tussen de ogen.
Ja zeik me maar af, maar het logische gevolg hiervan is dat dadelijk zelfs een zakkenroller een pistool heeft, omdat die zich ook wil verdedigen tegen mensen die op hem schieten en daar worden we allemaal de dupe van. En als je te dom bent om dat te begrijpen, dan moet je bij de politie gaan.
quote:Oh, en mensen die in staat zijn andere mensen te bedreigen en te bestelen noem ik geen kinderen maar gewoon wat het zijn: criminelen, tuig, vuilnis, ongedierte.Ze bedreigden het personeel met een vuurwapen
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-02-2010 @ 00:38
quote:En jij gaat er blind vanuit dat hij dat voor niets deed. Nou, een agent zit écht niet op het gezeik te wachten wat hij krijgt als hij een wapen trekt.Op woensdag 10 februari 2010 @ 00:37 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Lees jij je bericht nog maar eens.
Eén van de agenten stond bij de deur en begon op de inbrekers te schieten. Waarom is nog niet precies duidelijk.
Agent Ferdo
mouthman (Redactie Frontpage) 10-02-2010 @ 01:17
quote:4 allochtonen, een nieuwsbericht?Op dinsdag 9 februari 2010 @ 23:23 schreef _Ej het volgende:
Prachtig nieuws, buiten de overval om dan natuurlijk.
quote:Weer dat wilde westen argumentOp dinsdag 9 februari 2010 @ 23:36 schreef Sigmund666 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer de eerste agent een schot mist en een onschuldige bijstaander treft.
Mensen die roepen dat politie er maar op los moet schieten alsof we in het Wilde Westen leven moeten maar lekker in een politie-staat gaan wonen.
