Goede ontwikkeling! Het zal mij benieuwen.

Mooi, dan is de tien euro servicekosten op Lowlandstickets bij deze ook niet meer nodig.

Eindelijk. De aankoop aanvallen door kaartenhandelaren met behulp van computers zijn echt walgelijk. Hoe vaak kom je bij een concert niet door in het boekingsysteem, om daarna overal dezelfde kaarten 2x zo duur weer aangeboden te zien. Goed dat die wet er nu komt!

Hoe moeilijk is het nou om dit door de sector zelf op te laten lossen? Zorg dat je alleen kaartjes kunt kopen op naam en laat mensen legitimeren bij binnenkomst. Dan is het probleem toch grotendeels opgelost?
En geef dan in het minste geval waardebonnen als je 24 uur van te voren besluit niet te gaan, dan hoef je kaartjes ook niet meer tweede hand te verkopen.

Laat ze die membership afzetterij bij de Melkweg ook meteen verbieden svp.

Vanmorgen was dat SP-figuur op de radio:
mensen kunnen hun teveel betaalde geld terugvragen via de rechter...
Alsof het voor zulke bedragen loont om naar de rechter te stappen...

Overigens is de oplossing heel simpel: Consumenten moeten zich niet laten verleiden tot het aanschaffen van dergelijke over priced kaarten.

Andere mogelijkheid is het totaal verbieden van doorverkoop van de kaarten en de organisatoren verplicht te stellen om de kaarten retour te nemen als iemand door overmacht niet kan.

Schofterige handel is het. Bewust schaarste creëeren.

En terecht. Ik walg echt van die mensen die er al meerdere keren voor gezorgd hebben dat ik niet naar een concert kon, tenzij ik even 3x de reguliere prijs zou betalen. Klootzakken

Wat ik helemaal aso vind is de kaarten van de fan die ze bij zo'n ticketbureau gekocht heeft ongeldig te doen laten verklaren.
Dat ze problemen hebben met die handelaren kan ik inkomen maar ga het niet afwentelen op de bezoeker die gewoon een geldig kaartje heeft.

Sorry hoor, maar ik vind dit onzin. We leven toch niet in een communistische heilstaat waarin je geen winst mag maken? Onze hele maatschappij wordt geregeerd door het marktmechanisme, maar als het om concertkaartjes gaat dan mag dat opeens niet meer?

Daarbij: je geeft partijen als Mojo nu een vrijbrief om hun bijna-monopolie nog verder uit te buiten. Niemand lijkt het door te hebben, maar dit is echt geen goeie ontwikkeling.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 @ 22:56 schreef beantherio het volgende:Niemand lijkt het door te hebben, maar dit is echt geen goeie ontwikkeling.

Jawohl, die huftertjes zijn kunstmatig schaarste aan het creëren en maken daar vervolgens misbruik van.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 @ 22:27 schreef Cheese het volgende:
Schofterige handel is het. Bewust schaarste creëeren.

Het zou me niet verbazen als het aantal kaarten dat buiten de reguliere handel wordt doorverkocht vele malen kleiner is als het aantal kaarten dat door partijen als Mojo zelf achter de hand gehouden wordt. Zulke tussenhandelaren kunnen maar een heel beperkt aantal kaarten opkopen, dus ze kunnen nooit verantwoordelijk zijn voor enige schaarste.

Voor defqon 1 2009 heb ik 125 euro betaald..via een doorverkoopsite..

Zelf had ik kaarten voor Qlimax weten te bemachtigen maar doordat ik helaas niet kon heb ik ze door moeten verkopen; Dit heb ik gedaan voor dezelfde prijs als inkoop. Resultaat: 2 mensen die net als jij heel graag naar zo'n feest gaan super blij gemaakt..

jammer, zo werkt de markt nou eenmaal...kan je overal wel regeltjes voor maken...

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 @ 22:24 schreef plakkert- het volgende:
Laat ze die membership afzetterij bij de Melkweg ook meteen verbieden svp.

Dit inderdaad. Gezeik met die abonnementskaarten de hele tijd.

quote:

Tweede Kamerleden Arda Gerkens (SP) en Nicolien van Vroonhoven-Kok (CDA), de indieners van het nieuwe wetsvoorstel, zullen vragen hierover later beantwoorden.

Prachtig, ik had het kunnen weten. Iedere keer dat er een of ander oliedom, niet-effectief wetsvoorstel gelanceerd wordt (vaak rondom ICT of dit soort frivole nonsens), dan lijkt Gerkens daarbij betrokken te zijn. Zowel legaal (handel naar buitenland verplaatsen) als illegaal (hoe wil je het in godsnaam controleren?) is er niets dat de overheid hiertegen kan doen.

Verkoop die kaarten op naam en laat de controle aan de sector over. Die heeft er zelf een belang bij.

Gewoon max 3 tickets per persoon/instantie verkopen. Dan kunnen die ticketresellers niet meer kunstmatige schaarste creëeren.

Natuurlijk wel de nodige voorwaardes zodat ze niet ieder personeelslid 3 tickets kunnen laten kopen, of 100 bv's oprichten en per bv inkopen...

Ja, fijn. Nog een regel erbij! Dat hoeft van mij dus echt niet. Heel simpel lijkt mij voor de orgnisatoren, om er gewoon een extra concert bij te plannen als iets is uitverkocht. Dan houdt het heel snel op met die opkoop van kaartjes, en de organisatoren hebben nog wat extra's verdiend, zonder dat er een extra wet voor nodig is.

Marktwerking lieve schatjes.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 @ 22:15 schreef Hpzone het volgende:
Mooi, dan is de tien euro servicekosten op Lowlandstickets bij deze ook niet meer nodig.

W00t? Wat zijn dat voor joden?

Zo'n wet kan alleen werken als de sites waarop kaarten worden aangeboden aangepakt worden. Ofwel: indien er een kaartje voor bijv U2 op marktplaats verschijnt met meer dan 10% winst, moet Marktplaats deze verwijderen, op straffe van een boete. Zo raken die gasten hun kaarten niet meer kwijt en is er niets meer aan te verdienen.

Limieten stellen aan het aantal gekochte kaarten is een optie, maar waar leg je de grens? Iemand riep al max 3, maar ik ga soms met 8 man naar een concert. En dan? Wellicht is het een idee om je aankoop te bevestigen met je Digid code ofzo en daar op te checken.

Kaarten op naam is ook zo iets. Voor 95% van de concertbezoekers zal dit wel werken. Maar stel dat er bijv een sterfgeval is en je niet kan, en de kaarten doorverkoopt aan een maat. Dan zou hij dus niet kunnen? Of moet hij dan een kopie van jouw passpoort meenemen om aan te tonen dat hij de kaarten legaal verkregen heeft?

Ik denk dus dat het aanpakken van sites die dergelijke kaarten doorverkopen het meeste effect heeft. Oplossingen zoals een limiet of naamsgebonden kaarten werken alleen maar belemmerend voor de concertgangers.

Slechte zaak, er zijn blijkbaar genoeg mensen bereid die hoge prijs voor kaarten te betalen. Als dat niet het geval was zouden de prijzen vanzelf zakken. Als het nu om iets noodzakelijks ging, bv water of medicijnen, dan valt zo'n wet nog goed te praten, maar voor een luxe-product als een concertkaartje is zo'n wet zwaar overbodig.

Sowieso onbegrijpelijk. De halve wereld staat in brand, we hebben een rapport over een oorlog liggen die het kabinet aan de kant schuift, we hebben overal op te bezuinigen, de economie ligt op zijn gat, en waar praat het kabinet over. Over het doorverkopen van concertkaartjes