Nederland kan in Afghanistan actief blijven om militairen op te leiden of aan ontwikkelingssamenwerking te doen. Een langere gevechtsmissie is uitgesloten. Dat heeft PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer vandaag gezegd.
De PvdA heeft zich altijd verzet tegen een langere missie en dat blijft zo, zei Hamer. Het opleiden van militairen, artsen of ingenieurs is wel bespreekbaar voor de PvdA.
Het kabinet heeft de Tweede Kamer vandaag officieel laten weten dat de NAVO een verzoek hebben gedaan aan Nederland om de missie in Afghanistan langer voort te zetten.
De precieze inhoud van het NAVO-verzoek is niet bekendgemaakt. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) gaat het om "een kleinere en in de tijd begrensde bijdrage aan de stabilisatiemacht Isaf". Nederland moet onder meer Afghaanse veiligheidstroepen gaan trainen.
Reacties op dit bericht
quote:Ik zeg 24 uurOp dinsdag 9 februari 2010 @ 16:09 schreef KingKai het volgende:
Is er ook bekend hoe lang de PvdA tegen zal zijn?
Ik verwacht dat ze binnen 48 uur voor het sturen van militairen zullen zijn. Al was het maar om de instructeurs en/of ontwikkelaars te beschermen.
Wil er iemand met me wedden?
quote:O ja? Wat voor "prima werk" doel je dan op?Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:08 schreef Kiegie het volgende:
Zonde. Nederlandse militairen doen prima werk daar.
quote:Praktijk is inderdaad de beste "training".En daarbij is het goed voor ons leger om daadwerkelijk ingezet te worden.
quote:Geeft de militairen vakbond niet nu aan dat we langer in die oorlog zitten dan dat we eigenlijk aankunnen? Ze doen absoluut prima werk, maar je moet ze niet te zwaar belasten. Ik hoop dat andere landen hun verplichting ook eens nemen. Het liefst op de manier waarop onze militairen het hebben aangepakt.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:08 schreef Kiegie het volgende:
Zonde. Nederlandse militairen doen prima werk daar. En daarbij is het goed voor ons leger om daadwerkelijk ingezet te worden.
quote:Nou, zeer prachtig. Werkte in Srebrenica ook erg goed. Die Fransen hebben ons prima geholpen toen het spannend werd.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:12 schreef dadoc het volgende:
Opleiden prima, maar het CDA wil daar geniepig een mandaat om zichzelf met geweld te mogen verdedigen aan verbinden. Als het CDA daar zijn zin in krijgt vechten we dus gewoon door, let op mijn woorden.
Wij opleiden en andere NAVO-leden voor de beveiliging zorgen, dat is een prachtig compromis.
quote:Ja, want dan kunnen we onszelf beter verdedigen als de Duitsers weer eens binnenvallen?Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:08 schreef Kiegie het volgende:
Zonde. Nederlandse militairen doen prima werk daar. En daarbij is het goed voor ons leger om daadwerkelijk ingezet te worden.
quote:Bij users als jij kan de PvdA het toch nooit goed doen.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Linkse zwakkelingen
quote:Dan gaan ze daar toch wonen. Worden ze afghaan, kosten ze ons niets meer.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:12 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
De Nederlandse militairen zelf willen niet weg.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:07 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
[..]
Geef ze een PC met Modern Warfare, dan hebben ze allemaal een SAS-training. Kunnen onze jongens thuis komen.
quote:Same hereOp dinsdag 9 februari 2010 @ 16:19 schreef Salatrel het volgende:
kut ik ben het eens met de pvda
quote:Goed punt, maar zelfs een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen. Zo'n professionele organisatie als de NAVO zou toch in staat moeten zijn om te leren van zijn eigen fouten nietwaar? Zo niet dan moeten we ons helemaal maar eens achter de oren krabben als het gaat om onze bijdragen aan het NAVO-spel.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:16 schreef Lkw het volgende:
[..]
Nou, zeer prachtig. Werkte in Srebrenica ook erg goed. Die Fransen hebben ons prima geholpen toen het spannend werd.
quote:Oh god hahahahaOp dinsdag 9 februari 2010 @ 16:07 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
[..]
Geef ze een PC met Modern Warfare, dan hebben ze allemaal een SAS-training. Kunnen onze jongens thuis komen.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:10 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ja heel goed. Alleen jammer dat we dat geld beter in onze ziektepremie/zorg/scholing kunnen stoppen. Wat Genghis Khan niet lukte, wat de Russen niet lukte, wat de VS niet lukte, gaat ons ook niet lukken. Jammer van de levens die we verliezen daar, maar Afghanistan wil zichzelf blijven. Kan ze nieteens ongelijk geven.
quote:de pvda is altijd tegen verlenging van de missie in Afghanistan geweest, te verwijten valt het CDA, die zoals goede christenen altijd doen, natuurlijk weer een potje stonden te liegen tijdens de coalitiebesprekingen..Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:19 schreef Salatrel het volgende:
kut ik ben het eens met de pvda
quote:Hier ben ik het pertinent niet mee eens. Zou je eens moeten zien hoe positief men zou reageren als de pvda zich zou opheffen.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:17 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Bij users als jij kan de PvdA het toch nooit goed doen.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:14 schreef pberends het volgende:
Heb nu ook eens ballen PvdA...
pvda en ballen in 1 zin.
quote:Met andere woorden: "We zijn nog op zoek naar een goede manier om het Nederlandse volk om de tuin te leiden. Zodra we het perfecte excuus hebben gevonden om te blijven, zullen we dat uiteraard doen.""Volgens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) gaat het om "een kleinere en in de tijd begrensde bijdrage aan de stabilisatiemacht Isaf".
quote:Want het is goed als ander landen van Nederland het beeld krijgen van 'Een land waarvan je alles kunt vragen omdat ze er toch wel ja op zeggen, hoe belachelijk het ook is'Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:17 schreef dadoc het volgende:
[..]
Ja, want dan kunnen we onszelf beter verdedigen als de Duitsers weer eens binnenvallen?
Geen zorgen wat inzet betreft, er zijn tientallen landen op de wereld waar de VN sterkere vredesmissies kan gebruiken. Daar mogen we best wat meer militairen naartoe sturen. Maar dit is een principiële zaak geworden: afspraak is afspraak. Als we nog een greintje internationaal respect over willen houden aan de periode-Balkenende moeten we laten zien dat we weliswaar altijd bereidwillig zijn om bij te dragen aan het internationale vredesstreven, maar dat we ook waarde hechten aan duidelijke afspraken.
Sowieso is het een groot vraagteken in hoeverre de bijdrage in Afghanistan uberhaupt ergens iets aan bijdraagt. 'Prima werk' is zinloos als het niets oplevert. En jouw argument 'om de militairen te trainen' mag natuurlijk nooit de reden zijn om aan een oorlog deel te nemen.
?
quote:Nee, ik zeg: stoppen met die missie, want afspraak is afspraak.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:29 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Want het is goed als ander landen van Nederland het beeld krijgen van 'Een land waarvan je alles kunt vragen omdat ze er toch wel ja op zeggen, hoe belachelijk het ook is'
quote:De PvdA wil liever een missie in Afrika.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:08 schreef Kiegie het volgende:
Zonde. Nederlandse militairen doen prima werk daar. En daarbij is het goed voor ons leger om daadwerkelijk ingezet te worden.
quote:Helemaal mee eens. Ook met je opmerkingen over Verhagen.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:10 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ja heel goed. Alleen jammer dat we dat geld beter in onze ziektepremie/zorg/scholing kunnen stoppen. Wat Genghis Khan niet lukte, wat de Russen niet lukte, wat de VS niet lukte, gaat ons ook niet lukken. Jammer van de levens die we verliezen daar, maar Afghanistan wil zichzelf blijven. Kan ze nieteens ongelijk geven.
quote:Was al zo in 1985Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:08 schreef Kiegie het volgende:
Zonde. Nederlandse militairen doen prima werk daar. En daarbij is het goed voor ons leger om daadwerkelijk ingezet te worden.
(Zelfde onderdeel als jij?):
quote:Ik heb helemaal niets met de PvdA, maar ze zijn altijd al tegen het verlengen van de missie in Afghanistan geweest. Net als tegen de inval in Irak. Richt je pijlen eens op het CDA, de grote hielenlikkers van Amerika. In de ogen van veel rechtsen hier op Fok! is PvdA synoniem aan alles wat er in Nederland fout gaat. In mijn ogen is het het CDA, dat met ondemocratische besluiten hun beleid koste wat kost wil doorvoeren. ik vind het een goede zaak, dat PvdA eindelijk een beetje onder het juk van het CDA uit durft te komen. Dat doen ze alleen veel te laat.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 16:54 schreef 2030rd het volgende:
Populistische partij
quote:Me dunkt. Ik was er in 1989-90.Op dinsdag 9 februari 2010 @ 20:29 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Was al zo in 1985
[afbeelding]
