Wilders: 'Peter R. de Vries praat onzin'

NederlandPolitiekNieuwsoverzicht • Geschreven door Bram (vulli) op 09-02-2010 @ 14:05
print 

Geert Wilders denkt dat Peter R. de Vries gewoon jaloers is op zijn politieke succes. De PVV-voorman reageerde voor het eerst op de uitlatingen van de Vries in het weekblad Revu. "Misschien doet het hem nog pijn dat het hem in de politiek niet is gelukt."

"Ik neem Peter R. de Vries niet serieus. Ik vind dat hij veel onzin verkoopt. Misschien doet het hem nog pijn dat het hem in de politiek niet is gelukt. Misschien is hij jaloers. Misschien had hij behoefte aan publiciteit. Maar hij heeft de vrijheid van meningsuiting, ook al praat hij klinkklare onzin", zo zegt Wilders in Revu.

"Voor mij is hij een onbetekenend iemand. Ik lees zijn opmerkingen, denk er wat van en ga snel weer aan het werk. Daar hebben mensen mij voor gekozen. Niet om Peter R. de Vries te becommentariëren, maar om Balkenende en consorten te bestrijden."


Bron: De Telegraaf


Lees ook:

» 19:09 Samsom: maak kinderbijslag inkomensafhankelijk61
» 18:46 Oefening brandweer mondt uit in echte actie5
» 18:46 Politie neemt Sharia4Holland onder de loep22
» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord18


delen | eKudos nujij

14850 views / 233 reacties
Reacties op dit bericht
100  van 233 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
userIcon
Groot gelijk Geert.
userIcon
jij ook Geert!
Typisch Wilders antwoord. Wel geluid maar geen inhoud
userIcon
Laffing out Laut
userIcon
En nou peter weer!
userIcon
Ach, volgens Wilders praat iedereen die het niet met hem eens is, of iedereen die niet alleen maar louter negatief is over de integratie, of niet mee wil doen aan de massa-hysterie rondom Islam/moslims/marokkanen, onzin...

Boeiuh
userIcon
Dat zeggen de meeste criminelen over de Vries..
userIcon
En zie hier dus weer een geweldig staaltje kritiek pareren door Wilders.
Die wilders kan alle reakties zodanig uitleggen dat alles naar zijn hand kan toe draaien. Daar geef ik die wilders wel een 10 voor op zijn rapport...
Maar voor de rest......zielig mannetje.
Van mij mogen ze hem president maken, dan gaan we lachen!
Heb er geen moeite mee..
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:06 schreef SimonBalk het volgende:
Typisch Wilders politiek antwoord. Wel geluid maar geen inhoud
Ze hebben er helaas allemaal wel een handje van.
userIcon
Goede amateurpsychologie van wilders. Mensen die hem wijzen op zijn extreemrechtse karakter zijn 'gewoon jaloers'
userIcon
Je bent ook niet gekozen om interviews te geven aan de Revu
userIcon
Waarschijnlijk vindt Peter R hetzelfde van Wilders. En dan hebben ze nog allebei gelijk ook
de vrijheid van wat ?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:07 schreef VoyageR1 het volgende:
Die wilders kan alle reakties zodanig uitleggen dat alles naar zijn hand kan toe draaien. Daar geef ik die wilders wel een 10 voor op zijn rapport...
Maar voor de rest......zielig mannetje.
Van mij mogen ze hem president maken, dan gaan we lachen!
Heb er geen moeite mee..
waarom wil jij zo graag van Beatrix af?
quote:
"Voor mij is hij een onbetekenend iemand. Ik lees zijn opmerkingen, denk er wat van en ga snel weer aan het werk. Daar hebben mensen mij voor gekozen. Niet om Peter R. de Vries te becommentariëren, maar om Balkenende en consorten te bestrijden."
Aldus een nieuwsbericht...

Zowel gebeten hondje als op de man spelen
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:07 schreef VoyageR1 het volgende:
Die wilders kan alle reakties zodanig uitleggen dat alles naar zijn hand kan toe draaien. Daar geef ik die wilders wel een 10 voor op zijn rapport...
Alleen legt hij zoals gebruikelijk helemaal niets uit, komt niet met argumenten, hij roept gewoon 'ONZIN!' en daarmee is -ie weer klaar

Vinden ze prachtig, die PVV stemmers!
userIcon
Gelijk heeft Wilders, Peter R is losah #1
userIcon
Wat een clown is die Wilders ook...
Het lijkt wel alsof er pure wijsheid door zijn aderen stroomt. +1
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:09 schreef groenbladje het volgende:
[..]


waarom wil jij zo graag van Beatrix af?
Omdat een pvv stemmer per defenitie en anarchist is..
Wilders krijgt steeds meer en meer gelijk en dat kan peter r de vries niet verdragen en hij heeft waarschijnlijk een boek of DVD te verkopen.
Peterrrrrr kan zich beter bezig houden met misdaad en Wilders met politiek dan hoeven ze niet te huilen naar elkaar.
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:09 schreef dadoc het volgende:
[..]

Alleen legt hij zoals gebruikelijk helemaal niets uit, komt niet met argumenten, hij roept gewoon 'ONZIN!' en daarmee is -ie weer klaar

Vinden ze prachtig, die PVV stemmers!

geen citaten uit het verband trekken he! was sarcastisch bedoeld....Maar manipuleren is hij nu eenmaal goed in, dat geef ik hem gewoon gelijk.
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:09 schreef dadoc het volgende:
[..]

Alleen legt hij zoals gebruikelijk helemaal niets uit, komt niet met argumenten, hij roept gewoon 'ONZIN!' en daarmee is -ie weer klaar

Vinden ze prachtig, die PVV stemmers!
zoland de reactie minder dan twee lettergrepen heeft, begrijpen ze hem wel...
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:10 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Omdat een pvv stemmer per defenitie en anarchist is..
Wat kost dat nou per jaar, lid zijn van de AFA?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:10 schreef 2030rd het volgende:
Het lijkt wel alsof er pure wijsheid door zijn aderen stroomt. +1
Wijsheid stroomt niet, wijsheid is meer een stroopachtige substantie. Dus je kunt het wel smeren, maar niet echt door je aderen laten stromen.

PVV stemmers weten dat niet dus ik verwijt je niets.
man superworm (Redactie Frontpage) 09-02-2010 @ 14:13 fotoboek homepage
userIcon
BING BING BING BING BING BING BING! Mijn ad hominem-bingokaart is weer vol.
Ach wat.. Peterrrrr RRRRR de VRRRies heeft tenminste nog prijzen voor zijn tv prestaties gekregen... Zie ik Wilders met zn Fitna nog niet doen (wanneer kwam deel 2 eigenlijk)
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:09 schreef dadoc het volgende:
[..]

Alleen legt hij zoals gebruikelijk helemaal niets uit, komt niet met argumenten, hij roept gewoon 'ONZIN!' en daarmee is -ie weer klaar

Vinden ze prachtig, die PVV stemmers!
Het is eerder aan Peter om zijn claims toe te lichten.
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:11 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Meer en meer gelijk waarin? Onderbouw je mening gewoon, trol
Waarin?
Moet je dat nog vragen?

userIcon
Wat een kleuters ook die 2
Kan De Vries geen Imam-opleiding gaan volgen?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:12 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
zoland de reactie minder dan twee lettergrepen heeft, begrijpen ze hem wel...
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:12 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
zoland de reactie minder dan twee lettergrepen heeft, begrijpen ze hem wel...
Zoland?

Ik begrijp je niet.
Waarom geef je op iemand anders af terwijl je zelf niet eens fatsoenlijk kan schrijven?
Ik ben een grote fan van Peter R. de Vries zijn werk, maar in dit geval moet ik gewoon Wilders gelijk geven.
userIcon
wat een kansloze knakker is die wilders ook
userIcon
Laken en pak.... kemphanen.
userIcon
Zou Wilders gaan verhuizen na z'n komende nederlaag?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:13 schreef devlinmr het volgende:
Ach wat.. Peterrrrr RRRRR de VRRRies heeft tenminste nog prijzen voor zijn tv prestaties gekregen... Zie ik Wilders met zn Fitna nog niet doen (wanneer kwam deel 2 eigenlijk)
Peter R: Ik heb nu beelden, deze gaan Joran voor goed opsluiten....

Blabla, iemand een idee waar Joran is, want hij zit niet in de bak

Peter Losah #1 Een sensatieman meer is het niet
Mag beide heren niet. Zijn allebei nog niet uit de puberteit. Hij zegt dat hij het leest en dan iets over denkt en weer aan het werk gaat. Maar feitelijk reageert hij wel door zijn mening over Peter toch te spuien.
userIcon
Twee populisten tegenover elkaar
userIcon
Ach het zal blondie toch allemaal worst wezen; 'there's no such thing as bad publicity."

Door al die idiote hitler vergelijkingen, ga je een situatie niet oplossen.

Zorg gewoon dat de bron wordt aangepakt inplaats van het symptoom.
quote:
Daar hebben mensen mij voor gekozen. Niet om Peter R. de Vries te becommentariëren, maar om Balkenende en consorten te bestrijden."
Nu komt de aap uit de mouw. Hij wil helemaal niets goeds doen voor Nederland. Alleen maar Balkenende pesten........
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:19 schreef crrrN het volgende:
Lol die reacties hier op Fok, alleen maar op elkaar zeiken. Precies hetzelfde als De Vries tegen Wilders.

Toch is die de Vries wel walgelijk als ie bij Boulevard zit.
Het bevalt Wilders totaal niet dat de Vries hem met gelijke wapens bevecht: met losse flodders..
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:19 schreef crrrN het volgende:
Lol die reacties hier op Fok, alleen maar op elkaar zeiken. Precies hetzelfde als De Vries tegen Wilders.

Toch is die de Vries wel walgelijk als ie bij Boulevard zit.
Wie niet bij Boulevard?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:13 schreef devlinmr het volgende:
Ach wat.. Peterrrrr RRRRR de VRRRies heeft tenminste nog prijzen voor zijn tv prestaties gekregen... Zie ik Wilders met zn Fitna nog niet doen (wanneer kwam deel 2 eigenlijk)
Ik vond deel drie een stuk beter..
userIcon
Volgens mij zit Wilders er naast. Ik denk dat dit de ware reden is:

Met Wilders geen criminele buitenlanders meer in Nederland.
Zonder criminele buitenlanders veel minder misdaad.
Peter R is misdaadverslaggever

Peter R is gewoon bang dat hij werkloos raakt zodra Wilders in de regering zit.
Wilders heeft gewoon gelijk, Petertje kan het blijkbaar maar slecht verkroppen dat hij in politiek opzicht zelf geflopt is.
Ok, ik moet het toegeven. Hoewel ik zelf vind dat ik mezelf in een (studenten)debat redelijk staande kan houden zou ik toch vol onderuit gaan tegen Wilders. Met buikpijn, tranen en een verstokte adem zou ik het toneel moeten verlaten om na een kwartier pas weer van de lach af te zijn.
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:24 schreef KingKai het volgende:
Volgens mij zit Wilders er naast. Ik denk dat dit de ware reden is:

Met Wilders geen criminele buitenlanders meer in Nederland.
Zonder criminele buitenlanders veel minder misdaad.
Peter R is misdaadverslaggever

Peter R is gewoon bang dat hij werkloos raakt zodra Wilders in de regering zit.
Kijk je de uitzendingen van Peter weleens?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:24 schreef KingKai het volgende:
Volgens mij zit Wilders er naast. Ik denk dat dit de ware reden is:

Met Wilders geen criminele buitenlanders meer in Nederland.
Zonder criminele buitenlanders veel minder misdaad.
Peter R is misdaadverslaggever

Peter R is gewoon bang dat hij werkloos raakt zodra Wilders in de regering zit.
Mjah, je komt niet meer van onze allochtone criminele vrienden af... Maar je zou hier een punt kunnen hebben indeed
userIcon
quote:
Misschien doet het hem nog pijn dat het hem in de politiek niet is gelukt. Misschien is hij jaloers.
Wilders is echt nog maar 3..
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Zoland?

Ik begrijp je niet.
Waarom geef je op iemand anders af terwijl je zelf niet eens fatsoenlijk kan schrijven?
userIcon
wilders heeft goede punten, maar echt actie zal er door hem niet komen
voor een goede oplossing van de problemen kan je beter op de NVU stemmen
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:10 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Omdat een pvv stemmer per defenitie en anarchist is..
ik denk dat de gemiddelde PVV stemmer niet eens weet dat hij de monarchie wil afschaffen...wat van mij trouwens ook mag hoor....Prins Pils zit weer lekker te jetsetten in Vancouver...
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:24 schreef KingKai het volgende:
Volgens mij zit Wilders er naast. Ik denk dat dit de ware reden is:

Met Wilders geen criminele buitenlanders meer in Nederland.
Zonder criminele buitenlanders veel minder misdaad.
Peter R is misdaadverslaggever

Peter R is gewoon bang dat hij werkloos raakt zodra Wilders in de regering zit.
Want Ronald P. is ook een buitenlander.
userIcon
Peter R. de Vries: "Wilders praat onzin".
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:27 schreef Mariukai het volgende:
wilders heeft goede punten, maar echt actie zal er door hem niet komen
voor een goede oplossing van de problemen kan je beter op de NVU stemmen
Die hebben de mooiste endlösung, volgens beproeft recept..
userIcon
Daar ga je als politicus toch helemaal niet op reageren?

"misschien is hij jaloers"

OMG gaat hij dat straks ook allemaal zeggen als premier?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:14 schreef aroll het volgende:
Kan De Vries geen Imam-opleiding gaan volgen?
Waar slaat dat nou op ? zulke aanhangers heeft Wilders dus. De Vries heeft het niet 1 keer over de islam gehad.. maar over de manier van spreken en antwoorden geven op vragen van uit Wilders... 1+1=2 kortom wilders is echt dom.. en zal nooit president worden..! jammer he
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:32 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Die hebben de mooiste endlösung, volgens beproeft recept..
grappig.., maar nee
bekijk hun partijprogramma maar eens, erg goede punten

http://www.nvu.info/vpp.html
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:26 schreef everest_p het volgende:
[..]


Kijk je de uitzendingen van Peter weleens?
ik denk toch dat de vries in zijn leven meer gepresteerd heeft dan wilders die al 10 jaar het pluche in de kamer warm houdt..
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:08 schreef kanszwam het volgende:
Goede amateurpsychologie van wilders. Mensen die hem wijzen op zijn extreemrechtse karakter zijn 'gewoon jaloers'
Rechts, links, altijd hetzelfde gezever. Hij heeft een mening, en die laat hij horen. Die mening deelt een groot deel van de bevolking, en om die reden is hij een volksvertegenwoordiger. De meer mensen hem de mond willen snoeren en of hem als een gevaar proberen aan te merken, de meer ik hem in het komend kabinet wil zien. Hij is een lul eerste klas (meneer de Vries ook). En ik deel zijn meningen niet, maar ik moet hem nageven slechter dan Bos en Balkenende kan het toch niet worden? Die zijn te samen goed voor een aantal financiële blunders gelijk aan het huidig begroting tekort. Als ik ook maar een fractie van dat bedrag over de balk zou smijten zou mijn baas me op staande voeten ontslaan. En die prutsers zijn nog altijd in functie.

Waarom maakt iedereen zich zo druk om het komende kabinet terwijl het huidige kabinet letterlijk tientallen miljarden euro's over de balk heeft gesmeten en nog steeds zijn uiterste best doet om er nog wat bakken achteraan te gooien?

[ Bericht gewijzigd door seth_chaos op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:41 ]
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:32 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Die hebben de mooiste endlösung, volgens beproeft recept..
Spellingnazi, endlösung... verder geen inhoudelijkheid what so ever.

Is dit nou zo'n hoger opgeleide linkse reactie?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:32 schreef muRcialo het volgende:
[..]


Waar slaat dat nou op ? zulke aanhangers heeft Wilders dus. De Vries heeft het niet 1 keer over de islam gehad.. maar over de manier van spreken en antwoorden geven op vragen van uit Wilders... 1+1=2 kortom wilders is echt dom.. en zal nooit president worden..! jammer he
Je kan veel over hem zeggen maar als je het volk zo in zn greep houdt ben je niet dom...
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:15 schreef 2030rd het volgende:
Ik ben een grote fan van Peter R. de Vries zijn werk, maar in dit geval moet ik gewoon Wilders gelijk geven.
Ik ben ook een fan van De Vries, en ik vind bijdeze dat hij zeker gelijk heeft.. op het moment als Wilders iets zegt is het vrijheid van menings uitting en kan je dat niet oordelen, maar als iemand reageert op iets wat Wilders heeft gezegd, dan is het opeens geen vrijheid van meningsuiting en dom gelul etc etc en niets van waar.. zo makkelijk is het .. dingen in een hoekje drukken.
userIcon
quote:
"Voor mij is hij een onbetekenend iemand. Ik lees zijn opmerkingen, denk er wat van en ga snel weer aan het werk. Daar hebben mensen mij voor gekozen. Niet om Peter R. de Vries te becommentariëren, maar om Balkenende en consorten te bestrijden."
Als hij niets betekenend voor je is, reageer er dan niet op.
Zoals Geert Peter R niet serieus neemt. Zo neem ik Geert niet serieus. Een hoop blabla, maar weinig inhoud.

Helaas is zijn aanhang te dom om dat in te zien. (Als de PVV zelf zelfs haar aanhang dom noemt, dan ben je wel erg triest bezig).
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:33 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Je kan veel over hem zeggen maar als je het volk zo in zn greep houdt ben je niet dom...
Hij houdt het volk niet in zijn greep maar een groep! een groep mensen waarvan de grootste deel zelf niet kan redeneren.
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:33 schreef Mariukai het volgende:
[..]


grappig.., maar nee
bekijk hun partijprogramma maar eens, erg goede punten

http://www.nvu.info/vpp.html
Zit jij niet op het verkeerde forum?
Ik denk niet dat mods zitten te wachten op dit soort spam..
Peter en Spong zijn dikke maten van elkaar. Toeval?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:33 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Spellingnazi, endlösung... verder geen inhoudelijkheid what so ever.

Is dit nou zo'n hoger opgeleide linkse reactie?
soms moet je jezelf verlagen anders wordt het niet begrepen
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:33 schreef Mariukai het volgende:
[..]


grappig.., maar nee
bekijk hun partijprogramma maar eens, erg goede punten

http://www.nvu.info/vpp.html
't Is maar wat je aanspreekt
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:36 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Zit jij niet op het verkeerde forum?
Ik denk niet dat mods zitten te wachten op dit soort spam..
spam?, ik vraag je gewoon je vooroordelen aan de kant te zetten en eens te kijken waar die partij over gaat, in plaats van flauwe 2e wereldoorlog verwijzingen te maken
zo erg is het toch niet, je ergens in te verdiepen voor je er een oordeel over zegt?
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:33 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
ik denk toch dat de vries in zijn leven meer gepresteerd heeft dan wilders die al 10 jaar het pluche in de kamer warm houdt..
OF NIET!!! Wilders je bent een JOKE!!!!!!! ik weet dat je dit leest, je bent een JOKE!!! daarom stemmen mensen op je omdat je grappug bent!!
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:36 schreef muRcialo het volgende:
[..]


Hij houdt het volk niet in zijn greep maar een groep! een groep mensen waarvan de grootste deel zelf niet kan redeneren.
man er gaat geen dag voorbij of meneer staat in het nieuws. Voor en tegenstanders vallen dagelijks over elkaar heen. Dan beheers je de pers. Het is geen groepje meer.
Ik laat me niet uit over de gemiddelde Wilders stemmer, dat laat ik aan jou over.
userIcon
Ach ja. Veel acties van Wilders doen mij minder geloven dat ie een goed politicus zou zijn, maar verdomme, praten dat kan ie Altijd wel lachen.
userIcon
Lekker leesvoer he dat Wilders gebeuren....
userIcon
Misschien lost Wilders de Holloway case nog wel eigenhandig op, en kiest hij straks Joran in zn rariteiten kabinet .
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:37 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


't Is maar wat je aanspreekt
HAhahah wat een punten! laat ze maar komen lol!
Één ding doet hij wel goed. Iedereen heeft een mening over hem. Goed of slecht.

Het lijkt het songfestival lied wel.
userIcon
"De PVV-voorman reageerde voor het eerst op de uitlatingen van de Vries in het weekblad Revu."

Revu Genoeg gezegd over de doelgroep dunkt me.
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:38 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
man er gaat geen dag voorbij of meneer staat in het nieuws. Voor en tegenstanders vallen dagelijks over elkaar heen. Dan beheers je de pers. Het is geen groepje meer.
Ik laat me niet uit over de gemiddelde Wilders stemmer, dat laat ik aan jou over.
wat mij opvalt is dat de meer verstandiger mensen zo langzamerhand het truukje van GW doorhebben, dit verklaart ook waarom de PVV zowat bij elke kamerbijeenkomst hoopt dat het kabinet valt. De tijd gaat zo langzamerhand tegen ze werken, vooral nu de lokale partijen er met zijn standpunten vandoor gaan, en dit kan de pvv wel eens zuur opbreken bij de komende gemeenteraadsverkiezingen..
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:37 schreef Mariukai het volgende:
[..]


spam?, ik vraag je gewoon je vooroordelen aan de kant te zetten en eens te kijken waar die partij over gaat, in plaats van flauwe 2e wereldoorlog verwijzingen te maken
zo erg is het toch niet, je ergens in te verdiepen voor je er een oordeel over zegt?
Als mensen zich zouden verdiepen in bepaalde zaken zouden ze massaal links stemmen!
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 14:42 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
wat mij opvalt is dat de meer verstandiger mensen zo langzamerhand het truukje van GW doorhebben, dit verklaart ook waarom de PVV zowat bij elke kamerbijeenkomst hoopt dat het kabinet valt. De tijd gaat zo langzamerhand tegen ze werken, vooral nu de lokale partijen er met zijn standpunten vandoor gaan, en dit kan de pvv wel eens zuur opbreken bij de komende gemeenteraadsverkiezingen..
de pvv doet niet mee aan de gemeenteraad.
100  van 233 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 19:09 Samsom: maak kinderbijslag inkomensafhankelijk61
» 18:46 Oefening brandweer mondt uit in echte actie5
» 18:46 Politie neemt Sharia4Holland onder de loep22
» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord18


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden