|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Zzp'ers onterecht beschuldigd van fraude
print  rss - door Redactie op 09-02-2010 @ 13:17

Zelfstandigen zonder personeel die van 2004 tot medio 2006 met behoud van hun WW-uitkering een eigen bedrijf zijn gestart, hebben ten onrechte hoge terugvorderingen en boetes ontvangen. Dat oordeelt de Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer na onderzoek.

Iemand die een WW-uitkering ontvangt, mag met behoud van de uitkering een eigen bedrijf starten. Dit is de zogenoemde zelfstandigenregeling. De uren die aan het eigen bedrijf zijn besteed, moeten worden opgegeven bij het UWV.

De uitkeringsinstantie en de Belastingdienst hebben met een bestandsvergelijking gecontroleerd op misbruik van de regeling over de periode van 2004 tot en met 2006. Ongeveer drieduizend zelfstandigen zonder personeel (zzp'ers) kregen vervolgens hoge terugvorderingen en boetes.

Volgens de ombudsman heeft het UWV veel zzp'ers echter niet goed voorgelicht over de regeling. Bijna een op de drie casemanagers die de zzp'ers begeleidden bij hun start, vond het niet nodig dat de ondernemers uren die niet direct bij een opdrachtgever zijn te factureren strikt opgaven.

De zzp'ers konden er dan immers onverantwoord in inkomen op achteruitgaan en zouden daarom niet kunnen slagen als zelfstandig ondernemer. Veel casemanagers adviseerden daarom 'indirecte' uren te spreiden over een aantal weken of helemaal niet op te geven.

Hoeveel van de drieduizend zzp'ers vervolgens ten onrechte hoge terugvorderingen en boetes hebben ontvangen, weet de ombudsman niet. Volgens Brenninkmeijer zou het UWV per geval moeten beoordelen of de betrokken ondernemer bewust onjuiste informatie heeft verstrekt en of terugvordering daarom nodig is. Lukt dit per geval niet, dan moet het UWV de terugvorderingen en opgelegde boetes terugdraaien.

De ombudsman heeft de aanbevelingen neergelegd bij de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Tweede Kamer, omdat het hem niet is gelukt afspraken te maken met het UWV over de kwestie.

De FNV is ondertussen blij met het oordeel van de ombudsman. FNV-bestuurder Leo Hartveld: "Er moet nu snel duidelijkheid komen voor de duizenden zzp'ers die in grote financiële moeilijkheden zijn gekomen door het UWV. Tweede Kamer en kabinet moeten dit onrecht herstellen. Dat betekent rehabilitatie en schadeloosstelling voor iedereen die ten onrechte is vervolgd."


stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: Novum
5701 views / 14 reacties
Reacties op dit bericht
14 van 14 reacties op deze pagina Pagina  1
userIcon
ww-ers met een eigen bedrijf, vast iets nieuws voor de zeikende FP-er.
userIcon
Njah, lekker dan...
userIcon
Wat een vreemde regeling ook eigenlijk, uitkering blijven vangen terwijl je een bedrijf start. Zal er inderdaad wel voor zorgen dat ze die kwetsbare eerste paar maanden doorkomen, maar maak er dan een ander soort uitkering of subsidie van.
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 13:20 schreef TUFKAL het volgende:
ww-ers met een eigen bedrijf, vast iets nieuws voor de zeikende FP-er.
Is al heel lang zo. Zelfs mensen in de Bijstand kunnen met behulp van de BBZ een eigen bedrijf starten
Mensen gaan vanuit de WW een eigen bedrijf starten, in de eerste jaren kan dat best moeilijk zijn. Dus die regelingen zijn hard nodig zodat ze na enkele jaren normale belasting betalers worden. Liever dan dat ze in de WW blijven en alleen belasting kosten.
Zul weer zien, kunnen de boetes niet betalen --> zaak opdoeken --> weer in de WW. Lekker voor de belasting betaler....
Dat denk ik absoluut, je hebt niet meteen geld; er moet geinvesteerd worden, je moet klanten krijgen etc etc etc.
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 13:26 schreef jbo het volgende:
Wat een vreemde regeling ook eigenlijk, uitkering blijven vangen terwijl je een bedrijf start. Zal er inderdaad wel voor zorgen dat ze die kwetsbare eerste paar maanden doorkomen, maar maak er dan een ander soort uitkering of subsidie van.
Meestal is het een lening of subsidie inderdaad. Wordt gebruikt om in levensonderhoud te voorzien voordat diegene het bedrijf op poten heeft
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 13:32 schreef dfr0st het volgende:
Mensen gaan vanuit de WW een eigen bedrijf starten, in de eerste jaren kan dat best moeilijk zijn. Dus die regelingen zijn hard nodig zodat ze na enkele jaren normale belasting betalers worden. Liever dan dat ze in de WW blijven en alleen belasting kosten.
Zul weer zien, kunnen de boetes niet betalen --> zaak opdoeken --> weer in de WW. Lekker voor de belasting betaler....
Die periode is slechts 6 maanden
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 13:26 schreef jbo het volgende:
Wat een vreemde regeling ook eigenlijk, uitkering blijven vangen terwijl je een bedrijf start. Zal er inderdaad wel voor zorgen dat ze die kwetsbare eerste paar maanden doorkomen, maar maak er dan een ander soort uitkering of subsidie van.
Zoals het artikel eigenlijk al aangeeft worden je inkomsten afgetrokken van de uitkering. Ik vind het wel een goeie regeling: het motiveert werkelozen om te gaan ondernemen en het scheelt de overheid geld.
userIcon
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 @ 13:41 schreef beantherio het volgende:
[..]

Zoals het artikel eigenlijk al aangeeft worden je inkomsten afgetrokken van de uitkering. Ik vind het wel een goeie regeling: het motiveert werkelozen om te gaan ondernemen en het scheelt de overheid geld.
Helemaal waar, maar het kopje WW past er niet helemaal bij vind ik. Dat zorgt voor onnodige argwaan bij anderen als ze te weten komen dat je een bedrijfje aan het beginnen bent én een WW-uitkering ontvangt.
userIcon
Stel de belastingdienst 5 keer de zelfde vraag en je krijgt 6 verschillende antwoorden. Vul vervolgens de hele papierberg in en je maakt nog steeds een flinke kans als fraudeur te worden aangepakt. Nee, leuker kunnen ze 't niet maken....
userIcon
Steek de energie toch liever in de grote fraudeurs. Al zouden deze kleine starters wat wegmoffelen, dan nog zijn het kruimels.

Laat ze hun tijd asjeblieft in hun op te bouwen bedrijfje steken in plaats van zich voortdurend tegenover allerlei machtsgeile apparatsjik te moeten verantwoorden.
userIcon
Hoe meer regeltjes, des te meer je moet controleren, en des te meer er fout gaat.

Het percentage fouten zal niet veranderen. Maar de absolute hoeveelheid wel. En als de absolute hoeveelheid fouten groter wordt, moet de absolute hoeveelheid ambtenaren ook omhoog (of de werkdruk moet omhoog).

Onze huidige overheid gaat echt veel te ver met de hoeveelheid regeltjes. Belachelijk.

Ik zie niet in hoe wij ooit nog een fatsoenlijk begrotingstekort kunnen krijgen als onze overheid de kosten van ambtenaren zo aan het opdrijven is. Ze zijn niet goed wijs.

Straks is het geld op, en wat dan? Dan hebben we duizenden regeltjes die niet gecontroleerd worden. Wat krijgen we dan? Dat ze af en toe wel en af en toe niet worden gecontroleerd. De burger gaat dat als 'willekeur' ervaren (doen we nu al). Dat soort dingen zijn funest voor het respect voor de overheid en zijn controleapparaten.

En wat zien we? Het respect voor politieagenten is nu al ontzettend laag. Zo laag dat niemand eigenlijk nog agent wil worden, en ze de grootste moeite hebben om genoeg 'blauw' op straat te krijgen. Respect voor de overheid wordt ook minder omdat die dingen doordrukken waarvan iedereen ziet dat het niks kan worden. Het kost allemaal handenvol geld, zodat er met potjes geschoven wordt, en geen enkele belasting aan zijn eigenlijk doel besteedt wordt.

Als Christen leer je dat De Weg ontzettend smal is en als je van De Weg af raakt, je alle sop alles moet zetten om terug op die Weg te komen. Ook al betekent het dat je met de billen bloot moet. Ik wil de heren Christen-Democraten daar even aan herinneren...
userIcon
Naja, ik snap het eigenlijk wel. De gedachte is: laten we het zo ingewikkeld mogelijk maken. Zo ingewikkeld dat de burger het niet meer snapt en vanzelf fouten gaat maken. En dan kunnen we er als ambtenaar in stappen en geld terugvorderen, inclusief een boete. Levert meer op dan belasting heffen.

Alleen moet je dan natuurlijk wel de regeltjes weer niet ZO ingewikkeld maken dat je eigen ambtenaren er zelfs geen reet meer van snappen.
14 van 14 reacties op deze pagina Pagina  1
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 2000



True ©1999-2010 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden