Een soldaat in de Amerikaanse staat Washington heeft zijn dochtertje blootgesteld aan de marteltechniek waterboarding. Het meisje slaagde er niet in het alfabet goed op te zeggen. De soldaat zag dat als een goede reden om de martelpraktijken op het meisje toe te passen.
De man koos voor waterboarding omdat het meisje bang is voor water. De soldaat stopte haar hoofd vier keer in een emmer met water totdat ze bijna leek te verdrinken.
De soldaat, Joshua Tabor genaamd, is gearresteerd nadat hij gehuld in een kogelvrij vest en met een militaire helm op zijn hoofd door de straten van Tacoma liep en dreigde ruiten aan diggelen te slaan. De martelpraktijken kwamen pas aan het licht na de ondervraging van zijn vriendin. Die wist te vertellen dat het meisje doodsbang in een kast was gekropen. Ook had ze blauwe plekken en schrammen rond haar nek en keel.
Tabor mag de kazerne waar hij werkt nu niet meer verlaten. Op de legerbasis zijn soldaten gelegerd die een missie in Irak of Afghanistan meegemaakt hebben. Hij mag ook geen contact meer hebben met zijn vriendin of dochter.
De soldaat is aangeklaagd voor het toebrengen van verwondingen door het slaan van zijn dochter. Hij moet deze week voor de rechter verschijnen. Het meisje krijgt speciale opvang.
Reacties op dit bericht
quote:Van mij mag je.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:18 schreef Black_Ninja het volgende:
Mogen we hem nu dood waterboarden?
quote:Zou heel goed kunnen inderdaad en ook ik ben schuldig aan snel reageren op deze situatie, toch kan ik me niet voorstellen dat deze man er ooit nog helemaal uit komt. Als je zo verknipt bent krijgen ze nooit alle stukjes weer op hun plaats volgens mij.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:21 schreef TheaTraal het volgende:
PTSS
quote:Dus dat. Als je als regering dit soort normen en waarden uitdraagt, moet je niet raar opkijken als je burgers dit op een gegeven moment gaan overnemen.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:21 schreef roelke87 het volgende:
Dat is geen martelen, dat heeft Bush zelf altijd volgehouden. Dus, wat is het probleem?
quote:Dit waarschijnlijk, de fijne invloed van oorlog op mensen. Hoop dat het hier nooit zover hoeft te komen dat de overheid martelen door het leger gaat legaliserenOp maandag 8 februari 2010 @ 21:21 schreef TheaTraal het volgende:
PTSS
quote:Je haalt de woorden uit mn vingers.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:21 schreef TheaTraal het volgende:
PTSS
quote:dat is dus Niet waterboarding, das verdrinkenDe soldaat stopte haar hoofd vier keer in een emmer met water totdat ze bijna leek te verdrinken
quote:Dat is wat anders dan waterboarden.
De man koos voor waterboarding omdat het meisje bang is voor water. De soldaat stopte haar hoofd vier keer in een emmer met water totdat ze bijna leek te verdrinken.
quote:Je doet je naam eer aan.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:44 schreef Sulletjes het volgende:
[..]
Obama denkt daar gelukkig heel anders over...Ik bedoelde met het verschil aan te geven dat een kerel van 40 (met of zonder aanklacht) er waarschijnlijk wel weer gewoon bovenop komt, als ie een beetje baas is, bij een meisje van 4 lijkt me de psychische schade toch wel aanzienlijker.
quote:InderdaadOp maandag 8 februari 2010 @ 21:21 schreef roelke87 het volgende:
Dat is geen martelen, dat heeft Bush zelf altijd volgehouden. Dus, wat is het probleem?
quote:Op maandag 8 februari 2010 @ 21:19 schreef gridfox het volgende:
Oorlogsheld . . .
quote:Ik vind het volledig ongepast om deze man hier in een slachtofferrol te plaatsen. PTSS is natuurlijk een veel voorkomend en verschrikkelijk probleem maar het vormt geen excuus om dit soort dingen te gaan doen.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:34 schreef Deja het volgende:
En weer een soldaat die slachtoffer is van alles wat hij meegemaakt heeft in Irak of Afganistan. Maar daar denken landen als Amerika, maar ook Nederland, onvoldoende over na. En als ze dan flippen, dan stoppen we ze in de bak, veel makkelijker dan onze verantwoordelijkheid nemen toch?
quote:Waterpeloton komt eerst.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:19 schreef TimMer1981 het volgende:
Vuurpeloton, direct.
quote:Oh nee, in dat opzicht zijn we het met elkaar eens. Hij heeft iets vreselijks gedaan en dat moet niet onbestraft blijven. Zeker niet. Maar het had waarschijnlijk voorkomen kunnen worden. En dat is wat ik de overheden heel zwaar aanreken. Maar die doen niets. Het is makkelijker die jongens gewoon te laten gaan en ze dan te straffen en op te ruimen in de gevangenis. Hoef je je ook niet druk te maken over het oplossen van het PTSS. Dat is wat ik bedoelde. In feite is de beste man ook een slachtoffer geworden...Op maandag 8 februari 2010 @ 21:54 schreef Aino het volgende:
[..]
Ik vind het volledig ongepast om deze man hier in een slachtofferrol te plaatsen. PTSS is natuurlijk een veel voorkomend en verschrikkelijk probleem maar het vormt geen excuus om dit soort dingen te gaan doen.
Wel ben ik het met je eens dat overheden hun verantwoordelijkheid moeten nemen in de behandelijk van PTSS om dit te voorkomen.
quote:Dat bedoel ik dus. I rest my case...Op maandag 8 februari 2010 @ 22:05 schreef Girniata het volgende:
Zal best wel PTSS kunnen zijn.. heb een x een programma (dokter phil (shame on me) ) gezien waarin aangegeven werd dat er in de VS de diagnose PTSS niet meer gesteld mocht worden voor mensen die terug kwamen van bv een irak/afghanistan.. kwamen zelfs sprekers hierover en het was zowaar een interessante aflevering :|
kweet niet of dat nu nog zo is wat betreft het niet mogen stellen van de diagnose PTSS maar in veel gevallen wordt er dus ook niets aan gedaan, en dat is absoluut schande!
quote:inderdaadOp maandag 8 februari 2010 @ 21:23 schreef Demon-X het volgende:
[..]
dat is dus Niet waterboarding, das verdrinken
quote:Een opvangkamp voor gesjeesde militairen?? Laten we nog wat in Afganistan blijven met "onze jongens"...Tabor mag de kazerne waar hij werkt nu niet meer verlaten. Op de legerbasis zijn soldaten gelegerd die een missie in Irak of Afghanistan meegemaakt hebben.
quote:HAHAHAHAHA!Op maandag 8 februari 2010 @ 21:21 schreef roelke87 het volgende:
Dat is geen martelen, dat heeft Bush zelf altijd volgehouden. Dus, wat is het probleem?
quote:Wij als buitenstaanders kunnen makkelijk oordelen over het geen de media ons voorspiegelt. Totdat jezelf wordt uitgezonden en waan ideeën niet kunt onderscheiden van realiteit. men heeft zo snel een oordeel klaar over, hoe men functioneert en hoe onrealistisch het is om het op PTSS te gooien. Zoalng je het niet hebt ondervonden kun je ook niet oordelen. Het is niet normaal, maar oordelen terwijl je niet weet wat er vooraf is gebeurd en wat die man allemaal heeft gezien en meegemaakt, is ronduit kortzichtig.Op maandag 8 februari 2010 @ 21:54 schreef Aino het volgende:
[..]
Ik vind het volledig ongepast om deze man hier in een slachtofferrol te plaatsen. PTSS is natuurlijk een veel voorkomend en verschrikkelijk probleem maar het vormt geen excuus om dit soort dingen te gaan doen.
Wel ben ik het met je eens dat overheden hun verantwoordelijkheid moeten nemen in de behandelijk van PTSS om dit te voorkomen.
. Wat ontzettend laf van die vent.
