Makelaars ronden het aantal vierkante meters van woningen die ze verkopen vaak af naar boven. Bij een steekproef van consumentenprogramma Radar onder zeven makelaars in Amsterdam en Utrecht bleken alle onderzochte makelaars er vierkante meters bij te verzinnen, soms tot wel elf meter.
Bij de woning met de elf fictieve vierkante meters, bleek de woning in werkelijkheid 56 vierkante meter te zijn. Dat scheelt negentien procent met de geadverteerde 67 meter, waarmee de woning op Funda stond aangeprezen.
Radar liet drie makelaars kijken naar een woning in de Indische Buurt in Amsterdam, die door de huidige bewoner werd gekocht met de omschrijving dat die 53 vierkante meter was. Twee makelaars wilden dit naar boven afronden tot 55 vierkante meter, de derde stelde zelfs voor de woning aan te melden als zestig vierkante meter.
Bij nadere inspectie bleek de woning kleiner dan gedacht. Volgens de richtlijnen van de NVM-makelaars meet de woning slechts 44 vierkante meter, meldt Radar.
De Vereniging Eigen Huis noemt de voorbeelden 'onbestaanbaar' en spreekt van bewust verkeerde voorlichting. De organisatie noemt het ook opvallend dat geen enkel huis te klein werd ingeschat. De NVM reageert vanavond in de uitzending.
Reacties op dit bericht
quote:Nee,die zijn over het algemeen bijna net zo eerlijk als politici.Op maandag 8 februari 2010 @ 18:26 schreef Rucky het volgende:
Makelaars die de boel belazeren, dat bestaat toch helemaal niet.
quote:qftOp maandag 8 februari 2010 @ 18:26 schreef Rucky het volgende:
Makelaars die de boel belazeren, dat bestaat toch helemaal niet.
quote:Gek he dat winstmarges op huizen in de bouw al decennia minstens 50% bedragen. Die bouwbedrijven lachen zich rot wanneer we 250K neertellen voor een huisje van 120m2.Op maandag 8 februari 2010 @ 18:28 schreef Steffy het volgende:
Net als met kavels. Daar wordt 800 vierkante meter ook omschreven als bijna 1000 vierkante meter wat toch een beetje een magisch getal is. De meeste woningen in nederland hebben niet eens tuin laat staan 200 vierkante meter wat voor veel woningen die wel tuin hebben ook al meer is. Beetje aso maar je wordt keihard getild overal. Je betaald je blauw voor huizen terwijl nergens anders in onze buurlanden huizen zo duur zijn en je krijgt ook nog niet eens waar je voor betaald. Schandalig
quote:En morgen koopt een sukkel die wél hierin trapt het huis voor de vraagprijs. Hoewel morgen... Zo dachten makelaars in goede tijden. Laten we hopen dat de huidige shake-out wat van dat tuig uit de markt schudtOp maandag 8 februari 2010 @ 19:04 schreef NiceThingsAddict het volgende:
meten = weten. zo simpel is het.
huis te koop voor 67m2, blijkt 56m2 te zijn, hoppa, 11% van de vraagprijs af.
simpel!
quote:Zal die gast vreemd opkijken als ik de meetdienst van mijn werk meeneem.Op maandag 8 februari 2010 @ 18:42 schreef plum het volgende:
Hoe kom je der bij?
Makelaars zijn altijd heel eerlijk, dat beetje smokkelen geeft je juist de kans om flink onder te bieden, en nameten als de makelaar er bij staat.
quote:Op het moment dat de huizenmarkt instortte had de PVV twee 'declareerbanen' en te vergeven in 'Europa'. En wat was de branche waar Barry Madlener voorheen zijn geld 'verdiende'?Op maandag 8 februari 2010 @ 18:28 schreef fox16 het volgende:
Nee,die zijn over het algemeen bijna net zo eerlijk als politici.
quote:Dat scheelt inderdaad nogal. Vooral als je onder een schuin dak woont.Op maandag 8 februari 2010 @ 19:00 schreef Disavowed het volgende:
ITZA, Bruto vloeroppervlak of gebruiksvloeroppervlak?
Dat scheelt nogal.
quote:Dat zijn toch allemaal goudeerlijke harde werkers..Op maandag 8 februari 2010 @ 18:26 schreef Rucky het volgende:
Makelaars die de boel belazeren, dat bestaat toch helemaal niet.
