Geweldig als een museum zich met politiek gaat bemoeien

Moslims die de schuld ergens van bij niet-moslims leggen...

The British Museum of Stolen Artefacts.

Ook een beetje raar dat de verkiezingsuitslag ermee te maken heeft.

Wat moeten die Iraniërs ermee?
Dit stamt immers uit de tijd dat de Perzen nog beschaafd waren. Onder de huidige normen is het tablet ongetwijfeld haram

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:10 schreef boyv het volgende:
Geweldig als een museum zich met politiek gaat bemoeien

Deze rol zou dan het enige mensenrechtendocument in dat land zijn geweest.

Ik dacht dat spijkerschrift niet te vertalen was

Wat ironisch dat de eerste mensenrechtenverklaring uit Iran stamt. Je zou haast denken dat de ayatollahs vergeten zijn wie ooit Iran regeerden en waar de Iraniers/Perzen ooit voor stonden. Maar goed, het tablet behoort tot de Iraanse bevolking en niet tot de Britten. Maar goed, Iraanse expats hadden de Britse museum gevraagd het tablet niet aan de Iraanse regering uit te lenen aangezien de Iraanse regering het Perzische erfgoed als bedreigend beschouwd en het wellicht zou kapot maken.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:20 schreef Case4 het volgende:
Ik dacht dat spijkerschrift niet te vertalen was

Jawel. Met dank aan Burnouf, Lassen, Rawlinson en Grotefend.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:14 schreef Brekebeentje het volgende:
The British Museum of Stolen Artefacts.

Inderdaad... een musuem vol roofgoed.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:16 schreef CharlesMcBakrey het volgende:

[..]
niet bewezen uitgelichte nep bullshit dus

Wat niet bewezen? Zeg dat maar tegen de moeders van de demonstranten die zijn opgepakt, gemarteld en vermoord en die dagelijks voor de beruchte Evin-gevangenis staan of bij het graf van hun zoon/dochter. Achterlijke idioot.

Wat moet Iran met een mensenrechtendocument Het is niet alsof ze nu ineens de rechten van de mens gaan respecteren ...

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:56 schreef monddood het volgende:
Wat moet Iran met een mensenrechtendocument Het is niet alsof ze nu ineens de rechten van de mens gaan respecteren ...

Omdat die mensenrechtendocument zijn oorsprong in Iran vindt en het door een Iranier/Pers is geschreven.

Goed zo, het Perzische erfgoed mag op geen enkele manier geassocieerd worden met de huidige Iraanse honden regering. Ook niet door simpele zielen hier op fok!
Zolang de Iraanse ziel blijft bestaan is er hoop, de regering zal er alles aan doen dit tegen te werken. Met een beetje slechte zin slopen ze de cyrus cilinder gewoon voor hun eigen agenda.

Als Iran zo nodig een tablet wilt hebben kopen ze de iPad maar...

Wel bizar trouwens dat ze de banden met een museum officieel willen beëindigen.. Is het zo vreemd dat een museum liever niet heeft dat een waardevol museumstuk kapot gaat (toch grote kans bij de rellen rond de verkiezingen)...

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 18:20 schreef J_Zegers het volgende:
[..]


Gelukkig houden de Britten zich aan het internationaal recht en doen ze niet mee met illegale invasies van soevereine landen waardoor talloze mensenrechten worden geschonden.

Wat heeft dat waar mee te maken.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 18:29 schreef SeculasStatius het volgende:
Wat heeft dat waar mee te maken.

Dat de Britten het niet uitlenen wegens mensenrechten en dus behoorlijk hypocriet zijn.

Terecht, ik zou ook niets aan Iran uitlenen. Veel te groot risico dat het stuk gaat door een 'ongelukje'.
Het Perzisch rijk was hoog ontwikkeld wat een tegenstelling tot het huidige Iran wat een achterljke theocratie is.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:14 schreef Brekebeentje het volgende:
The British Museum of Stolen Artefacts.

Dit dus

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:11 schreef KingKai het volgende:
Moslims die de schuld ergens van bij niet-moslims leggen...

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:20 schreef Deux het volgende:
Wat ironisch dat de eerste mensenrechtenverklaring uit Iran stamt.

Dat doet het ook niet: de Cyrus-cylinder heeft niets met mensenrechten te maken.

Het is een typische koningsinscriptie in de Mesopotamische traditie waarin Cyrus vertelt dat de vorige Babylonische koning Nabonidus een slechte koning was en Cyrus door de Babylonische god Marduk werd uitverkoren om de Babyloniërs te bevrijden. Hij vertelt hoe hij de stad zonder te vechten innam, de Babylonische goden vereerde en de tempels liet restaureren - exact dezelfde zaken als de koningen voor hem deden.

De Cyrus-cylinder is echter wel als propaganda gebruikt als een mensenrechten-document, en er zijn ook enkele vertalingen in omloop waarin teksten over mensenrechten zijn toegevoegd. Dit zijn echter falsificaties.

De reden dat Cyrus vaak wordt gezien als pro-mensenrechten, is dat in het eerste Perzische Rijk de lokale religies en tradities van overwonnen volkeren werden gerespecteerd en toegestaan, hetgeen er voor zorgde dat de Perzen weinig te maken kregen met opstanden; dit was echter niet heel erg nieuw - ook de Assyriërs voerden geen staatsreligie in in overwonnen gebieden, en verboden ook dergelijke lokale tradities niet.

[ Bericht gewijzigd door Leshy op maandag 8 februari 2010 @ 21:00 ]

Als Iraanse Engels-student ben ik aan de ene kant verheugd om het feit dat deze Iraanse artefacten te bewonderen zijn in GB (en dat ik ze derhalve makkelijk kan bekijken), en aan de andere kant triest dat ze niet in het land waar ze horen, zijn. Hoewel de Iraanse overheid bestaat uit een hoop islamitisch-extremistisch gespuis, denk ik toch dat ze (mits ze de artefacten terug krijgen) ze goed zullen bewaren. Derhalve kan er geen sprake zijn van het eventueel niet verlenen van het artefact vanwege de gewelddadige nasleep van de presidentsverkiezingen in Iran.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:47 schreef plum het volgende:
[..]

Omdat daar omheen juist zo'n rotzooi was, rebellie en opstootjes tegen de frauderende regering, of wist je dat niet?
Islam is geen vrede, islam is onderdrukking.

Precies. En eenmaal uitgeleend, had het museum de komende 6483764 jaar kunnen fluiten naar deze kleitablet. Logisch dat ze hem niet durfden uit te lenen, ook al was dat toegezegd.