Sowieso loopt Europa leeg

quote:

Europe is the third most populous continent after Asia and Africa, with a population of 731 million or about 11% of the world's population; however, according to the United Nations (medium estimate), Europe's share may fall to about 7% by 2050.[3] In 1900, Europe's share of the world's population was 25%.

Eigenlijk heeft dit ook weer meer met de groei van andere werelddelen te maken

quote:

het tegengaan van de krimp op het platteland "de uitdaging van 21ste eeuw".

Waarom zou je dat überhaupt tegen willen gaan?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:48 schreef Lysdexie het volgende:
Sowieso loopt Europa leeg

Waar ligt dat Europa van jou? Mijn Europa stroomt namelijk vol met ongeletterde, niet-Westerse, criminele, profiterende, asociale allochtonen.

Ruilen?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:48 schreef KingKai het volgende:

[..]
Waarom zou je dat überhaupt tegen willen gaan?

Nostalgie?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:48 schreef KingKai het volgende:

[..]
Waarom zou je dat überhaupt tegen willen gaan?

Iemand moet toch de koeien melken en de geiten hoeden?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:48 schreef KingKai het volgende:

[..]
Waarom zou je dat überhaupt tegen willen gaan?

Denk aan de prijzen om te wonen die dan nog verder omhoogschieten in de drukkere gedeeltes, en alle problemen die er ontstaan wanneer er teveel mensen te dicht op elkaar moeten wonen, zonder dat de infrastructuur daar voldoende op is voorbereidt (wat je van europese overheden wel kunt verwachten dat ze dat verwaarlozen totdat het te laat is en het dus alleen maar heel veel extra zal kosten om het op te lossen...)

Ik snap ook werkelijk niet waarom we in NL niet veel meer investeren in provincies als Groningen en Friesland etc, om te zorgen dat die hele concentratie rondom de randstad wat afneemt...

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:49 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Omdat je agrarische sector anders fucked is en je bepaalde zaken niet meer kunt verbouwen en dus moet gaan importeren? Wat dus geld en tijd kost?

Als ik het artikel goed begrijp, is de productie van voedsel niet achteruit gegaan. Alleen heb je er minder arbeidskrachten voor nodig.

Dat is dus geen reden om de leegloop van het platte land tegen te moeten gaan.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:50 schreef DerAppie het volgende:
[..]


Nostalgie?

Ik vrees dat het inderdaad zoiets zal zijn. Het is ook de enige reden die ik me kan bedenken. En ik vind het een flut-reden.

Ik weet in dat geval een goedkoper alternatief: maak van een van die lege dorpjes een openluchtmuseum, zodat iedereen kan zien hoe het weleer was. En laat de rest lekker (kosteloos) vergaan.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:51 schreef mouthman het volgende:
[..]


Iemand moet toch de koeien melken en de geiten hoeden?

Dat doen ze ook nog wel , maar nu doen ze 100 koeien met 1-2 personen terwijl dat eeen paar jaar geleden nog door 10 personen (op 10 boederijen) werd gedaan.
Dit proces, mechanisering van de landbouw, is in Nederland al lang achter de rug.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:51 schreef mouthman het volgende:
[..]


Iemand moet toch de koeien melken en de geiten hoeden?

Artikel wel gelezen, beste Mouthman?

De Spanjaarden verlaten massaal het platteland, omdat de werkgelegenheid door onder meer de schaalvergroting en mechanisering in de landbouw fors is gedaald.

Die leegloop komt juist doordat ze minder mensen nodig hebben om die koeien te melken.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:48 schreef KingKai het volgende:

[..]
Waarom zou je dat überhaupt tegen willen gaan?

Ik hoef geen Friezen in de randstad, jij wel? Misschien denken de Spanjaarden er net zo over over hun boeren.

De boerendorpjes lopen vanzelf weer vol als over een paar jaar de melk/vee prijzen weer omhoog schieten door schaarste...

Toch?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:49 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Omdat je agrarische sector anders fucked is en je bepaalde zaken niet meer kunt verbouwen en dus moet gaan importeren? Wat dus geld en tijd kost?

Ik citeer:

quote:

De Spanjaarden verlaten massaal het platteland, omdat de werkgelegenheid door onder meer de schaalvergroting en mechanisering in de landbouw fors is gedaald.

Spanje heeft wel grotere problemen dan spookdorpen. Zoals dat enorme handelstekort van hen.

Ik zie mogelijkheden voor krakers. Lekker biologisch eten en muziek maken op indianeninstrumenten zonder dat er iemand last van heeft.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Denk aan de prijzen om te wonen die dan nog verder omhoogschieten in de drukkere gedeeltes, en alle problemen die er ontstaan wanneer er teveel mensen te dicht op elkaar moeten wonen, zonder dat de infrastructuur daar voldoende op is voorbereidt (wat je van europese overheden wel kunt verwachten dat ze dat verwaarlozen totdat het te laat is en het dus alleen maar heel veel extra zal kosten om het op te lossen...)

Dus om de stad te beschermen?

Het is zowaar nog een goed punt ook. Al kan ik me niet voorstellen dat ook maar een dorp-knuffelaar ook maar iets om "de stad" geeft.

quote:

en verder...
Ik snap ook werkelijk niet waarom we in NL niet veel meer investeren in provincies als Groningen en Friesland etc, om te zorgen dat die hele concentratie rondom de randstad wat afneemt...

Dat doet de overheid al. En ik moet zeggen: de IBG vind ik geen succes.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:58 schreef Pretletter het volgende:
Ik zie mogelijkheden voor krakers. Lekker biologisch eten en muziek maken op indianeninstrumenten zonder dat er iemand last van heeft.

En in de zon in plaats van die koude vuile regen waar De Genestet al over kloeg!

maar zouden stieren tegen digeridooklanken kunnen?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:54 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ik vrees dat het inderdaad zoiets zal zijn. Het is ook de enige reden die ik me kan bedenken. En ik vind het een flut-reden.

Ik weet in dat geval een goedkoper alternatief: maak van een van die lege dorpjes een openluchtmuseum, zodat iedereen kan zien hoe het weleer was. En laat de rest lekker (kosteloos) vergaan.

Kies dan wel een dorpje waar een weg naar toe gaat die breed geneg is voor auto's en niet alleen te voet, te paard of met de ATB te bereiken is.
Toen ik een paar jaar geleden in de Picos d'Europa was hield in de bewoonde dorpjes het asfalt op, met een draaipunt aan het begin van het dorp. Verderop waren de dorpjes al verlaten en hadden de imkers de huizen al overgenomen.
Geen wegen, geen auto's en geen ontvangst op je mobiel.
Lekker rustig dus, misschien is een vakantiepark voor kluizenaars iets

[OT]
Hebben ze in Spanje een soortgelijk kiessysteem als in Frankrijk?
Dan kan ik met wel voorstellen dat ze het platteland bevolkt willen houden en er vooral veel geld in willen pompen.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:56 schreef Dingess het volgende:
[..]


Ik hoef geen Friezen in de randstad, jij wel? Misschien denken de Spanjaarden er net zo over over hun boeren.

Nog een argument om de stad te beschermen.

Echter zijn het doorgaans niet de stedelingen die dorpjes willen beschermen, maar juist de overgebleven dorpsbewoners.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:57 schreef OmePeet het volgende:
De boerendorpjes lopen vanzelf weer vol als over een paar jaar de melk/vee prijzen weer omhoog schieten door schaarste...

Toch?

Nee, i.i.g. niet zo lang het plattenland zich blijft mechaniseren en schaalvergroting optreedt.

quote:

De Spanjaarden verlaten massaal het platteland, omdat de werkgelegenheid door onder meer de schaalvergroting en mechanisering in de landbouw fors is gedaald.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Denk aan de prijzen om te wonen die dan nog verder omhoogschieten in de drukkere gedeeltes, en alle problemen die er ontstaan wanneer er teveel mensen te dicht op elkaar moeten wonen, zonder dat de infrastructuur daar voldoende op is voorbereidt (wat je van europese overheden wel kunt verwachten dat ze dat verwaarlozen totdat het te laat is en het dus alleen maar heel veel extra zal kosten om het op te lossen...)

Ik snap ook werkelijk niet waarom we in NL niet veel meer investeren in provincies als Groningen en Friesland etc, om te zorgen dat die hele concentratie rondom de randstad wat afneemt...

Op de laatste alinea na.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:58 schreef Pretletter het volgende:
Ik zie mogelijkheden voor krakers. Lekker biologisch eten en muziek maken op indianeninstrumenten zonder dat er iemand last van heeft.

inderdaad, gewoon allemaal naar spanje sturen

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:58 schreef Pretletter het volgende:
Ik zie mogelijkheden voor krakers. Lekker biologisch eten en muziek maken op indianeninstrumenten zonder dat er iemand last van heeft.

Krakers die een niet-A-locatie zouden kraken, geloof je het zelf?

Kraken heeft (vandaag de dag) niks te maken met leegstand, speculatie of wat voor idealen dan ook. Het zijn nu allemaal profiteurs die geen zin hebben om in bijvoorbeeld de Bijlmer (of het Spaanse equivalent) te gaan wonen of om huur te betalen.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:50 schreef KingKai het volgende:
[..]
Waar ligt dat Europa van jou? Mijn Europa stroomt namelijk vol met ongeletterde, niet-Westerse, criminele, profiterende, asociale allochtonen.

Ruilen?

Attention Wh*re

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:56 schreef Dingess het volgende:
[..]


Ik hoef geen Friezen in de randstad, jij wel? Misschien denken de Spanjaarden er net zo over over hun boeren.

waarschijnlijk willen de friezen ook geen mensen uit de randstad. want de populatie in de randstad bestaat voor 97% uit buitenlanders. iets waar ze in friesland geen last van hebben. dus iedereen blij

http://frontpage.fok.nl/nieuws/186966/1/1/100/spaans-pardon-voor-600-000-illegalen.html

waarom is dit nieuws, dit is doodnormaal voor derdewereldlanden

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 16:19 schreef mmmkai het volgende:
waarom is dit nieuws, dit is doodnormaal voor derdewereldlanden

Je zegt het zelf: voor derde wereldlanden. Spanje =/= derde wereldland.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 16:19 schreef mmmkai het volgende:
waarom is dit nieuws, dit is doodnormaal voor derdewereldlanden

spanje is geen derdewereldland

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 16:12 schreef keuteldeuker het volgende:
[..]


waarschijnlijk willen de friezen ook geen mensen uit de randstad. want de populatie in de randstad bestaat voor 97% uit buitenlanders. iets waar ze in friesland geen last van hebben. dus iedereen blij

In Friesland wonen dan misschien geen Zuid-Europese butienlanders waar men in de randstad last van heeft, maar de Friezen beschouwen de gemiddelde Hollander ook als buitenlander, dus waarschijnlijk hebben ze er net zoveel last van.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 15:49 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Omdat je agrarische sector anders fucked is en je bepaalde zaken niet meer kunt verbouwen en dus moet gaan importeren? Wat dus geld en tijd kost?

Le-zen. "De Spanjaarden verlaten massaal het platteland, omdat de werkgelegenheid door onder meer de schaalvergroting en mechanisering in de landbouw fors is gedaald."

Dat klinkt als noord Groningen, daar zijn ook alle dorpen vrijwel leeg.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 16:24 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

In Friesland wonen dan misschien geen Zuid-Europese butienlanders waar men in de randstad last van heeft, maar de Friezen beschouwen de gemiddelde Hollander ook als buitenlander, dus waarschijnlijk hebben ze er net zoveel last van.

haha dat is zo maar we zien alleen de echte friezen. denk dat een meerderheid zich stoort aan de doorgewinterde fries...

probleem is vaak dat het niet aantrekkelijk is voor bedrijven om zich te vestigen, omdat de bevolking niet divers genoeg is opgeleid (weinig specialismen, meer bevolking betekent meer specialisten om uit te kiezen etc)
ten 2e omdat de infrastructuur gewoon tekort komt (iets wat je ook erg merkt in Nederland, zodra je buiten de randstad komt is het openbaar vervoer slecht geregeld qua tijden waarop men nog rijd etc, waardoor mensen bijvoorbeeld niet vroeg op het werk in een dorp kunnen komen omdat de bussen nog niet rijden, etc).

nederland speelt wat sociale voorzieningen betreft niet zo heel slecht, aangezien veel oudere mensen vanuit de randstad komen om van hun pensioen te genieten in rust en ruimte. Echter op het platteland worden nu ook steeds meer voorzieningen weggehaald (pinautomaten, bibliotheken, theater's etc) omdat men enkel het ifnanciele plaatje in het oog heeft, ipv van dienstverlening.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:28 schreef SadKingBilly het volgende:
Gelukkig worden al die "schilderachtige" afbraakhuizen gekocht door west-europese babyboomers voor een habbekrats om na hun 65e royaal te leven van alles waar jongeren straks geen recht meer op hebben

Nou, al kreeg ik daar een huis voor niks, geen haar op m'n hoofd dat ik dat land zou gaan wonen

Lekker veel illegale parties daar organiseren

Het huidige kapitalistische systeem gaat het nooit volhouden. Teveel mensen, teveel geldwolven, teveel profiteurs en niet genoeg werk.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 17:28 schreef SadKingBilly het volgende:
Gelukkig worden al die "schilderachtige" afbraakhuizen gekocht door west-europese babyboomers voor een habbekrats om na hun 65e royaal te leven van alles waar jongeren straks geen recht meer op hebben

Kuthippies.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 @ 16:06 schreef KingKai het volgende:
[..]
Krakers die een niet-A-locatie zouden kraken, geloof je het zelf?

Kraken heeft (vandaag de dag) niks te maken met leegstand, speculatie of wat voor idealen dan ook. Het zijn nu allemaal profiteurs die geen zin hebben om in bijvoorbeeld de Bijlmer (of het Spaanse equivalent) te gaan wonen of om huur te betalen.

Nog nooit gehoord van Doel in België zeker?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Doel_%28plaats%29