Iran gaat twee typen onbemande vliegtuigen ('drones') maken. Ook wil het land een nieuw raketafweersysteem bouwen dat meer potentie heeft dan het in 2007 in Moskou bestelde, maar nog niet afgeleverde, S-300 systeem. Dat heeft de Iraanse minister van defensie, Ahmad Vahidi, vandaag aangekondigd.
De onbemande vliegtuigen, Ra'd (Donder) en Nazir (Boodschapper) gedoopt, worden ingezet voor verkenningsvluchten en om offensieve operaties uit te voeren, waartoe vooral de Ra'd wordt uitgerust.
Twee jaar geleden kondigde Iran ook al aan een onbemand vliegtuig te hebben vervaardigd, maar details over dat vliegtuig werden pas vorig jaar bekend toen Vahidi meldde dat het een bereik had van duizend kilometer, een afstand waarbinnen Israël valt. Of de Ra'd en de Nazir eenzelfde bereik hebben is niet bekend.
Een commandant van de luchtmacht zei vandaag dat Iran eveneens werkt aan een nieuw raketafweersysteem dat superieur is aan het Russische S-300 systeem. Hij weidde verder niet uit over het project, maar S-300 raketten zijn in staat vliegtuigen en raketten neer te halen op een afstand van zo'n 145 kilometer en een hoogte van negentigduizend voet, ruim 27 kilometer.
Reacties op dit bericht
quote:Maar die zijn wel bemand.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:20 schreef pberends het volgende:
Ze hebben toch al vliegende tapijten?
quote:Das alleen in films, jong!Op maandag 8 februari 2010 @ 15:20 schreef pberends het volgende:
Ze hebben toch al vliegende tapijten?
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 08-02-2010 @ 15:26
quote:Maar ze mogen het toch proberen?Op maandag 8 februari 2010 @ 15:26 schreef JeMoeder het volgende:
S-300 is het meest moderne luchtafweersysteem dat op dit moment op aarde verkrijgbaar is. Met die c-technologie van Iran gaan ze dat daar echt niet overtreffen.
quote:Ehm, dat mochten ze maar heeeeeel beperkt. Maar ze deden het volop. Soms gewoon vol in het zicht en andere onderdelen in het geniep. Er was toen geen VN die de boel controleerde.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:32 schreef Broer_Banaan het volgende:
Doet me denken aan Duitsland, die mocht zich ook herbewapenen na WO1.
quote:Ja, want Iran heeft inderdaad wel eens een wereldoorlog veroorzaakt.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:32 schreef Broer_Banaan het volgende:
Doet me denken aan Duitsland, die mocht zich ook herbewapenen na WO1.
quote:geen lock-on voor de raketten, niet zichtbaar op de radar best wel modern hoor..Op maandag 8 februari 2010 @ 15:32 schreef plum het volgende:
[..]
Die doen het niet meer, versleten waarschijnlijk.
Ja dán moet je wel naar nieuwe technieken grijpen.
quote:inderdaad... iran kan ze wat goedkoper en misschien zonder voorwaarden verkopen, terwijl de amerkanen het wat duurder en onder strenge voorwaarden verkopen...Op maandag 8 februari 2010 @ 15:23 schreef crv het volgende:
Dat gaan die Amerikanen niet leuk vinden natuurlijk. Die kunnen niet tegen concurentie
quote:Niet slim... dan moeten we je ook uit het land schoppen...Op maandag 8 februari 2010 @ 15:35 schreef Littlerabbit het volgende:
Tja laat ik mij dan toch maar bekeren tot Moslim. Iran komt eraan!
quote:Goed zo! Wij accepteren geen "Bekeer of sterf!" van moslims!Op maandag 8 februari 2010 @ 15:40 schreef plum het volgende:
[..]
Nooit doen, altijd blijven strijden tegen de islam.
quote:Laat Amerika dit systeem ook gekocht hebben en zijn Patriot raketsysteem ermee ge-upgrade.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:26 schreef JeMoeder het volgende:
S-300 is het meest moderne luchtafweersysteem dat op dit moment op aarde verkrijgbaar is. Met die c-technologie van Iran gaan ze dat daar echt niet overtreffen.
quote:...en hebben het geld niet om er wat aan te doen. LOL.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:23 schreef crv het volgende:
Dat gaan die Amerikanen niet leuk vinden natuurlijk. Die kunnen niet tegen concurentie
quote:Vooral als ze op een woonwijk storten...Op maandag 8 februari 2010 @ 16:03 schreef woessie het volgende:
Wel positief, de vliegtuigen mét bemanning storten ook neer. Dit is puur humaan.
quote:Nou, ik weet niet wat jij ouwe rommel noemt, maar in 1991 hadden de Iraqi's MiG-29's, MiG-23's, Su-24's, Mirage F.1's, een AWACS-variant van de Il-76, zelfs nog wat MiG-25's waar je als je weet hoe je ze moet inzetten best nog wat schade kan aanrichten... met de beste wil van de wereld was dat in 1991 geen oude troep te noemen.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:35 schreef seth_chaos het volgende:
Irak bezat daarin tegen daadwerkelijk een indrukwekend leger. Helaas voor Sadam uitgerust met oude rommel (net als Iran).
quote:Ja zeker, inclusief bombardementen van Europese steden.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:34 schreef plum het volgende:
[..]
En dat zo wel eens super heftig kunnen worden.
quote:Waarvoor zou Meneer Nazi(r) gebruikt worden?? Voor hun "nooit ontwikklede" atoombommen?De onbemande vliegtuigen, Ra'd (Donder) en Nazir (Boodschapper) gedoopt, worden ingezet voor verkenningsvluchten en om offensieve operaties uit te voeren, waartoe vooral de Ra'd wordt uitgerust.
quote:Dat klopt , echter hebben ze die moderne vliegtuigen niet ingezet , maar gestalt in Iran...Op maandag 8 februari 2010 @ 16:08 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet wat jij ouwe rommel noemt, maar in 1991 hadden de Iraqi's MiG-29's, MiG-23's, Su-24's, Mirage F.1's, een AWACS-variant van de Il-76, zelfs nog wat MiG-25's waar je als je weet hoe je ze moet inzetten best nog wat schade kan aanrichten... met de beste wil van de wereld was dat in 1991 geen oude troep te noemen.
Dat ze er geen deuk in een pakje boter mee hebben kunnen slaan lag aan 1) hun complete gebrek aan moderne tactieken, 2) hun complete gebrek aan electronische oorlogsvoeringscapaciteit en 3) de algemene onkunde die je zo vaak bij Arabische legers aantreft (klik hier voor een boeiend stukje leesvoer op dat gebied).
quote:Yep, en die propaganda valt helaas in goede aarde bij de simpele zielen onder ons:Op maandag 8 februari 2010 @ 15:35 schreef fusionfake het volgende:
Kan iemand vertellen waarom zo'n bericht gepost wordt?
*kuch propaganda*
De VS blaast elke paar weken wel wat op met hun onbemande drones..
Bij veel van zulke 'wapens' berichten: 'mensen denken: iran is agressief bezig zie je wel!!'
P.S. Ik ben niet pro-Iran, die president is een halve gare, daar gaat het nu niet om.
quote:Op maandag 8 februari 2010 @ 15:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Tijd voor een preventieve aanval.
quote:Op maandag 8 februari 2010 @ 15:33 schreef Symn het volgende:
die vent moet weldra geassasineerd worden.
quote:Dat het Iraanse militaire apparaat technologisch ver achter loopt, valt niet te ontkennen. Echter door het Iraakse leger indrukwekkend te noemen verlies je al je geloofwaardigheid.Op maandag 8 februari 2010 @ 15:35 schreef seth_chaos het volgende:
Ze grijpen iedere kans aan om duidelijk te maken dat ze een militaire grootmacht zijn. En bij iedere poging falen ze gigantisch. De huidige stand van zaken. (Als je even tussen de regels leest). We hebben een luchtafweer systeem besteld maar kunnen het nu niet betalen of Rusland wil het niet leveren, dus proberen we zelf wat in elkaar te flansen. We hebben een prototype van een onbemand vliegtuigje rond laten vliegen. Nu hebben we er nog 10 besteld bij de lokale Conrad en die gaan wij uitrusten met Sony camera's en gemodificeerde bermbommen.
Irak bezat daarin tegen daadwerkelijk een indrukwekend leger. Helaas voor Sadam uitgerust met oude rommel (net als Iran). En dat leger veegde de westerse wereld met groot gemak van de kaart.
quote:Hoe helpen we ze dan?Op maandag 8 februari 2010 @ 17:53 schreef 6853 het volgende:
Nederland gaat ze helpen om een Atoombom te maken door hier de studenten ervoor op te leiden.
Leuk geregeld allemaal, volgens mij zitten ze hier te
quote:Hoezo versleten ? Die in de Efteling doet het nog steeds, hoor !!Op maandag 8 februari 2010 @ 15:32 schreef plum het volgende:
[..]
Die doen het niet meer, versleten waarschijnlijk.
Ja dán moet je wel naar nieuwe technieken grijpen.
quote:Het Iraakse leger was in zijn glorie tijd het op 2 na grootste leger ter wereld. Irak had 2 keer zoveel tanks dan de VN. Ik weet niet hoe jij dat wilt noemen maar ik noem dat voor zo'n klein land zeer indrukwekkend.Op maandag 8 februari 2010 @ 17:55 schreef P.R het volgende:
[..]
Dat het Iraanse militaire apparaat technologisch ver achter loopt, valt niet te ontkennen. Echter door het Iraakse leger indrukwekkend te noemen verlies je al je geloofwaardigheid.
Een oorlog met Iran zal van een geheel ander kaliber zijn dan tegen dat waardeloze leger van Saddam. Zeker als het zich uiteindelijk uit in een grondoorlog.
