Het Torentjesoverleg over 'Irak' heeft vanochtend opnieuw niets opgeleverd. Dat bleek uit de reactie van de bewindslieden na afloop van de bijeenkomst. "Het is ingewikkelder dan we dachten", zei minister van Defensie Eimert van Middelkoop (ChristenUnie).
De meest betrokken bewindslieden overlegden 's ochtends vroeg op het ministerie van premier Jan Peter Balkenende (CDA) opnieuw over de kabinetsreactie op het rapport van de commissie-Davids, die onderzoek deed naar de politieke steun die Nederland verleende aan de oorlog in Irak.
Naast premier Balkenende en Van Middelkoop waren de beide vicepremiers Wouter Bos (PvdA), André Rouvoet (ChristenUnie) en de ministers van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) en voor Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders (PvdA) aanwezig.
"We hebben weer vooruitgang gemaakt, dat is altijd goed", zei Bos tegenover de verzamelde journalisten. "We schrijven gewoon een goede en zorgvuldige brief", stelde Rouvoet, die zich niet waagde aan een voorspelling wanneer de brief naar de Kamer gaat. "Ik doe geen voorspellingen meer wanneer er wel een brief komt." De reactie gaat 'op enig moment' naar de Kamer, luidde het commentaar van Bos.
Ook vorige week werd vrijwel dagelijks overlegd over een reactie, maar zonder resultaat. Het kabinet heeft gezegd dat de officiële reactie 'begin februari' naar de Kamer gaat. Balkenende streeft ernaar voor aanstaande donderdag de knoop door te hakken, omdat hij dan naar de Olympische Spelen in Vancouver afreist.
Het rapport leidde vorige maand bijna tot een kabinetscrisis, nadat Balkenende volgens de PvdA te veel afstand nam van de conclusies.
Reacties op dit bericht
quote:En daar heb je drie weken voor nodig?"We schrijven gewoon een goede en zorgvuldige brief", stelde Rouvoet
quote:Nee het is wachten totdat er iets spannends gebeurt, (rechtzaak wilders bv) zodat de aandacht afgeleid wordt van dit onderwerp.Op maandag 8 februari 2010 @ 12:18 schreef Disavowed het volgende:
[..]
En daar heb je drie weken voor nodig?
quote:Wat zeg jij nou?!! verantwoordelijkheid nemen???Op maandag 8 februari 2010 @ 12:21 schreef NiceThingsAddict het volgende:
wat is er mis met gewoon je verantwoordelijkheid als regering nemen?
toegeven dat t mandaat ontbrak, "we waren verkeerd ingelicht, maar betreuren nu achteraf onze beslissing." klaar.
quote:Daarnaast was alle informatie er destijds al om tot de conclusie te komen dat het een illegale oorlog zou zijn, en dus een oorlogsmisdaad, met talloze slachtoffers tot gevolg.Op maandag 8 februari 2010 @ 12:21 schreef NiceThingsAddict het volgende:
wat is er mis met gewoon je verantwoordelijkheid als regering nemen?
toegeven dat t mandaat ontbrak, "we waren verkeerd ingelicht, maar betreuren nu achteraf onze beslissing." klaar.
quote:Hij zegt steeds dat we 'met de kennis van NU' misschien kunnen constateren dat die beslissing wellicht verkeerd is geweest, maar dat ze destijds die kennis nog niet hadden, en destijds de beslissing dus JUIST was.Op maandag 8 februari 2010 @ 12:29 schreef IBAZ het volgende:
Zelfs Bush en Blair hebben publiekelijk toegegeven dat ze fout zaten met de informatie. Balkenende kreeg zijn info van die twee. Hoe kan hij nu volhouden dat de info correct was.
quote:Omdat ze zelf als inlichtingendiesnt gefugeerd hebben wat een doodzonde is.Op maandag 8 februari 2010 @ 12:21 schreef NiceThingsAddict het volgende:
wat is er mis met gewoon je verantwoordelijkheid als regering nemen?
toegeven dat t mandaat ontbrak, "we waren verkeerd ingelicht, maar betreuren nu achteraf onze beslissing." klaar.
quote:idd, Politiek en Normen&Waarden gaan niet samen. Er wordt nu onderhandeld om politieke posities te versterken en carrieres te redden. Oftewel, politiek in achterkamertjesOp maandag 8 februari 2010 @ 12:14 schreef Yi-Long het volgende:
Op het pluche blijven zitten is blijkbaar iets belangrijker dan daadwerkelijk normen en waarden te tonen en deze illegale oorlog (met als gevolg vele honderdduizenden slachtoffers waar WIJ dus mede-verantwoordelijk voor zijn) te veroordelen.
quote:Ze geloven in een fictief sprookjesfiguur, dus dat zal wel meevallen...Op maandag 8 februari 2010 @ 13:25 schreef Bushmaster het volgende:
En ik maar denken dat gristenen de 'waarheid' zo hoog in het vaandel hadden.
quote:QFTOp maandag 8 februari 2010 @ 12:14 schreef Yi-Long het volgende:
Op het pluche blijven zitten is blijkbaar iets belangrijker dan daadwerkelijk normen en waarden te tonen en deze illegale oorlog (met als gevolg vele honderdduizenden slachtoffers waar WIJ dus mede-verantwoordelijk voor zijn) te veroordelen.
quote:...en dan!? Nieuwe verkiezingen, JP zegt wederom dat hij niet aan de HRA-regeling zal komen, en alle huizenbezitters, boeren en Ggggristenen kiezen gewoon weer voor het CDAOp maandag 8 februari 2010 @ 14:21 schreef Prometheus4096 het volgende:
Stapt Balkenende nu dan wel op?
quote:Ook QFT!Op maandag 8 februari 2010 @ 13:34 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Wat voor de PVV de vrijheid is, is voor het CDA de waarheid.
Een zeer rekbaar begrip dus.
