Een Braziliaanse generaal heeft stevige kritiek te verduren gekregen van (homo-)rechtengroepen. De man had gezegd dat homoseksuele militairen geen troepen zouden mogen leiden. Het tumult komt op een moment dat ook in de Verenigde Staten de discussie over homo's in het leger is losgebarsten.
Generaal Raymundo Nonato vertelde een senaatscommissie gisteren dat, hoewel hij vond dat homoseksuelen niet uit het leger geweerd moeten worden zolang ze niet voor hun geaardheid uitkomen, een homoseksuele militair in een bevelhebbende functie 'in gevechtssituaties niet door zijn troepen wordt gehoorzaamd'.
De commissie moest over de aanstelling van Nonato als hoofd van de hoogste militaire rechtbank in Brazilië beslissen. De vraag was ook afkomstig van de commissie en de commissie stemde zelfs unaniem in met Nonato's aanstelling.
Braziliaanse rechtenorganisaties riepen echter dat de generaal ongeschikt is als hoofd van de militaire rechtbank.
quote:Best knap, zoveel vooroordelen in zo'n klein stukje tekst.Op donderdag 4 februari 2010 @ 22:18 schreef Ghaazi het volgende:
Homo hebben doorgaans een andere motoriek dan hetero-gasten. Zij klappen met hun handjes en lopen alsof ze op een skippiebal zitten. Ook hebben ze (bijna) altijd een zeer hoge en vrouwelijke stem. Fysiek zijn ze ook minder.
Geen enkele hetero-man of vrouw in het leger gaat een homoseksuele superieur serieus nemen en zullen zich kapotlachen of schamen. Los van het feit dat de gasten zullen denken dat homo-collega's hun back wel erg letterlijk gaan coveren.
Homo's stralen geen kracht en zeker geen mannelijkheid uit, ze horen dus niet in het leger.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 @ 22:31 schreef Sirblade het volgende:
Vanuit Darwinistisch perspectief is het juist slim om homo's te gebuiken in gevaarlijke beroepen zoals het leger.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 @ 22:18 schreef Ghaazi het volgende:
Homo hebben doorgaans een andere motoriek dan hetero-gasten. Zij klappen met hun handjes en lopen alsof ze op een skippiebal zitten. Ook hebben ze (bijna) altijd een zeer hoge en vrouwelijke stem. Fysiek zijn ze ook minder.
Geen enkele hetero-man of vrouw in het leger gaat een homoseksuele superieur serieus nemen en zullen zich kapotlachen of schamen. Los van het feit dat de gasten zullen denken dat homo-collega's hun back wel erg letterlijk gaan coveren.
Homo's stralen geen kracht en zeker geen mannelijkheid uit, ze horen dus niet in het leger.
quote:Wow wat ben jij achtergesteldOp donderdag 4 februari 2010 @ 22:18 schreef Ghaazi het volgende:
Homo hebben doorgaans een andere motoriek dan hetero-gasten. Zij klappen met hun handjes en lopen alsof ze op een skippiebal zitten. Ook hebben ze (bijna) altijd een zeer hoge en vrouwelijke stem. Fysiek zijn ze ook minder.
Geen enkele hetero-man of vrouw in het leger gaat een homoseksuele superieur serieus nemen en zullen zich kapotlachen of schamen. Los van het feit dat de gasten zullen denken dat homo-collega's hun back wel erg letterlijk gaan coveren.
Homo's stralen geen kracht en zeker geen mannelijkheid uit, ze horen dus niet in het leger.
quote:Alleen als homosexualiteit erfelijk is...Op donderdag 4 februari 2010 @ 22:31 schreef Sirblade het volgende:
Vanuit Darwinistisch perspectief is het juist slim om homo's te gebuiken in gevaarlijke beroepen zoals het leger.
quote:Helemaal gelijk.Op donderdag 4 februari 2010 @ 22:18 schreef Ghaazi het volgende:
Homo hebben doorgaans een andere motoriek dan hetero-gasten. Zij klappen met hun handjes en lopen alsof ze op een skippiebal zitten. Ook hebben ze (bijna) altijd een zeer hoge en vrouwelijke stem. Fysiek zijn ze ook minder.
Geen enkele hetero-man of vrouw in het leger gaat een homoseksuele superieur serieus nemen en zullen zich kapotlachen of schamen. Los van het feit dat de gasten zullen denken dat homo-collega's hun back wel erg letterlijk gaan coveren.
Homo's stralen geen kracht en zeker geen mannelijkheid uit, ze horen dus niet in het leger.
quote:Tenzij het vrouwelijke zelfmoordcommando's zijn zeker?Op donderdag 4 februari 2010 @ 22:59 schreef Alib99 het volgende:
[..]
Helemaal gelijk.
Vrouwen horen ook niet in het leger.
quote:hahaha omg, dat er ook nog mensen met hem eens zijnOp donderdag 4 februari 2010 @ 22:59 schreef Alib99 het volgende:
[..]
Helemaal gelijk.
Vrouwen horen ook niet in het leger.
quote:Hij heeft wel gelijk. Maar blijf vooral je stompzinnige politiek-correcte onzin te spuien hoor als je daarmee je permanente schuldcomplexje tijdelijk te goed kan doen.Op donderdag 4 februari 2010 @ 23:39 schreef fristie het volgende:
[..]
hahaha omg, dat er ook nog mensen met hem eens zijn
wat triest
quote:Meestal planten homo's zich niet voort, dus erfelijkheid is niet echt van belang. Juist omdat ze zich niet voortplanten maakt het voor de soort/group minder uit als ze omkomen. Beter om iemand te verliezen die toch kinderloos blijft dan een (potentieele) ouder.Op donderdag 4 februari 2010 @ 22:53 schreef peperazzi het volgende:
[..]
Alleen als homosexualiteit erfelijk is...
quote:Ik blijf het toch wel geinig vinden dat domme heteroseksuelen denken dat homoseksuelen enkel maar aan seks denken en doen :p
quote:Nee, dat heeft hij niet, en dat heeft ook niets met politiek-correct gelul te maken. Tuurlijk zie ik zelf ook liever geen vrouwen in het leger, ik zie ze ook liever lekker beschermd thuis zitten; ik vind ook dat vechten meer een mannentaak is.Op vrijdag 5 februari 2010 @ 03:05 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Maar blijf vooral je stompzinnige politiek-correcte onzin te spuien hoor als je daarmee je permanente schuldcomplexje tijdelijk te goed kan doen.