De 14-jarige Laura Dekker die solo de wereld rond wil zeilen, is in hoger beroep gegaan tegen haar ondertoezichtstelling. Dat meldde haar advocaat Peter de Lange.
De advocaat voert hiervoor drie redenen aan. Als inwoner van Gelderland had de zaak niet in Utrecht, maar voor de rechtbank in Arnhem moeten zijn behandeld. Daarnaast is Laura niet als zelfstandige procespartij behandeld, maar als minderjarige. "Iemand die zo'n reis gaat maken, moet ook als volwassene voor de wet worden gezien", stelt De Lange.
Ook stelt hij vragen bij de term ernstige bedreigingen, waaraan haar ontwikkeling tijdens de reis bloot zou worden gesteld. Zelf bereidt ze zich nog steeds voor op de grote reis die ze waarschijnlijk in juli kan gaan maken. "Door tegelijkertijd in hoger beroep te gaan, mikken we op twee sporen", aldus De Lange.
quote:Dat wil ze ook heel graag !!!Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:05 schreef Mday het volgende:
ga weg!
Danny (Administrator) 04-02-2010 @ 11:12
quote:Waar staat het 'record' nu op dan?Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:12 schreef Danny het volgende:
Zo lang mogelijk rekken zodat ze nét dat wereldrecord niet meer kan halen. Gewoon om te zieken.
quote:Het kan nog beter!Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:06 schreef P-auper het volgende:
[afbeelding]
quote:Jij ondermijnt de hele definitie van het woord door het zo verkeerd te gebruiken. Een attention whore geilt op alle aandacht die ze krijgt en wil juist in de spotlights staan. Laura daarentegen wordt dit bekend zijn opgedrongen door de media en ze zou veel liever solo op haar zeilboot varen zonder pottenkijkersOp donderdag 4 februari 2010 @ 11:04 schreef Blocko het volgende:
Attention whore.
quote:Ja, eigenlijk moet ze een rechtzaak aanspannen omdat er gerekt wordt!Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:12 schreef Danny het volgende:
Zo lang mogelijk rekken zodat ze nét dat wereldrecord niet meer kan halen. Gewoon om te zieken.

quote:beide _mag_ ze helemaal niet van een paar Ambtenaren... zou jij dan dat zomaar accepteren en gaan denken dat 'wat Moedertje Staat bepaald dat wel en niet mag' per definitie ook het beste is voor jouw individu?Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:30 schreef larzzzman het volgende:
kortom opbokke met je laura gezeik en ga eens wat doen met je leven.
quote:Iemand die niet om aandacht vraagt maar simpelweg krijgt omdat de media er lucht van heeft gekregen is geen "attention whore".Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:04 schreef Blocko het volgende:
Attention whore.
quote:nee ze is 13 en dus minderjarig en mag dus niet weg van de wet.Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
beide _mag_ ze helemaal niet van een paar Ambtenaren... zou jij dan dat zomaar accepteren en gaan denken dat 'wat Moedertje Staat bepaald dat wel en niet mag' per definitie ook het beste is voor jouw individu?
Laura D. verzet zich gewoon tegen ongewenste overheidsinmenging en alleen daarvoor heeft ze recht op een Lintje, wat zeg ik je; 'Militaire Willemsorde' omdat de Ambtelijke Mallemolen in Nederbureaucratie een (levens)gevaarlijkere tegenstander is dan de Talibina in AfgaBaptoeswetsistan
quote:Bijzonder belangrijk: loof je kind iedere keer hij je iets op een vriendelijke toont vraagt! Zo weet het meteen dat hij op de goede weg is en dat zijn gedrag in goede aarde valt bij jou!Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:49 schreef JayKudo het volgende:
Opgelost in 4 stappen!http://www.libelle.be/lib(...)en_in_4_stappen.html
quote:Nu het 'Sterremeisje' nog weer even in de aandacht...Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:08 schreef Wa3ra het volgende:
Oh gelukkig, daar is Laura weer, ging dr al een beetje missen
quote:En wat wilt ze nou met die zeilreis??? Aandacht en nog meer aandacht als het haar lukt om dat wereldrecord te verkrijgen. Iedereen die een wereldrecord wilt halen wil ook spotlights staan, anders begin je er niet aan. Als ze zo graag rond de wereld wil zeilen zonder pottenkijkers zou ze het ook niet erg vinden om even te wachten tot ze volwassen is. Maar nee het moet met alle geweld nu.... Dus ja ze is wel zeker een attention whore!!!Op donderdag 4 februari 2010 @ 11:20 schreef Sisko het volgende:
[..]
Jij ondermijnt de hele definitie van het woord door het zo verkeerd te gebruiken. Een attention whore geilt op alle aandacht die ze krijgt en wil juist in de spotlights staan. Laura daarentegen wordt dit bekend zijn opgedrongen door de media en ze zou veel liever solo op haar zeilboot varen zonder pottenkijkers
quote:Dus ze woont niet in Wijk bij Duurstede? want dat ligt in Utrecht.De advocaat voert hiervoor drie redenen aan. Als inwoner van Gelderland had de zaak niet in Utrecht, maar voor de rechtbank in Arnhem moeten zijn behandeld.
quote:Dat was iets tussen haar en haar ouders.Op donderdag 4 februari 2010 @ 12:08 schreef rmberendsen het volgende:
[..]
En wat wilt ze nou met die zeilreis??? Aandacht en nog meer aandacht als het haar lukt om dat wereldrecord te verkrijgen. Iedereen die een wereldrecord wilt halen wil ook spotlights staan, anders begin je er niet aan. Als ze zo graag rond de wereld wil zeilen zonder pottenkijkers zou ze het ook niet erg vinden om even te wachten tot ze volwassen is. Maar nee het moet met alle geweld nu.... Dus ja ze is wel zeker een attention whore!!!
quote:er is geen enkele 'wet' of 'regel' die haar dat verbied..Op donderdag 4 februari 2010 @ 12:00 schreef Roachie het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal regels opgesteld en daar hoort ze zich aan te houden.. en zeg nou zelf als 14 jarig meisje de wereld rond vind jij kunnen ? ben je wel lekker in je hoofd ??