De jacht op de wanbetalers is geopend. Wie zijn ziektekostenpremie niet betaalt, riskeert beslag op loon, uitkering of bankrekening. Dat meldt het Parool vandaag.
Uit cijfers van het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) en de grote ziektekostenverzekeraars in Nederland blijkt dat er zeker 150.000 wanbetalers zijn, die samen een bedrag van 600 miljoen euro verschuldigd zijn aan de verzekeraars. Zeker de helft van deze wanbetalers betaalt wel vaker niet.
Sinds een half jaar kan het CVZ mensen met een betalingsachterstand dwingen om aan de zorgpremie te voldoen. Het college int momenteel al de premie van 49.000 wanbetalers van zorgverzekeraar CZ en een aantal kleine zorgverzekeraars. De komende maanden zal dit aantal snel oplopen als ook Uvit (waarin Univé, IZA, Trias en het VGZ zitten), Menzis en Achmea hun dossiers van wanbetalers overdragen aan het college.
Deze week zullen 38.000 wanbetalers van Menzis een brief op de mat krijgen, waarin wordt gevraagd de achterstallige premies alsnog te betalen. Doen zij dit niet, dan schakelen zij het CVZ in. De wanbetalers bij Menzis zijn goed voor 90 miljoen euro, gemiddeld ongeveer 1900 euro per verzekerde.
Zo'n 35.000 wanbetalers van Uvit uit Arnhem zijn recent al overgedragen aan het CVZ en het CZ heeft inmiddels 75.000 klanten met een betalingsachterstand een brief gestuurd. Van deze klanten hebben er uiteindelijk 31.000 besloten om alsnog te betalen. Van de groep die nog steeds niet betaald heeft, hebben er ongeveer 30.000 nog geen premie betaald sinds de invoering van de basisverzekering in 2006.
Ook klanten van Achmea die hun premies niet betalen kunnen een brief verwachten. Van de 76.000 wanbetalers zijn er 15.000 die nog nooit betaald hebben voor de basisverzekering.
quote:Huh.. PC?Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:06 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Rijke mensen moeten meer betalen voor een nieuwe PC dan iemand met een inkomen van 300 euro per maand? Je logica ontgaat me een beetje.
quote:0900-RATOp woensdag 3 februari 2010 @ 22:17 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Is er ook al een hotline waar je mensen die geen zorgpremie betalen kunt aangeven ?
quote:En bedankt he...... Breng ze maar weer op ideeen.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:14 schreef BasOne het volgende:
Gewoon de hele zorgpremie inkomensafhankelijk maken.
Dan hoeven oudjes met een hongerpensioentje niet krom te liggen en mensen die 2x modaal verdienen kunnen het met gemak betalen.
Maar dan krijg je die jankerts weer die riant wonen, de kachel de hele winter op 25 hebben staan en 2 auto's voor de deur die beginnen te huilen dat ze al zoveel inleveren.
Ah gut wat zielig
quote:http://www.meldmisdaadanoniem.nl/Article.aspx?id=27Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:17 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Is er ook al een hotline waar je mensen die geen zorgpremie betalen kunt aangeven ?
quote:hoezoOp woensdag 3 februari 2010 @ 22:17 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Is er ook al een hotline waar je mensen die geen zorgpremie betalen kunt aangeven ?
quote:Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:14 schreef BasOne het volgende:
Gewoon de hele zorgpremie inkomensafhankelijk maken.
Dan hoeven oudjes met een hongerpensioentje niet krom te liggen en mensen die 2x modaal verdienen kunnen het met gemak betalen.
Maar dan krijg je die jankerts weer die riant wonen, de kachel de hele winter op 25 hebben staan en 2 auto's voor de deur die beginnen te huilen dat ze al zoveel inleveren.
Ah gut wat zielig
quote:Als je onder de 1,5 modaal blijft is er voor mij niets aan de hand.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:20 schreef pfaffke het volgende:
[..]
En bedankt he...... Breng ze maar weer op ideeen.
quote:Je had het goed gedaan bji de NSB in 40-45Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:17 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Is er ook al een hotline waar je mensen die geen zorgpremie betalen kunt aangeven ?
quote:Weet je zeker dat je nivelleren in de goede context gebruikt?Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Goed idee, laten we nog verder gaan nivelleren!! Prikkel mensen nog minder om wat te maken van hun leven en de handen uit de mouwen te steken
Naar ratio betalen mensen met 2x modaal al 2x zoveel omdat mensen die 2x modaal verdienen gemiddeld gezien minder gebruik maken van die zorg. Die hebben geen tijd om bij de dokter te gaan zitten klagen over een pijntje. Die moeten werken!
Succes dient beloont te worden! Het socialisme heeft niet voor niets gefaald.
quote:Ja dus? ga je toch lekker harder en/of meer werken. We kunnen t ook weer zoals vroeger doen waar t gewoon van je salaris af ging, heb je helemaal geen keus meer. Dat je t nu later kan betalen is enkel een luxe.Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:40 schreef Gizmo6666 het volgende:
[..]
En jij weet ook wat deze mensen allemaal aan rekeningen moeten betalen iedere maand?
Of heb jij gewoon een vooroordeel over mensen die zowat geen cent te makken hebben?![]()
Wie zegt dat deze mensen zoveel luxe hebben...?
Kun jij dat zien dan aan de buitenkant?
quote:Wat wij nu zien is PRECIES dat laffe gedrag van de NSB-ers toendertijd. Dacht je dat je anders was toen je die verhalen hoorde over laffe NSB-ers op de lagere school. Nu weten veel mensen eens hoe het is om extreem te denken en in dezelfde val te lopen.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je had het goed gedaan bji de NSB in 40-45
quote:Wat dat betreft maakte het voor mij niet meer uit.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:26 schreef BasOne het volgende:
[..]
Als je onder de 1,5 modaal blijft is er voor mij niets aan de hand.
Wat me zo godsgruwelijk ergert is dat iedereen die particulier verzekerd was allemaal minder zijn gaan betalen, en de ziekenfondsverzekerden allemaal meer, soms grof minder of meer.
Degene die het met gemak kunnen betalen krijgen een bonus, de wat zwakkeren worden genaait.
Ik heb echt de schurft aan dit systeem, met hartelijk dank aan het CDA en de VVD.
quote:Maar je inkomen zal ook een stukkie hoger hebben gelegen waarmee je het makkelijk kon betalen.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:35 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Wat dat betreft maakte het voor mij niet meer uit.
Een paar maanden voordat dit stelsel werd ingevoerd, schoot mijn inkomen omhoog tot voorbij de toenmalige inkomensgrens.
Linksom of rechtsom was ik toch het haasje.
Maar ik ben eind jaren 80 een paar maanden particulier verzekerd geweest, omdat ik in buitenlandse loondienst was. Dat was toen al stervensduur. ik betaalde toen al (als ik het me goed herinner) dik 150 gulden per maand).
quote:Absoluut waar.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:37 schreef BasOne het volgende:
[..]
Maar je inkomen zal ook een stukkie hoger hebben gelegen waarmee je het makkelijk kon betalen.
quote:Harder werken ? Sinds wanneer wordt je van harder werken rijker ?Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:34 schreef Stokkie_ het volgende:
Het is gewoon simpel, iedereen moet betalen. Niet willen betalen en vervolgens huilen bij het ziekenhuis als je niet geholpen wordt? helaas kan dat niet in Nederland. Ook mensen met een minimum inkomen lukt het om dure luxe producten te kopen dus of je gaat harder werken of je koopt maar wat minder.
quote:Nee, omdat ze na 4 jaar aankloten alles nu zo'n beetje op orde hebben dat ze zich weer met andere zaken bezig kunnen houden.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom moest dit zo lang duren? Omdat het "verplicht verzekeren" een politiek stokpaardje is? Want bij elke andere verzekering worden wanbetalers veel sneller aangepakt.
quote:Dan vind je het zeker ook niet erg om mensen die meer verdienen bovenaan de wachtlijsten te zetten als ze een operatie of een orgaan nodig hebben. Immers zij moeten wel kunnen werken om de premie voor de niet werkenden te kunnen betalen.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:14 schreef BasOne het volgende:
Gewoon de hele zorgpremie inkomensafhankelijk maken.
Dan hoeven oudjes met een hongerpensioentje niet krom te liggen en mensen die 2x modaal verdienen kunnen het met gemak betalen.
Maar dan krijg je die jankerts weer die riant wonen, de kachel de hele winter op 25 hebben staan en 2 auto's voor de deur die beginnen te huilen dat ze al zoveel inleveren.
Ah gut wat zielig
quote:Sinds je jezelf ontwikkeld?Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:52 schreef Adje36 het volgende:
[..]
Harder werken ? Sinds wanneer wordt je van harder werken rijker ?
quote:Het IS al inkomensafhankelijk:Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:14 schreef BasOne het volgende:
Gewoon de hele zorgpremie inkomensafhankelijk maken.
Dan hoeven oudjes met een hongerpensioentje niet krom te liggen en mensen die 2x modaal verdienen kunnen het met gemak betalen.
Maar dan krijg je die jankerts weer die riant wonen, de kachel de hele winter op 25 hebben staan en 2 auto's voor de deur die beginnen te huilen dat ze al zoveel inleveren.
Ah gut wat zielig
quote:Jij denkt echt dat de premies omlaag gaan nadat ze de wanbetalers hebben aangepakt?Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:14 schreef STORMSEEKER het volgende:
Fijn die wanbetalers, en de rest kan mooi hun deel ook nog ophoesten, geen wonder dat de kosten blijven stijgen. En tot nu toe kwamen ze er nog mee weg ook. Goed dat dit eens wordt aangepakt. Iedereen moet betalen, dus zij ook.
quote:Beetje een sigaar uit eigen doos waarschijnlijk als je bekijkt wat je aan premies zou kunnen besparen. Een verzekeraar heeft maar 1 missie: zoveel mogelijk premie incasseren en minimaal uitkeren.Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:14 schreef pfaffke het volgende:
Zorgtoeslag? No way....Ik verdien teveel.
Eigen risico? Niet interessant, daar laat de gezondheidstoestand van mij en mijn vrouw te veel te wensen over.
Ik heb 's zomers zware hooikoortsmedicijnen nodig (zodra de buitentemperatuur boven de 15 graden komt is het al bal...) en mijn vrouw is chronisch ziek.
Ik heb me via mijn werkgever nu zo zwaar verzekerd, dat mij bijna niets kan gebeuren aan eigen bijdrages.
Onlangs nog een bril gekocht die me maar in totaal 38 euro heeft gekost...![]()
![]()
Dat is dan weer wel leuk.
quote:Kan wel zijn, maar bij mijn vorig zorgverzekeraar waren er weer bepaalde maximum vergoedingen, die ik nu onbeperkt heb.Op woensdag 3 februari 2010 @ 23:27 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Beetje een sigaar uit eigen doos waarschijnlijk als je bekijkt wat je aan premies zou kunnen besparen. Een verzekeraar heeft maar 1 missie: zoveel mogelijk premie incasseren en minimaal uitkeren.
quote:Waarom zou iemand met veel geld meer zorgpremie moeten betalen dan?Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:04 schreef RooieHoed het volgende:
Wanbetalers?
Er zijn een hoop mensen in Nederland die hun zorgverzekering niet kunnen betalen.
En de rijke mensen lachen zich dood omdat die precies hetzelfde betalen.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:12 schreef Garfield880 het volgende:
[..]
Mensen met lagere inkomens krijgen zorgtoeslag om dit te compenseren.
quote:Harder werken heeft niets met ontwikkelen te maken...Op woensdag 3 februari 2010 @ 23:00 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Sinds je jezelf ontwikkeld?
Sinds je meer rendement maakt? Ja, zelfs in een bedrijf moet je jezelf terugverdienen. De tokkie cultuur waar werken kansloos is gaat hier niet op, niets is voor niks.
quote:Raar maar waar ...Op woensdag 3 februari 2010 @ 23:53 schreef Guigelheil het volgende:
Dat er een zorgtoeslag is ingevoerd is een erkenning door de overheid van een verkeerd systeem
quote:Lol, zal je even een voorbeeldje geven sukkel.Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:13 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
SP-gelul
De meeste wanbetalers zijn luie uitkeringstrekkers die ondertussen wél zorgtoeslag ontvangen.
Kei- en keihard aanpakken, die uitvreters!
quote:Dat laatste daar ga je dus meteen de fout in... Want als jij ernstig ziek wordt en denkt dat je simpel je eigen risico omlaag gooit zodat je de ziekenhuiskosten niet hoeft te betalen, dan kom je bij elke verzekeringsmaatschappij voor een dichte deur te staan. Die lui zijn niet gek hoor. De eerste 3 maanden en bij sommige verzekeringsmaatschappijen zelfs een half jaar mag je geen declaraties doen (dit geldt voor overstappen naar andere maatschappij, maar ook bij wijzigen van contract). Dus als jij ineens chronisch ziek wordt of een half jaar in het ziekenhuis ligt ben je zekers eerst al jou "spaarcentjes" kwijt, waarschijnlijk nog meer.Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, maar basis tandarts dekt toch al erg weinig dus dat risico draag ik zelf.
Overigens gaat het om de discussie of je een reden hebt om je premie niet te betalen.
Als je zorgtoeslag krijgt en de goedkoopste verzekering kan je geld overhouden aan de zorgverzekering.
Dan voldoe je aan je plicht om je te verzekeren en ben je in iedergeval verzekerd als je in het ziekenhuis beland.
Altijd beter dan niet verzekeren en de rest van het gezeur uit het nieuwsbericht.
Ik ben overigens inderdaad kerngezond en mocht ik iets chronisch gaan mankeren dan kan ik me volgend jaar altijd nog bijverzekeren door m'n eigen risico omlaag te gooien.
quote:Ik ben wel voor eens systeem van vooraf betalen, want dat is in een verzorgingsstaat (voor zover je er hier in NL nog van kunt spreken) nodig om het hele land te kunnen verzorgen. MAARRRRRR als je dan niets hebt mankeert waardoor je gedeclareerd hebt bij de verzekering, je dan dus de helf van je premie terugkrijgt. Dat helpt ook tegen het onnodig naar de dokter gaan en om allerlei pilletjes en zalfjes smeken. Mankeer je wel wat, dan wordt je netjes behandeld en dan heb je daar ook netjes een heel jaar voor betaald.Op donderdag 4 februari 2010 @ 01:48 schreef GalaxyMan het volgende:
waarvoor moet men uberhaubt betalen als je helemaal niks hebt ?
dat noem ik oplichting in het reinste woord
ik betaal aan iets en krijg helemaal niks geleverd !!
dat doe ik dan pak hem beet 40 jaar a 1100,- per jaar is 44.000,- voor wat ??
die ene keer dat ik een poot breek , een foto moet laten maken of een medicijn krijg !!
Dat noem ik nou nog eens max rendement behalen op mijn geld 44.000 - 20.000 is 24.000 pure winst !!
En daarbij zijn ook nog eens niet alle dingen gedekt dus die komen er nog eens los bovenop
Het zelfde als verloskundige en voedvrouw ?? wat moet ik als man daar in hemelsnaam mee ??
Ik ben voor het systeem betaal pas als ik wat heb en niet eerder
quote:De rijken? Wat een achterhaalde jaren 60 retoriek. Jan Mondaal kan met gemak zijn ziektekosten ophoesten.Op woensdag 3 februari 2010 @ 21:04 schreef RooieHoed het volgende:
Wanbetalers?
Er zijn een hoop mensen in Nederland die hun zorgverzekering niet kunnen betalen.
En de rijke mensen lachen zich dood omdat die precies hetzelfde betalen.
quote:Hey, da's wel precies de volksmentaliteit die dit kabinet ons opdraagt hoor !Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:26 schreef Revolution-NL het volgende:
Je had het goed gedaan bji de NSB in 40-45
quote:Hey, we kunnen ze 't niet leuker te maken, wel makkelijker...Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:24 schreef sushiwausi het volgende:
hoezo![]()
jij wil mensen die het al ernstig verrot hebben,
en die hele dure zorgpremies al niet kunnen betalen,
het leven nog net even wat zuurder maken dan dat ze al hebben ?
quote:Ben je blijkbaar toch niet waardevol genoeg voor het bedrijf, want als jij rendeert zullen ze je echt niet wegdoen. Tevens krijg je dusdanig veel toeslagen bij een laag inkomen dat het tot 25k bruto per jaar niet uit maakt hoeveel je minder dan dat bedrag verdient, en als jij van 25k per jaar niet rond kan komen doe je toch iets verkeerd.Op donderdag 4 februari 2010 @ 00:14 schreef Adje36 het volgende:
[..]
Harder werken heeft niets met ontwikkelen te maken...
Bovendien zijn de banen waar je het hardste moet werken vaak het laagst betaald...
En kom niet aanzetten met het lulverhaal dat als je meer rendement voor je baas haalt dat hij dan ook meer loon uitbetaalt...
Het is meestal zo....als het razend goed gaat in het bedrijf en er worden grote omzetten/winsten geboekt kun je blijven....valt het even tegen of krijgen we crisis dan sta je op straat...
quote:Tuurlijk, bij drie maanden achterstand komt het eerste bericht over de procedure, daarna volgen nog twee waarschuwingen. Voordat de boel daadwerkelijk naar het CVZ gaat heb je al zes maanden geen premie betaald....Op woensdag 3 februari 2010 @ 22:34 schreef Schenkstroop het volgende:
Sommige uitkeringen komen later op een rekening te staan dan normale lonen. Het gaat hier (naast echte wanbetalers die chronisch maanden niet betalen) óók om mensen die hooguit 2 weken te laat betalen omdat hun uitkering wat later komt.