In een Amerikaanse rechtbank dient vandaag een bizarre rechtszaak. De 34-jarige Holly Crawford had namelijk een gat in de markt ontdekt. Ze voorzag drie van haar katten van enkele piercings om de beestjes te verkopen als zogeheten 'gothic katten'.
De vrouw moet voor de rechtbank in Luzerne County terechtstaan wegens dierenmishandeling en criminele samenzwering. Zelf ontkent Crawford haar katten te hebben mishandeld. Ze beweert namelijk steriele naalden en chirurgische zeep te hebben gebruikt. Daarnaast hield ze de beestjes goed in de gaten.
De gepiercete katten werden eind vorig jaar ontdekt tijdens een huiszoeking in haar woning. De dieren bleken te zijn voorzien van oor-, nek- en staartpiercings. Een van de katten had zelfs een ring om de staart om zo de bloedsomloop af te knellen, met als doel dat de staart er snel zou af vallen.
Reacties op dit bericht
quote:Er worden hier dieren misbruikt en verkeerd behandeld... mag dit alsjeblieft als ernstig worden beschouwd?Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:30 schreef Len93 het volgende:
En natuurlijk doet half Amerika weer emo.
sick people
quote:Zullen we jou maar even brandmerken dan?Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:33 schreef sslaughter het volgende:
ik vind ze opzich ook wel vet, enja, waarom bij 'vee' wel, en bij een gewone huiskat niet.
quote:een mens met n kat vergelijken... jij hebt ze ook niet helemaal op een rijtje..Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:34 schreef elVerdito het volgende:
[..]
Zullen we jou maar even brandmerken dan?
Waarom niet!?
quote:Zolang dat lekkere wijf de lijsttrekker is... ZEKER!Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:37 schreef sslaughter het volgende:
[..]
een mens met n kat vergelijken... jij hebt ze ook niet helemaal op een rijtje..
zeker partij voor de dieren stemmer?
quote:in welke zin vergelijk ik een mens met een dier, wijs me er aub op want dan maakt ik dezelfde fout en dat wil ik niet.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:38 schreef elVerdito het volgende:
[..]
Zolang dat lekkere wijf de lijsttrekker is... ZEKER!
Waarom mag je mensen niet met andere dieren vergelijken? Dat doe jij toch ook?
quote:Ahum...Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:40 schreef sslaughter het volgende:
[..]
in welke zin vergelijk ik een mens met een dier, wijs me er aub op want dan maakt ik dezelfde fout en dat wil ik niet.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:40 schreef jevader het volgende:
Hahaha ik zei altijd tegen mn ex dat ik twee mooie pantoffels maatje 43 van haar Birmaanse katten kon maken
quote:Nou... vooruit dan maar. M'n nieuwsgierigheid wint het van elke vorm van etiquette in een discussie.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:44 schreef Rafelbaard het volgende:
[..]
Oooooh mag ik Godwin's law breken met iets over 'zolang lebensborn geile blonde mokkels voortbrengt' mag ik mag ik mag ik???
quote:Nee die kat zal het vast niets boeien dat zijn staart afgebonden wordt zodat die langzaam kan afsterven...Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:45 schreef Caramelletje het volgende:
Alsof die kat het wat boeit
Hij zal vast wel even piepen maar een minuut later is die het alweer vergeten.
Nog nooit een kat gezien met een hap uit zn oor?
Precies hetzelfde...
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:32 schreef Rafelbaard het volgende:
Ring om haar nek met als doel dat haar hoofd er snel zal afvallen.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:51 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Nee die kat zal het vast niets boeien dat zijn staart afgebonden wordt zodat die langzaam kan afsterven...
Het is gewoon gestoord, dieren zijn dieren, geen modeaccessoires.
Je geeft een baby toch ook geen piercings, ook al is die het snel weer vergeten.
quote:Daar lijkt het absoluut niet op, of zit je erom te springen somsOp dinsdag 2 februari 2010 @ 22:45 schreef Andeh het volgende:
Wedden dat we weer zo'n domme Gothic = Emo / Gothic =/= Emo discussie krijgen?
quote:Nee, in beide gevallen worden pubers bedoeld met een minderwaardigheidscomplexOp dinsdag 2 februari 2010 @ 22:45 schreef Andeh het volgende:
Wedden dat we weer zo'n domme Gothic = Emo / Gothic =/= Emo discussie krijgen?
Katten kun je alleen maar piercen met een flinke aantal luchtbukskogels door de kop!
quote:Ah, kijk, meneer de toetsenbordheld is gearriveerdOp dinsdag 2 februari 2010 @ 23:03 schreef Genietmachine het volgende:
Denk dat ze gothic kutten bedoelen
quote:En ik doelde niet op oorbelletjes maar op piercings. Zoals de genoemde nekpiercings in het artikel. Vind ik vrij gestoord.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:53 schreef Caramelletje het volgende:
[..]
ik zie anders vaak genoeg baby's met oorbelletjes
en ik zei niks over staarten afbinden, dat is totaal niet aan de orde.
Maar dat voelt ie wel, duurt even voor zo'n staart afsterft he
quote:En die homp dode koe die je vanavond tijdens het avondeten hebt zitten wegwerken. Had die er om gevraagd?Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:05 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
En ik doelde niet op oorbelletjes maar op piercings. Zoals de genoemde nekpiercings in het artikel. Vind ik vrij gestoord.
En een kat met een hap uit zijn oor precies hetzelfde?
Ik denk niet dat een kat ooit aan een andere kat vraagt, he joh, bijt eens een stuk uit mijn oor. Dat het wel eens gebeurt betekend niet dat zo'n kat daarop zit te wachten, net zo'n min dat zo'n beest erop zit te wachten dat een of ander raar wijf hem piercings door zn vel jast.
quote:Weet je wat nou zo het nadeel ervan kan zijn?Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:45 schreef Caramelletje het volgende:
Alsof die kat het wat boeit
Hij zal vast wel even piepen maar een minuut later is die het alweer vergeten.
Nog nooit een kat gezien met een hap uit zn oor?
Precies hetzelfde...
quote:Ook het merken en onverdoofd of barbaars castreren is erg, stierenvechten ook, rodeo rijden ook, alleen daar gaat het topic nu even niet over.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:12 schreef Brad het volgende:
zo, wat wordt er overdreven gereageerd. Kijk eens naar koeien en varkens in nederland. Die krijgen allemaal een oorpiercing. Op veel plekken in de wereld worden dieren gebrandmerkt of de balletjes worden op niet heel vriendelijke wijze ontdaan gedaan. Ook in de US. Ben heel benieuwd naar de uitkomst en waarom het bij het ene dier wel goed is en bij het andere dier niet.
quote:Wie zegt dat ik vlees eet?Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:11 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En die homp dode koe die je vanavond tijdens het avondeten hebt zitten wegwerken. Had die er om gevraagd?
quote:Dat is ook absoluut niet goed te praten.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:12 schreef Brad het volgende:
zo, wat wordt er overdreven gereageerd. Kijk eens naar koeien en varkens in nederland. Die krijgen allemaal een oorpiercing. Op veel plekken in de wereld worden dieren gebrandmerkt of de balletjes worden op niet heel vriendelijke wijze ontdaan gedaan. Ook in de US. Ben heel benieuwd naar de uitkomst en waarom het bij het ene dier wel goed is en bij het andere dier niet.
quote:Statistiek zegt dat de kans aanzienlijk is. Derhalve heb ik die aanname gedaan.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:19 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik vlees eet?
quote:En niet de planten vergeten. Die leven ook hoor!Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:34 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Statistiek zegt dat de kans aanzienlijk is. Derhalve heb ik die aanname gedaan.
Vooruit dan, dat kippenei wiens kans op leven je ontnomen hebt, al die producten waar dierlijke vetten in zitten, enzovoort. Zo beter?
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:45 schreef Caramelletje het volgende:
Alsof die kat het wat boeit
Hij zal vast wel even piepen maar een minuut later is die het alweer vergeten.
Nog nooit een kat gezien met een hap uit zn oor?
Precies hetzelfde...
quote:De eieren in de supermarkt zijn niet bevrucht. Ik eet geen middelen met dierlijk vet dus ook geen vlees. Wat degene waar tegenwie je het zegt dpet weet ik niet maar jij zit vol met onzin. Probeer jij dit nu serieus goed te praten? Bovendien vind ik een mens ook een dier, als je het daar niet mee eens bent mag jij me vertellen wat we wél zijn. Waarom zou je een kat niet met een mens kunnen vergelijken, het zijn allebei zoogdieren. Het grote verschil, een kat kan er niet voor kiezen om een piercing te nemen en een mens wel.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:34 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Statistiek zegt dat de kans aanzienlijk is. Derhalve heb ik die aanname gedaan.
Vooruit dan, dat kippenei wiens kans op leven je ontnomen hebt, al die producten waar dierlijke vetten in zitten, enzovoort. Zo beter?
quote:Dieren hebben ook gevoel.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:37 schreef sslaughter het volgende:
[..]
een mens met n kat vergelijken... jij hebt ze ook niet helemaal op een rijtje..
zeker partij voor de dieren stemmer?
quote:De varkens en koeien en zo worden pijnloos afgemaakt.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:11 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En die homp dode koe die je vanavond tijdens het avondeten hebt zitten wegwerken. Had die er om gevraagd?
quote:Wat wil je nou altijd met dit soort vage kreten zeggen. Dat de mens altijd maar boven alles moet staan? Reageer anders ff normaal. Dat de mens meer kan betekent niet dat al het andere maar gewoon mag en kan. Echt de meest achterlijke reactie dit altijd en ze zitten er altijd tussen. Voel je niet zo oppermachtig als mens, want dat ben je echt niet.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 22:37 schreef sslaughter het volgende:
[..]
een mens met n kat vergelijken... jij hebt ze ook niet helemaal op een rijtje..
zeker partij voor de dieren stemmer?
quote:Er heeft niemand met de strontemmer gerammeld hoor. Wat kom je doen?Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:24 schreef libera-me het volgende:
Ach een zeiknatte leren riem lekkerstrak om de nek doen en dan in de bloedhete zon zetten.
Wedden dat ze de moord steekt
quote:Wedden dat ze het gevraagd heeftOp dinsdag 2 februari 2010 @ 22:30 schreef miss_poes het volgende:
Ach germ, wat zielig voor die beestjes
Dat ze die vrouw maar lekker gaan piercing zonder haar iets te vragen!
quote:Dit, meine Damen und Herren, heet "selectieve verontwaardiging". Ook wel bekend onder de noemer "Hypochrisie". Tjah het is ook moeilijk, inzien dat mensen alleen verontwaardigd zijn als het beest in kwestie aaibaar is, zoals jij nu ten toon spreidt.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:22 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Dat is ook absoluut niet goed te praten.
Maar dat heeft hier nu toch niets mee te maken?
Dat we bepaalde dieren slecht behandelen, is toch geen vrijbrief om dit maar meteen met alle dieren te gaan doen? En al helemaal niet om zoiets belachelijks als een modeaccessoire...
quote:Dat dus!Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:10 schreef hasse8 het volgende:
Hoe verwerpelijk dit ook is, is het toch raar dat ze deze mevrouw vervolgen terwijl ontklauwen van katten toegestaan is in de VS. En dat allemaal om hun dure meubeltjes te beschermen.....
quote:mens voelt pijn, net als dieren... zo kan je het wel vergelijkenOp dinsdag 2 februari 2010 @ 22:37 schreef sslaughter het volgende:
[..]
een mens met n kat vergelijken... jij hebt ze ook niet helemaal op een rijtje..
zeker partij voor de dieren stemmer?
er wordt niet gezegd dat een kat en een mens hetzelfde is, maar alle beesten en ook mensen voelen pijn
quote:Eet jij eieren? Je weet neem ik aan natuurlijk wel dat die uit kippen komen, en dat die kippen gefokt worden, maar dat de helft uit haantjes bestaat, die lekker efficient verhakseld worden? Omdat jij dat proces in stand houdt door eieren te kopen? En kaas, eet je dat ook? Arme kalfjes.Op woensdag 3 februari 2010 @ 06:22 schreef jeroensiep het volgende:
De eieren in de supermarkt zijn niet bevrucht.
quote:Jammer hé, maar dat eet ik ook niet...Niet dat het verschil maakt, mijn punt was duidelijk voor de malloot die een kat martelen en een ei eten hetzelfde vind...Waarom vallen vleeseters altijd niet-vleeseters aan? Is het nu echt zo'n bedreiging?Op woensdag 3 februari 2010 @ 18:02 schreef xprotagonistx het volgende:
[..]
Eet jij eieren? Je weet neem ik aan natuurlijk wel dat die uit kippen komen, en dat die kippen gefokt worden, maar dat de helft uit haantjes bestaat, die lekker efficient verhakseld worden? Omdat jij dat proces in stand houdt door eieren te kopen? En kaas, eet je dat ook? Arme kalfjes.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:12 schreef Brad het volgende:
zo, wat wordt er overdreven gereageerd. Kijk eens naar koeien en varkens in nederland. Die krijgen allemaal een oorpiercing. Op veel plekken in de wereld worden dieren gebrandmerkt of de balletjes worden op niet heel vriendelijke wijze ontdaan gedaan. Ook in de US. Ben heel benieuwd naar de uitkomst en waarom het bij het ene dier wel goed is en bij het andere dier niet.
quote:gaat ook te ver ja, maar op dat "schokkende plaatje" zag ik gewoon een piercingkje door het oor.Op dinsdag 2 februari 2010 @ 23:05 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
En ik doelde niet op oorbelletjes maar op piercings. Zoals de genoemde nekpiercings in het artikel. Vind ik vrij gestoord.
En een kat met een hap uit zijn oor precies hetzelfde?
Ik denk niet dat een kat ooit aan een andere kat vraagt, he joh, bijt eens een stuk uit mijn oor. Dat het wel eens gebeurt betekend niet dat zo'n kat daarop zit te wachten, net zo'n min dat zo'n beest erop zit te wachten dat een of ander raar wijf hem piercings door zn vel jast.
quote:Eieren met bloed vlekjes van ook de supermarkt zijn zeker niet bevrucht.Op woensdag 3 februari 2010 @ 06:22 schreef jeroensiep het volgende:
[..]
De eieren in de supermarkt zijn niet bevrucht. Ik eet geen middelen met dierlijk vet dus ook geen vlees. Wat degene waar tegenwie je het zegt dpet weet ik niet maar jij zit vol met onzin. Probeer jij dit nu serieus goed te praten? Bovendien vind ik een mens ook een dier, als je het daar niet mee eens bent mag jij me vertellen wat we wél zijn. Waarom zou je een kat niet met een mens kunnen vergelijken, het zijn allebei zoogdieren. Het grote verschil, een kat kan er niet voor kiezen om een piercing te nemen en een mens wel.
