Poolse knoflook wint het van dure griepvaccins
WARSCHAU - Wie het laatst lacht, lacht het best. Amper enkele maanden nadat de Poolse regering weigerde vaccins tegen het H1N1-virus aan te kopen, lijken de cijfers haar gelijk te geven: het aantal slachtoffers van de Mexicaanse griep ligt in Polen niet hoger dan in landen waar wel werd gevaccineerd.

Terwijl de rest van de wereld zich met vaccins probeerde te wapenen tegen de oprukkende griep, deed Polen precies het omgekeerde. Ondanks de aanbevelingen van de Europese Unie en de Wereldgezondheidsorganisatie werd er geen inentingscampagne georganiseerd. In de apotheken is nog steeds geen vaccin te krijgen. Risicogroepen moeten hun toevlucht maar nemen tot oude beproefde middeltjes zoals handen wassen, thee drinken en knoflook eten.

Ga maar lekker door met zakkenvullen inderdaad, criminelen

Och ja

Woord van het jaar 2010: Griepcriticicritici.

quote:

"De wereld ondergaat een echte pandemie. De ontkenning ervan is verkeerd en onverantwoordelijk"

Helemaal waar, daar tegenover staat de ziekte een grotere dodelijkheid toe te wijzen dan het daadwerkelijk heeft, ook verkeerd en onverantwoord is...

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 20:16 schreef Zigger het volgende:
Woord van het jaar 2010: Griepcriticicritici.

Griepcriticikritiek, om precies te zijn.

Geen spuit, niet ziek. Niemand hier. Geen collega's ziek, allemaal geen spuit. Tuurlijk was het allemaal overdreven met die miljoenen doden in het vooruitzicht, maar dat wist iedere mongool te vertellen. Maar helaas besliste 1 of andere halve gare hogerop dat we moesten vaccineren. En dat alleen maar omdat het woord "pandemie" werd gebruikt, zonder de mooie uitleg die er nu is.

Waar zullen we nu eens met zijn allen aan doodgaan

Volgens mij waren ze er veel te laat bij met die vaccins. Als het echt iets geweest was dan was het al lang en breed overal verspreid voor ze met die vaccins kwamen. Is mijn idee.

"Een pandemie heeft niets van doen met het aantal doden of de ernst ervan."

met andere woorden, als er zich mondiaal een ziekte zou verspreiden waar mensen alleen een licht kuchje aan overhouden, zou de WHO ook roepen dat er een pandemie was? over onverantwoordelijk gesproken...

Ach,

Mijn jongste dochter is nooit ziek, ze krijgt 2 x een griepprik en wordt 2 keer ziek.......

Maar goed, het enige dat ik kan hopen is dat men niet een vaccin op de markt heeft gegooid, waarbij ik mn haren uit mn kop kan trekken, dat ik dat ooit mn dochter heb laten geven. Ik denk dat ik dan door het lint ga.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 20:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Griepcriticikritiek, om precies te zijn.

Griepcriticicriticicriticus.

http://mexicaansegriep.wa(...)duits-talige-videos/

interessante info.. voor wie nog twijfelde aan deze scam

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 20:32 schreef loopneus het volgende:
[..]

Aan verkeersongelukken kan het onderhand ook al vrijwel niet meer.
De verkeersdoden dreigen een uitstervende groep te worden.

Analisten verwachten al gedwongen ontslagen in de uitvaartbranche en de aanleverende industrie (kistenmakers, steenhouwers en cakebakkers). "De klad zit in het sterven, d'r heerst hier op de zaak een uitgesproken grafstemming" sprak een medewerker van een crematorium die verder niet bij naam genoemd wilde worden.
Mieke Telkamp werd onlangs door een anonieme getuige in de rij voor de kassa van de Aldi gesignaleerd. Het zijn bittere tijden

war on terror - busted
global warming - busted
mexicaanse griep - busted

what's next.. ?

Nu is het wachten tot iemand kritiek heeft op de griepcriticicriticus.

WHO heeft misschien goed gehandeld. De hype er omheen heeft gezorgd dat politici miljoenen verspilt hebben aan onnodige vaccines.

Dat zie je keer op keer gebeuren. Of het nu de millenniumbug was, globalwarming, of mexicaanse griep, door de hype staan er zoveel idioten op dat politici amper door de onzin heen kunnen zien.

Oh ja.. het WHO ... hadden zij niet even de definitie van 'pandemie' aan zitten passen?

En dat deze nu zodanig is, dat elke seizoensgriep nu ook per definitie een pandemie is omdat de vereiste van 'XX procent dodelijk' is verwijderd van de ziekte?!?

WHO.. ze hebben zich wel op een rare manier leren kennen.

Hoofd van WHO niet ingeënt tegen Mexicaanse griep.

Margaret Chan, hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), heeft toegegeven dat ze zelf nog niet gevaccineerd is tegen de Mexicaanse griep. De WHO staat in voor de wereldwijde campagne tegen de ziekte.

"Ik heb aan de medische dienst gevraagd om zich te informeren over waar ik me kan laten vaccineren", aldus Chan. "Ik ben zeker van plan om me te laten inenten." De directrice benadrukt verder dat veel leden van de WGO zich wel al hebben laten vaccineren.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)xicaanse-griep.dhtml

Op het kantoortje waar ik m'n dag doorbreng ben ik de enige die niet ingeënt is, ik ben wonderlijk genoeg ook de enige die niet ziek is geweest.

Ben benieuwd hoeveel $ het bestuur van de WHO is toegeschoven.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 20:44 schreef Zigger het volgende:
[..]
Griepcriticicriticicriticus.

Het wordt nu wel een echt radardetectordetector verhaal he.

quote:

"Een pandemie heeft niets van doen met het aantal doden of de ernst ervan. Een pandemie is letterlijk een mondiale verspreiding van een ziekte", aldus Hartl.

Dus eigenlijk is een pandemie sowieso al niet de paniek waard die men heeft gecreëerd?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 22:02 schreef KwisatzHaderach het volgende:

[..]


Dus eigenlijk is een pandemie sowieso al niet de paniek waard die men heeft gecreëerd?

Vroeger had een pandemie nog met een bepaalde dodelijkheid van de ziekte te maken, dat deel hebben ze nu uit de definitie gesloopt. Dus ja, het is een echte pandemie, maar alleen omdat ze de definitie aan hebben gepast.

Volk: lHoe groot is de kans op besmetting eigenlijk? Groot?
WHO: "Nouuuu, niet veel groter dan van normale griep hoor"

Volk: Ah ok, maar is het dan heeel gevaarlijk? Als je het krijgt ben je dodelijk ziek?
WHO: "Nouuuu, het is niet erg dodelijk, je bent goed ziek maar veel erger dan gewone griep is het niet"

Volk: Maar waarom moet ik dan om die griepprik?
WHO: "nou het is een PANDEMIE EEN PANDEMIE EEN PANDEMIE WE GAAN ALLEMAAL NAAR DE KLOTE!"

Ja jongens van de WHO, wel even je bek houden nu he....

De WHO hanteert het woord pandemie ook wel erg makkelijk, als er in 3 landen hetzelfde virus uitbreekt spreekt met al van een fase 6 pandemie, ja de hoogste alarmfase.

Absurd natuurlijk, als er in de grensstreek Nederland, België, Duitsland hetzelfde griepje de kop opsteekt gaat de WHO dus over op een wereldwijde waarschuwing en vaccinatie programma's

Dream one. We trappen er niet meer in.

WHO - World Homocide Organization

ach ja, dat chemisch afval is nu in ieder geval netjes geïnjecteerd bij het schaapjes volk, beter dan dat het gedumpt wordt in zee of bossen.

Triest zeg, en dan verbaasd zijn dat de mensen steeds wantrouwiger worden.
Ben ik even blij dat ik die spuit niet heb gehad!

Gisteren had ik ook een klein kansje om het loodje te leggen. Ik had een voedselvergiftiging. Iets met vis die niet goed warm was gemaakt. Ziek dat ik was! binnen 8 uur hoge koorts. Ik had kunnen sterven, maar ik ben weer beter^O^ , en zo is het met alles. Risico van het leven...

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 23:07 schreef ooge het volgende:
ach ja, dat chemisch afval is nu in ieder geval netjes geïnjecteerd bij het schaapjes volk, beter dan dat het gedumpt wordt in zee of bossen.

ja, precies, bij de risicogroepen die waarschijnlijk een toch al hoge belasting op de gezondheidszorg zijn

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 20:23 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]

Helemaal waar, daar tegenover staat de ziekte een grotere dodelijkheid toe te wijzen dan het daadwerkelijk heeft, ook verkeerd en onverantwoord is...

Hebben ze dat dan gedaan? Het enige waar je ze volgens mij van kan beschuldigen is dat ze de uitspraak "Een pandemie heeft niets van doen met het aantal doden of de ernst ervan. Een pandemie is letterlijk een mondiale verspreiding van een ziekte" veel eerder hadden moeten doen.
Het communicatieprotocol van de WHO heeft gefaald.

Ik geloof er allemaal geen bal meer van. Ik ben immuun voor de leugens van de media. Die trucjes beginnen gelukkig steeds meer mensen te doorzien. Leve het vrije internet, voor zolang dat nog bestaat.

quote:

dat de Mexicaans griep een nep-pandemie is, die alleen maar is gecreëerd ten bate van de medicijnfabrikanten.

Helemaal Waar.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 21:25 schreef Pjet het volgende:
Hoofd van WHO niet ingeënt tegen Mexicaanse griep.

Margaret Chan, hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), heeft toegegeven dat ze zelf nog niet gevaccineerd is tegen de Mexicaanse griep. De WHO staat in voor de wereldwijde campagne tegen de ziekte.

"Ik heb aan de medische dienst gevraagd om zich te informeren over waar ik me kan laten vaccineren", aldus Chan. "Ik ben zeker van plan om me te laten inenten." De directrice benadrukt verder dat veel leden van de WGO zich wel al hebben laten vaccineren.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)xicaanse-griep.dhtml

Ze geloven er zelf ook niet in.

Kritiek schijnt heden ten dage een probleem te vormen in de wereld.

Wanneer zouden ze met een wet komen die kritiek verbied...?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 23:38 schreef w8jij17 het volgende:
......
Leve het vrije internet, voor zolang dat nog bestaat.

inderdaad

De WHO kan beter kritiek leveren op Ab Klink die er, pas nadat vaccinatietrajecten redelijk mislukt zijn, op komt dat het 'misschien wel een goed idee was geweest als we een website met informatie hadden opgezet'. En dat anno 2010. Een Minister.

Klagen over desinformatie is zooo kinderachtig. De infospace kennen en die handig controleren, zorgen dat je negatieve hypes vóór bent, je autoriteitspositie actief onderhouden - zonder die kwaliteiten zou tegenwoordig niemand meer leiding moeten mogen geven aan maatschappelijke organisaties.

Wat een sukkels van de WHO, gelukkig hoef ik niet naar ze te luisteren want de gemiddelde Fokker weet het allemaal veel beter.

Het is ook volstrekte onzin en bangmakerij. Wetenschappers wisten al snel dat de Mexicaanse griep niet gevaarlijker was dan de normale seizoensgriep. Maar politici vinden het leuk om een bevolking angst aan te praten, dan kunnen zij "reddertje" spelen en zetels verdienen voor hun "adequate" handelen. Beetje zonde alleen dat het flink wat geld heeft gekost dat beter gebruikt had kunnen worden.

Hoofd van WHO niet ingeënt tegen Mexicaanse griep.

Margaret Chan, hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), heeft toegegeven dat ze zelf nog niet gevaccineerd is tegen de Mexicaanse griep. De WHO staat in voor de wereldwijde campagne tegen de ziekte.

<b>"Ik heb aan de medische dienst gevraagd om zich te informeren over wat er nu eigenlijk in zit?"</b>, aldus Chan. "<b>Ik ben zeker niet van plan om me te laten inenten met die rotzooi.</b>" De directrice benadrukt verder dat veel leden van de WGO zich wel al hebben laten vaccineren

[ Bericht gewijzigd door 19patje72 op dinsdag 26 januari 2010 @ 05:18 ]

quote:

Op maandag 25 januari 2010 @ 20:13 schreef Confetti het volgende:
Ga maar lekker door met zakkenvullen inderdaad, criminelen

Jij bent de crimineel

In plaats van te lopen zeiken over wat wel en wat geen pandemie is, misschien kunnen ze de mensheid uitleggen dat een pandemie geen ramp is?
Misschien kunnen de media voor de verandering eens niet het probleem opblazen voor kijk/lees cijfers? Daar zit het probleem.

Griep-hype, klimaat-hype.... wat wordt het volgende waar we met zijn allen weer miljarden aan mogen betalen omdat 'wetenschappers' rapporten uitbrengen die de hoogste bieder wil zien?