Dus er wordt weer een hoop achterover gedrukt

Mooi dat dit nieuws ook een dag na de inzamelingsactie op tv komt

Nee waarom zou je zoiets doen! ... gewoon blind geloven dat het goed terecht komt!


En we zijn er weer ingetrapt..

Ouch. Das lullig. OMFG.

we zijn er dus allemaal ingeluisd, ohja ik niet dan

Goh, wat een toeval dat pas na de uitzending dit bekend werd...

En maar verwachten dat je doneert ... yeah right...

Bedankt voor je leugens weer Balkenende

Niet dat ik geld gegeven heb, maar kun je als doneur nu je geld terugeisen?

"Mensen moeten niet denken dat elk dubbeltje goed besteed wordt." Nee, dat wisten we al een aantal jaren.

Nou nou, je zou maar gegeven hebben en erachter komen dat de kans reëel is dat je geld ergens aan een strijkstok blijft hangen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:16 schreef speciwacy het volgende:
Nee waarom zou je zoiets doen! ... gewoon blind geloven dat het goed terecht komt!


En we zijn er weer ingetrapt..

Spreek voor jezelf! Ik heb niks gegeven

En zo worden we door onze christenbroeders steeds maar weer voorgelogen.

Foei.......
Dit vind ik wel heel erg
Ff een wit voetje halen bij de bevolking............schavuit.

Ik wil mijn geld terug

oh wacht .. ik had al niks gegeven

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:19 schreef knight3 het volgende:
En zo worden we door onze christenbroeders steeds maar weer voorgelogen.

Ach, wat had je anders verwacht van dat stelletje schriftgeleerden.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:20 schreef LittleTortillaBoy het volgende:
Ik wil mijn geld terug

oh wacht .. ik had al niks gegeven

Nouja, uit eindelijk betalen we allemaal mee aan de 44MILJOEN (!) aan belasting centjes van ons voor Haïti.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:16 schreef speciwacy het volgende:
Nee waarom zou je zoiets doen! ... gewoon blind geloven dat het goed terecht komt!


En we zijn er weer ingetrapt..

ik niet

Het was sowieso al zo doorzichtig. Zo'n mooi beeld op tv laten zien dat maar 7% naar organisatiekosten gaat en de rest voor de hulp wordt gebruikt. Zie je dan alle logo's van Rode Kruis, Artsen zonder Grenzen, etc.

Met andere woorden: er wordt slechts 93% verdeeld over de goede doelen, maar we gaan niet garanderen dat daar ook nog 15% aan de strijkstok blijft kleven van die desbetreffende doelen. Die 7% gaat alleen over de televisie uitzending.

Ik lees net nog in de krant dat ze het gaan controleren. Had me wel een mooie oplossing geleken. Goed, van mij mogen ze nu dan ook iedereen zijn geld terugstorten.

quote:

"Wij geven nergens garantie bij af. Mensen moeten niet denken dat elk dubbeltje goed besteed wordt."

Een van de redenen waarom ik niet doneer. De schoften!

Voor wie er 'niet ingetrapt' is: De verdubbeling door de regering gaat ook van jullie belasting centen. Ergo: we zijn er wederom bijgenaaid, of we het nu willen of niet.

[url=http://www.trosradar.nl/?id=uitzending&no_cache=1&tx_broadcast[item_id]=669]http://www.trosradar.nl/?id=uitzending&no_cache=1&tx_broadcast[item_id]=669[/url]

oplichtersbende gaat gewoon door en mensen tuinen er nog steeds in

weer 100 miljoen uit de nederlandse economie getrokken, mooi hoor.

Wahahahaaaaaaaa, wat een FAIL!

Natuurlijk gaat de Rekenkamer niet op Haïti centjes lopen tellen, wie dat serieus gedacht heeft is niet goed bij zijn hoofd. Ze gaan de verantwoording vooraf en achteraf toetsen, dat is iets heel anders maar voor de cynici waarschijnlijk niet genoeg. En dus hebben we weer een rel. Elke politieke partij die hier een slaatje uit probeert te slaan mag van mij opgeheven worden, want ook gisteravond was dit duidelijk.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:26 schreef Qiwie het volgende:
Voor wie er 'niet ingetrapt' is: De verdubbeling door de regering gaat ook van jullie belasting centen. Ergo: we zijn er wederom bijgenaaid, of we het nu willen of niet.

Ja maar als je toch geld gegeven hebt, ben je dubbel genaaid.

nederlanders zijn gewoon piraten, niks anders als vroeger stelletje gierige honden zijn het. en iedereen maar doneren met zijn domme hoofd.
ik geniet hier van hmmmm heerlijk

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:25 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ja, net als dat een gloeilamp ook 95% van de elektriciteit achteroverdrukt en gebruikt voor eigen behoefte.

Normale mensen noemen dat rendement, achterdochtige mensen denken aan bedrog en oplichting.

en jij bent gewoon 1 van die sukkels, denk er maar lekker zo over na en leer vooral je kinderen om niet zelf na te denken !! mogool hoe kan je nou zeggen dat het geen bedrog is pffff moe word ik van die mensen

Gut, gut, het zoveelste "misverstand" dat met Balkenende te maken heeft.. Lekker bezig die man..

Daarentegen stijgt het vertrouwen in Balkenende tot ongekende hoogtes.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:26 schreef Qiwie het volgende:
Voor wie er 'niet ingetrapt' is: De verdubbeling door de regering gaat ook van jullie belasting centen. Ergo: we zijn er wederom bijgenaaid, of we het nu willen of niet.

Wat? Je bedoelt dus eigelijk dat die hele regering door onze belastingcenten wordt betaald?.....Jeetje.

Haha, de criminele overheid steekt gewoon een dikke middelvinger naar ons op. En sommige (wat zeg ik? de meesten!) mensen slikken het nog ook, voor zoete koek.



Een wolf in schaapskleren. 0,7% van het BNP gaat naar het ministerie waar deze leugenaar de scepter zwaait.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:30 schreef vivelafrance het volgende:
nederlanders zijn gewoon piraten, niks anders als vroeger stelletje gierige honden zijn het. en iedereen maar doneren met zijn domme hoofd.
ik geniet hier van hmmmm heerlijk [..]


en jij bent gewoon 1 van die sukkels, denk er maar lekker zo over na en leer vooral je kinderen om niet zelf na te denken !! mogool hoe kan je nou zeggen dat het geen bedrog is pffff moe word ik van die mensen

Geniaal plan trouwens ....een aardbeving veroorzaken en er met de duiten vandoor gaan ......lijkt me iets voor Austin Powers met JP als Austin...maar wie moet Dr Evil dan doen?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:25 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ja, net als dat een gloeilamp ook 95% van de elektriciteit achteroverdrukt en gebruikt voor eigen behoefte.

Normale mensen noemen dat rendement, achterdochtige mensen denken aan bedrog en oplichting.

Een gloeilamp met een 'eigen' behoefte???

Bij mijn weten wordt die 95% gewoon netjes omgezet in warmte hoor, die verdwijnt echt niet in de 'broekzak' van die gloeilamp.....

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:38 schreef Patriarch het volgende:
Haha, de criminele overheid steekt gewoon een dikke middelvinger naar ons op. En sommige (wat zeg ik? de meesten!) mensen slikken het nog ook, voor zoete koek.

[afbeelding]

Een wolf in schaapskleren. 0,7% van het BNP gaat naar het ministerie waar deze leugenaar de scepter zwaait.

He zie ik daar nou Dr Evil op de achtergrond?

Dat dacht ik al!

Het is immers niet de eerste keer dat bepaalde mensen geld verdienen over de rug van negers. Vroeger gebeurde dit door middel van slavenhandel, tegenwoordig door middel van zielige negerkindjes met grote oogjes die in de camera kijken. Vele moederharten zijn hier kwetsbaar voor en trekken de portemonnee open om grof geld te geven. Daarna voelen ze zich weer wat beter.

Erg slim om zo geld te verdienen, maar ook erg laag bij de gronds. Ik zelf zou zo niet rustig kunnen slapen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:41 schreef Masterix het volgende:
[..]
Bij mijn weten kost helpen zelf ook geld.

Ik gebruik de vergelijking niet voor niks, hoor.

Ik ben het met je eens hoor. Maar ik moet wel zeggen dat dit bericht natuurlij weer koren op de molen van al die azijnzeikers hier is.

Ik had het echt top gevonden als men heel open was geweest over wat er nu met het geld gaat gebeuren.

Dit is best schandalig.

waar zijn onze grote vrienden die iedereen uitkafferden omdat ze niet doneerden nu?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:25 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ja, net als dat een gloeilamp ook 95% van de elektriciteit achteroverdrukt en gebruikt voor eigen behoefte.

Normale mensen noemen dat rendement, achterdochtige mensen denken aan bedrog en oplichting.

Gedeeltelijk mee eens; het is in principe geen bedrog dat je geen 100% rendement kan halen. Zelfs geen 93%. En dat de hulp die je biedt niet het gewenste resultaat heeft en er dus feitelijk een deel van het geld weg wordt gegooid. Dat is imo ook niet het probleem.

Wat wel het probleem is, is dat Balkenende vóór de uitzending iets stelt wat een dag later (als het geld is opgehaald) ontkracht wordt. En dat er wordt geclaimd dat er maar 7% aan organisatiekosten wordt opgemaakt, terwijl dit alleen de uitzendingen betreft en niet de extra 'organisatiekosten' van alle verschillende hulporganisaties, elk met hun eigen veel te grote overhead.

Dan moeten ze maar of de waarheid vertellen of niets, anders is het bedrog. Of ben je hier mee oneens?

41,2 miljoen euro, dat is lekker verdienen voor die mensen.

"Schat, er komt een nieuwe Bentley dit jaar"

Geef nu!

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 @ 18:18 schreef Yi-Long het volgende:
Niet dat ik geld gegeven heb, maar kun je als doneur nu je geld terugeisen?

Jij mag je schoolcentjes terug gaan halen!

Als ik gisteren had geweten wat ik nu weet had ik geen woord gezegd over de rekenkamer. Sorry NL, kleine vergissing. Wie wil er een kopje thee?