Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Peter R. de Vries krijgt haatmails

Marc (MPG)

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft in reactie op een column op zijn website diverse haatmails van aanhangers van Geert Wilders ontvangen. In de bewuste column noemt de journalist Wilders 'gevaarlijk en ronduit kwaadaardig'.

De Vries omschreef Wilders verder als "een demagoog met de potentie van een volksmenner". Bovendien schreef De Vries op zijn website dat "iemand die een begrip als de 'kopvoddentax' introduceert niet deugt".

"Er zaten enkele honderden reacties in de mailbox van PVV-aanhangers die op de bres staan voor de vrijheid van meningsuiting van Geert W., maar vinden dat ik mijn mond (lees: bek) moet houden. Dat geeft precies mijn bezwaar tegen deze partij aan," meldt De Vries vandaag op zijn website. Daar heeft hij ook enkele van de haatmails gepubliceerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

323 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

donderdag 21 januari 2010, 16:43 uur #1

mouthman

Dat krijg je met zo'n kutstem.

donderdag 21 januari 2010, 16:43 uur #2

Disavowed

Unplugged

Hij had groot gelijk tijdens P&W

. Die gozer uit het publiek werd ook nog 'ns goed in zijn hemd gezet

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

donderdag 21 januari 2010, 16:43 uur #3

Cyclonis

quote:
Er zaten enkele honderden reacties in de mailbox van PVV-aanhangers die op de bres staan voor de vrijheid van meningsuiting van Geert W., maar vinden dat ik mijn mond (lees: bek) moet houden.

Daar zit waar wel in. Maar verder deugt zijn mening natuurlijk voor geen meter

An unstable system is a system that is not stable

donderdag 21 januari 2010, 16:43 uur #4

knight3

Die volksmisleider kan niet genoeg hatemails krijgen.

donderdag 21 januari 2010, 16:44 uur #5

54cm

Groot, groter, grootst!

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:43 schreef Disavowed het volgende:
Hij had groot gelijk tijdens P&W . Die gozer uit het publiek werd ook nog 'ns goed in zijn hemd gezet .

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

donderdag 21 januari 2010, 16:44 uur #6

NLSurfMan

Tja, als dat aanhangers van Wilders zijn, dan hebben ze het niet helemaal begrepen, dat concept van "vrijheid van meningsuiting". Dus GW mag dat wél, maar Peter R mag dat niet?? Rare jongens, die GW aanhangers...

donderdag 21 januari 2010, 16:44 uur #7

Ofyles2

Bestemming: onbekend

Dat Peter R. de Vries geen mogelijkheid onbenut laat aandacht te zoeken, soit.

Maar het gedrag van de PVV-aanhang vind ik overbodig...

Afscheidsrede

donderdag 21 januari 2010, 16:44 uur #8

Bellatrix

video et taceo

Wat idioot.

“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”

donderdag 21 januari 2010, 16:44 uur #9

Mutsaers__78

quote:

meldt De Vries vandaag op zijn website

We zitten op Internet. Een link in het bericht naar zijn website zou dan ook vrij makkelijk zijn....
_{jajaja, google vindt hem wel...}

donderdag 21 januari 2010, 16:45 uur #10

pfaffke

Nou, dat verrast me in positieve zin van PrdV....

Ik had niet verwacht dat hij zo'n fel tegenstander van de geblondeerde kuifeend was....

Ik wens hem in deze heel veel succes.

donderdag 21 januari 2010, 16:45 uur #11

Mutsaers__78

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:43 schreef Disavowed het volgende:
Hij had groot gelijk tijdens P&W . Die gozer uit het publiek werd ook nog 'ns goed in zijn hemd gezet .

Wat heb ik gemist?

donderdag 21 januari 2010, 16:45 uur #12

Proxx

ik krijg ook elkedag mailtjes die ik haat

_{wie wil mij aanraken}

donderdag 21 januari 2010, 16:45 uur #13

sangdrax

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:43 schreef Cyclonis het volgende:
Daar zit waar wel in. Maar verder deugt zijn mening natuurlijk voor geen meter

Deed die van Theo van Gogh ook niet. Maar nu wordt die zowat geeerd om het feit dat hij alles kon zeggen.

Peter de Vries laat duidelijk de hypocritie bij de PVV aanhang zien

donderdag 21 januari 2010, 16:45 uur #14

Dante_Alighieri

Satan's Finest

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:43 schreef mouthman het volgende:
Dat krijg je met zo'n kutstem.

en zijn arrogante harses

Better To Reign In Hell Than To Serve In Heaven!

donderdag 21 januari 2010, 16:46 uur #15

mouthman

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:43 schreef knight3 het volgende:
Die volksmisleider kan niet genoeg hatemails krijgen.

Een pvv'er zou per definitie geen haatmails moeten sturen....dat is gewoon hypocriet.

donderdag 21 januari 2010, 16:46 uur #16

Funkamental

Dat had ie toch wel kunnen verwachten?

Be yourself; everyone else is already taken

donderdag 21 januari 2010, 16:46 uur #17

sangdrax

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:43 schreef knight3 het volgende:
Die volksmisleider kan niet genoeg hatemails krijgen.

Je kan ook gewoon niet naar z'n shows kijken. Wat is dat toch met anderen het zwijgen willen opleggen?

donderdag 21 januari 2010, 16:46 uur #18

54cm

Groot, groter, grootst!

Peter R. De Vries bij Pauw & Witteman:
http://www.youtube.com/user/penwtv#p/u/3/rqNYXZ9hp8Q

En Rutger tussen de Wilders fans:
http://www.geenstijl.tv/2(...)ricum_tussen_de.html

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

donderdag 21 januari 2010, 16:47 uur #19

2030rd

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:44 schreef NLSurfMan het volgende:
Tja, als dat aanhangers van Wilders zijn, dan hebben ze het niet helemaal begrepen, dat concept van "vrijheid van meningsuiting". Dus GW mag dat wÃƒÂ©l, maar Peter R mag dat niet?? Rare jongens, die GW aanhangers...

Haatmails zijn toch niet strafbaar

Zijn eigen column zou je als een haatcolumn kunnen omschrijven en zijn optreden bij P&W ook. Hij vergeleek Wilders meerdere malen zo ongeveer met Hitler, zoals Wilders de koran met Mein Kampf vergelijkt. Hij vindt dat Wilders ervoor terecht moet staan, maar dat hij zelf die vergelijking wel mag maken? Ik heb groot respect voor Peter maar wat dit betreft zit hij behoorlijk fout

donderdag 21 januari 2010, 16:47 uur #20

theslicer

Peter heeft groot gelijk.

Dit werd mooi geillusteerd bij P&W met het filmpje van Geenstijl van de PVV-demonstranten. Hilarisch!

donderdag 21 januari 2010, 16:47 uur #21

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
"Er zaten enkele honderden reacties in de mailbox van PVV-aanhangers die op de bres staan voor de vrijheid van meningsuiting van Geert W., maar vinden dat ik mijn mond (lees: bek) moet houden.

Zo schattig, Wilders en zijn fans

Meervoud van lef, is leven.

donderdag 21 januari 2010, 16:48 uur #24

Xs2Shanna

Hij doet nu precies hetzelfde als Wilders, what's his point?

donderdag 21 januari 2010, 16:49 uur #25

pfaffke

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:45 schreef Proxx het volgende:
ik krijg ook elkedag mailtjes die ik haat

_{wie wil mij aanraken}

Betalingsachtestandjes, of je nou eindelijk eens aan het werk gaat, zeg het maar...

donderdag 21 januari 2010, 16:49 uur #26

Stephan1237

Hmm...

donderdag 21 januari 2010, 16:49 uur #27

KingKai

of the North

Ach, wie kaatst kan de bal verwachten. Zolang er geen dreigmailtjes tussen zitten, is het ook maar het uiten van een mening.
(Netjes is het natuurlijk niet)

Dit in tegenstelling tot Peter's uitspraak. In Nederland iemand "gevaarlijk en ronduit kwaadaardig" noemen, staat gelijk aan een oproep om hem te laten vermoorden. Zie Pim Fortuyn (vermoord) en Geert Wilders (permanente bewaking nodig). Hij zou zich moeten schamen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 21 januari 2010, 16:49 uur #28

Disavowed

Unplugged

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:47 schreef theslicer het volgende:
Peter heeft groot gelijk.

Dit werd mooi geillusteerd bij P&W met het filmpje van Geenstijl van de PVV-demonstranten. Hilarisch!

Idd. Die laatste met dat strikje

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

donderdag 21 januari 2010, 16:50 uur #29

schoelje

Peter R. de Vries schijt in zijn broek voor Freek de Jonge.

De misdaadverslaggever op sokken is bang dat hem nog eens de mantel wordt uitgeveegd.

donderdag 21 januari 2010, 16:50 uur #30

SimonBalk

Een van de weinige keren dat ik het kan vinden met Peter R. de Vries. Ik vind wel dat door zijn harde bewoordingen hij toch wel een beetje op Wilders lijkt in dat opzicht.

Maar weer mooi om te horen van die tokkies dat iemand zijn bek moet dichthouden omdat het om de vrijheid van meningsuiting gaat.

donderdag 21 januari 2010, 16:50 uur #31

Disavowed

Unplugged

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Wat heb ik gemist?

http://www.youtube.com/watch?v=PnATWD6VywY

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

donderdag 21 januari 2010, 16:50 uur #34

annabellalala

Dus Wilders moet wel zijn mening mogen geven en Peter R. de Vries niet?? Ochoch...

donderdag 21 januari 2010, 16:50 uur #35

miss_poes

Wa denkte nou?

'Wegens onderhoudswerkzaamheden is deze site tijdelijk niet beschikbaar'

Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!

donderdag 21 januari 2010, 16:51 uur #36

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:46 schreef mouthman het volgende:
[..]

Een pvv'er zou per definitie geen haatmails moeten sturen....dat is gewoon hypocriet.

Anderen mogen dat dus wel?

Dat vind ik weer hypocriet...

donderdag 21 januari 2010, 16:51 uur #37

Schaapje1987

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:44 schreef NLSurfMan het volgende:
Tja, als dat aanhangers van Wilders zijn, dan hebben ze het niet helemaal begrepen, dat concept van "vrijheid van meningsuiting". Dus GW mag dat wél, maar Peter R mag dat niet?? Rare jongens, die GW aanhangers...

Zo zijn ze ook van een andere partij en ook over andere zaken. Zulke mensen zijn er altijd tussen. Daarvoor hoef je niet de hele partij voor aan te zien. Dat zijn gewoon kortzinnige mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen neus.

donderdag 21 januari 2010, 16:51 uur #38

bebob

Peter R de Vires is gewoon een aandachtshoer die even niet in the picture stond. Zijn eigen politieke partij was een mislukking, dus veel aanhangers van zijn gedachte goed zal er niet zijn.

donderdag 21 januari 2010, 16:52 uur #39

studentgroningen1

De Vries kan beter bij het verslaggeven en onderzoeken van misdaden blijven in plaats van zijn politieke mening duidelijk te maken. Er zit namelijk weinig argumentatie achter zijn uitlatingen wat dit betreft. Gewoon loos met woorden smijten, ja heel gemakkelijk. En de bres staat voor weinig allochtonen hier... vrijheid van meningsuiting is ondergeschikt... want dat staat in de grondwet als vastgelegd. het is ook de partij voor de vrijheid, niet van vrijheid van meningsuiting.

donderdag 21 januari 2010, 16:53 uur #40

54cm

Groot, groter, grootst!

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:49 schreef KingKai het volgende:
Ach, wie kaatst kan de bal verwachten. Zolang er geen dreigmailtjes tussen zitten, is het ook maar het uiten van een mening.
(Netjes is het natuurlijk niet)

Dit in tegenstelling tot Peter's uitspraak. In Nederland iemand "gevaarlijk en ronduit kwaadaardig" noemen, staat gelijk aan een oproep om hem te laten vermoorden. Zie Pim Fortuyn (vermoord) en Geert Wilders (permanente bewaking nodig). Hij zou zich moeten schamen.

Wat een onzin man! Als je iemand gevaarlijk vindt dan moet je dat toch gewoon zeggen, of niet? Of is dat geen vrijheid van meningsuiting?

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

donderdag 21 januari 2010, 16:54 uur #43

Whiskey_Tango

Materialist tot in de kist

quote:
Peter R de Vries ging echt veel te ver.

En zo is het, arrogante kwal, ik wens hem niks goeds toe.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill

donderdag 21 januari 2010, 16:54 uur #44

54cm

Groot, groter, grootst!

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:51 schreef Schaapje1987 het volgende:
[..]

Zo zijn ze ook van een andere partij en ook over andere zaken. Zulke mensen zijn er altijd tussen. Daarvoor hoef je niet de hele partij voor aan te zien. Dat zijn gewoon kortzinnige mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen neus.

Oh, dus de PVV mogen we niet beoordelen op een paar kneuzen maar bij andere partijen/bevolkingsgroepen mag dat opeens wel?

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

donderdag 21 januari 2010, 16:54 uur #45

Inspi

Goh wat vervelend voor hem.

donderdag 21 januari 2010, 16:55 uur #46

schoelje

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:51 schreef bebob het volgende:
Peter R de Vires is gewoon een aandachtshoer die even niet in the picture stond. Zijn eigen politieke partij was een mislukking, dus veel aanhangers van zijn gedachte goed zal er niet zijn.

Ongeveer hoe ik over hem denk. Al vind ik wel dat hij mooie programma's over de misdaad maakt.

Hier een filmpje hoe het zover is gekomen met Petertje:

http://www.youtube.com/watch?v=FhstUhGccfI

donderdag 21 januari 2010, 16:55 uur #48

studentgroningen1

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:53 schreef JayKudo het volgende:
Peter R de Vries ging echt veel te ver. We zouden nu toch wel geleerd moeten hebben dat je iemand niet vergelijkt met hitler, hij wilde het niet uitspreken maar als je verwijst naar eind jaren 30 is dat duidelijk genoeg.

Net zoals het te extreem is om te zeggen dat de sharia hier binnen 10 jaar wordt ingevoerd, is het net zo extreem om een Wilders in de categorie van hitler te plaatsen.

En die haatmails :S Mja er zitten wat minder slimme mensen onder de pvv stemmers zullen we maar zeggen.

sinds wanneer kunnen slimme mensen geen haat emoties hebben? Heeft meer met volwassenheid te maken. Maar sommige mensen komen ook als ze volwassen zijn tot de conclusie dat je soms vuur met vuur moet bestrijden. Als je dat logisch kan beredeneren kan je volwassen zijn en intelligent zelfs... beetje kort door de bocht altijd... zijn alle emotionele meiden ook dom?

donderdag 21 januari 2010, 16:56 uur #49

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Wildersaanhangers:

éénrichtingscritici..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 21 januari 2010, 16:56 uur #50

annabellalala

quote:
Op donderdag 21 januari 2010 @ 16:49 schreef KingKai het volgende:
Ach, wie kaatst kan de bal verwachten. Zolang er geen dreigmailtjes tussen zitten, is het ook maar het uiten van een mening.
(Netjes is het natuurlijk niet)

Dit in tegenstelling tot Peter's uitspraak. In Nederland iemand "gevaarlijk en ronduit kwaadaardig" noemen, staat gelijk aan een oproep om hem te laten vermoorden. Zie Pim Fortuyn (vermoord) en Geert Wilders (permanente bewaking nodig). Hij zou zich moeten schamen.

Lul niet, Wilders staat terecht wegens het zaaien van haat. En blijkbaar zit er genoeg haat in zijn aanhangers om zelfs een journalist de stuipen op het lijf te jagen. En oke, Wilders vergelijken met Hitler is niet helemaal terecht, zijn kapsel is namelijk nog walgelijker, maar verder doen ze niet veel voor elkaar onder hoor!

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken