Niet de aarde is schuldig aan de ramp in Haïti, maar de Verenigde Staten. Niet zomaar een bewering van een of andere gek, maar van het ministerie van Communicatie en Informatie in Venezuela. Een experiment van de VS zou namelijk de aardbeving hebben veroorzaakt, zo beweren de ambtenaren.
De Noordelijke Russische Vloot, die vlootbewegingen van de VS in de Caribische Zee onderzoekt, zou als bron hebben gediend voor de boude bewering. Volgens de Venezolanen zou het Russische onderzoek hebben aangetoond dat de Amerikaanse marine met hun 'aardbevingswapens' de zware aardbeving heeft veroorzaakt.
De Amerikanen zouden al vele decennia beschikken over deze zware wapens, maar deze sinds een jaar of dertig sterk hebben verbeterd. Volgens het Venezolaanse ministerie is Iran een van de volgende landen die een opgewekte aardbeving te wachten staat.
quote:Over het gebruik ervan valt nog te twisten...Op woensdag 20 januari 2010 @ 10:53 schreef xxmisterxx het volgende:
Het zou mij niet verbazen, als er zo'n wapen bestaat, maar waarom zet de VS deze dan in op Haiti en niet direct op Iran?
Ach ja, ik hou het op onzinverkondiging...
quote:Uuh..?Niet zomaar een bewering van een of andere gek, maar van het ministerie van Communicatie en Informatie in Venezuela.
quote:Geef die persoon ff een pilletje om weer bij zinnen te komen.....Op dinsdag 19 januari 2010 @ 22:53 schreef MerKaBa het volgende:
[..]
O dus jij gelooft nog steeds dat het "terroristen" waren i.p.v een inside job? zegt meer over jou dan over hem, niet verkeerd bedoelt maar het word nu toch wel eens tijd dat mensen hun ogen openen en is een keer open staan voor het feit dat we gewoon bewust worden verneukt in deze wereld, is het niet de aanslag in london, madrid, NY, dan is het wel de "vrede's missie" in irak, afghanistan en als dat het niet is is het wel de tsunami in indonesie of de aardbeving in Haiti..
Oja en anders hebben we ook nog altijd de "crisis" of de varkensgriep met alle inentingen vol rotzooi...
quote:Cyclonis, zonder je aan te vallen...er is voor GEEN ENKELE theorie 100% bewijs, zelfs niet voor de resultaten die uit het onderzoeksrapport zijn gebleken. Er kloppen gewoon hier en daar dingen niet en je hoeft er geen complotdenker voor te zijn om dat vast te stellen. Persoonlijk vind ik het altijd razend interessant om de meer plausibele complottheorien naast de gangbare theorie te leggen en dan voor mezelf uit te maken wat ik wel en niet geloof.Op woensdag 20 januari 2010 @ 01:04 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
Interessant dat je daar het woord democratie zegt. Dit houdt namelijk ook in dat regeringen niet statisch zijn, zoals bijvoorbeeld Noord Korea. Regeringen veranderen om de periodes van 4 jaar. De mensen die er in zitten ook. Kortom, bij elke regering zul je weer opnieuw moeten beoordelen of ze betrouwbaar zijn of niet, je kunt geen bewijs van onbetrouwbaarheid nemen uit tijden van de Koude Oorlog en dan zeggen dat de huidige regering daardoor ook niet deugt.
En bovendien, ook al zijn ze onbetrouwbaar, dan nog zul je met concreet bewijs voor je beschuldigingen moeten aankomen en heeft de beschuldigde ten aller tijde het recht een eigen verklaring te geven en moet iedereen deze verklaring serieus nemen. Zo werkt dat nou eenmaal in een rechtsstaat.
En zoals ik al eerder zei, bewijs voor die 9.11 conspiracy theorie is er niet. Er is niet eens 1 enkele samenhangende theorie. Dus hoe onbetrouwbaar de overheid ook moge zijn, zonder bewijs ben je nog nergens.
quote:Even ter informatie...in 2012 zou "het einde der tijden" komen. Dat betekent niet per definitie dat de aarde vergaat. Het houdt in een einde van een tijdperk c.q. een overgang naar een nieuw tijdperk...een grote verandering dus en niet perse dat we allemaal doodgaan.Op woensdag 20 januari 2010 @ 11:27 schreef Eggos het volgende:
jaja, en in 2012 laat de VS ook de aarde vergaan! let maar op...
quote:Helemaal mee eens , en dat betekent niet dat alles een complottheorie is maar lees ook eens :Op woensdag 20 januari 2010 @ 11:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Cyclonis, zonder je aan te vallen...er is voor GEEN ENKELE theorie 100% bewijs, zelfs niet voor de resultaten die uit het onderzoeksrapport zijn gebleken. Er kloppen gewoon hier en daar dingen niet en je hoeft er geen complotdenker voor te zijn om dat vast te stellen. Persoonlijk vind ik het altijd razend interessant om de meer plausibele complottheorien naast de gangbare theorie te leggen en dan voor mezelf uit te maken wat ik wel en niet geloof.
Om even terug te komen op wat je als eerste in je reactie schreef: wat ik eerder al zei...de mogelijkheid bestaat gewoon dat onderhandelingen op politiek niveau een poppenkast zijn en dat de werkelijke macht in de wereld niet bij democratisch gekozen leiders ligt die een vermogen hebben van enkele miljoenen, maar bij industrielen en financielen met miljarden en miljarden aan vermogen en belangen. Het is toch alleen al interessant om je daarin te verdiepen, zonder helemaal op hol te slaan en alles te wantrouwen?![]()
Ik kan je echt aanraden om eens op een vrije dag op youtube van het ene filmpje daarover naar het andere te switchen...ook al is niet alles waar, je realiseert je wel dat niet alles perse is zoals het ons wordt voorgehouden. En dat kan jij waarschijnlijk niet met me oneens zijn
quote:http://www.telegraph.co.u(...)-Port-au-Prince.htmlHaitian authorities conceded they had lost their battle to maintain order in Port-au-Prince after the leaders of the city's crime gangs reclaimed their old turf since being freed when the national prison collapsed last week.
quote:Als er een conspiracy theory op losgelaten moet worden dan zou ik zeggen dat het anti US en NAVO terroristen zijn die de westerse wereld in discrediet willen brengen.Police officers, whose limited success against slum gang lords has been based on the support of armoured UN troops, have now effectively given up by appealing to local vigilantes to take the law into their own hands.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 @ 11:58 schreef mariekebakkeljauw het volgende:
De Amerikanen die technologie beheren die verder gaan dan onze verbelding. History Channel had er ook al een topic aan gewijd.
UFO HUNTERS - UNITED STATES UNDERGROUND BASES
quote:Jij hebt Erica Terpstra de laatste jaren niet meer gezien, hè?Op dinsdag 19 januari 2010 @ 23:04 schreef MindCrime321 het volgende:
Aardbeving .... Erica terpstra flikkerde in het hotel gewoon van de trap in Haïti toen ze daar op vakantie was ......
quote:........die aangestuurd worden door hun presidentNiet zomaar een bewering van een of andere gek, maar van het ministerie van Communicatie en Informatie in Venezuela.
quote:Jim Marrs is inderdaad een goede journalist/onderzoekerOp woensdag 20 januari 2010 @ 11:44 schreef V. het volgende:
[..]
Helemaal mee eens , en dat betekent niet dat alles een complottheorie is maar lees ook eens :
Regeren vanuit het duister van Jim Marss
Hier staat bv het bewijs (via invoer docu. enzo) in dat tot in 1943 the USA een additief voor kerosine leverde via Zwitserland aan Duitsland , zonder dit was er gene Luftwaffe...
quote:Hoe recent heb jij haar gezien?Op dinsdag 19 januari 2010 @ 23:04 schreef MindCrime321 het volgende:
Aardbeving .... Erica terpstra flikkerde in het hotel gewoon van de trap in Haïti toen ze daar op vakantie was ......
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 @ 22:55 schreef Ergenekoncu het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=BR6O3kJTqaI
hoezo nep ? voordat jullie beginnen met dat bestaat niet kan niet kijk eens goed naar de filmpjes niks is onmogelijk.
quote:Wat ben jij zielig dat je deze onzin gelooft! De kans dat zoiets daadwerkelijk kán is al niet al te groot (omg@steen experiment...) en de kans dat je zo'n punt vindt, hierop 'richt' (dat dat mogelijk is wordt voor de handigheid maar half uitgelegd) en dat ding dus bewust aanzet is al helemaal miniem.Op dinsdag 19 januari 2010 @ 22:49 schreef MerKaBa het volgende:
[..]jij bent echt gigantisch zielig..
http://www.youtube.com/watch?v=BR6O3kJTqaI
bekijk dat filmpje eerst maar eens...