Waarom zou het geld nu wel aankomen, ik geloof er niet in, ik geef ook niets. Grote organisaties kunnen geen geld beheren, dat is vaak genoeg bewezen

65% daarvan zijn nog kleutertjes die zelf niet eens een bankrekening hebben

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:01 schreef wimniettim het volgende:
En groot gelijk hebben ze. Maar er wordt je aangepraat dat je het o zooo zielig moet vinden (anders verdienen bepaalde mensen niks meer).

Ik heb vannacht beter geslapen dan ooit!

je valt in de herhaling tim

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:01 schreef rabouter het volgende:
Grote organisaties kunnen geen geld beheren, dat is vaak genoeg bewezen

Bullshit.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:01 schreef wimniettim het volgende:
En groot gelijk hebben ze. Maar er wordt je aangepraat dat je het o zooo zielig moet vinden (anders verdienen bepaalde mensen niks meer).

Ik heb vannacht beter geslapen dan ooit!

Ja, je bent een echte held.

Terecht.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Bullshit.

Waarom staan er dan miljoenen op spaarrekeningen. Weet je wel hoeveel donatiegeld is opgegaan aan icesave?

Jaja, wat een aandacht ineens voor Haïti.. Nu blijkt dat er Nederlanders daar zijn, is het ineens big news en gaat 555 open enzo. Daarvoor hoorde je er het minimale over.. En dan moeten we ineens massaal geld gaan storten ?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:02 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Benieuwd hoe je zou slapen als je familie daar onder het puin lag

Hoe kun jij nog eten als je weet dat er mensen sterven aan hongersnood?

Ook niet bijster slim om gebruik te blijven maken van Giro 555 wetende welke nare bijsmaak dat bij vele mensen oproept.

Grote kans dat iedereen die hier de moraalridder uithangt zelf ook niks doet doneren.

wrom moeten we weer geld sturen naar die gasten nld geeft al zoveel uit naar die landen en waar blijft het?
mag joost weten
de hulp wat ze daar al niet krijgen ik zeg dat je eerst naar je eige land moet kijken eer dat je geld stuurd naar die gasten maar nee hoor nederland kent geen armoede

[ Bericht gewijzigd door Olep op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:11 ]

Lastig verhaal..
Ik wil wel doneren, maar ik ben reëel en weet dat het geld hoogstwaarschijnlijk toch maar voor een deel wordt uitgegeven.. en ik wil geen directies financieren in bonussen / cars..
Toch voel ik de drang om wat naar 555 te sturen want ze hebben natuurlijk gewoon hulp nodig daar.. maar of het tot z'n recht komt.. vast niet.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:04 schreef verleiding het volgende:
Jaja, wat een aandacht ineens voor Haïti.. Nu blijkt dat er Nederlanders daar zijn, is het ineens big news en gaat 555 open enzo. Daarvoor hoorde je er het minimale over.. En dan moeten we ineens massaal geld gaan storten ?

Er zijn nog wel andere manieren om te helpen...En wat heeft het er mee van doen dat je er daarvoor het minimale over hoort...?

Haha al die sukkels die denken dat hun geld daadwerkelijk bij die mensen terecht komt Zoals Quib zei in dat topic van die poll:

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 @ 20:51 schreef Quib het volgende:
Ik steun vooral goede doelen dichtbij huis (dorp- en gemeente). Dan weet ik tenminste dat mijn geld bij de mensen terechtkomt die het nodig hebben, en niet bij pakkendragende managers.

Haiti is een van de meest corrupte landen ter wereld, jullie mogen raden waar ons geld heengaat...

Dat zou ik idd nog eerder doen.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:03 schreef wimniettim het volgende:
[..]


Mooie drogreden.

Net of het er in de eerste plaats omgaat of bepaalde mensen eraan verdienen, dat is natuurlijk triest, maar het gaat er om dat er daar duizenden mensen dakloos of gestorven zijn. Leuke reden om lekker van te slapen.....

quote:

71 procent geeft niks aan Haïti (555)

in die gevallen moet het laatste getal (666) zijn..

Kijk ook eens wat het kost om vrijwilligerswerk te doen in het buitenland
http://www.projects-abroad.nl/prijzen/prijzen-in-euros/#thailand

Gaat al dat geld rechstreeks naar het salaris van de directeur??

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:08 schreef ffserieus het volgende:
[..]

want?

dat is het nummer van het beest.

Dat geld blijft toch weer hangen. Ongetwijfeld zien we over een paar jaar een nieuwsbericht daarover.

Net alsof iedereen ineens geld aan Haite moet geven

Hoe red een overgemaakte euro naar 555 ook maar 1 persoon?
Wat ze nu moeten doen is zo snel mogelijk de puinhopen wegwerken en naar overlevenden zoeken maar op alle beelden (behalve die van het UN-gebouw) zie je mensen aan het nietsen op straat.

Net als bij georganiseerde religie werkt ook bij goede doelen de organisatie in de eerste plaats voor de organisatie.

Als je ziet dat het geld van de tsunami van 2004 nog steeds niet besteed is of terecht is dan denk je wel twee keer na voordat je weer geld gaat overmaken naar Giro 555.

"Een bedrag van 730 duizend euro, dat nog over was na stortingen voor de slachtoffers van de tsunami in 2004, wordt ook aan Haïti besteed."
- Trouw.nl

Geld inzamelen is 1, dit vertalen naar goederen en diensten die daadwerkelijk bij de goede mensen terecht komen, dat is een heel ander verhaal.

Erg lullig voor die mensen, maar is Haiti niet het Mallorca van de Amerikanen?
Probleem opgelost, laat de Amerikanen hun vakantie vrienden maar helpen in deze ellende, Nederland stort al genoeg miljarden aan dubieuze organisaties die zich volgens de statuten, bemoeien met menselijk leed wereldwijd.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:10 schreef wimniettim het volgende:
[..]


Weet jij hoeveel andere problemen er op deze wereld zijn?

Het zijn juist de mensen die nu verbaast en geschokt reageren die niks weten van deze wereld. Er gaan duizenden mensen dood in Afrika, In Afghanistan worden mensen platgebombardeerd, in Mexico is een drugsoorlog gaande. Maar nu moet ik INEENS geld geven voor Haïti?

Inderdaad. Mensen die naar de beelden van de aardbeving kijken en hun hand voor de mond slaan. Er gebeuren iedere dag akelige dingen in de wereld, maar mensen sluiten gewoon hun ogen en gaan naar hun kerk of fitnessruimte en denken nergens meer aan.

Hahah respect fokkers (geen sarcasme)

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:04 schreef Stefan het volgende:
[..]


Hoe kun jij nog eten als je weet dat er mensen sterven aan hongersnood?

Schijnheilig gezeik.
Een donatie aan een goed doel lost dat echt niet op.

de Nederlandse hulptroepen kunnen er niet eens naartoe en de mensen die daar nu zijn uit dat land worden langzamerhand agressief.
dit omdat de hulptroepen niet snelgenoeg komen, gaan ze dode mensen als een muur voor de routes leggen.
dit zodat er nog minder hulptroepen bij kunnen!
lekker slim bezig.

hulptroepen staan allemaal vast, er zijn mensen naartoe maar kunnen ze niet bereiken.
eerst dat oplossen, dan ga ik er over nadenken

De mens is de grootste pandemie die onze aarde ooit gezien heeft. Elke vorm van het grootschalig beperken van het aantal mensen moet je daarom ook zien als "pogingen om de populatie op een gezonde grootte te houden".

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:07 schreef fokable het volgende:
[..]


Net of het er in de eerste plaats omgaat of bepaalde mensen eraan verdienen, dat is natuurlijk triest, maar het gaat er om dat er daar duizenden mensen dakloos of gestorven zijn. Leuke reden om lekker van te slapen.....

Zolang er toegelaten wordt door onze overheden dat er mensen/instanties zichzelf verrijken met geld dat absoluut niet voor HEN bedoeld is, geef ik geen cent.

Laat ze eerst maar eens KEIHARD dat tuig aanpakken dat misbruik maakt van de vrijgevigheid van vele mensen, en dan kijken we wel verder.

Eensch. Niks gegeven. Jezelf gewoon op de eerste plaats zetten

Geld dat we betalen aan de eu gaat er al heen, dus waarom zou ik bijdragen. En nu hoor ik dat ze gaan plunderen. Laat ze dan maar lekker de stront in zakken

Het is zaliger te geven dan te ontvangen. http://www.refdag.nl/arti(...)dden+voor+Haiti.html

Ik heb een donatie gedaan aan een Christelijke organisatie die aldaar aan het kliniek heeft en voor ondervoede kinderen hoop biedt.

https://realhopeforhaiti.org/Home_Page.html

Je kan ze via Paypal een donatie doen, en weet dus zeker dat het geld aankomt bij een organisatie in Haiti die direct helpt.

Ik heb liever dat dat geld in ons eigen land gestoken wordt; daar kan nog zoveel verbeterd worden (zorg, onderwijs etc).

Het enig zinnige is persoonlijk iets doen. Er heen gaan om te helpen dus, of een persoonlijke band hebben met diegene waaraan je het geld toevertrouwd. Al het andere is overbodig.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:04 schreef Stefan het volgende:
[..]


Hoe kun jij nog eten als je weet dat er mensen sterven aan hongersnood?

Komop man, dan stuur je 10 euro daarheen, denk je nou echt dat je daar heel haiti mee kan voeden?
En als ik naar jouw omvang kijk heb jij volgens mij heel lang zonder radio,tv en internet geleefd.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:14 schreef zyx1981 het volgende:
De mens is de grootste pandemie die onze aarde ooit gezien heeft. Elke vorm van het grootschalig beperken van het aantal mensen moet je daarom ook zien als "pogingen om de populatie op een gezonde grootte te houden".

Ik zou zeggen geef het goede voorbeeld en spring voor een trein.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:16 schreef schoelje het volgende:
Het is zaliger te geven dan te ontvangen. http://www.refdag.nl/arti(...)dden+voor+Haiti.html

Waarom ontvangt de dominee dan altijd?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:02 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Benieuwd hoe je zou slapen als je familie daar onder het puin lag

Dan nog zou ik geen minuut langer slapen als ik de nieuwe Ferrari van een lokale corrupte ambtenaar of de jaarbonus van een of andere CEO van een hulpverleningsinstantie zou sponsoren.

quote:

'Stort dat maar naar Haïti", aldus enkele stemmers.

Bron: http://www.giro555.nl/nl-NL/Content.aspx?type=foldout&id=107

quote:

Wat gaat de SHO doen met het geld dat over is van de Tsunami?
Dit geld besteden we aan de ramp in Haïti. Er is hier sprake van een grote noodhulpsituatie, de behoeften zijn groot.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:16 schreef limanees het volgende:
Ik heb een donatie gedaan aan een Christelijke organisatie die aldaar aan het kliniek heeft en voor ondervoede kinderen hoop biedt.

Oh, dus ze geven die kinderen een bijbel in plaats van eten. Zullen ze echt blij van worden.

Ik zou sowieso nooit geld aan Christelijke organisaties geven, die misbruiken het geld voor de verkeerde doelen. Het bouwen van kerken en verspreiden van propaganda in plaats van voor mensen zelf te zorgen.

ik geef ook niet, omdat Haiti al gigantisch veel internationale hulp ontvangt, ze zijn verslaafd aan de ontwikkelingshulp, ontwikkelingshulp heeft het land kapot gemaakt en de bestuurders in dat land hebben er niets tegen gedaan. Haiti i niet eens zelfvoorzienend in haar voedsel. rijstboeren zijn er niet meer, ze staan allemaal handjes op te houden bij de VN

hulp bij calamiteiten is uiteraard wel goed, maar structurele hulp moet maar eens afgelopen zijn

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:03 schreef Stefan het volgende:
Waarom staan er dan miljoenen op spaarrekeningen.

Omdat dat geld niet nodig was? Omdat ze het uiteindelijk goedkoper deden dan begroot? Weet jij het zelf wel? Het is in ieder geval niet opgegaan aan corruptie & administratiekosten ^^

quote:

Weet je wel hoeveel donatiegeld is opgegaan aan icesave?

Uhm, 0?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Oh, dus ze geven die kinderen een bijbel in plaats van eten. Zullen ze echt blij van worden.

Ik zou sowieso nooit geld aan Christelijke organisaties geven, die misbruiken het geld voor de verkeerde doelen. Het bouwen van kerken en verspreiden van propaganda in plaats van voor mensen zelf te zorgen.

dat doen gristenen helemaal niet!! Het enige wat gristenen misbruiken zijn kinderen.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:16 schreef limanees het volgende:
Ik heb een donatie gedaan aan een Christelijke organisatie die aldaar aan het kliniek heeft en voor ondervoede kinderen hoop biedt.

https://realhopeforhaiti.org/Home_Page.html

Je kan ze via Paypal een donatie doen, en weet dus zeker dat het geld aankomt bij een organisatie in Haiti die direct helpt.

Want jij weet zeker dat er niet iemand tussen zit die een percentage als vergoeding krijgt/neemt?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:19 schreef Apogist het volgende:
ik geef ook niet, omdat Haiti al gigantisch veel internationale hulp ontvangt, ze zijn verslaafd aan de ontwikkelingshulp, ontwikkelingshulp heeft het land kapot gemaakt en de bestuurders in dat land hebben er niets tegen gedaan. Haiti i niet eens zelfvoorzienend in haar voedsel. rijstboeren zijn er niet meer, ze staan allemaal handjes op te houden bij de VN

hulp bij calamiteiten is uiteraard wel goed, maar structurele hulp moet maar eens afgelopen zijn

AMEN

Moet Foktv! er niet heen om Fok! t-shirts uit te delen?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:16 schreef schoelje het volgende:
Het is zaliger te geven dan te ontvangen.

Met die instelling is voor de rest niks mis mee.
Wanneer je het kan missen, en het inlevingsvermogen hebt om te delen!

1 probleem, dat heb ik niet

DUHHHHHH die tsunami was ook zo verschrikkelijk maar as je nu naar thailand gaat is r helemaal niks opgebouwt en er zijn wel miljoenen voor vrijgemaakt en dat de giro 555 nog.....

ga me rug maar op, je weet nooit waar het heen gaat...
mischien zit zon directeurtje wel een dikke sigaar te roken van jou centen....

Iedereen heeft al gegeven hoeveel heeft de staat namelijk al gegeven aan de slachtoffers en van wie komt dat geld juist VAN ONS!!!

Ik heb nieuws voor die 71%:Het bedrag dat de 29% wel gaan geven wordt door onze meelevende regering vast wel weer verdubbeld en zo geven jullie (en ik) toch...

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:16 schreef Beach het volgende:
Ik heb liever dat dat geld in ons eigen land gestoken wordt; daar kan nog zoveel verbeterd worden (zorg, onderwijs etc).

Ja, hier liggen de lijken ook op straat en ligt de halve stad ook in puin.

Als ik de huizen zie van de normale bewoners en dan de presidentieel paleis dan weet ik heus wel waar al het geld naartoe gaat.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:07 schreef Frankz0rz het volgende:
Haha al die sukkels die denken dat hun geld daadwerkelijk bij die mensen terecht komt [..]

Helaas voor jou, maar heel veel komt wel aan, maar tsja, als jij pas geeft als 100 % aankomt hoef je inderdaad nooit wat te geven.


Dat zou ik idd nog eerder doen.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Zolang er toegelaten wordt door onze overheden dat er mensen/instanties zichzelf verrijken met geld dat absoluut niet voor HEN bedoeld is, geef ik geen cent.

Laat ze eerst maar eens KEIHARD dat tuig aanpakken dat misbruik maakt van de vrijgevigheid van vele mensen, en dan kijken we wel verder.

Wat ik bedoel is dat het net leek in zijn reactie of het om het geld ging, die stomme instanties die ons geld verbrassen en aanpraten dat het zo zielig is, nou daar lig ik niet wakker van, net of je dan doet in je reactie alsof die ramp je niet kan schelen omdat de instanties het geld niet goed beheren. Klonk een beetje respectloos.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Zolang er toegelaten wordt door onze overheden dat er mensen/instanties zichzelf verrijken met geld dat absoluut niet voor HEN bedoeld is, geef ik geen cent.

Laat ze eerst maar eens KEIHARD dat tuig aanpakken dat misbruik maakt van de vrijgevigheid van vele mensen, en dan kijken we wel verder.

Yi-Long.. zijn we het weer gedeeltelijk eens

Je moet helemaal niks, als ik zou geven dan zou 't zijn om m'n eigen gemoedsrust.. ben van mening dat er al veel te veel geld in dat circuit rondsliert ter werkverschaffing van allerlei kansloze projecten, gebruik dat geld maar..

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:26 schreef Klaasvager het volgende:
Groot gelijk om er niets aan te geven, het is het meest corrupte land ter wereld. Eerst de corruptie en inefficiëntie van de hulporganisaties en dan nog eens de corruptie van de regering, politie en ambtenaren. In andere woorden, ik denk niet dat er veel bij de bevolking terecht zal gaan komen. Ze hebben daar zelfs nog slavenarbeid. Nee, alleen mensen met een zeer groot schuldgevoel complex zal een betaling naar 555 doen. De sufferds.

En mensen met een grote bonk egocentrisme in hun lichaam geven helemaal niets vanwege die corruptie. Nee, mijn 10 euro besparen is veel beter dan mensen laten creperen!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:10 schreef wimniettim het volgende:
[..]


Weet jij hoeveel andere problemen er op deze wereld zijn?

Het zijn juist de mensen die nu verbaast en geschokt reageren die niks weten van deze wereld. Er gaan duizenden mensen dood in Afrika, In Afghanistan worden mensen platgebombardeerd, in Mexico is een drugsoorlog gaande. Maar nu moet ik INEENS geld geven voor Haïti?

Jij neemt dus aan dat mensen die nu geven, normaal niet geven, maar nu ineens wel geld geven voor Haiti, zou het niet kunnen dat mensen die nu geven juist al veel vaker geven, omdat ze weten dat wij het in Nederland beregoed hebben ?

ik geef niet meer aan goede doelen, zon micro lening is een veel betere oplossing. Zo gauw als het geld je portemonnee uit is, is het maar hopen dat het in de handen komt van iemand die het nodig heeft, en dat is gewoon te weinig het geval.

Wat zitten er hier toch weer een stelletje zeikerds tussen. Als je niet wilt dat je geld bij dat soort directeuren etc. terecht komt, koop dan gewoon zelf een ticket pak je spullen bij elkaar en ga erheen om de mensen daar hulp te bieden.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/365272/1/1/50/geef-ook-het-laatste-tsunami-geld-uit.html

opgelost slotje

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:28 schreef Lockshot84 het volgende:
ik geef niet meer aan goede doelen, zon micro lening is een veel betere oplossing. Zo gauw als het geld je portemonnee uit is, is het maar hopen dat het in de handen komt van iemand die het nodig heeft, en dat is gewoon te weinig het geval.

Microleningen zijn ook goede doelen

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:

Microleningen zijn ook goede doelen

mensen die niet met geld kunnen omgaan een lening geven.. dat zal helpen.. als die tokkies in nederland al niet om kunnen gaan met frisia kunnen die analfabeten uit ontwikkelingslanden het al helemaal niet..

http://www.z24.nl/economi(...)del_tegen_armoe.html

Waarom zou je geld storten, ik hoor net op de radio dat de bevolking niks krijgt, de haven en het vliegveld helemaal de stroom van hulp niet aankunnen. Waste of money, net zoals met de tsunami, dat geld staat nog steeds vast.

quote:

Maar er zijn ook users die zeggen dat deze FOK!kers gierig zijn.

Typische reactie van onze "sociale" medemensen: "als je het niet met me eens bent, dan ben je asociaal".

Beetje arrogant, vind ik dat.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:16 schreef limanees het volgende:
Ik heb een donatie gedaan aan een Christelijke organisatie die aldaar aan het kliniek heeft en voor ondervoede kinderen hoop biedt.

https://realhopeforhaiti.org/Home_Page.html

Je kan ze via Paypal een donatie doen, en weet dus zeker dat het geld aankomt bij een organisatie in Haiti die direct helpt.

check

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:26 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Yi-Long.. zijn we het weer gedeeltelijk eens

Ongelooflijk, wat een 2-eenheid zijn wij toch(!)

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:25 schreef fokable het volgende:
[..]


Wat ik bedoel is dat het net leek in zijn reactie of het om het geld ging, die stomme instanties die ons geld verbrassen en aanpraten dat het zo zielig is, nou daar lig ik niet wakker van, net of je dan doet in je reactie alsof die ramp je niet kan schelen omdat de instanties het geld niet goed beheren. Klonk een beetje respectloos.

Klopt, en natuurlijk is het voor die mensen daar hartstikke dramatisch en heel erg, en ik leef ook met ze mee....

... maar zolang je veel van de 'goede doelen' niet kunt vertrouwen, wanneer je ziet wat ze zichzelf toestoppen en waar het geld aan blijft plakken, dan zal dat voor wat mij betreft ook alleen mij medeleven blijven, en komt er geen financiele bijdrage, zolang de schurken die misbruik maken van dit soort rampen niet aangepakt worden.

Waarom heeft niemand nog opgemerkt dat de Nederlandse regering zo vriendelijk was al voor ons te "doneren"? Ze hebben toch al 2 miljoen vrijgemaakt? Prima, dan heb ik m'n steentje alweer bijgedragen door niets te doen

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:27 schreef Klaasvager het volgende:
[..]


Wat heb je niet? Inlevingsvermogen of het vermogen om het te geld te kunnen missen? Of beiden? Dan snap ik het helemaal.

Geld heb ik niet in overvloed, maar in dit land kan je al gauw wat missen. Van beide wat

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:38 schreef wise het volgende:
[..]


en hoezo zal mijn reactie weg moeten? Alleen omdat er een paar mensen niet mee eens zijn gelijk weg? Staat niks ergs in

Jouw reactie hoeft niet weg!
Het is een voortborduring op http://frontpage.fok.nl/s(...)ardbeving-ha-ti.html waar er tig reacties zijn weggehaald van diverse mensen omdat die reacties niet werden gewaardeerd door de tere linkse zieltjes in de crew.

Maar dan zelf wel met een verkapt dreigement aankomen, zo zitten ze dus in elkaar daar.

Liggen twee Haiti-anen onder het puin.

Zegt de ene tegen de ander: He, kan ik een tientje van je lenen.
Zegt de ander: Nee, ik zit een beetje krap

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Jij hebt niet eens een vliegbrevet!

Hij is wel opvliegerig

probeert Fok! ons nu af te schilderen als een stelletje egoistische klootzakken? ik heb jarenlang geld gegeven aan goede doelen maar nooit zie ik er ook maar iets van terug, het geld komt nooit terecht bij de mensen die het echt nodig hebben en zeker niet in zo'n corrupt land als Haiti!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:03 schreef wimniettim het volgende:
[..]


Mooie drogreden.

Inderdaad hé, als mijn familie daar onder het puin lag, hielp zelfs 100 miljard euro niet meer, want dan waren ze dood, dus dat soort redenen zijn te stom om over te praten. Hetzelfde geldt voor de vele malen als er een bomaanslag was gepleegd, dan kreeg je ook te horen (Je praat wel anders als je familie daar aanwezig was, of de kreet als je familie in het vliegtuig zat dat is opgeblazen) etc etc Ik zeg dan, helaas waren ze op de verkeerde plek, op de verkeerde tijd, in het verkeerde jaar, want ze zijn er dan toch niet meer, ook dan helpt 100 miljard euro cash niet meer.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:41 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Jouw reactie hoeft niet weg!
Het is een voortborduring op http://frontpage.fok.nl/s(...)ardbeving-ha-ti.html waar er tig reacties zijn weggehaald van diverse mensen omdat die reacties niet werden gewaardeerd door de tere linkse zieltjes in de crew.

Maar dan zelf wel met een verkapt dreigement aankomen, zo zitten ze dus in elkaar daar.

Dan kan je meer dan de helft van de reacties weghalen

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:42 schreef kakner2 het volgende:
Liggen twee Haiti-anen onder het puin.

Zegt de ene tegen de ander: He, kan ik een tientje van je lenen.
Zegt de ander: Nee, ik zit een beetje krap

Koning

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:42 schreef kakner2 het volgende:
Liggen twee Haiti-anen onder het puin.

Zegt de ene tegen de ander: He, kan ik een tientje van je lenen.
Zegt de ander: Nee, ik zit een beetje krap

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:43 schreef wise het volgende:
[..]


Dan kan je meer dan de helft van de reacties weghalen

Ik denk dat ze even een pauze hebben ze zullen wel een muisarm krijgen van dat kruisjes klikken

Voor een Tientje kan je 20 mensen een dag laten eten die nu puin daar staan te ruimen !!

een Tientje moet iedereen kunnen missen toch ?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:42 schreef kakner2 het volgende:
Liggen twee Haiti-anen onder het puin.

Zegt de ene tegen de ander: He, kan ik een tientje van je lenen.
Zegt de ander: Nee, ik zit een beetje krap

Stiekum moest ik lachen...

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:42 schreef kakner2 het volgende:
Liggen twee Haiti-anen onder het puin.

Zegt de ene tegen de ander: He, kan ik een tientje van je lenen.
Zegt de ander: Nee, ik zit een beetje krap

Ok, dat was gewoon grappig.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:45 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Ik denk dat ze even een pauze hebben ze zullen wel een muisarm krijgen van dat kruisjes klikken

Als ik zo naar de reactie teller van deze discussie kijk zijn ze toch echt druk bezig

94
90
91
90
91

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:45 schreef Crump het volgende:
Voor een Tientje kan je 20 mensen een dag laten eten die nu puin daar staan te ruimen !!

een Tientje moet iedereen kunnen missen toch ?

Nee, maar als jij nou 2 tientjes betaalt zijn we er toch ook.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:28 schreef Gramps het volgende:
[..]
Kom dit eens recht in mijn gezicht zeggen. Dan vlieg ik je gódverdomme aan.

Gedraag je is, je bent van de redactie
(Be)dreigen = ban, zeker?

we betalen al met zen allen via de inkomsten belasting. de staat reserveert jaarlijks miljarden voor ontwikkelings en noodhulp.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]


Als ik zo naar de reactie teller van deze discussie kijk zijn ze toch echt druk bezig

94
90
91
90
91

Zouden ze voor het eerst in hun leven echt gaan werken?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:42 schreef kakner2 het volgende:
Liggen twee Haiti-anen onder het puin.

Zegt de ene tegen de ander: He, kan ik een tientje van je lenen.
Zegt de ander: Nee, ik zit een beetje krap

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:45 schreef Crump het volgende:
Voor een Tientje kan je 20 mensen een dag laten eten die nu puin daar staan te ruimen !!

een Tientje moet iedereen kunnen missen toch ?

Nee, maar bedankt voor de tip. Als ze de boel daar een beetje aangeveegd hebben, kan ik daar dus vrij goedkoop vakantie vieren, als het eten zo goedkoop is.

50ct per persoon voor een hele dag eten: eigenlijk worden we hier dus keihard opgelicht en zou de rest van de wereld geld voor ons moeten inzamelen, of een inval doen om ons te bevrijden van ons criminele regime.