De PVV van Geert Wilders wil een spoeddebat met minister Wouter Bos over de problemen rond de terugbetaling van de Icesavegelden. De minister van Financiën had 1,3 miljard euro aan IJsland voorgeschoten om zo de spaarders schadeloos te stellen voor het geld dat zij verloren hadden door de ondergang van Icesave.
De IJslandse regering stemde wel in met de terugbetaling van het geld, maar de president weigert de benodigde wetten te tekenen.
Volgens Tweede Kamerlid Teun van Dijck van de PVV is het "te gek voor woorden dat de Nederlandse belastingbetaler moet opdraaien voor de blunders van IJsland. De Nederlandsche Bank stond erbij en keek ernaar hoe Nederlandse spaarders werden belazerd en nu mag de belastingbetaler de puinhoop opruimen. Zowel minister Bos als DNB heeft duidelijk gefaald. Ze beschermen banken, terwijl ze juist voor de spaarders en belastingbetaler moeten opkomen.''
Reacties op dit bericht
quote:Inderdaad ja!Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:55 schreef Rimas het volgende:
PVV wil een spoeddebat. (punt)
Daar is juist dat hele voorschot voor!
quote:Misschien halen alleen de spoeddebatten het nieuws?Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef Koekz het volgende:
Ligt het nou aan mij of wil de PVV (lees: Geert Wilders) alleen maar spoeddebatten voeren?
Bepaalde dingen zouden ook wel in een normaal debat moeten kunnen lijkt me.
superworm (Redactie Frontpage) 05-01-2010 @ 18:57
quote:Het is allang duidelijk. Ijsland dokt niet, wij draaien ervoor op. Spoeddebat graag. Boycotten dat kutland.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef hasse8 het volgende:
Wil de PVV wel eens wat anders dan spoeddebatten? Bos is nog niet klaar met ruzieën met de IJslanders. Wacht dat eerst maar eens af en ga daarna nog eens lekker zaniken....
quote:En daar wil ik weer een spoeddbat over voeren!Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef superworm het volgende:
Ik wil een spoeddebat over de debiele hoeveelheid spoeddebatten die de PVV aanvraagt.
quote:Ik zal IJsland laten weten dat jij het geld betaalt. Want IK doe het godverdomme niet!Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:00 schreef TSS het volgende:
Dit is zo ironisch.
De Partij Voor de Vrijheid is voor ijsland met zo'n hoge schuld op te zadelen dat ze vrijwel slaven worden voor de komende 100 jaar. Vanwege een bank waar de ijslandse belasting betaler en spaarder vrijwel helemaal niets mee te maken had. Omdat anders wij (weer) geld moeten uitgeven voor de stupiditeit van mensen.
Met het punt zelf hebk weinig moeite, zij of wij dan zij. Maar ga dan niet als partij van de Vrijheid dit soort dingen doen
.jpg)
quote:Heerlijk hoe overdreven dramatisch mensen kunnen doen.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:00 schreef TSS het volgende:
Dit is zo ironisch.
De Partij Voor de Vrijheid is voor ijsland met zo'n hoge schuld op te zadelen dat ze vrijwel slaven worden voor de komende 100 jaar.
quote:Jij snapt er echt helemaal niks van, of wel?Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:00 schreef TSS het volgende:
Dit is zo ironisch.
De Partij Voor de Vrijheid is voor ijsland met zo'n hoge schuld op te zadelen dat ze vrijwel slaven worden voor de komende 100 jaar. Vanwege een bank waar de ijslandse belasting betaler en spaarder vrijwel helemaal niets mee te maken had. Omdat anders wij (weer) geld moeten uitgeven voor de stupiditeit van mensen.
Met het punt zelf hebk weinig moeite, zij of wij dan zij. Maar ga dan niet als partij van de Vrijheid dit soort dingen doen
quote:als je je luie lijf naar de tv zou sleuren zou je zien dat ie had voorgesteld alle ruziezoekers te arresteren, nederlands identiteit af te pakken en ze uit te zettenOp dinsdag 5 januari 2010 @ 18:59 schreef Prometus het volgende:
haha maar over de problemen in de Molukse en Marokkaanse wijk in Culemborg hoor je niks van ze. Rara hoe komt dat, Geertje heeft geen zin om zijn eigen Indische roots te gaan betrekken in dit conflict. Mietje.
quote:Dus ook de IJslandse belastingbetalers."Ze beschermen banken, terwijl ze juist voor de spaarders en belastingbetaler moeten opkomen.''
quote:Ja, de NB wist natuurlijk vantevoren al dat Icesave over de kop zou gaan. Nu heeft Bos afgedwongen dat IJsland het geld gaat terugbetalen, alleen ligt de president opeens dwars.De Nederlandsche Bank stond erbij en keek ernaar hoe Nederlandse spaarders werden belazerd en nu mag de belastingbetaler de puinhoop opruimen.
quote:Jij bent hier dus blij mee? Nou, het verschil stuur ik wel als rekening naar je toe, betaal jij mijn deel van het Icesave verhaal, deal?Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een enorme onzin is dit.
[..]
Ja, de NB wist natuurlijk vantevoren al dat Icesave over de kop zou gaan. Nu heeft Bos afgedwongen dat IJsland het geld gaat terugbetalen, alleen ligt de president opeens dwars.
Wat kan hij verder nog doen dan? Persoonlijk naar IJsland gaan en die man voor zijn bek rammen? Stelletje kinderachtige kneuzen daar bij die PVV.
quote:En zo is het!Zowel minister Bos als DNB heeft duidelijk gefaald. Ze beschermen banken, terwijl ze juist voor de spaarders en belastingbetaler moeten opkomen.''
quote:Begrijpend lezen is ook een kunst..Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:12 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Jij bent hier dus blij mee? Nou, het verschil stuur ik wel als rekening naar je toe, betaal jij mijn deel van het Icesave verhaal, deal?
quote:Niets aan toe te voegen. Te belachelijk voor woorden dat ze geld hebben teruggekregen!!Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:03 schreef Penispomp het volgende:
Hadden ze hun geld maar niet in het buitenland op de bank moeten zetten.
Het is te debiel voor woorden dat de Nederlandse overheid dan moet inspringen om die mensen te helpen, dat risico neem je zelf en zo'n vangnet vanuit de overheid zou alleen moeten gelden voor Nederlandse banken.
Waarom zaten ze bij icesave?
Precies, om geld te verdienen omdat ze daar meer rente kregen, eigen schuld dus dat risico neem je.
Dit soort backup vanuit de overheid zorgt er alleen maar voor dat mensen in de toekomst weer risico's gaan nemen met buitenlandse banken die meer te bieden hebben.
quote:Is it a bird? Is it a plane? No... it is superhasse8, here to stop the mindless evil of Masterix and his spoeddebatten...... And once again the world is a save and tranquil place *grin*Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:13 schreef Masterix het volgende:
[..]
En ik een spoeddebat over Masterix die een spoeddebat wil over superworm die een spoeddebat wil over de debiele hoeveelheid spoeddebatten die de PVV aanvraagt.
Dat gezeik van Masterix over de vele spoeddebatten die superworm aanvraagt moet nu voor eens en altijd gestopt worden!
quote:AlsjeblieftOp dinsdag 5 januari 2010 @ 18:59 schreef Prometus het volgende:
haha maar over de problemen in de Molukse en Marokkaanse wijk in Culemborg hoor je niks van ze. Rara hoe komt dat, Geertje heeft geen zin om zijn eigen Indische roots te gaan betrekken in dit conflict. Mietje.
quote:Ijsland had de bank failliet moeten laten gaan, dit hebben ze niet gedaan en zijn daarom medeverantwoordelijk voor de schade.....Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:00 schreef TSS het volgende:
Dit is zo ironisch.
De Partij Voor de Vrijheid is voor ijsland met zo'n hoge schuld op te zadelen dat ze vrijwel slaven worden voor de komende 100 jaar. Vanwege een bank waar de ijslandse belasting betaler en spaarder vrijwel helemaal niets mee te maken had. Omdat anders wij (weer) geld moeten uitgeven voor de stupiditeit van mensen.
Met het punt zelf hebk weinig moeite, zij of wij dan zij. Maar ga dan niet als partij van de Vrijheid dit soort dingen doen
quote:Alleen maar aandacht vragen, en daar stemt Nederland met open ogen op? Maar helaas, Wilders is de domste nog niet ondanks dat ik het niet met zijn standpunten eens ben...Weten de PVV stemmers trouwens überhaubt wel dat niet alle zetels door Wilders word bezet? Want zover ik weet zijn de andere partijleden incapabele idioten die achter hem aan lopen.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een enorme onzin is dit.
[..]
Ja, de NB wist natuurlijk vantevoren al dat Icesave over de kop zou gaan. Nu heeft Bos afgedwongen dat IJsland het geld gaat terugbetalen, alleen ligt de president opeens dwars.
Wat kan hij verder nog doen dan? Persoonlijk naar IJsland gaan en die man voor zijn bek rammen? Stelletje kinderachtige kneuzen daar bij die PVV.
quote:booohooohoooOp dinsdag 5 januari 2010 @ 19:21 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Volgend nieuwsbericht;
"PVV wilt Ijsland de oorlog verklaren"
Wat een tokkiepartij..
quote:Volgens mij heeft de PVV juist als een van de weinige partijen inhoudelijk aandacht aan dit gebeuren gegeven......Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:59 schreef Prometus het volgende:
haha maar over de problemen in de Molukse en Marokkaanse wijk in Culemborg hoor je niks van ze. Rara hoe komt dat, Geertje heeft geen zin om zijn eigen Indische roots te gaan betrekken in dit conflict. Mietje.
quote:OOk voor jou geld: iets meer verdiepen in de materie, Ijsland heeft verzuimd de bank failliet te laten gaan en heeft zwijgvol toegestaan dat de bank zonder krediet krediet verstrekt, etc. etc.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:23 schreef ilovebicycles het volgende:
Je zou maar een ijslander zijn momenteel. Natuurlijk stem je bij het referendum tegen de terugbetaling want het is te zot voor worden dat zij moeten opdraaien voor de kosten omdat een paar Nederlanders 1% meer rente konden krijgen bij een buitenlandse bank. Dat terwijl bekend was dat Icesave niet bij het deposito-garantiestelsel aangesloten was. Hoezo dom. Ik geef de ijslanders groot gelijk hierin.
quote:Geld dat ze niet hebben kunnen ze dan niet ineens wel betalen he? Of was je sarcastisch aan het doen?Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:04 schreef Loveforall2 het volgende:
Kijken hoe snel ze betalen als ze uithongeren.....
quote:Zolang we maar eerst alle jonge vrouwen hierheen halenOp dinsdag 5 januari 2010 @ 19:26 schreef JuiceJuice het volgende:
Kunnen we niet alle marokkanen naar ijsland sturen, zodat ze daar blijven.
quote:Dat zit juridisch lastig in elkaar. Een verantwoordelijk minister mag een normaal debat weigeren, maar een spoeddebat niet. Om te voorkomen dat Wouter Windvaan de dans ontspringt wordt er dus een spoeddebat aangevraagd.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef Koekz het volgende:
Ligt het nou aan mij of wil de PVV (lees: Geert Wilders) alleen maar spoeddebatten voeren?
Bepaalde dingen zouden ook wel in een normaal debat moeten kunnen lijkt me.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:00 schreef podr0znik het volgende:
Ik ben toch een beetje tegendraads. Ik vind het nl. belachelijk dat de spaarders onmiddellijk schadeloos zijn gesteld. Nu is het wat mij betreft het risico van Wouter Bos (en dus van ons allemaal).
quote:Kijk een inhoudelijke reactie.....zo tussen het anti-PVV geschreeuw.....je moet allen niet verwachten dat de ANTI hierop zal reageren hoorOp dinsdag 5 januari 2010 @ 19:28 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dat zit juridisch lastig in elkaar. Een verantwoordelijk minister mag een normaal debat weigeren, maar een spoeddebat niet. Om te voorkomen dat Wouter Windvaan de dans ontspringt wordt er dus een spoeddebat aangevraagd.
Ik ben het voor deze keer eens met de PVV, op basis van een mondelinge belofte is er 1,3 miljard belastinggeld voorgeschoten aan vermogende mensen.
.
quote:Bij ICE-Save wel en bij DSB dan weer nietOp dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef wietse.cc het volgende:
"Terwijl ze juist voor de spaarders en belastingbetaler moeten opkomen"...
Voor de spaarder is Bos wel opgekomen
quote:je kop de andere kant in draaien en het allemaal als zoete koek slikken ook! Dat was het punt van mn post.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is ook een kunst..
quote:Dat dusOp dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef superworm het volgende:
Ik wil een spoeddebat over de debiele hoeveelheid spoeddebatten die de PVV aanvraagt.
quote:En dat is nou ook meteen het probleem! De reden dat ik niet bij Icesave zat, was juist omdat het onder het IJslandse garantiestelsel viel! Mensen die dat negeerden en dus bewust het risico namen dat een zeer klein op-de-pof-leef-landje het niet zou kunnen ophoesten, zijn daar nu voor beloond, en dat kan nooit de bedoeling zijn. Die mensen hadden gewoon hun geld pas moeten krijgen als IJsland over de brug komt, niet eerder.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef wietse.cc het volgende:
Voor de spaarder is Bos wel opgekomen
quote:Misschien is dat de strategie, uitgaan van een schuld van 4 miljard Euro in IJslandse Dollars op het moment van failliet gaan van Icesave en wachten tot die hele munt niets meer waard is; wat zimbabwaanse inflatie erop loslaten - kun je het me een bankbiljet teruglappen.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:21 schreef SeventhWave het volgende:
De IJslandse munteenheid is met 100% gedevalueerd (en zakt nog steeds), dus dat bedrag van 4 miljard Euro is gigantisch en zal IJsland alleen maar verder de afgrond in laten zakken.
quote:PVV wil een spoeddebat over <insert topic here>Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:55 schreef Rimas het volgende:
PVV wil een spoeddebat. (punt)
quote:Een klein overzicht;Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:57 schreef Koekz het volgende:
Ligt het nou aan mij of wil de PVV (lees: Geert Wilders) alleen maar spoeddebatten voeren?
Bepaalde dingen zouden ook wel in een normaal debat moeten kunnen lijkt me.
quote:Juist. Investeren is altijd een risico. Ook in banken, zie ook de DSB bank. Dus ophouden met huilen en neem je verlies, er hoeft geen compleet volk op te draaien voor de acties van een stelletje incompetente bankiers. Er zijn daar nog geen 100.000 werkende mensen, die moeten even voor 1,3 miljard (plus nog engelse onkosten) opdraaien? Hoe denk je dat dat gaat functioneren? Ze hebben nu al een lagere economische rating dan griekenland, en die hebben de laagste in de EU! Dit is gewoon een land, dat toch al op het randje balanceert, de afgrond in helpen, omdat de typisch hollandse gierigheid een aantal mensen flink wat geld gekost heeft. Terecht, ga maar op de blaren zitten, pijn lijden, en bedenk de volgende keer waar je mee bezig bent voordat je je geld op een klein eilandje in de oceaan stopt.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 19:00 schreef TSS het volgende:
Dit is zo ironisch.
De Partij Voor de Vrijheid is voor ijsland met zo'n hoge schuld op te zadelen dat ze vrijwel slaven worden voor de komende 100 jaar. Vanwege een bank waar de ijslandse belasting betaler en spaarder vrijwel helemaal niets mee te maken had. Omdat anders wij (weer) geld moeten uitgeven voor de stupiditeit van mensen.
Met het punt zelf hebk weinig moeite, zij of wij dan zij. Maar ga dan niet als partij van de Vrijheid dit soort dingen doen
quote:En dan de mooiste: PVV wil spoeddebat over 17 jaar oud liedje Kinderen voor Kinderen.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 21:06 schreef Aquars het volgende:
[..]
Een klein overzicht;
PVV-kamerlid Raymond de Roon heeft in een debat met de minister van Justitie gepleit voor spoedwetgeving om pedofielen beter in de greep van Justitie te houden
PVV: Spoeddebat rol allochtonen bij bevrijding
PVV wil spoeddebat over Thermphos-affaire
Oppositiepartijen PVV en GroenLinks willen een spoeddebat over berichten dat enkele honderden medewerkers van ABN Amro dit jaar dubbele bonussen zouden krijgen.
PVV wil spoeddebat over sluiting 8 gevangenissen
PVV wil spoeddebat over feest tegen de koningin
PVV en VVD willen spoeddebat over verkrachting door tbs'er
PVV wil spoeddebat over rol allochtonen in oorlog - geschiedvervalsing door PvdA
PVV wil spoeddebat over bloederig schoolgeweld
PVV en VVD willen spoeddebat over 'bijbaan' Arib
Op voorstel van CDA en PVV houdt de Tweede Kamer een spoeddebat over de Noord-Zuidlijn
PVV wil spoedoverleg mislukte aanslag
quote:Als je als regering garant staat maar niet levert, leent niemand je meer geld behalve misschien tegen zeer hoge rente. Niet terugbetalen kost dus ook behoorlijk wat. Niemand gelooft je garanties meer in elk geval.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 20:33 schreef MisterWolf het volgende:
Als ik die IJslanders was zou ik ook geen cent teruglappen.\
quote:Oftewel: 'Hoe leg ik de Tweede Kamer stelselmatig plat', les één.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 21:06 schreef Aquars het volgende:
[..]
Een klein overzicht;
PVV-kamerlid Raymond de Roon heeft in een debat met de minister van Justitie gepleit voor spoedwetgeving om pedofielen beter in de greep van Justitie te houden
PVV: Spoeddebat rol allochtonen bij bevrijding
PVV wil spoeddebat over Thermphos-affaire
Oppositiepartijen PVV en GroenLinks willen een spoeddebat over berichten dat enkele honderden medewerkers van ABN Amro dit jaar dubbele bonussen zouden krijgen.
PVV wil spoeddebat over sluiting 8 gevangenissen
PVV wil spoeddebat over feest tegen de koningin
PVV en VVD willen spoeddebat over verkrachting door tbs'er
PVV wil spoeddebat over rol allochtonen in oorlog - geschiedvervalsing door PvdA
PVV wil spoeddebat over bloederig schoolgeweld
PVV en VVD willen spoeddebat over 'bijbaan' Arib
Op voorstel van CDA en PVV houdt de Tweede Kamer een spoeddebat over de Noord-Zuidlijn
PVV wil spoedoverleg mislukte aanslag
quote:Nee, IJsland stond garant maar Nederland heeft het voorgeschoten aan de slachtoffers. Nu is het dus een schuld van IJsland aan Nederland..Op dinsdag 5 januari 2010 @ 21:22 schreef sangdrax het volgende:
Is het eigenlijk niet een zaak van de slachtoffers versus IJsland? De IJslandse regering stond immers garant.
quote:Lekker kort door de bocht weer van de PVV. Bos heeft het geld voorgeschoten zodat de Nederlandse gedupeerden niet lang zonder geld zouden zitten. Ze hebben dit dus voor de spaarder gedaan en absoluut niet voor de banken.Zowel minister Bos als DNB heeft duidelijk gefaald. Ze beschermen banken, terwijl ze juist voor de spaarders en belastingbetaler moeten opkomen.
quote:Nee, dat klopt niet. DNB heeft nog vóór Kerst 2008 de spaarders al terugbetaald inclusief de 20.000 per rekening waar IJsland voor garant stond. De spaarders hebben dus sowieso hun centen al.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 21:43 schreef Roepke het volgende:
[..]
Bijna goed.
Nederland heeft 1,3 miljard aan IJsland geleend, en IJsland zou die 1,3 miljard gebruiken om, indirect, de Nederlandse spaarders terug te betalen.
Die 1,3 miljard zouden ze de komende decennia terug betalen.
Het is waarschijnlijk dat de Ijslanders nu gaan zeggen : 'dikke lul, we betalen niks terug aan de Nederlandse spaarders'.
