Uitslag Van Barneveld - Whitlock

Sport • Geschreven door JJdJ1984 op 02-01-2010 @ 23:06
print 

Raymond van Barneveld is er niet in geslaagd de finale te bereiken van de Ladbrokes.com World Darts Championship. De Hagenaar verloor in de halve finale van de Australiër Simon Whitlock.

Barney kwam op een comfortabele 4-2 voorsprong in sets maar liet 'The Wizard of Oz' nog terugkomen en Whitlock kwam zelfs op een 4-5 voorsprong. Barney bracht de stand weer op 5-5 in sets en daarmee moest de beslissing in een beslissende elfde set worden geforceerd. De eerste leg in de elfde set ging naar de Aussie. Van Barneveld was daarna weer hard op weg naar een negen-darter maar met de zevende dart ging het fout. De Hagenaar wist de leg wel te winnen en kreeg daarna ook een dart voor een break op de leg van Whitlock. The Wizard wist deze te pareren en daarna de wedstrijd te beslissen door de Nederlander te breken.

Whitlock moet het nu in de finale opnemen tegen de winnaar uit de partij tussen Phil Taylor en Mark Webster die later vanavond wordt afgewerkt.


Bron: FOK!sport


Lees ook:

» 07/02 Uitspraak in beroep zaak Cruijff - Ajax19
» 06/02 Superbowl breekt weer kijkcijferrecord25
» 06/02 [NFL] Uitslag Super Bowl XLVI17
» 04/02 FOK!ker haalt de krant met Sneijder-actie54


delen | eKudos nujij

17666 views / 51 reacties
Reacties op dit bericht
51  van 51 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Was wel even spannend. Maar balen dat ie heeft verloren.
saai "sport"
volgevreten varken die van barneveld
userIcon
Op zich jammer, maar Phil Taylor gat toch wel weer winnen, maakt niet uit tegen welk van de twee....Die man is van een andere planeet.....
userIcon
Hij zit nu al jankend een bittergarnituurtje naar binnen te schuiven
userIcon
Ik keek van middag darts waarbij er een of andere nederlander moest spelen.

Wat was dat voor laag niveau zeg...
Jammer.. beetje zelf schuld op het eind door zo'n grote kansen te missen om de wedstrijd naar je toe te trekken.. Hoop wel dat Whitlock wint nu..
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:18 schreef JanPiraat het volgende:
Hij zit nu al jankend een bittergarnituurtje naar binnen te schuiven
En een fustje bier.....
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:18 schreef Blocko het volgende:
Ik keek van middag darts waarbij er een of andere nederlander moest spelen.

Wat was dat voor laag niveau zeg...
Dat is BDO eerste ronde slimmerik. Dit was PDC halve finale, heel ander niveau. Whitlock wel verdient, laatste 5 a 6 sets van Van Barneveld waren niet om aan te zien. Nu nog Taylor op de slachtbank
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:09 schreef tonja het volgende:
Was wel even spannend. Maar balen dat ie heeft verloren.
Balen voor Barney, maar ik gun het Whitlock wel
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 02-01-2010 @ 23:30 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:25 schreef D. het volgende:
[..]
Balen voor Barney, maar ik gun het Whitlock wel
Die is netjes bijgebleven en heeft toegeslagen waar Barney het heeft laten liggen. En wat een hoge uitgooien had die gast!!
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:30 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]

Die is netjes bijgebleven en heeft toegeslagen waar Barney het heeft laten liggen. En wat een hoge uitgooien had die gast!!
Ja, hij heeft het ook verdiend, maar bedoelde vooral omdat het zo'n sympathieke gast is
userIcon
Whitlock
Hij had duidelijk een off-day, dus wellicht tegen (uiteraard) Taylor morgen een kansje
userIcon
Mmmm mmm mmmmm, zal ik manlief de uitslag al vertellen?
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:39 schreef E-Lise het volgende:
Mmmm mmm mmmmm, zal ik manlief de uitslag al vertellen?
Je bent getrouwd met Barney maar hij heeft door al zn Heineken nog niet door dat hij verloren heeft ??
userIcon
Diabetes patiëntje.
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:41 schreef JanPiraat het volgende:
[..]

Je bent getrouwd met Barney maar hij heeft door al zn Heineken nog niet door dat hij verloren heeft ??
Neuj, hij komt zo thuis van zn werk.... Heeft het niet gezien en wil vast de uitslag niet weten.... godsamme eej moek jou alles uitleggen?
userIcon
Gelukkig die BARNEY eruit. Gun die arrogante kuthagenees totaal niets.
userIcon
Jammer, hij had de wedstrijd in handen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
Gelukkig die BARNEY eruit. Gun die arrogante kuthagenees totaal niets.
Serieus? Maakt dat nou uit? De beste wint toch wel.
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:48 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Neuj, hij komt zo thuis van zn werk.... Heeft het niet gezien en wil vast de uitslag niet weten....
Wil ie het niet weten of wil ie het gewoon niet horen
Zoals ik het al zei, je kunt wel steeds een 9 darter gooien op een groot tv toernooi, maar je hebt er geen fluit aan als je daarna als een zak zout loopt te gooien in een volgende ronde en eruit vliegt.
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Wil ie het niet weten of wil ie het gewoon niet horen
Hij wil het niet horen voor hij het ziet.. zucht.Mis de smilies een beetje! Vooral die ene die de andere slaat.
Jammer dat al die piszeikers die niet van darts houden toch de uitslagen volgen. Maar ja makkelijk om zo maar wat te roepen.
userIcon
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 00:15 schreef riche69 het volgende:
piszeikers
wat zeik jij dan voor spul?
userIcon
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 00:01 schreef Dreassic het volgende:
Zoals ik het al zei, je kunt wel steeds een 9 darter gooien op een groot tv toernooi, maar je hebt er geen fluit aan als je daarna als een zak zout loopt te gooien in een volgende ronde en eruit vliegt.
Hoeveel afgunst kun je hebben?

Enne, het is dan geen fluit, maar wel 25.000 pond
userIcon
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 00:01 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]


Is darten een sport dan?
Ja
userIcon
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 00:08 schreef E-Lise het volgende:
........Mis de smilies een beetje! Vooral die ene die de andere slaat.
userIcon
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 00:15 schreef riche69 het volgende:
Jammer dat al die piszeikers die niet van darts houden toch de uitslagen volgen. Maar ja makkelijk om zo maar wat te roepen.
Ik kijk nog steeds, en vind die varkenskop van een Barney nog steeds een loser.
Arogante kutkop heeft hij.
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:08 schreef laforest het volgende:
vetzak
nerT
userIcon
O|o
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 00:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


[afbeelding]
Neuj... deze
userIcon
Does zoals het voor 1 januari was!.....
userIcon
Daaaaggg vetklep!
userIcon
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 01:22 schreef skittelman het volgende:
test redactie
Solly verveel me.
Darten, kan het nog saaier? Dat mensen daar zoveel mee kunnen verdienen. Pijltjes gooien...
userIcon
Tjsa... 90 minuten over een gras/modderveld heen en weer rennen, en passant je tegenstander een doodschop verkopen...

Dat is pas een sport.
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 04:32 schreef ReezNL het volgende:
Darten, kan het nog saaier? Dat mensen daar zoveel mee kunnen verdienen. Pijltjes gooien...
Dat is de ook de reden dat ik en jij en de andere zeikerds hierboven niet eens het dartboard kunnen raken........... of een uur bezig zijn om 501 te maken.
Whitlock gun ik het wel, Barney heeft al zo vaak gewonnen en is dus het clichematige wschumacher effect al opgetreden...
userIcon
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 @ 23:08 schreef Miquexia het volgende:
Hoort dit niet in sport?
Nee, in de kroeg.
userIcon
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 04:08 schreef scanman1 het volgende:
Jammer dat onze absolute dartsheld heeft verloren. Barney is op zich van een andere planeet, dat hij die engelsmannetjes opeens liet zien - halverwege de jaren 90 - dat er meer mensen konden darten. De man is absoluut briljant geweest voor zowel de lakeside als nu de PDC. Knap dat hij weer de halve finale heeft gehaald. jammer genoeg geen finale. Maar wél opnieuw een 9-darter, iets wat Taylor nog nooit gelukt is op het PDC
Dart held? ik kan het echt geen sport vinden, en als ik barneveld zie zie ik ook niet gelijk een sportman
userIcon
[/quote]
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 09:32 schreef Stuntel het volgende:
Tjsa... 90 minuten over een gras/modderveld heen en weer rennen, en passant je tegenstander een doodschop verkopen...

Dat is pas een sport.
Bespeur ik hier enig sarcasme? Je geeft het zelf al aan: rennen. Sport dus. Maar een dikke pad die 3 keer zijn pols op en neer laat gaan om een pijltje naar een bord te gooien is geen sport.
Gelukkig bepaal jij niet de definitie van sport
Het woordenboek:

"sport" (de ~, ~en)
een lichamelijke bezigheid ter ontspanning of als beroep met spel- of wedstrijdelement waarbij conditie en vaardigheid vereist zijn, resp. bevorderd worden en waarvoor bepaalde regels gelden

"spel" (het ~, ~len, ~en, ~en)
een bezigheid ter ontspanning volgens vaste regels met elementen als verbeelding, competitie, behendigheid, inzicht en kans

Conclusie: het element kans (zoals bijvoorbeeld het gooien van een dobbelsteen, of het trekken van een kaart o.i.d.) ontbreekt, en dus voldoet darten niet aan de definitie "Spel", maar wel aan de definitie "Sport".

Jurisprudentie:

In 1908 werd er een beslissing genomen door de magistraten in Leeds, Engeland, dat darts een als erkende sport werd beschouwd en niet meer als kansspel. Kansspelen waren toendertijd verboden in publieke huizen (pubs). Een kroegbaas genaamd 'Foot' Anakin werd beschuldigd van het organiseren van illegale kansspelen in zijn horeca gelegenheid. Foot bracht echter ter verweer dat darts geen kansspel was, en vroeg de rechter waarvoor hij verschijnen moest permissie een dartbord in de rechtszaal op te hangen. Foot Anakin wierp drie darts in de 20 en vroeg aan de rechters hetzelfde te doen. De uitdaging werd aangenomen en geen der magistraten lukte hetzelfde te gooien, waarmee aangetoond werd darts een sport van oefening was en geen kansspel waardoor de zaak nietig verklaard werd.

Darten is dus een sport.
userIcon
live zitten kijken.

whitlock verdiend gewonnen .
quote:
Op zondag 3 januari 2010 @ 12:48 schreef arjentrip19 het volgende:
Het woordenboek:

"sport" (de ~, ~en)
een lichamelijke bezigheid ter ontspanning of als beroep met spel- of wedstrijdelement waarbij conditie en vaardigheid vereist zijn, resp. bevorderd worden en waarvoor bepaalde regels gelden

"spel" (het ~, ~len, ~en, ~en)
een bezigheid ter ontspanning volgens vaste regels met elementen als verbeelding, competitie, behendigheid, inzicht en kans

Conclusie: het element kans (zoals bijvoorbeeld het gooien van een dobbelsteen, of het trekken van een kaart o.i.d.) ontbreekt, en dus voldoet darten niet aan de definitie "Spel", maar wel aan de definitie "Sport".

Jurisprudentie:

In 1908 werd er een beslissing genomen door de magistraten in Leeds, Engeland, dat darts een als erkende sport werd beschouwd en niet meer als kansspel. Kansspelen waren toendertijd verboden in publieke huizen (pubs). Een kroegbaas genaamd 'Foot' Anakin werd beschuldigd van het organiseren van illegale kansspelen in zijn horeca gelegenheid. Foot bracht echter ter verweer dat darts geen kansspel was, en vroeg de rechter waarvoor hij verschijnen moest permissie een dartbord in de rechtszaal op te hangen. Foot Anakin wierp drie darts in de 20 en vroeg aan de rechters hetzelfde te doen. De uitdaging werd aangenomen en geen der magistraten lukte hetzelfde te gooien, waarmee aangetoond werd darts een sport van oefening was en geen kansspel waardoor de zaak nietig verklaard werd.

Darten is dus een sport.
Wedden dat jij een ontzettende dikke pens hebt!!
Ik denk dat jouw jeugdpuistjes meer extra gewicht opleveren dan mijn pens....
51  van 51 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 07/02 Uitspraak in beroep zaak Cruijff - Ajax19
» 06/02 Superbowl breekt weer kijkcijferrecord25
» 06/02 [NFL] Uitslag Super Bowl XLVI17
» 04/02 FOK!ker haalt de krant met Sneijder-actie54


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden