Een einde maken aan die idioten die de vrede bedreigen. Het enige wat die foute groeperingen kunnen is onrust veroorzaken en de wereldvrede op het spel zetten. Terwijl de normale mens, ook de gematigde moslim hun sympathieën niet deelt.

Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Vind het nou ook niet echt top als ze de profeet zo tekenen, maar om nu iemand dan aan te vallen? beetje simpel

Leave Mohammed alone, he is so innocent.

(Belediging alleen bedoeld voor extremisten, niet voor de gewone moslims die wel beter weten)

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Wilders een extremist noemen. Wilders is zeer gematigd (en dom) vergeleken leden van Al-Schaap en Al-Qaeda.

Jammer dat zelfs dat niet lukt urkels

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Op zich helemaal waar. Onderscheid tussen extremisten en de gewone moslims moet gemaakt blijven worden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:11 schreef EricOscuro het volgende:

(Belediging alleen bedoeld voor extremisten, niet voor de gewone moslims die wel beter weten)

Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:11 schreef plum het volgende:
Over religie idioten gesproken!
Zij spreken de waardering er over uit!
Maar zij vergeten dat zij in een EUROPEES land zijn opgevangen, hier vrij en blij mogen wonen en dat zij kritiek op hun dioterie moeten kunnen verdragen.
Wie dat niet kan, moet gewoon uit zich zelf weg gaan want er is geen ruimte voor zulke mensen.
Het is heel goed van de Europeanen om een veilige afstand van dit soort waanzinnigen te houden.
Wie riep er iets over Wilders?

Over welke ZIJ heb je het?
De ZIJ waar het bericht over gaat, wonen in Somalie.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]


Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

Waarom zou je je beledigd voelen om een tekening van Mohammed? Christenen voelen zich toch ook niet zo erg beledigd bij een tekening van jezus.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef EricOscuro het volgende:
[..]


Op zich helemaal waar. Onderscheid tussen extremisten en de gewone moslims moet gemaakt blijven worden.

Helaas zien vele het alleen niet zo, maar omgekeerd ook niet hoor
De extremisten van beide groepen zien alleen maar slechte dingen

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Dan is er maar een oplossing...

WEG MET DE MEEST GEWELDDADIGE WEG MET DE ISLAM Want zonder de Islam zou de wereld een stuk vreedzamer zijn en hebben we tevens Wilders niet meer nodig

Voelt een christen zich daardoor aangevallen?

Hierom?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:14 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]

Waarom zou je je beledigd voelen om een tekening van Mohammed? Christenen voelen zich toch ook niet zo erg beledigd bij een tekening van jezus.

Ik als atheïst word woedend als mensen het flikken om grappen te maken over niets!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
[afbeelding]

Voelt een christen zich daardoor aangevallen?

Nee.

Hier zullen ze ook kwaad om worden.

Deze film is de moeite waard om te kijken.

Man kan hier zien wat nu eigenlijk het probleem is en zal men met toenemende verbazing moeten gaan toegeven dat we GEK zijn geweest om deze opgedrongen doctrine van onze politici te accepteren.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8105709395775858867#

al-Shabaab

Nooit van gehoord, weer een stel trieste mensen erbij

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]


Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

De Islam beledigt mij als niet-moslim. Beledigen is ons goed recht en blijkbaar nodig!

Zeker gezien het feit dat Moslims zelf niet door hebben dat Mohammed een extremist was!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]


Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

Nee, dat vind ik niet. Volgens de koran mag je Mohammed nergens afbeelden, prima dan zou jij gelijk hebben.
Tegelijkertijd is Mohammed de meest populaire naam om kinderen te noemen in de moslimwereld. Dan zouden die moslims die Mohammed heten dus ook nooit afgebeeld mogen worden. Dus als ik een foto van baby Mohammed plaats, kan niemand claimen dat ik de profeet belachelijk maak... alleen de extremisten.

BTW sji-itische moslims mogen Mohammed wel afbeelden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:15 schreef Wa3ra het volgende:
[..]


Helaas zien vele het alleen niet zo, maar omgekeerd ook niet hoor
De extremisten van beide groepen zien alleen maar slechte dingen

Waar, maar degenen die het allemaal niet zo zien neigen sowieso naar extremisme.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]

Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

Nee hoor, hij beledigt mij, als moslim, er niet mee. Ben juist eerder blij dat men weet dat er diverse gradaties zijn in het uiten van je geloof.

Men mag van mij vele uitdrukkingen, cartoons ..., maken. Ik trek mij er niets van aan omdat het geloof iets voor mij persoonlijk is en ik anderen niet tot last wil zijn.

Het leuke is dat men het geloof predikt als een fabel. Terwijl met dit predikt heeft men niet in de gaten dat ze zelf een onderdeel zijn van hun "fabel".

Wel kan ik begrijpen dat ze boos kunnen worden. Je zou het moeten zien als je eigen pa of ma die op een bepaalde wijze is afgedrukt. Zou je zelf ook niet fijn vinden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:29 schreef MacHighver het volgende:
Awww, not this shit again Kunnen we langzamerhand niet overgaan op de aliens, of Chinezen, of wat voor nieuwe bangmakerij er hierna komt. Islamterroristjes zijn een beetje passé. Doe maar ruimtewapens bouwen tegen 'gevaarlijke staten' en over een jaartje of 20 dat veranderen naar 'gevaarlijke wezens'. Ach ja, nog altijd leuker dan een stel negroïde geitenneukers.

De islam vormt al bijna 1400 jaar een bedreiging voor de rest van de wereld. Dat verandert niet door je druk te gaan maken over denkbeeldige ruimtewezens.

Als het al ooit verandert zal dat komen door de doctrine van haat voortdurend in de schijnwerpers te zetten zodat hun snode plannetjes en intimidatie praktijken niet in het verborgenen kunnen plaats vinden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:19 schreef typtypo het volgende:
Hierom?



[afbeelding]

Je bent wel fan van het plaatje, aangezien je hem redelijk vaak post, wat is het precies wat je nu zo mooi aan het plaatje vindt dat je het er bij haalt?
Gewoon uit pure interesse...

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:07 schreef J_Zegers het volgende:
Tuurlijk prijzen ze deze aanval, de Somalische dader handelde in hun opdracht, DUH.

Het nieuws dat zij deze aanval prijzen neem je wel op maar het feit dat ze niks mee te maken hebben neem je niet op. Hypocriet

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:11 schreef plum het volgende:
Over religie idioten gesproken!
Zij spreken de waardering er over uit!
Maar zij vergeten dat zij in een EUROPEES land zijn opgevangen, hier vrij en blij mogen wonen en dat zij kritiek op hun dioterie moeten kunnen verdragen.
Wie dat niet kan, moet gewoon uit zich zelf weg gaan want er is geen ruimte voor zulke mensen.
Het is heel goed van de Europeanen om een veilige afstand van dit soort waanzinnigen te houden.
Wie riep er iets over Wilders?

Beste Plum, Als ze hier weggaan gaan dan ook Amerikaen en Europese leger uit Somalie weg? Ik denk het niet. De enige waar Europese en Amerikanen aan denken is invloed uit oefenen. Ze hebben voor de rest schijt aan de Nederlander of Somalier.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:34 schreef typtypo het volgende:
[..]


De islam vormt al bijna 1400 jaar een bedreiging voor de rest van de wereld. Dat verandert niet door je druk te gaan maken over denkbeeldige ruimtewezens.

Als het al ooit verandert zal dat komen door de doctrine van haat voortdurend in de schijnwerpers te zetten zodat hun snode plannetjes en intimidatie praktijken niet in het verborgenen kunnen plaats vinden.

En hoe zie jij het als een bedreiging dan? En zijn zij de enige die een bedreiging vormen voor de rest van de wereld?

Is angst niet de bedreiging van de wereld...

zielug volk

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:39 schreef Afrika het volgende:
[..]


Beste Plum, Als ze hier weggaan gaan dan ook Amerikaen en Europese leger uit Somalie weg? Ik denk het niet. De enige waar Europese en Amerikanen aan denken is invloed uit oefenen. Ze hebben voor de rest schijt aan de Nederlander of Somalier.

Er zitten geen Denen in Somalië, maar toch probeert een Somaliër een Deen te vermoorden. Waar blijft je logica nu?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:35 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


Je bent wel fan van het plaatje, aangezien je hem redelijk vaak post, wat is het precies wat je nu zo mooi aan het plaatje vindt dat je het er bij haalt?
Gewoon uit pure interesse...

Ik vind hem precies weergeven wat de islam vertegenwoordigd en zie door de manier van reageren van moslims een definitieve bevestiging van de waarheid van dit plaatje.

Maar er zijn er wel meer bijv.

Deze.

No shit.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Er zitten geen Denen in Somalië, maar toch probeert een Somaliër een Deen te vermoorden. Waar blijft je logica nu?

Natuurlijk ben ik ook tegen om vreedzame personen te vermorden. Maar ik had het over het feit, dat ie zei weg gaan uit Europa.
Ik zei dus ze kunnen best weg gaan maar dat moet het Amerikanse leger ook uit Somalie weggaan.

Kunnen we die gasten daar niet gewoon nuken?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:39 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


En hoe zie jij het als een bedreiging dan? En zijn zij de enige die een bedreiging vormen voor de rest van de wereld?

Is angst niet de bedreiging van de wereld...

de intimidatie praktijken van moslims zijn een bedreiging voor de wereld niet perse de angst van zijn slachtoffers hoewel dat het wel moelijker maakt voor de mensen die niet bang zijn en zich niet laten intimideren.

Maar je ziet als je met genoeg mensen er vol tegenin gaat en laat zien aan de moslim bully's dat je niet bang bent gewoon je tekeningen publiceert en je mond op fora's opentrekt dan werken hun intimidaties niet.

Vandaag op Fok!: Somalie dag.

Het blijft een trieste bende, natuurlijk. Dit is nou echt zo'n geval waar millitair ingrijpen wel gewenst zou zijn. Jammer dat de USA nog steeds in Irak de boel probeert recht te breien.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
[afbeelding]

Voelt een christen zich daardoor aangevallen?

Neuh. Ik niet.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

Huh ?
....
Welk plaatje?

deze?



Men moet toch weten waar het om gaat.

Dat wil je mensen toch niet onthouden?
Waar is jouw respect voor de infidels recht om goed geinformeerd te worden?

Fascistische trekjes heb jij, maat.

Zou ook wel raar zijn als die achterlijken daar in Somalië er nìet blij mee waren.

Wat een onprofesionele club. De missie mislukt en dan wordt je er nog voor geprezen? Stelletje somalische amateurs. En dat terwijl ze in eigenland al heel veel hebben geoefend. Nu snap ik die burka's, ze dragen ze uit schaamte.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Daarom laat de Moslims in een Moslimland blijven en laat Westerlingen in het Westen blijven en ook geen oorlogje spelen aldaar.
Laat ze het zelf fijn uitzoeken met elkaar en laten wij dat hier ook doen.

Drijf handel tussen deze 2 ga af en toe zonodig 2 weekjes op vakantie bij elkaar en vertrek weer...

Probleem opgelost zo moeilijk is dat toch niet..

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

Nee, we leven in een vrij land klootzak

quote:

Maar volgens Rage heeft zijn beweging niets te maken met de aanval op Westergaard.

En dan toch openlijk terrorisme goedkeuren en verheerlijken... hebben we niet nog ergens een oud kruisraketje liggen... afstoffen en opsturen.