Een einde maken aan die idioten die de vrede bedreigen. Het enige wat die foute groeperingen kunnen is onrust veroorzaken en de wereldvrede op het spel zetten. Terwijl de normale mens, ook de gematigde moslim hun sympathieën niet deelt.

Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Vind het nou ook niet echt top als ze de profeet zo tekenen, maar om nu iemand dan aan te vallen? beetje simpel

Leave Mohammed alone, he is so innocent.

(Belediging alleen bedoeld voor extremisten, niet voor de gewone moslims die wel beter weten)

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Wilders een extremist noemen. Wilders is zeer gematigd (en dom) vergeleken leden van Al-Schaap en Al-Qaeda.

Jammer dat zelfs dat niet lukt urkels

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Op zich helemaal waar. Onderscheid tussen extremisten en de gewone moslims moet gemaakt blijven worden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:11 schreef EricOscuro het volgende:

(Belediging alleen bedoeld voor extremisten, niet voor de gewone moslims die wel beter weten)

Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:11 schreef plum het volgende:
Over religie idioten gesproken!
Zij spreken de waardering er over uit!
Maar zij vergeten dat zij in een EUROPEES land zijn opgevangen, hier vrij en blij mogen wonen en dat zij kritiek op hun dioterie moeten kunnen verdragen.
Wie dat niet kan, moet gewoon uit zich zelf weg gaan want er is geen ruimte voor zulke mensen.
Het is heel goed van de Europeanen om een veilige afstand van dit soort waanzinnigen te houden.
Wie riep er iets over Wilders?

Over welke ZIJ heb je het?
De ZIJ waar het bericht over gaat, wonen in Somalie.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]


Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

Waarom zou je je beledigd voelen om een tekening van Mohammed? Christenen voelen zich toch ook niet zo erg beledigd bij een tekening van jezus.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef EricOscuro het volgende:
[..]


Op zich helemaal waar. Onderscheid tussen extremisten en de gewone moslims moet gemaakt blijven worden.

Helaas zien vele het alleen niet zo, maar omgekeerd ook niet hoor
De extremisten van beide groepen zien alleen maar slechte dingen

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Dan is er maar een oplossing...

WEG MET DE MEEST GEWELDDADIGE WEG MET DE ISLAM Want zonder de Islam zou de wereld een stuk vreedzamer zijn en hebben we tevens Wilders niet meer nodig

Voelt een christen zich daardoor aangevallen?

Hierom?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:14 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]

Waarom zou je je beledigd voelen om een tekening van Mohammed? Christenen voelen zich toch ook niet zo erg beledigd bij een tekening van jezus.

Ik als atheïst word woedend als mensen het flikken om grappen te maken over niets!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
[afbeelding]

Voelt een christen zich daardoor aangevallen?

Nee.

Hier zullen ze ook kwaad om worden.

Deze film is de moeite waard om te kijken.

Man kan hier zien wat nu eigenlijk het probleem is en zal men met toenemende verbazing moeten gaan toegeven dat we GEK zijn geweest om deze opgedrongen doctrine van onze politici te accepteren.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8105709395775858867#

al-Shabaab

Nooit van gehoord, weer een stel trieste mensen erbij

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]


Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

De Islam beledigt mij als niet-moslim. Beledigen is ons goed recht en blijkbaar nodig!

Zeker gezien het feit dat Moslims zelf niet door hebben dat Mohammed een extremist was!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]


Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

Nee, dat vind ik niet. Volgens de koran mag je Mohammed nergens afbeelden, prima dan zou jij gelijk hebben.
Tegelijkertijd is Mohammed de meest populaire naam om kinderen te noemen in de moslimwereld. Dan zouden die moslims die Mohammed heten dus ook nooit afgebeeld mogen worden. Dus als ik een foto van baby Mohammed plaats, kan niemand claimen dat ik de profeet belachelijk maak... alleen de extremisten.

BTW sji-itische moslims mogen Mohammed wel afbeelden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:15 schreef Wa3ra het volgende:
[..]


Helaas zien vele het alleen niet zo, maar omgekeerd ook niet hoor
De extremisten van beide groepen zien alleen maar slechte dingen

Waar, maar degenen die het allemaal niet zo zien neigen sowieso naar extremisme.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:13 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]

Wat een nonsens. Jij beledigt alle moslims aangezien Mohammed de profeet van alle moslims is. Als je de extremisten wilt beledigen dan moet je Osama Bin Laden's foto misbruiken.

Nee hoor, hij beledigt mij, als moslim, er niet mee. Ben juist eerder blij dat men weet dat er diverse gradaties zijn in het uiten van je geloof.

Men mag van mij vele uitdrukkingen, cartoons ..., maken. Ik trek mij er niets van aan omdat het geloof iets voor mij persoonlijk is en ik anderen niet tot last wil zijn.

Het leuke is dat men het geloof predikt als een fabel. Terwijl met dit predikt heeft men niet in de gaten dat ze zelf een onderdeel zijn van hun "fabel".

Wel kan ik begrijpen dat ze boos kunnen worden. Je zou het moeten zien als je eigen pa of ma die op een bepaalde wijze is afgedrukt. Zou je zelf ook niet fijn vinden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:29 schreef MacHighver het volgende:
Awww, not this shit again Kunnen we langzamerhand niet overgaan op de aliens, of Chinezen, of wat voor nieuwe bangmakerij er hierna komt. Islamterroristjes zijn een beetje passé. Doe maar ruimtewapens bouwen tegen 'gevaarlijke staten' en over een jaartje of 20 dat veranderen naar 'gevaarlijke wezens'. Ach ja, nog altijd leuker dan een stel negroïde geitenneukers.

De islam vormt al bijna 1400 jaar een bedreiging voor de rest van de wereld. Dat verandert niet door je druk te gaan maken over denkbeeldige ruimtewezens.

Als het al ooit verandert zal dat komen door de doctrine van haat voortdurend in de schijnwerpers te zetten zodat hun snode plannetjes en intimidatie praktijken niet in het verborgenen kunnen plaats vinden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:19 schreef typtypo het volgende:
Hierom?



[afbeelding]

Je bent wel fan van het plaatje, aangezien je hem redelijk vaak post, wat is het precies wat je nu zo mooi aan het plaatje vindt dat je het er bij haalt?
Gewoon uit pure interesse...

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:07 schreef J_Zegers het volgende:
Tuurlijk prijzen ze deze aanval, de Somalische dader handelde in hun opdracht, DUH.

Het nieuws dat zij deze aanval prijzen neem je wel op maar het feit dat ze niks mee te maken hebben neem je niet op. Hypocriet

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:11 schreef plum het volgende:
Over religie idioten gesproken!
Zij spreken de waardering er over uit!
Maar zij vergeten dat zij in een EUROPEES land zijn opgevangen, hier vrij en blij mogen wonen en dat zij kritiek op hun dioterie moeten kunnen verdragen.
Wie dat niet kan, moet gewoon uit zich zelf weg gaan want er is geen ruimte voor zulke mensen.
Het is heel goed van de Europeanen om een veilige afstand van dit soort waanzinnigen te houden.
Wie riep er iets over Wilders?

Beste Plum, Als ze hier weggaan gaan dan ook Amerikaen en Europese leger uit Somalie weg? Ik denk het niet. De enige waar Europese en Amerikanen aan denken is invloed uit oefenen. Ze hebben voor de rest schijt aan de Nederlander of Somalier.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:34 schreef typtypo het volgende:
[..]


De islam vormt al bijna 1400 jaar een bedreiging voor de rest van de wereld. Dat verandert niet door je druk te gaan maken over denkbeeldige ruimtewezens.

Als het al ooit verandert zal dat komen door de doctrine van haat voortdurend in de schijnwerpers te zetten zodat hun snode plannetjes en intimidatie praktijken niet in het verborgenen kunnen plaats vinden.

En hoe zie jij het als een bedreiging dan? En zijn zij de enige die een bedreiging vormen voor de rest van de wereld?

Is angst niet de bedreiging van de wereld...

zielug volk

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:39 schreef Afrika het volgende:
[..]


Beste Plum, Als ze hier weggaan gaan dan ook Amerikaen en Europese leger uit Somalie weg? Ik denk het niet. De enige waar Europese en Amerikanen aan denken is invloed uit oefenen. Ze hebben voor de rest schijt aan de Nederlander of Somalier.

Er zitten geen Denen in Somalië, maar toch probeert een Somaliër een Deen te vermoorden. Waar blijft je logica nu?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:35 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


Je bent wel fan van het plaatje, aangezien je hem redelijk vaak post, wat is het precies wat je nu zo mooi aan het plaatje vindt dat je het er bij haalt?
Gewoon uit pure interesse...

Ik vind hem precies weergeven wat de islam vertegenwoordigd en zie door de manier van reageren van moslims een definitieve bevestiging van de waarheid van dit plaatje.

Maar er zijn er wel meer bijv.

Deze.

No shit.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Er zitten geen Denen in Somalië, maar toch probeert een Somaliër een Deen te vermoorden. Waar blijft je logica nu?

Natuurlijk ben ik ook tegen om vreedzame personen te vermorden. Maar ik had het over het feit, dat ie zei weg gaan uit Europa.
Ik zei dus ze kunnen best weg gaan maar dat moet het Amerikanse leger ook uit Somalie weggaan.

Kunnen we die gasten daar niet gewoon nuken?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:39 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


En hoe zie jij het als een bedreiging dan? En zijn zij de enige die een bedreiging vormen voor de rest van de wereld?

Is angst niet de bedreiging van de wereld...

de intimidatie praktijken van moslims zijn een bedreiging voor de wereld niet perse de angst van zijn slachtoffers hoewel dat het wel moelijker maakt voor de mensen die niet bang zijn en zich niet laten intimideren.

Maar je ziet als je met genoeg mensen er vol tegenin gaat en laat zien aan de moslim bully's dat je niet bang bent gewoon je tekeningen publiceert en je mond op fora's opentrekt dan werken hun intimidaties niet.

Vandaag op Fok!: Somalie dag.

Het blijft een trieste bende, natuurlijk. Dit is nou echt zo'n geval waar millitair ingrijpen wel gewenst zou zijn. Jammer dat de USA nog steeds in Irak de boel probeert recht te breien.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
[afbeelding]

Voelt een christen zich daardoor aangevallen?

Neuh. Ik niet.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

Huh ?
....
Welk plaatje?

deze?



Men moet toch weten waar het om gaat.

Dat wil je mensen toch niet onthouden?
Waar is jouw respect voor de infidels recht om goed geinformeerd te worden?

Fascistische trekjes heb jij, maat.

Zou ook wel raar zijn als die achterlijken daar in Somalië er nìet blij mee waren.

Wat een onprofesionele club. De missie mislukt en dan wordt je er nog voor geprezen? Stelletje somalische amateurs. En dat terwijl ze in eigenland al heel veel hebben geoefend. Nu snap ik die burka's, ze dragen ze uit schaamte.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:08 schreef FIFA2010 het volgende:
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.

Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.

Daarom laat de Moslims in een Moslimland blijven en laat Westerlingen in het Westen blijven en ook geen oorlogje spelen aldaar.
Laat ze het zelf fijn uitzoeken met elkaar en laten wij dat hier ook doen.

Drijf handel tussen deze 2 ga af en toe zonodig 2 weekjes op vakantie bij elkaar en vertrek weer...

Probleem opgelost zo moeilijk is dat toch niet..

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

Nee, we leven in een vrij land klootzak

quote:

Maar volgens Rage heeft zijn beweging niets te maken met de aanval op Westergaard.

En dan toch openlijk terrorisme goedkeuren en verheerlijken... hebben we niet nog ergens een oud kruisraketje liggen... afstoffen en opsturen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

Laat hem lekker die plaatjes plakken joh
Voor typtypo is de Islam ook een bedreiging, als je zo bang voor iets bent als dat hij is, moeten we dat best zielig vinden, als hij rust vind in het plakken van plaatjes moeten we hem dat gewoon gunnen
Internet is wellicht de enige optie voor hem om zijn stem te laten horen

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
[afbeelding]

Voelt een christen zich daardoor aangevallen?

[quote]

Ja, ik denk op dezelfde manier als dat ik iets dat jou lief is besmeur.
Het zou denk ik niet goed zijn als je niet voor een vriend/vriendin/moeder/kind zou opkomen.

Het wordt anders als je met geweld een ander wil corrigeren.
Maar corrigeren is noodzakelijk anders wordt haat steeds algemener.

Jouw vrijheid mag nooit een anders vrijheid in de weg staan.

Lastig wordt het bij iets als kerkklokken zondagmorgen luiden of oproepen tot vrijdaggebed of muziekoptredens die een ander storen.

Wat mij betreft, als mensen last hebben van kerkklokken, mogen ze ook achterwegen blijven.

Maar als jij Jezus belachelijk maakt, wil dat nog niet zeggen dat ik jouw moeder hoer ga noemen.
Zoiets doe je gewoon niet!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

Als dit soort vrijheden jou niet zint en jij mensen wilt dwingen iets weg te halen dan hoor jij niet in dit land thuis , zo simpel is dat .
Sterker nog dan hoor jij niet in het westen thuis.
Jij onderstreept precies waarom veel van die Islamieten hier moeten oprotten.

Ik durf te zweren dat als we vanaf nu gaan stellen dat elke belediging aan het adres van het Christendom een minaret kost in Europa er aan het eind van het jaar geen enkele meer staat
Waar haal jij het lef vandaan om hier iets over te zeggen joh!

Ga klagen bij je vriendjes die de ene na de andere fatwa uitspreken en andersgelovigen aan de lopende band beledigen.

Hebben ze internet in Somalie?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:32 schreef Noxa het volgende:
Hebben ze internet in Somalie?

Nee, maar wel op de schepen die ze kapen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

ChefAli, heb je het leven van Mohammed wel eens bestudeerd?
Ikzelf ben tegen het schofferen van geloven/godsdiensten, maar feiten zijn feiten!
Mohammed was ook in zijn tijd al een groot crimineel. Zijn rooftochten en idem gedrag ook als krijgsheer waren wreed en mensonwaardig.
Daarom is het afbeelden van Mohammed als terrorist een redelijke cartoon die een hoog waarheidsgehalte heeft.
Islamieten en hun godsdienst vernederen is ongepast.
De wraakacties van Islamieten zijn enkel het volgen van slecht, mensonwaardig, voorbeeld ....iets wat Mohammed promoot.
Ik ben eens met tegenstanders dat het gedrag van de "profeet" zou moeten aanzetten tot nadenken van zijn volgelingen.
Maar goed, ook Christenen hebben in de loop van de geschiedenis niet altijd Jezus gevolgd......

quote:

De beweging hanteert een zeer radicale interpretatie van de islam.

...soort dyslexie terminalis.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:06 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Haal dat plaatje eens snel weg klootzak.

Nou nou. Klootzak nog wel. Da's ook niet aardig.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:53 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Ik verwijs jullie door naar mijn topic, misschien snappen jullie dan waarom ik zo boos reageer.
discriminerende opmerkingen....

Er hebben een paar FP-figuren flauwe grappen over een donkere huidskleur gemaakt en nu noem je iemand een klootzak omdat hij een tekening post. Ik snap het verband niet.

Alsof die extreme moslims er trots op zijn, verantwoordelijk zijn voor een gefaalde aanslag.

ik vind dat die cartoon gelijk heeft, de moslims plegen toch ook bomaanslagen?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:56 schreef SolDat het volgende:
Alsof die extreme moslims er trots op zijn, verantwoordelijk zijn voor een gefaalde aanslag.

Mwoah, die kerel met die brandende broekspijp vonden ze ook wel claimwaardig. Het zou me niets verbazen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:14 schreef ChefAli het volgende:
[..]

De haat jegens niet Westerse allochtonen in het algemeen. Het is de laaste tijd steeds vaker raak in veschillende topics op Fok...

Je doet ons groot verdriet. Eerst beschuldig je ons van RACISME!, daarna van DISCRIMINATIE!, en nu weer van HAAT! Terwijl wij toch zoveel van jou houden... ouwe knuffel moslim. Als ik geld had voor een abonnement, dan deed ik er nu wel drie smiley hartjes bij, maar helaas moet je het met xxx doen.

_{*betaalt die dawa-shit eigenlijk een beetje?*}

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:15 schreef typtypo het volgende:
[..]


Huh ?
....
Welk plaatje?

deze?

[afbeelding]

Men moet toch weten waar het om gaat.

Dat wil je mensen toch niet onthouden?
Waar is jouw respect voor de infidels recht om goed geinformeerd te worden?

Fascistische trekjes heb jij, maat.

Hehe, je laat je wel kennen, onder het motto u roept wij draaien..

Zie je nou niet dat jij ook onderdeel van het probleem bent?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:46 schreef typtypo het volgende:
[..]


Ik vind hem precies weergeven wat de islam vertegenwoordigd en zie door de manier van reageren van moslims een definitieve bevestiging van de waarheid van dit plaatje.

Maar er zijn er wel meer bijv.

Deze.

[afbeelding]

Die mening mag je hebben, en je mening is gelukkig geen feit; maar kan je ook begrijpen dat niet iedereen jouw mening deelt? En als er iemand te kennen gaf dat hij het niet zo heel erg leuk vind, jij gewoon doodleuk dan nog maar een ander plaatje erbij haalt.
Na 1 keer is de boodschap duidelijk lijkt mij...

Je doet mij wel denken aan die grap van Guido Wijers en voetbal hooligans (over het continu herhalen van dingen, anders vergeten ze het )

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 16:53 schreef typtypo het volgende:
[..]


de intimidatie praktijken van moslims zijn een bedreiging voor de wereld niet perse de angst van zijn slachtoffers hoewel dat het wel moelijker maakt voor de mensen die niet bang zijn en zich niet laten intimideren.

Maar je ziet als je met genoeg mensen er vol tegenin gaat en laat zien aan de moslim bully's dat je niet bang bent gewoon je tekeningen publiceert en je mond op fora's opentrekt dan werken hun intimidaties niet.

Concentreer je je nu alleen op de islam en moslims? Er zijn, recentelijk zelfs nog, grotere bedreigingen geweest voor de wereld.

Maak van je hart geen moordkuil....

En ik prijs de toekomstige bemanning van de B52 die een einde maakt aan dit soort landen die het Terorrisme steunt!!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:38 schreef Mystic_HBC het volgende:
En als er iemand te kennen gaf dat hij het niet zo heel erg leuk vind, jij gewoon doodleuk dan nog maar een ander plaatje erbij haalt.

Je mag zulke plaatjes posten, je mag je daaraan ergeren. Mensen uitschelden mag volgens mij niet.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Je mag zulke plaatjes posten, je mag je daaraan ergeren. Mensen uitschelden mag volgens mij niet.

JA , minus dat woordje dan...

En dan nog, keer op keer dat plaatje posten... Ik werd voor minder als trol uitgemaakt...

"we roepen moslims in de wereld op om mensen zoals hem tot een mikpunt te maken"

nou nee, wij turken zullen niet hem niet mikpunt van maken, dat schaad ons nog meer, dit is precies wat de westerse wereld en geert wilders wil hebben en nog iets, zelfs profeet Mohammed zou het erg afkeuren...

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:55 schreef Yondaime het volgende:
"we roepen moslims in de wereld op om mensen zoals hem tot een mikpunt te maken"

nou nee, wij turken zullen niet hem niet mikpunt van maken, dat schaad ons nog meer, dit is precies wat de westerse wereld en geert wilders wil hebben en nog iets, zelfs profeet Mohammed zou het erg afkeuren...

Vind jij het gek, het is mislukt. Dan keurt hij het af.

Als het gelukt was dan had hij het ontkend en stiekum in zichzelf
geroepen allah ackbar.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:51 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


JA , minus dat woordje dan...

En dan nog, keer op keer dat plaatje posten... Ik werd voor minder als trol uitgemaakt...

Ja, het is ook bijvoorbeeld toegestaan om in elk bericht te vermelden dat je lul een bepaalde lengte heeft. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je een waarschijnlijk nogal een simpele persoonlijkheid hebt en behoorlijk onzeker bent. Je mag ook tot in den treure die Mohammed-cartoons blijven posten. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je het leuk vindt om mensen te provoceren en je voor de rest nogal verveelt.

Dat lezers dat vervolgens aanstootgevend en een reden vinden om iemand te gaan uitschelden... Ja, ook dat zegt wat over de schrijver ervan.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 19:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Ja, het is ook bijvoorbeeld toegestaan om in elk bericht te vermelden dat je lul een bepaalde lengte heeft. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je een waarschijnlijk nogal een simpele persoonlijkheid hebt en behoorlijk onzeker bent. Je mag ook tot in den treure die Mohammed-cartoons blijven posten. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je het leuk vindt om mensen te provoceren en je voor de rest nogal verveelt.

Dat lezers dat vervolgens aanstootgevend en een reden vinden om iemand te gaan uitschelden... Ja, ook dat zegt wat over de schrijver ervan.

Ik verveel me helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 19:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Ja, het is ook bijvoorbeeld toegestaan om in elk bericht te vermelden dat je lul een bepaalde lengte heeft. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je een waarschijnlijk nogal een simpele persoonlijkheid hebt en behoorlijk onzeker bent. Je mag ook tot in den treure die Mohammed-cartoons blijven posten. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je het leuk vindt om mensen te provoceren en je voor de rest nogal verveelt.

Dat lezers dat vervolgens aanstootgevend en een reden vinden om iemand te gaan uitschelden... Ja, ook dat zegt wat over de schrijver ervan.

Heel mooi gesproken

edit; ^{speciaal voor jou reigje}

[ Bericht gewijzigd door Wa3ra op zaterdag 2 januari 2010 @ 19:37 ]

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 19:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Ja, het is ook bijvoorbeeld toegestaan om in elk bericht te vermelden dat je lul een bepaalde lengte heeft. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je een waarschijnlijk nogal een simpele persoonlijkheid hebt en behoorlijk onzeker bent. Je mag ook tot in den treure die Mohammed-cartoons blijven posten. Lezers van je posts zullen dan snappen dat je het leuk vindt om mensen te provoceren en je voor de rest nogal verveelt.

Dat lezers dat vervolgens aanstootgevend en een reden vinden om iemand te gaan uitschelden... Ja, ook dat zegt wat over de schrijver ervan.

Iemand dacht dat dat kon inderdaad, totdat hij een 48uurs ban er aan over hield...
Kennelijk toch aanstootgevend of provocerend genoeg om het toch niet vrijheid van meningsuiting te kunnen noemen.

Schelden hoort er gewoon niet tussen, heb het ook al vaker genoemd tegen anderen die het zo nodig vonden om ook krachttermen te gebruiken om zijn gelijk, visie te ondersteunen. Het is een zwaktebod.

Wel typerend dat je juist hem op dat ene woordje 'aanvalt' terwijl er legio posts meer haat en gescheld bevatten die je links laat liggen (hehe... ik zei... links....)

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 19:02 schreef typtypo het volgende:
[..]


Vind jij het gek, het is mislukt. Dan keurt hij het af.

Als het gelukt was dan had hij het ontkend en stiekum in zichzelf
geroepen allah ackbar.

Toch wel knap dat jij gedachtes kan lezen.
Of heb je ergens een bron die deze uitspraak kan bekrachtigen?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:45 schreef foefer het volgende:
En ik prijs de toekomstige bemanning van de B52 die een einde maakt aan dit soort landen die het Terorrisme steunt!!

Hoop dat ze dan wel zorgen voor een grote paddenstoelwolk!

Ja hoor, de islam is een vredelievende Godsdienst...

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:14 schreef ChefAli het volgende:
[..]

De haat jegens niet Westerse allochtonen in het algemeen. Het is de laaste tijd steeds vaker raak in veschillende topics op Fok...

Moet kunnen toch?