[/quote]

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 15:20 schreef brantje het volgende:

[..]

Leg hem gewoon moord ten laste...

Lijkt me niet verstandig: dan wordt hij vrijgesproken.. (als dat ten minste het enige is wat hem ten laste wordt gelegd). Dat wil je denk ik ook weer niet..
Jouw reactie is begrijpelijk, maar om een zinnige reactie te kunnen geven is enige kennis van het rechtsysteem en de wet vereist vrees ik..

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 13:54 schreef Apotheose het volgende:
Ophangen. Klaar. Opgelost. Zulk soort tuig heeft niet het recht om te leven. En anders laat je m maar fijn wegrotten

Als elke persoon die zich in Nederland bevindt en die hiertoe in staat is opgehangen zou worden zou het een gigantische onderneming worden.
Tegenwoordig is kijken al een uitdaging voor jihad relnichten en kampertokkies alike.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 15:49 schreef ExTec het volgende:
[..]


Leuk om te horen Hendrik. Maar ik mag dan ook aannemen dat je gaat stemmen op een partij die dat ook ongeveer wil en niet op een partij die dat denkt op te lossen met clubhuizen toezeggen? Want anders lul je natuurlijk maar wat. Niet talk the talk, walk the walk.

de partij, waar ik op stem, heeft het niet over buurthuizen. Lees je anders even in op het standpunten over criminaliteit en integratie van de SP. De SP is de PvdA niet, die maar geen duidelijk standpunt kan creëren.

Ik hoop in iedergeval dat de dader geen allochtoon is, anders is het koren op de molen van de PVV= partij vol varkens

niks aan de hand mensen, allemaal heel beheersbaar volgens Ter Horst..

Walgelijk dat zo'n tyfus mongool gewoon ff een einde aan je leven maakt.. leuke oudejaarsavond en dan ben je gewoon ineens dood.. mag hopen dat ie levenslang in de cel kan gaan zitten, of een kudde molukkers op zn dak krijgt, dan weet ie hoe het voelt om doodgemept te worden

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:48 schreef bitterkoekjescake het volgende:

of een kudde molukkers op zn dak krijgt, dan weet ie hoe het voelt om doodgemept te worden

waarom Molukkers ?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 17:54 schreef Turkey het volgende:
[..]


waarom Molukkers ?

Die zijn wat daadkrachtiger dan de gemiddelde rechter
http://frontpage.fok.nl/nieuws/364970/1/1/100/marokkaanse-jongeren-verdacht-van-poging-tot-doodslag.html

Dader uit respect hetzelfde laten beleven, dag met je leven please.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 13:48 schreef Equites het volgende:
Wat gaat er in godsnaam in je kop om, om iemand voor zo'n vraagje dood te slaan? Waarom wil je heel je leven gaan zitten voor 1 vraag die aan je gesteld wordt. Ik begrijp het echt niet. Zieke mafkees.

De bink uithangen ofzo, het idee van 'ik kon 'm hebben...zie nu maar'
Ongelooflijk dat er zoiets kan gebeuren, maar helemaal begrijpen zullen we het nooit kunnen denk ik, daarvoor moet je iets anders dan een (normaal) mens zijn...

''Hem kan?'' Hoeveel bewijs hebben ze nodig?

Ik heb er geen woorden voor... wat een mongool. R.I.P.

Wow dit is best heftig.

Waarom toch altijd dat zinloos geweld...

FF voor de duidelijkheid: ik lees op alle andere perspublicaties dat het slachtoffer een klap op zijn hoofd heeft gekregen van de dader nadat de twee mannen door een woordenwisseling ruzie met elkaar kregen. Hij is dus niet doodgetrapt maar door een klap op zijn hoofd op de grond gevallen en hierdoor verkeerd terecht gekomen of verkeerd geraakt.

[ Bericht gewijzigd door mr-green op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:47 ]

en de dader komt na 4 jaar met goed gedrag weer vrij...

R.I.P.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:08 schreef Bard_Yttap het volgende:
[..]
Is er dan iets mis met het islamitische rechtssysteem of met de islam?

Met de sharia vind ik behoorlijk wat mis ja. En over de islam heb ik het hier niet gehad, hoe graag je het ook zou willen lezen.

Ach, De dader zal wel zeggen dat hij onder invloed was en er afkomen met 2-4 jaar Nederland kennende

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:31 schreef cobain1994 het volgende:
''Hem kan?'' Hoeveel bewijs hebben ze nodig?

Als er voldoende bewijs is, dan kan hem doodslag opgelegd worden. En hopelijk zal dat ook gebeuren. Het is echter aan justitie en politie om dat bewijsmateriaal, uit bijvoorbeeld getuigenverklaringen, te verkrijgen. Niet aan mensen, zoals jij en ik, die er niet bij waren.

kapot maken dat kankergezwel van de samenleving..

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 18:40 schreef mr-green het volgende:
Wow dit is best heftig.

Waarom toch altijd dat zinloos geweld...

FF voor de duidelijkheid: ik lees op alle andere perspublicaties dat het slachtoffer een klap op zijn hoofd heeft gekregen van de dader nadat de twee mannen door een woordenwisseling ruzie met elkaar kregen. Hij is dus niet doodgetrapt maar door een klap op zijn hoofd op de grond gevallen en hierdoor verkeerd terecht gekomen of verkeerd geraakt.

Dit bericht geeft inderdaad een nogal andere lezing dat dat van Fok en weer een andere lezing dan dit bericht.

En daar hebben we dus politie en justitie voor, om uit te zoeken, welke lezing de waarheid vertelt.

Rotterdam .

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 13:32 schreef SMD het volgende:

[..]


En deze omstanders hadden niet kunnen ingrijpen?

welnee, je moet eerst roepen 'he hou daar eens mee op!'
en daarna fotos gaan maken van de dader, als hij je ook niet op je bek probeert te rammen.

Ik ben voor minimum straffen.
Minimaal 10 jaar de bak in graag, liefst meer..

zolang de straffen in nederland een lachetje blijven dan gebeurt dit nog veel vaker.
als je op mishandeling met de dood tot gevolg gewoon een pijnlijke doodstraf zet word het van zelf wel minder en de doodstraf is veel goedkoper dan 4 jaar in de bak.

" Hem kan doodslag ten laste worden gelegd."

Pardon?

Hem moet moord met voorbedachte rade ten laste worden gelegd.

Wat mij betreft mogen dit soort gasten direkt door omstanders dit het gezien hebben ter plekke gelynched worden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 14:14 schreef YouNaiveHuman het volgende:
[..]

We leven in de 20ste eeuw in een westers land. Niet in de middeleeuwen.

''we'' leven in de 20e eeuw(?). ik in de 21e.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 20:27 schreef roadmanager1 het volgende:
zolang de straffen in nederland een lachetje blijven dan gebeurt dit nog veel vaker.
als je op mishandeling met de dood tot gevolg gewoon een pijnlijke doodstraf zet word het van zelf wel minder en de doodstraf is veel goedkoper dan 4 jaar in de bak.

Doodstraf is een barbaarse straf, die niet in een westerse beschaving met voornamelijk christelijke en humanistische normen en waarden past. Kwaad wordt niet met kwaad vergolden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 @ 22:41 schreef hendrik64 het volgende:
Doodstraf is een barbaarse straf, die niet in een westerse beschaving met voornamelijk christelijke en humanistische normen en waarden past. Kwaad wordt niet met kwaad vergolden.

gezien je eerdere verhaal over die vechtpartij met dodelijke afloop:
wat vind jij een terechte en niet-barbaarse straf voor de dader?

ik vraag me af of het wel door zo'n simpele vraag gebeurt is, zat er echt niet meer achter? Wat een geschifte persoon, je kan tegenwoordig niet eens een vraag meer stellen.

Ik zeg voor elk afgepakt jaar 10 jaar zitten. Aangezien de gemiddelde Nederlandse man 76 wordt, komt dat dus op 500 jaar celstraf.